forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Du coup : formule de cautionnement, avec limitation à 3 mois également ?
C'est la fin des garanties Cpas? Ou ce sera l'héritage de celles-ci avec toutes les conneries et lourdeurs des Cpas?
Tout dépendra de la vitesse de constitution réelle...
Vous pouvez.
C'est ce que font la majorité des promoteurs avant vous...
Dans les possibilités, il y a celle de la personne qui veut garder le terrain pour sa famille, enfants, ...
Ou qui spécule sur une valeur augmentant avec le temps.
Ou un terrain qui fait l'objet d'un recours au Conseil d'Etat (fréquent, l'air de rien)
Ou qui comporte des impétrants, qui a fait l'objet d'un droit de préemption, etc.
au final je me demande si le prix de l'électrice compte pour tant que cela dans la balance, vu toutes les taxes et frais de transport etc...
C'est sûr...
Et surtout, la majorité se focalise sur le prix de l'électricité, bien plus médiatisé.
Mais celui de l'eau (et du gaz, dans une moindre mesure) augmente chaque année bien plus fortement. Et c'est également une vraie fiche d'impôt.
A peu près tout ce que vous avez dit :-)
Il faut simplement mettre à jour l'état des lieux. Un simple message suffira.
Si le dossier est chez un expert, vous lui envoyer pour qu'il garde la trace dans son dossier.
Sinon, vous prenez des photos, lui faites signer une remise des clés, et vous envoyez la mise à jour avec ces annexes par email à votre locataire.
Ca suffit pour démontrer le changement si besoin devait être par la suite.
Himura a écrit :Pour l'enregistrement : si vous faites de la rétention du bail, qui est attendu signé, ce n'est pas votre bailleur qui sera en tort. D'autant plus s'il vous l'a rappelé et que vous ne lui rendez pas la copie. L'honnêteté va dans les 2 sens.
Effectivement, l'honnêteté va dans les deux sens. Ou ne va pas.
Le propriétaire n'a pas été honnête du tout. Il a caché que l'immeuble avait un gros problème de calme, alors qu'il était parfaitement au courant. I il n'y a pas de raison d'être plus cathodique que la Rtbf: gardez le contrat écrit de bail, ou plutôt détruisez le!!!
Il n'a pas de contrat de bail écrit en main. Donc il n'a pas pu l'enregistrer. Vous êtes donc dans un bail de 9 ans. Si vous êtes là depuis deux mois, vous pouvez exiger que le bailleur enregistre le bail (ce qui lui est impossible de faire) et partir au bout d'un mois puisqu'il n'a pas enregistré le bail. Sans préavis ni indemnités.
Ma réponse initiale n'apparait plus.
Je trouve que c'est le pire conseil que j'ai pu lire de votre part.
Pensez que le propriétaire n'a aucun message ou autre élément de preuve qui démontrera que la locataire fait la rétention du bail pour qu'il ne puisse l'enregistrer... Mwouais.
"A l'impossible, nul n'est tenu", et il risque fort de ne pas se laisser faire face à une telle tentative.
D'autant qu'après la mise en demeure, il lui suffira de demander à la locataire de régulariser cet écrit du bail...
Himura a écrit :Le comportement et les troubles causés par vos voisins ne peuvent être imputés à votre bailleur, tout de même.
Certes; mais le locataire a droit à une jouissance paisible du bien.
Et ce n'est le propriétaire qui l'en empêche. Il faut interpréter correctement le texte en question.
Je n'ai jamais lu une quelconque publication où la justice mettait à charge d'une personne, les troubles engendrés par autrui...
Il convient donc de se tourner, comme elle l'a d'ailleurs initié, vers les fautifs.
100 m² pour un appartement de 3 ch, c'est tout à fait possible. Il y en a plusieurs dans les buildings des villes alentours.
Construction des années 70 justement.
Ce n'est pas impossible que l'immeuble appartienne au promoteur personnellement, et qu'il utilise sa société pour le gérer.
Après, 3,46% de rendement, je n'aurais pas employé le mot "alléchant" pour ma part 
Vos questions doivent toutes être solutionnées à la première visite, non ?
Le comportement et les troubles causés par vos voisins ne peuvent être imputés à votre bailleur, tout de même. Je pense donc qu'il est important de ne pas mélanger cela avec le reste.
Pour l'enregistrement : si vous faites de la rétention du bail, qui est attendu signé, ce n'est pas votre bailleur qui sera en tort. D'autant plus s'il vous l'a rappelé et que vous ne lui rendez pas la copie. L'honnêteté va dans les 2 sens.
Votre garantie peut être déposé sur un compte bloqué sur simple demande de votre part. Le bailleur ne peut pas refuser.
De mon avis : soit vous "traitez" votre problème de voisinnage (police, justice de paix), soit vous décidez de partir, mais vous risquez de payer des indemnités pour cela.
et simplement demander à votre fournisseur actuel de s'aligner sur les promos des autres... le prix du courant "varie comme la bourse" et il faut leur demander d'adapter le tarif chaque année si besoin... et ça évite de changer de fournisseur :-)
Ca ne donne pas de résultat probant, sauf si on a envie de croire le vendeur au bout du fil.
Une comparaison correcte démontrera à chaque fois que c'est une fausse solution.
Le prix de la tranquillité : ça oui.
Mais elle a effectivement un prix.
C'est effectivement de pire en pire.
Et on se demandera encore pourquoi on ne veut pas louer aux allocataires du CPAS, qui ont besoin d'une garantie de ceux-ci...
Ils ne comprennent décidément pas les besoins, et impératifs pratiques de ceux-ci. Quel manque de pragmatisme pour des acteurs dits "de terrain".
Alors là, c'est quand même la première fois qu'un fournisseur me propose de réduire mes coûts d'énergie spontanément. Je sais, je payerais sans doute encore moins cher en changeant chaque année. Mais c'est tellement casse bonbon et casse pied...
5 minutes, montre en main
Et j'ai un "bon service" quand je passe en direct avec mon contact privilégié. Pourquoi j'irais me casser la tête à se plier aux règles différentes chez les autres fournisseurs?...
Pour éviter râler depuis 2 mois ? 
Avec un coup de fil (de plus), on me dit que c'est normal, que j'ai eu une réduction de 33% sur l'année dernière, que non on ne peut plus me faire cette réduction, que oui on peut faire 15%, mais seulement à partir de maintenant, que non l'erreur de Eneco qui fait que je perds cette réduction de 15% pour février mars et avril, on ne peut rien y faire, que oui, ils peuvent annuler l'acompte de 840€ et mettre l'acompte que je veux, par exemple 700€.
J'accepte leur proposition. Mais j'ai tendance à croire que c'est un peu n'importe quoi.
Par ailleurs, toujours avec le même fournisseur, je prends un nouveau compteur à mon nom, qui devra le rester. Je demande "les meilleures conditions" et on me fait une réduction de 55%.
"J'éduque" toujours mes locataires vis-à-vis du marché de fourniture énergétique, en indiquant en tout premier lieu qu'il n'y a pas de "meilleure fournisseur" avec les "meilleures conditions".
Cela change chaque mois, en fonction de leurs politique de marché et des promotions qu'ils accordent.
La seule règle valide est : "Changez chaque année !"
C'est la seule façon de jouer 'leur' jeu, et de bénéficier des conditions avantageuses pour les nouveaux clients.
Un client existant sera toujours sous contrat de fourniture moins intéressant.
Ca fait 10 ans que c'est ainsi d'ailleurs.
...et de 50€ que l'état réclame au "perdant" du jugement, par voie de rôle. Ne me demandez pas ce qu'est cette voie de rôle, je n'ai jamais eu à les payer.... Les 20€ peuvent être réclamés par la partie déposant la requête à la partie qui a perdu. Cela fait partie des "dépens".
Pour exemple pratique, c'est comme l'avertissement extrait de rôle (AER), qui est également endossé par voie de rôle.
Pour faire clair : c'est un courrier officiel que vous recevez chez vous, réclamant un paiement. Une "facture" de l'état.
Himura a écrit :Vous ne risquez pas vraiment d'ennuis.
Il faut y indiquer le coût approximatif de vos travaux. Les finitions importent peu et ce n'est qu'une information indicative pour eux.Le contact que j'ai eu avec le service en question me disait que c'était un élément pour le calcul de la fixation du RC....
Je n'ai donc pas envie de mettre ce qu'il n'est pas nécessaire de mettre.Il devrait, je trouve, fournir une liste complète des éléments à reprendre ! Non?
Evidemment, c'est un élément. Au plus vous leur demander s'il faut donner de l'information, au plus ils diront oui :-)
Mais c'est un élément indicatif uniquement.
Est-ce que la valeur d'une maison change selon que vous employez un architecte à 6% ou un architecte à 12% ?...
Ou comment pourraient-ils savoir que vous avez démoli pour 35.000 €, afin de reconstruire à l'identique (mais, par exemple, sans malfaçons) juste ensuite ?
Ou comment valoriseriez-vous le travail propre que vous auriez exécuté ?
Ne vous tracassez pas trop, et indiquez le chiffre du gros oeuvre que vous estimez juste.
Rien n'est clair dans leur demande, donc que voulez-vous qu'ils reprochent par la suite.
Et de toute manière, ce n'est apparemment vraiment pas un élément important dans leur estimation.
De mon point de vue, ça sert juste à évaluer si un bien est "normal" ou "luxueux", avec les coéficients qui vont avec.
C'est l'idée en tout cas. Ca tient la route??
Bien entendu. Mais tant qu'un juge ne trouve pas le contraire...
Ca fait plusieurs questions avec de longues réponses 
En premier lieu : quel est le type de bail pour ce locataire et sa durée ?
Vu votre prochain impératif, il serait bon de voir comment réunir au mieux les dates pour qu'elles tombent au mieux, avant vos travaux.
Pour le reste, vous devez décider dès à présent la bonne stratégie à suivre, et en conséquence votre action à entreprendre.
Si vous comptez le garder jusqu'aux travaux, il vous faudra insister et mettre la pression sur le locataire. Au besoin, via un dépôt de requête ou une conciliation devant le juge.
Si vous préférez l'évitez, vous réunissez les défauts présentés par le locataire (arriérés de loyers, retards, non-respect du bail, agissement contraire au bon père de famille, non-entretien, ...), et vous déposez une requête devant le juge de paix.
Ce n'est pas coûteux du tout (50 € qu'il ne vous faut même plus avancer ! Donc normalement rien si vous y allez vous-même).
La procédure prend - normalement, mais ça dépend des cantons ! - 4 à 6 semaines après dépôt de requête. Ensuite, cela dépend de ce qui aura été jugé. Vous trouverez bien des notes et exemples sur le forum à ce sujet.
Pensez cependant aux conditions nécessaires, et au coût (!) de ces expulsions. En espérant aussi qu'un juge de paix ne viendra pas mettre votre organisation à mal.
Vouloir obtenir un accord pour qu'il déménage de son plein gré dans un appartemment plus petit, et donc renoncer à son bail pour en signer un nouveau également... Cela me parait inutilement aventureux et un peu illusoire.
Vous ne risquez pas vraiment d'ennuis.
Il faut y indiquer le coût approximatif de vos travaux. Les finitions importent peu et ce n'est qu'une information indicative pour eux.
Je présume que l'historique indexable n'est pas suffisant ?
Himura a écrit :grmff a écrit :Pour avoir eu un gros crashdisk l'an dernier, avec perte de données
Vous avez vu la partie sur le stockage sur clouds ?...
Sinon, même à l'ancienne, on fait toujours des backups
C'est ce qu'on se dit. Puis, quand le crash arrive, on voit tout ce qui est parti.
Le cloud, c'est bien. Mais avec les volumes générés par les photos, on dépasse très vite les volumes raisonnables pour le cloud. En plus, le cloud, c'est pas très écolo.
Ce n'est pas bien de juger sans connaitre :-)