Je vous invite à relire en détail un contrat d'assurance type, même avec abandon de recours contre les locataires.
Je serais fort étonné que les miens soient particuliers, étant donné qu'ils ne sont pas tous issus du même assureur.

Sur l'idée et la raison... oui, pourquoi pas.

Sur le fond et la pratique, c'est non pour moi. Et pourtant, j'ai la chance d'avoir un accès privilégié à un cabinet d'avocat.

En passant directement par un avocat : j'ai essayé, je n'ai jamais apprécié les lenteurs, les incompréhensions, le traitement superficiel de ceux-ci. Il n'y a rien à faire, un avocat connaitra toujours votre affaire moins bien que vous, et n'y réagira pas pareillement. Je n'aime pas ça, et ça m'a même déjà joué un mauvais tour.
Payer minimum 250 € pour une défense normale à une simple audience ne le vaut pas. Leur avantage est de manier le verbe et la formule, mais cela peut être recopié par la suite.
(J'ai cependant bien du m'y résoudre pour un problème de bail commercial).

En passant par une assurance juridique : j'ai déjà fait les simulations 3 fois en 10 ans. Toujours la même conclusion : c'est tellement cher - et parfois contraignant - que je préfère encore me planter de temps en temps en justice au besoin.

Je n'ai rien contre les avocats en général, certainement pas contre les personnes, mais il me semble que le protectionnisme est de rigueur dans le monde juridique. Et que sans cela, il y en aurait nettement moins.
(NB : C'est étonnant de voir les milliers d'avocats inscrits au barreau de Liège. C'est vraiment à se demander comment il est possible qu'ils en vivent. Je ne serais pas étonné qu'on parle un jour de numerus clausus).

De mon point de vue, c'est moche pour eux, oui. Comme pour tellement d'autre.
Mais je donnerai toujours plus facilement mon argent à des personnes qui me rendent un réel service, dont j'ai besoin, avec une plus-value.

J'ai déjà eu le cas. Je n'ai même pas eu le temps d'y répondre que le juge a donné suite et l'a accordé.
Pire, j'ai eu le cas le jour de l'audience. L'avocat s'est juste présenté pour dire qu'il n'avait pas eu le temps de prendre connaissance du dossier et de demander un report. Je m'y suis opposé, et le juge m'a directement coupé en m'indiquant qu'il ne peut le refuser, car c'est le droit du défendeur que de connaitre son dossier.

J'ai eu beau dire pareil : que tous les éléments sont des documents partagés et échangé, et que donc les pièces demandées par l'avocat étaient parfaitement connus de sa cliente, que celle-ci aurait du lui fournir elle-même la copie du bail et du reste, que l'avocat ne m'avait même jamais contacté avant l'audience pour demander une copie... mais rien n'y a fait.
J'ai du tout transmettre et attendre.

Je trouve que c'est une excellente question, car ça m'a énervé à l'époque, et je n'ai jamais repris le temps de creuser un peu le sujet.
Il me semblait aussi qu'il y avait un abus manifeste du défendeur, et particulièrement de l'avocat (qui devait évidemment facturer ainsi 2 audiences).

Mais je n'ai pas trouvé le moyen de m'y opposer juridiquement

(Liège - Wallonnie)
La loi actuelle s'applique --> 3 mois de préavis à tout moment, sans indemnités.

Cher Pulsar, ne vous inquiétez pas de ces réfexions. Il faut juste admettre que maman est la meilleure, et c'est bon.
Vous avez le droit d'être suffisamment intelligent pour poser des questions ouvertes, pour estimer qu'il y a peut-être des secrets cachés que l'on peut retirer rapidement de l'expérience cumulée d'autres personnes, pour oser apprendre encore (car soyons honnête, on ne sait pas grand chose quand on sort de l'unif), etc.

Moi, je vous félicite d'oser, de vouloir, et surtout de vous informer avant de vous lancer.

Signification : 320 € (hors commande de l'expédition)
   Commandement à payer : + 280 €
   Saisie sur salaire : + 550 € environ

Reversement d'une somme perçue d'un débiteur : entre 7 et 15 €/ virement

Répartition de sommes après une saisie : environ 60 répartition.

(Mais tout cela reste assez obscurs, malgré les tentatives de voir les barèmes trouvés par GT, j'ai l'impression qu'il faudrait 4 heures pour s'y retrouver, et avec des exemples en suffisance)

Bof bof.
Je l'indiquais précédemment, obtenir un prêt sur 2 têtes et 2 revenus est 2x plus facile ou presque.
Ca reste une manière simple de mettre les cartes de son côté lorsqu'on demande et négocie un emprunt.

(Et pour ce que j'en dis, ça n'a rien de vieux jeux de penser d'abord à sécuriser et harmoniser sa vie de couple avant de "faire un peu plus dl'argent". Ca s'apparente plus à la sagesse).

La pseudo-rigueur semble déformer rapidement votre compréhension juste des choses.

PS : Ca m'arrangerait que vous cessiez d'essayer de faire croire que tous les ingénieurs se ressemblent (pour que ça soit clair, je préciser clairement le sous-entendu "sont comme vous').

PS2 : Vous ne semblez pas savoir qu'ingénieur est un titre académique aux domaines variés, tout comme maitre ou docteur, par exemple.

Elle peut tout à fait donner procuration à qui elle veut - son mari, un ami, ou un expert.
Elle doit juste vous fournir le document, bien entendu.