forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Je plussoie abondamment ce raisonnement plein de bon sens
Merci Rexou. Vous êtes trop bon.
Francis a écrit
Et si le syndic ne veut pas reconduire son mandat ???
Hé bien les CP aviseront à ce moment là ou dès qu'ils auront l'information que le syndic désire ne pas poursuivre. Il est inutile de courir après des candidatures si le syndic actuel remplit correctement sa tâche et qu'il est prêt à rempiler pour un nouveau mandat.
Désolé mais je voudrais en remettre une couche : avec une cloison, il a peut-être plus de valeur que sans cloison.
Si vous allez au bureau de l'urbanisme de votre ville, ils vont vous dire comment est enregistré le bien chez eux. Ils ont même les plans avec ou sans la cloison.
Ce sujet a déjà été beaucoup débattu. Revoyez dans les posts précédents et vous y verrez la solution mais en deux mots le CdC peut chercher des candidats ainsi que vous ainsi que tout autre CP avec propositions concrètes à la clé (contrat avec prix et services etc...)
Et dans le pire des cas, quand vous revendrez, si l'acheteur pose vraiment un problème, faites abattre la cloison. Vous verrez que le prix est fort abordable.
Effectivement, il ne s'agit pas d'un mur porteur. Vous pourrez l'enlever facilement mais en fait, tranquillisez-vous, en cas de revente, 99% des amateurs ne vous poserons pas toutes ces questions qui semblent beaucoup vous préoccuper.
Savez-vous aussi que tous ces gens qui font des travaux dans leur habitation, ne demande rien à l'administration et l'administration en est consciente (c'est un inspecteur de l'urbanisme qui me l'a dit) et l'AAAAdministration reste assise dans son bureau et ne fait pas de vérification. Que l'on ne se méprenne pas, je ne veux en aucun cas inciter à l'infraction mais votre situation est légère. Faites un saut de mouton et hop, on en parle plus.
Vous vous compliquez la vie. Suivez les conseils de Rexou et si ce studio vous intéresse en l'état, allez -y. Le fait est que vous êtes face à un studio et pas un appart.
Tout à fait d'accord avec stal. Abandonnez ce projet car les vendeurs vont vous pourrir la vie et la santé. Le fil de cette histoire n'est pas raisonnable.
Que je sache, la donation d'un immeuble entre frère n' aucun intérêt car la taxation est très lourde. Voyez le tableau qui suit
De 0,01 - 12.500€ 20 %
De12.500 - 25.000€ 25 %
De 25.000 - 75.000€ 35 %
de 75.000 - 175.000€ 50 %
Au-delà de 175.000€ 65 %
Dissuasif non ?
Par contre, si vous donnez du cash, c'est tout à fait acceptable.
Après mesurage des emplacements de parking, il s'avère qu'en longueur, ils ont de 3,94M à 4,08M, lignes au sol de 11cm(X2) comprises et en largeur, de 2,06 M à 2,73 M. Et voila pourquoi cela fait très serré.
grmff a dit
Il faut aussi reconnaître que les promoteurs mettent des parkings parce qu'on leur impose de mettre des parkings. Ils se foutent bien de leur taille et de leur utilisabilité.
Je confirme. Tout à fait correct et à l'origine, il ne devait pas y avoir de parking mais les riverains ont réclamé et le promoteur a été obligé de construire le parking
Le permis d'urbanisme date de 2005. 1ère occupation en 2007.
Je vais vérifier exactement les dimensions au sol mais on va se situer probablement entre 4 M et 4,20 M.
Dans les statuts et dans les actes d'achat, il n'y a aucune mesures, dimensions ou surfaces d'indiquée. Les CP ont acquis un emplacement de parking numéroté sur plan chez le notaire.
Le problème vient de la conception de l'immeuble ou plutôt du garage, trop petit et lors de l'acquisition des lots, aucun des CP n'a imaginé qu'il manquait des centimètres pour que ça circule bien.
Ces 6 CP devraient donc se limiter à un véhicule de 4 mètres pour votre confort de manoeuvre ? Je doute qu'ils consentent !
En fait, c'est pas pour mon confort mais pour LEUR confort de manœuvre.
Et la Smart, j'y avais déjà aussi pensé. Là, évidemment on pourrait peut-être en mettre 10 sans problème
@ Rexou
Je suis en phase avec votre vision mais les marques aux sol font 4 M de long et pas 5 M donc si on peut demander à chacun de rester à l'intérieur de ses lignes, c'est aussi imposer la longueur maxi de la voiture avec laquelle un occupant peut s'introduire dans le garage.
Dans notre immeuble, il y a 6 appartements avec 6 emplacements de stationnement en sous-sol, acquis par acte notarié donc privatif. Le garage est petit et il y est difficile de manœuvrer. Pour entrer, ça va encore + ou - mais pour sortir, c'est la galère surtout si tous les emplacements sont occupés car il est alors difficile de faire demi tour en utilisant l'espace d'un autre emplacement.
Ma question : La copropriété peut-elle décider lors de sa prochaine AG d'interdire le stationnement sur les emplacements privés (évidemment) de véhicule mesurant plus de 4 mètres ceci bien sûr afin de faciliter un temps soi peu les manœuvres.
Pourquoi ? Il existe des régions où 1 mètre n'égale pas 100 centimètres
Non. Copropriétaire habitant ou non habitant, c'est bon.
Et vous savez comme moi Grmff qu'expulser un loc prend du temps, beaucoup de temps ( pendant ce temps là, le loyer ne "tombe" pas ) et coûte cher en procédure....argent qu'on ne récupère que rarement....
Finalement, c'est la galère que d'être propriétaire. Vive quoi ?? les actions, les obligations, le cash !!!! sans doute un peu de tout.
Et que faites-vous si vous devez appeller le médecin de nuit et qu'il arrive devant une porte fermée à double tour; vous descendez les 3 étages, malade comme un chien. Pas logique tout ça.
Vous noterez que le montant de la taxe est limité, soit de 0,27 à 1,37 euro par jour"
Pas mal la conclusion : 1,37€ par jour ou 0,057€ par heure ou 0,00095€ la minute et plus on divise et plus le chiffre devient ridicule, c'est une technique bien connue des professionnels de la vente et moi, j'ai envie de leur faire un calcul différent à savoir que 1,37€, ça fait 0,685% d'un pain (1,37 : 2
. Or je mange, par jour 25% d'un pain donc cette taxe me prendrais plus de DEUX FOIS mon pain quotidien, pas honteux ça.