forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Le sort des aménagements et des transformations et le droit à une éventuelle indemnité doit en principe être examiné en fonction de l'existence ou non de clauses prévues en la matière ds le contrat de bail.
Y-a-il des clauses dans votre contrat de bail ? Que disent-elles ? A défaut de clauses ds le contrat, y-a-il un accord écrit ? Que dit-il ?
Exemples :
«Le locataire devra remettre les lieux dans leur état primitif sauf désir contraire du bailleur» ou «le bailleur pourra, a son choix, exiger la suppression des travaux ou leur maintien».
«Les travaux sont acquis au bailleur qui indemnisera le locataire d’une somme représentant la plus-value (augmentation de valeur) apportée à l’immeuble ».
Et si le comptabilité est tenue non pas de manière simplifiée suivant le plan comptable normalisé établi par le Roi applicable aux copropriétés . Quelles sont les obligations (suggérées) à imposer au CAC ds le RDC ?
Si je lis bien, l'ABSA ne dicte rien, n'impose rien mais propose aux copropriétaires une définition des obligations du CAC, uniquement de petites copropriétés. Puisque la loi nous apprend que le RDC détermine les obligations du CAC. Il n'existe aucun arrêté d'exécution dans cette matière précise : les obligations du CAC.
Un arrêté royal existe, mais il concerne la tenue de la comptabilité des copropriétés.
Voici, apparemment, un cas de véritable escroquerie.
Je ne suis qu'à moitié surpris. Techniquement elle est possible dans certaines circonstances évoquées par la juriste ds le reportage.
Les victimes ne peuvent qu'attendre les résultats des enquêtes suite à leur plaintes.
On ne peut que conseiller la prudence la plus grande.
Pour en revenir à nos moutons (la question de LadyA)
Je lis ceci.
http://www.absa.be/news/8/28/Le-commiss … ample.html
Extrait
"Définir une fois pour toutes les obligations d’un commissaire aux comptes dans un règlement de copropriété, c’est d’abord choisir entre le minimum acceptable et le plus complet possible. Cette dernière solution risque de créer des difficultés dans les petites copropriétés et de rendre la fonction inaccessible à la grande majorité des copropriétaires, ce qui est contraire à la volonté du législateur.
Nous proposons donc, pour les copropriétés de moins de 20 lots, le contrôle des points suivants :
- Que les comptes correspondent aux pièces contenues dans les facturiers des entrées, dans les facturiers de sorties, dans les journaux financiers et des opérations diverses.
- Qu’il y ait concordance entre les chiffres repris en comptabilité et les extraits bancaires du dernier jour de l’exercice comptable.
- Que les dépenses correspondent aux décisions de l’assemblée générale.
- Que la répartition des charges et l’imputation des recettes soient conformes aux prescrits du règlement de copropriété.
La loi n’impose pas de rapport écrit de la part du commissaire aux comptes.
Nous conseillons cependant d’en établir un ; il décrira la manière dont il a effectué son travail.
Il certifiera (ou refusera) la comptabilité présentée et indiquera que les comptes de la copropriété ont été établis (ou non) avec sincérité et qu’ils donnent (ou non) une image correcte de la situation financière de la copropriété.
Si le commissaire est un copropriétaire, sa responsabilité civile sera assurée et les primes d’assurances seront à charge de l’association des copropriétaires.
Le rapport du commissaire aux comptes constitue un avis généralement suivi mais en dernier ressort, il revient cependant à l’assemblée générale d’approuver ou non (à la majorité absolue) les comptes du syndic."
Il me paraît évident que les honoraires du CAC sont adaptés aux exigences de compétences et aux obligations imposées par le RDC.
Ci-dessous , vous trouverez un extrait d'une formule type proposée par le notaire VAN DEN EYNDE
"L’assemblée des copropriétaires désigne annuellement un commissaire aux comptes, â la majorité absolue des voix des copropriétaires présents ou représentés Celui-ci aura pour mission de faire rapport lors de l’assemblée générale de la vérification des comptes établis par le syndic, dont la concordance entre les chiffres repris en comptabilité et les extraits bancaires du dernier jour de l’exercice comptable ou tous autres documents comptables Son rapport écrit sera annexé au procès-verbal de l’assemblée générale. "
@ladya
Je réponds à votre message.Vos 2 questions se chevauchent partiellement.
Bonsoir,
J'ai deux questions :
1- la copropriété a confié au Conseil de copropriété la tâche de recruter un Commissaire aux Comptes indépendant
Le CAC est un organe de l'ACO désigné annuellement par l'AG. Il n'est pas recruté par le CDC. Mais rien n'empêche ce conseil de se mettre à la recherche d'un candidat susceptible d'être désigné in fine par l'AG. Il est toujours indépendant du syndic, que ce soit un copropriétaire ou un externe. ]Le CAC est un organe de l'ACO désigné annuellement par l'AG. Il n'est pas recruté par le CDC. Mais rien n'empêche ce conseil de se mettre à la recherche d'un candidat susceptible d'être désigné in fine par l'AG. Il est toujours indépendant du syndic, que ce soit un copropriétaire ou un externe.
car les comptes n'ont pas été approuvés sur un semestre.
[color=Le CAC est un organe de l'ACO désigné annuellement par l'AG. Il n'est pas recruté par le CDC. Mais rien n'empêche ce conseil de se mettre à la recherche d'un candidat susceptible d'être désigné in fine par l'AG. Il est toujours indépendant du syndic, que ce soit un copropriétaire ou un externe. ]Je comprends que l'AG n'a pas approuvé les comptes du syndic portant sur un semestre [/color]
Comment peut-on définir cette tâche à un candidat svp ? Que peut-on lui demander d'investiguer ?
[color=Le CAC est un organe de l'ACO désigné annuellement par l'AG. Il n'est pas recruté par le CDC. Mais rien n'empêche ce conseil de se mettre à la recherche d'un candidat susceptible d'être désigné in fine par l'AG. Il est toujours indépendant du syndic, que ce soit un copropriétaire ou un externe. ]Les obligations et les compétences du CAC sont déterminées par le Règlement de copropriété, nous apprend l'art. 577-8/2[/color]
2- Nous envisageons d'engager un nouveau Commissaire aux comptes lors d'une prochaine AG statutaire.
[color=Le CAC est un organe de l'ACO désigné annuellement par l'AG. Il n'est pas recruté par le CDC. Mais rien n'empêche ce conseil de se mettre à la recherche d'un candidat susceptible d'être désigné in fine par l'AG. Il est toujours indépendant du syndic, que ce soit un copropriétaire ou un externe. ]Nous (?) = l'AG désigne un CAC[/color]
Quelles sont les missions que l'on peut demander à un Commissaire aux Comptes pour définir ses tâches pour que la comptabilité soit parfaitement vérifiée svp ? Pas seulement vérifier que les montants soient corrects, que toutes les factures ont été payées, mais si les montants dans toute la comptabilité sont bien écrits au bon endroit, que "rien ne passe à travers les mailles du filet", que les sinistres soient bien tous précisément gérés, que cela soit bien imputé par bloc quant il faut, que la gestion soit OK à tous points de vue. Cece qu'il y a lieu de faire selon le calendrier, etc...
[color=Le CAC est un organe de l'ACO désigné annuellement par l'AG. Il n'est pas recruté par le CDC. Mais rien n'empêche ce conseil de se mettre à la recherche d'un candidat susceptible d'être désigné in fine par l'AG. Il est toujours indépendant du syndic, que ce soit un copropriétaire ou un externe. ]Le règlement de copropriété détermine les obligations et les compétences du CAC. Les missions, ce sont celles déterminées dans le règlement de copropriété. Si le règlement est muet, à l'AG de se prononcer sur un texte à intégrer ds ce règlement relatif au CAC. Aux copropriétaires à s'impliquer dans l'élaboration du contenu de cette partie du règlement. à proposer à l'AG. La loi de 2010 a entendu responsabiliser les copropriétaires.[/color]
que les sinistres soient bien tous précisément gérés, que cela soit bien imputé par bloc quant il faut, que la gestion soit OK à tous points de vue. Cece qu'il y a lieu de faire selon le calendrier, etc...
[color=Le CAC est un organe de l'ACO désigné annuellement par l'AG. Il n'est pas recruté par le CDC. Mais rien n'empêche ce conseil de se mettre à la recherche d'un candidat susceptible d'être désigné in fine par l'AG. Il est toujours indépendant du syndic, que ce soit un copropriétaire ou un externe. ]La bonne exécution par le syndic de ses missions , sans préjudice de celles attribuées au CAC fait l'objet d'une surveillance par le CDC. La lecture et la compréhension par le CDC de documents comptables constituent un atout évident pour mener à bien sa mission de surveillance des gestions administrative, technique, financière ..du syndic. [/color]
Par souci de lisibilité, j'ai voulu mettre mes réflexions en couleur bleue. En vain. Sorry.
Non Gt, pas un raccourci malencontreux. Pim a raison, j'établis seulement un parallèle, et en ayant la prudence de préciser "de style" africain. Pas question de marque de fabrique, ni de monopole, mais il existe incontestablement un style... et pour peu flatteuse que soit la comparaison, il faut reconnaitre que ces arnaques font des victimes.
Ceci dit, pas la peine de polémiquer sur le sujet.
Quant à ce que recherche exactement Sarade, c'est toute la question...
Je ne vois pas le parallèle entre les arnaques africaines entendues comme des arnaques aux sentiments (dont je n'ignore pas l'existence) originaires d'Afrique et la mention d' "un énorme gage de professionnalisme." vantée sur un site immobilier.
Par ailleurs , cette expression est courante dans des annonces de toutes natures dans différents domaines et dont les auteurs ne sont des africains que dans une mesure qui, à ma connaissance, n'est pas déterminée.Il s'agit d'un argument commercial usuel. Quel est le prestataire de services qui ne met pas en valeur son professionnalisme, d'une manière ou d'une autre, sur un site internet ou dans ses offres de prix?
Personnellement, cette mention -peu importe l'auteur - quant à l'intensité du professionnalisme me rend généralement imperméable, circonspect, voire dubitatif.
Je préfère en rester là sur le sujet.
GT a écrit :Sarade a écrit :Bonjour à tous et à toutes,
Je suis propriétaire d'un immeuble de six appartements à Namur et en plein dans l'organisation de la gestion du bâtiment. Pas évident.... Je me renseigne mais j'entends de tout et n'importe quoi... J'aimerais me tourner vers un syndicat d'immeuble, qu'en pensez-vous ? J'ai bien sûr pensé à la cogestion bénévole entre locataires avec l'aide d'un gérant mais je ne suis pas rassurée car ça ne me parait pas suffisamment encadré, assuré, etc.
J'attends vos avis, témoignages et commentaires !
Merci beaucoup !
Vous êtes à la recherche d'un éventuel régisseur et non pas d'un syndic. Vous vous présentez comme propriétaire de 6 appartements dans un même immeuble. Il ne s'agit pas d'une copropriété.
@ GT: voir les réponses et précisions déjà apportées: vous remontez l'escalier à l'envers
OUPS ... J'ai raté plusieurs marches. Je viens de lire les précisons/modifications de SARADE . Votre aimable vigilance vous a permis d'attirer élégamment mon attention.
Précipitation nuit en tout....Sorry
Quand on a quelque peu expérimenté les syndics agréés IPI, ceux qui ne sont "même pas" agréés IPI doivent vraiment être (encore plus!) calamiteux !!!
Il existe bien quelques syndics compétents, sérieux, honnêtes... mais ils ne racolent pas, ils refuseraient plutôt les demandes de clients.
Vraiment, ça fait peur !!!
Et quand je lis "un énorme gage de professionnalisme... " je pense soit à un gag, soit à une arnaque de style africain.
L'arnaque serait une marque de fabrique des Africains ? Je veux croire qu'il s'agit d'un raccourci malencontreux.
Bonjour à tous et à toutes,
Je suis propriétaire d'un immeuble de six appartements à Namur et en plein dans l'organisation de la gestion du bâtiment. Pas évident.... Je me renseigne mais j'entends de tout et n'importe quoi... J'aimerais me tourner vers un syndicat d'immeuble, qu'en pensez-vous ? J'ai bien sûr pensé à la cogestion bénévole entre locataires avec l'aide d'un gérant mais je ne suis pas rassurée car ça ne me parait pas suffisamment encadré, assuré, etc.
J'attends vos avis, témoignages et commentaires !
Merci beaucoup !
Vous êtes à la recherche d'un éventuel régisseur et non pas d'un syndic. Vous vous présentez comme propriétaire de 6 appartements dans un même immeuble. Il ne s'agit pas d'une copropriété.
GT a écrit :En France, l'art. 7.1.3. du décret n° 2015-342 du 26 mars 2015 définissant le contrat type de syndic de copropriété et les prestations particulières, prévus à l'article 18-1 A de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 modifiée fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis prévoit que les prestations du syndic figurant dans le forfait comprennent obligatoirement les visites et vérifications périodiques de la copropriété impliquées par la mission relative à l'administration, à la conservation, à la garde et à l'entretien de l'immeuble
• DANS LA LIMITE D'UN NOMBRE MINIMUM CONVENU
• SUIVIE DE LA REDACTION D'UN RAPPORT S'Il EN A ETE CONVENU
• EN PRESENCE DU PRESIDENT DU CONSEIL SYNDICAL (lire en Belgique président du CDC) S'IL EN A ETE AINSI CONVENUEn Belgique, je pense que les missions du syndic relatives à l'administration, à la conservation, à la garde, à l'entretien de l'immeuble imposent au syndic de visiter l'immeuble périodiquement. Modalités ? Nombre ? Honoraires complémentaires ou pas ? Il n'y a pas de texte légal en la matière. Le règlement de copropriété et le contrat peuvent s'être intéressés à la problématique.
"En France, l'art. 7.1.3. du décret n° 2015-342 du 26 mars 2015 définissant le contrat type de syndic de copropriété et les prestations particulières": assez récent donc...
En lien le texte du décret dont les dispositions sont applicables aux contrats de syndic conclus ou renouvelés après le 1er juillet 2015.
En France, l'art. 7.1.3. du décret n° 2015-342 du 26 mars 2015 définissant le contrat type de syndic de copropriété et les prestations particulières, prévus à l'article 18-1 A de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 modifiée fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis prévoit que les prestations du syndic figurant dans le forfait comprennent obligatoirement les visites et vérifications périodiques de la copropriété impliquées par la mission relative à l'administration, à la conservation, à la garde et à l'entretien de l'immeuble
• DANS LA LIMITE D'UN NOMBRE MINIMUM CONVENU
• SUIVIE DE LA REDACTION D'UN RAPPORT S'Il EN A ETE CONVENU
• EN PRESENCE DU PRESIDENT DU CONSEIL SYNDICAL (lire en Belgique président du CDC) S'IL EN A ETE AINSI CONVENU
En Belgique, je pense que les missions du syndic relatives à l'administration, à la conservation, à la garde, à l'entretien de l'immeuble imposent au syndic de visiter l'immeuble périodiquement. Modalités ? Nombre ? Honoraires complémentaires ou pas ? Il n'y a pas de texte légal en la matière. Le règlement de copropriété et le contrat peuvent s'être intéressés à la problématique.
J'avais cru comprendre du contenu de votre message (et non du titre) que, jusqu'à peu, les copropriétaires payaient mensuellement un provision pour charges. Et qu'ultérieurement un décompte annuel de régularisation était réalisé (sur base duquel un remboursement est dû aux copropriétaires siles charges de l'année comptable ont été inférieures aux provisions payées ou un complément est demandé ds la situation inverse).
J'avais cru également comprendre que le syndic venait de vous adresser un décompte trimestriel de charges (et non pas un appel de provisions) identifiées (?) dans 11 pages imprimées. Et qu'il agirait dorénavant ainsi.
Quid?
@ninifel
Quel est l'objet du passage dans l'immeuble à exiger du syndic ? A lire vos interventions des 29/9, 30/9 et 1/10 respectivement à 22.14.05 h,18.33.43 h et 09.34.36, un doute existe.
S'agit-il d'un passage dans l'immeuble pendant lequel les occupants auront la possibilité de rencontrer le syndic ou s'agit-il d'une visite de l'immeuble destinée à permettre au syndic de constater l'état de l'immeuble ?
Je vous cite : "passage afin que les occupants qui ont une remarque à faire puissent le rencontrer" mais aussi "visite du syndic à l'immeuble" et "visite du bâtiment" ?
Dans une copropriété dans laquelle j'ai été propriétaire d'un lot, le syndic en fonction à l'époque (il y a environ 25 ans) se tenait à la disposition des copropriétaires, dans l'immeuble, selon un horaire établi.
Peut-on raisonnablement imaginer qu'un syndic visite à heure et jour fixe un immeuble pour vérifier son état ? Dans ce cadre, je crois que le syndic a l'obligation de s'y déplacer (l'ACP est le gardien de l'immeuble) selon les nécessités et éventuellement selon une périodicité qui aurait été définie.
Je ne comprends pas la phrase : "on me refuse cette demande au contrat du syndic". Pouvez-vous avoir la gentillesse de la formuler différemment. On ? demande à qui ? dans quel cadre ? celui d'une AG dont le point aurait été mis à l'ordre du jour ? lors du vote sur le contenu du contrat du syndic? cette demande : objet précis ? votre AG a déjà voté sur ce contrat ?
L'assemblée générale n'est pas obligée de suivre les propositions qui lui sont soumises.
Si une ACP exige une prestation précise de son syndic, celui-ci en tient compte dans le calcul du montant de ses honoraires .
POUR INFO: Bruxelles - Les nouvelles primes énergie
Primes Energie à Bruxelles: fini l'électroménager, accès aux écoles et copropriétés
http://www.rtbf.be/info/regions/bruxell … id=9094845
Bruxelles: voici les nouvelles primes énergie!
je vous lis ....mais vous imaginez en pratique un syndic (belge) recevant 30 courriels et 25 appels téléphoniques pour lui signaler la même chose à savoir par exemple une panne d'ascenseur ou de chauffage ????
En France on fait comme ça :
1. Un CP relai par allée qui recoit les plaintes des X résidents de son bloc....c'est ce CP relai qui va envoyer 1 courriel au Syndic ( le Syndic recoit 1 courriel)
2. Une date et heure de visite du Syndic à l'immeuble...pour que le Syndic voit de ses yeux la réalitépourquoi c'est pas possible en Belgique ?
En France on fait comme ça : dans toutes les copropriétés ? En vertu de quelle disposition légale ou réglementaire ?
Une date et heure de visite du syndic à l'immeuble. En Belgique possible aussi si précisé dans le contrat du syndic.
Vous imaginez que le "CP relais" soit absent (hospitalisé, vacances, restaurant, cinéma,...) ou négligent . Qui va joindre le syndic pr l'informer d'une panne d'ascenseur ?
Je retiens ceci : " il y est question d'un registre des décisions de l'AG (cf. art. 577-6, § 12, et art. 77-10, § 3,C.Civil). Des dispositions statutaires spécifiques pourraient exister concernant les PV (des réunions) du CDC en matière de publicité et de conservation de ceux-ci.".
Les Proces-verbaux des réunions d'un Conseil de Copropriété sont-ils conservés dans ce registre ?
Je reprends.
-Registre des décisions de l'AG : voir (code civil, art. 577-6, § 12 et art. 577-10 § 3)
- PV des réunions du CDC : publicité et conservation :voir les dispositions statutaires éventuelles applicables.
Le registre prévu légalement contient les décisions de l'AG. La loi ne prévoit pas que ce registre contienne les PV des réunions du CDC.
Quant aux dispositions statutaires, j'en ignore évidemment le contenu. Que chaque copropriétaire intéressé lise les dispositions de ses statuts concernant le PV des réunions du CDC de sa copropriété.
ninifel a écrit :Le Syndic a besoin d'un SPOC ( Single Point of Contact) y compris dans les petites ACP pour faire un relai sur le terrain avec les personnes concernées par la copropriété ( locataires et copropriétaires). Cette fonction de "président" est utile dans la pratique. ...
Le SPOC de l'ACP est le syndic ! Sauf décision de l'AG dans le règle, le syndic ne peut déléguer (ou "faire relai sur le terrain") à quiconque.
Soit le syndic exécute une décision de l'AG soit il effectue un acte conservatoire. Dans les autres cas, il doit soumettre une proposition à l'AGO ou l'AGE selon l'urgence.Dans le cas de christopheEU, il ne peut absolument pas signer un contrat de syndic en général et a fortiori si ce contrat n'a pas été approuvé par l'AG.
Je partage entièrement la position de l'intervenant en ce qui concerne le point de contact officiel des copropriétaires. Il s'agit du syndic. C'est à lui que doivent nécessairement s'adresser les copropriétaires. Et non aux membres du conseil de copropriété.
Cette pratique - malheureusement non combattue par certains membres de CDC - engendre en outre de la confusion.
Que chacun reste à sa place. Le syndic gère, le CDC surveille la gestion du syndic.Le syndic est, en principe, le correspondant du copropriétaire
Néanmoins, rien n'empêche les copropriétaires d'informer les membres du conseil des démarches qu'ils ont entreprises auprès du syndic. Cette démarche permettra au CDC de surveiller la suite qui aura été donnée par le syndic à celles-ci (mission de surveillance).
Néanmoins, je suis d'avis que, dans certains cas particuliers , rien n'empêche un copropriétaire, membre du conseil ou non, de s'adresser au syndic au nom d'un autre copropriétaire. Mais cela doit rester l'exception.
Ceci est une question pour Laurent, si je comprends bien l'ACP en question fonctionne par décomptes de charges échues ( trimestriel ou semestriel) d'où la nécessité d'un fonds de roulement pour pré-financer les dépenses du Syndic.
Ma question porte sur l'application de l'article 577-8 18° CC : un budget prévisionnel est-il soumis à l'AG ?
Laurentdw a posé une question. A quelle question est-il supposé répondre ?
Questions pour Ninifel :
Faut-il lire votre texte comme suit:
"Question pour Laurentdw.
Si je comprends bien l'ACP en question fonctionne par décomptes de charges échues (trimestriel ou semestriel). Dès lors un fonds de roulement s'avère nécessaire pour préfinancer les dépenses du syndic.
D'où la question que je pose à laurentdw : un budget prévisionnel est-il soumis à l'AG par le syndic en application de l'art. 577-8, § 4, 18°, C.civil ?"
Qu'est-ce qu'une ACP fonctionnant par décomptes de charges échues (trimestriel ou semestriel) ?
Qu'est-ce qui permet de croire que ce fonctionnement s'effectue trimestriellement ou semestriellement ?
Quel est le lien entre l'établissement ou non d'un budget prévisionnel soumis à l'AG et la question posée par laurentdw concernant l'obligation pour le syndic de placer les fonds(encaissés) sur divers comptes (ouverts au nom de l'ACP) dont obligatoirement un compte distinct pour le fonds de roulement et un compte distinct pour le fonds de réserve?
Les éclaircissements sont les bienvenus. En l'état, j'éprouve bien des difficultés à comprendre le raisonnement tenu.
En matière de "fonctionnement" des décomptes, lié au fonds de roulement courant , je connais 2 méthodes :
-soit le fonds de roulement courant (placé sur un compte distinct) est alimenté par des provisions pour charges courantes qui sont payées à intervalles fixés (mensuellement, trimestriellement, semestriellement), provisions dont le montant est fixé par l'AG. Une régularisation a lieu au terme de l'année comptable.
- soit le fonds de roulement (placé sur un compte distinct) est alimenté sur base de décomptes réalisés par le syndic à intervalles fixés (mois, trimestres, semestres...)
Et fonds de roulement courant ne signifie pas fonds de roulement permanent qui est une somme d'argent décidée par l'une des premières AG de la copropriété afin de constituer un fonds de caisse pour permettre au syndic de travailler.