forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
L'article 6.1 indiqué que c'est du droit supplétif, donc que c'est le choix de l'ACP d'accepter des clauses totalement déséquilibrées.
Si on me dit que c'est de la bonne gestion que d'interdire de d'aller en justice contre un voleur, et que de plus il faut protéger le voleur.....
J'ai besoin d'explication.
Merci
Merci de cette réponse
Suite aux changement du livre 6 du code civil, le syndic impose d'amender son contrat du syndic et le ROI.
Ce qui nous est imposé:
La responsabilité du syndic est uniquement contractuelle
Renoncement irrévocable pour l'ACP d'intenter une action extra contractuelle
Si cette clause est innoposable ou inaplicable limitation des administrateur au code des sociétés et pour les salariés a la loi sur les contrats de travail
Limitation stricte des domage à la couverture d'assurance
Ensuite vient des listes de montants financier.
J'ai l'impression que l'on nous impose de prendre à notre charge les dommages créer par le syndic, sa société où ses employés.
Si un employé/société/.... nous vole, nous avons interdiction de déposer plainte et d'espérer une couverture du dommage au dessus de 30.000€ par méfait et comme c'est globalisé par axa autant dire que c'est aux copropriétaire à assumer le risque comme tout le reste...
---------------------------------------------------------
Cette manière de faire est elle commune à tous les syndics, cela correspond t'il à une nouvelle imposition d'une loi, ou d'un groupement corporatiste.
Merci de votre éclairage
BG
Bonjour
C'est quoi la garantie cautionnement? merci d'un éclairage.
Si 'on' part avec la caisse
Est-ce classique que d'imposer que la responsabilité financière tombe en grande partie sur les copropriétaires et qu'ils ne puissent agir en justice?
Simple il y a 100 000€ en caisse le syndic part avec le fric , interdicion de déposer plainte et en dommage c est 30k€ max.
De plus s il a pris dans d autre caisses le dommage est globalisé entre les diverses acp
Bonjour
Dans notre ACP, le syndic nous informe que le code civil livre 6 sur la responsabilité extracontractuelle vient de changer.
On nous demande d'approuver contrat + ROI:
On ne peut agir en justice que sur base de la responsabilité contractuelle
Exclusion de toute action basée sur la responsabilité extracontractuelle
Si une telle clause est considérée comme inopposable ou inapplicable limitation de responsabilité limité par le code des sociétés et la loi sur le contrat de travail
Responsabilité limité à la couverture AXA de l'IPI
....
détournement ou vol par sinistre 30 000€
J'ai l'impression que l'on nous impose des clauses léonines (déséquilibrées) pour régler le problème de personnes véreuses qui exercent/exercaient le métier de syndic.
Il y aurait une imposition d'avoir une gestion configurée du contrat à 15€/mois, ce dont je doute.
Je vous remercie de vos retours, expérience de cas similaire, avis
BG
Désolé mais je ne vois pas l'intérêt de cette question.
Sans un inventaire des présents, comment déterminer contradictoirement si l'assemblé est en nombre etc
Cet inventaire c'est la liste de présence.
Bonjour
J'ai posé des question à Sibelga sur le partage d'énergie au sein d'un même immeuble.
Deux compteur pour l'ACP avec un seul raccordé à des PV, pas de problème, pour les rendre les deux prioritaire (Les communs consomment en priorité, le reste pour la copropriété).
Il n'est pas possible d'agréger deux compteurs, celui de l'appart et celui du garage pour la charge du VE, les deux auraient bénéficiés des règles de partage commune pour le lot, premier tour aux quotités, second tour proportionnel aux consommations. Au niveau de l'ACP cela ne change rien, je n'ai pas encore calculé finalement les divers scénarii.
Plus 'embettant' pas de solution de télémétrie, pour afficjher en continu la production, l'autoconsommation, le partage et l'injection (ce qui est disponnible pour les lots)
BG
PS: J'ai eu un fichier de Sibelga sur les relevé de partage, j'ai mis 3 minutes pour calculer la répartition, un regroupement, suivit d'un tableau croisé dynamique
BonjourJ'ai une question concernant le partage d'énergie au sein d'un même immeuble (PV).
Nous avons max 10 compteurs car 10 lots, nous avons 2 conteurs pour la copropriété dont un se raccordant aux PV, et dans le futur 4 compteurs supplémentaires pour les Véhicules électrique [SIB23 CCLB 120, Schéma 5.2 c].Y a t'il moyen d'avoir le calcul de répartition suivant: + Priorité aux communs (2 compteurs) + pour max 10 compteurs répartitions à deux tours + pour les 4 compteurs VE le reste de manière proportionnelle.
Y a t'il moyen d'agréger deux compteurs (appartement + garage) pour un même propriétaire (appartement + garage) de bénéficier des deux tours de répartitions de manière globale, en fait de bénéficier du premier tour sur la somme des consommations des deux compteurs.Y a t'il des solutions de télémétrie qui indique de manière instantanée ou 1/4h ce qui est disponible au partage?
Je vous remercie
zzz zzz
Monsieur,
Bonjour,
Voici la réponse à votre demande concernant la méthode de répartition.
Pour la priorité aux communs (2 compteurs), cela est possible vous pouvez mettre uen priorité 01.
Pour max 10 compteurs répartitions à deux tours, cela est possible, vous devriez mettre une priorité 02
Par contre, pour les 4 compteurs VE le reste de manière proportionnelle, cela n'est plus possible, ils devront etre egalement mis en priorité 02.
N'hésitez pas à consulter toutes les informations sur la méthode de repartition sur notre site web.
De plus, il n'est pas possible d'aggréger les consommations de 2 compteurs comme vous le demandez.
Pour finir, il n'y a malheureusement pas encore de solutions de télémétrie qui indique de manière instantanée ou 1/4h ce qui est disponible au partage.
Pour en savoir plus sur le principe général des partages d’énergie, vous pouvez consulter notre site web.
Nous vous invitons à prendre contact avec le facilitateur pour les partages d’énergie mis en place par Bruxelles-Environnement. Ce dernier pourra vous informer sur les différentes étapes à suivre afin de pouvoir organiser votre propre partage. Vous pouvez les contacter sur ce site : Un nouveau facilitateur pour le partage d’énergie | Bruxelles Environnement.
Bien cordialement,
XXX XXX
Energy Sharing
la solution qu'il est envisagée '5.2.c' réduit les frais de fonctionnement à repartir à pas grand chose, voir rien du tout, chacun a son compteur.
Ce que je vois comme frais, assurance éventuelle, contrôle électrique quinquennal....
Dans le cas d'une plus grande copropriété il faut pratiquement passer par un col, charge point operator, il y a des listes de cpo sur electrify Brussels.
A Bruxelles il faut un système de charge intelligent, qui distribue la puissance disponible en fonction des demandes de recharges, de plus Bruxelles est en majorité en 3x230V, ce qui implique de charger en monophasé, mais sibelga impose un desequilibre entre phase de 5kVA max, ce qui complique la gestion.
Faut'il transcrire cela dans les statuts ?
Bonjour
Il y a des prescriptions techniques à respecter de sibelga, si plus de 3 places de parkings qui impose de la faire de manière collective.
Donc si c'est de manière collective, avec des compteurs individuels, je suppose qu"il y a des adaptations à faire.
Merci
BG
Bonjour
Je recherche des exemples d'ajout de catégorie de quotité dans le cas de recharge de véhicules électriques dans une copropriété.D'ajout pour la recharge des véhicules électriques.
Dans notre cas nous avons 4 garages qui ont leurs quotités 20, 20, 15, 20 sur 1.000.
Nous sommes en tri 230V, pas possible de passer en tri 400V + N , ce qui implique de charger en mono 230V.
Pour éviter d'être contraint par les règles Sibelga de déséquilibres des charges, d'avoir une électronique de commande, des bornes au protocole OCPP, un prestataire technique, un prestataire de facturation, nous avons choisi d'avoir un seul raccordement 3x32A, avec une seule protection, suivi de 4 compteurs individuels.
Cette solution nous permet de charger à 16A mono.
Il y aura des frais communs, à repartir, des frais de consommation, des frais de contrôle.... Comment mettre cela dans les statuts de l'immeuble, dans les quotités....
Merci de vos retours, même pour des installations plus grande avec ou sans prestataires.
BG
Une solution voir s'il existe une norme applicable avec certification extérieur, genre ISO 9000 mais adapté pour cette activité.
ISO 9000 est un 'minimum' ..... Ce sera plus cher...
Je vois mal publier des listes de bon ou mauvais ou une quotation de la qualité, sur quel critère ?????
Ce que je ferais, identifier les immeubles similaires à syndic.
Consulter la banque carrefour identifier le syndic.
Faire du belleketrek et demander l'avis sur le syndic.
Un premier tri fait sur la consultation des comptes de la société à la centrale des bilans et sur les actes au moniteur.
Cela doit se faire de manière uniforme pour l'ACP, avec un permis (si je me rappelle bien).
Il faut déclarer au grd et prendre un conteur communicant.
Pour Bxl il est bien plus simple de passer par une communauté d'énergie au sein d'un même immeuble, avec les PV installé par l'ACP ou via un 1/3 investisseur.
Il faut minimum 3 personnes, adultes ou grand ado, une victime, une personne proche pour aider la victime, une personne pour appeler les secours et aller chercher le défibrillateur.
En 40ans+ un seul extincteur de l'immeuble à été vidé pour le moteur d'une voiture à la rue....
A mon sens il faut un minimum de formation et compétences pour l'utiliser.
Le proche, s'il existe, et pas les proches sera paniqué, désorienté, il faut identifier le problème, appeler les secours, mettre la victime en position, commencer un massage cardiaque, aller chercher le défibrillateur (plusieurs minutes). Cela ne me semble pas à la portée d'une personne âgée, de plus en plus les gens vivent seuls.
Qui va contrôler que l'équipement est en bon état que les voyant sont verts et pas se reporter sur le contrôle commandé annuellement par le syndic?
Donner un cours pour éteindre une friteuse en feux, serait plus rentable à mon avis.