Attention il y a plusieurs type de partage, des communautés qui partagent entre des immeubles, j'ai des PV et le boucher au coin de la rue est intéressé par les surplus moins cher (que son fournisseur), les contributeurs vendent plus cher que le tarif d'injection c'est du Win-Win.
Ces communautés nécessitent une structure légale.

Mais il y a un autre partage au sein d'un même immeuble, les résidents se partagent l'énergie produite par la copropriété,
On paye en frais de partage au sein d'un même immeuble:

• 0,0350106  EUR / jour pour Tarif pour l'activité de mesure et de comptage

• 0,0008426 EUR / kWh T pour Charges de pensions

• 0,0050684 EUR / kWh T pour Impôt des sociétés & autres prélèvements

• 0,0190361 EUR / kWh T pour Tarif des obligations de service public

Chez moi il y avait des quotités ascenseur pour les frais comme expliqué plus haut l'usure, les frais ne varie pas en fonction de l'étage.
6 niveau pas de lot au RDC.
On a standardisé les quotité comme celle des lots...

Il faut comparer en consommation spécifique, on prend l'énergie consommée pour le chauffage on divise par les degré jour de la saison de chauffage on multiplie par les degrés jour de référence.
Cela donne une base de comparaison identique entre les saisons de chauffage.
Ensuite on divise par la surface et on compare, cela donne des kWh/m2/an il suffit de convertir les kWh en €.....

Les degrés est une représentation conventionnelle des déperditions d'un immeuble chauffé à 16,5°,, qui tient compte des aléas climatiques.

Que dit l'acte de base?

Je dirais des comptes séparés par ACP, sauf si dans ces ACP l'une est subrogé à l'autre.
Combien de lots?

L'inventaire en personnel vient du site web, dans le bilan 2 personnes à la rubrique dimona.
Pour les ACP je vois mal tenir 83 AG soit 4 mois complets.....
Je vois peu de délégation vers le personnel....

A Molenbeek il y a un service communal qui propose une visite pour faire des recommandations contre le vol.

Des caméras en copropriété cela coûte une blinde en exploitation et ce n'est utilisable qu'après le méfait.....

La je ne suis pas d'accord, l'analyse de l'énergie de l'auto consommation partagée ne doit pas relevé d'un Pareto.

Il faut que tout utilisateur puisse profiter équitablement de l'énergie produite par l'ACP.
Si après priorité aux communs, il reste 100 à partager sur 10 lots (identiques)

• Un lot consomme 910

• 9 lots consomment 10 de manière raisonnable

Si on fait la proportionnelle 9 utilisateur, payeront pour bénéficier de 10/(910+9*10) des 100 disponible soit 1% du disponible
Donc 10*1% au tarif partage, et 10*99% au prix du fournisseur.

Le gros consommateurs bénéficie des 91% de la production et des tarifs associés.
Soit 91 au tarif partage et 910-91 au tarif fournisseur.

Si on fait la répartition avec 2 tour, chacun bénéficie de 10% de la production au tarif partage le reste si la production est plus grande ou non utilisé, est reparti à la proportionnelle, le reste vendu au fournisseur

Il existe souvent des quotités chauffage, qui ne tiennent pas compte des caves , garages, ... non chauffés.
Le dénominateur étant plus faible, le numérateur augmente lorsque c'est decimalisé.

Il est dommage que les syndics ne se contentent que des balances carrées, le total est juste mais la répartition interne est incorrecte....

Il existe des calorimètres qui mesure l'intégrale du ∆T et du débit, cela donne l'énergie consommée, mais la répartition doit tenir compte des déperditions.