forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#1 Re : Locations et baux » Bail : clause en cas de décès » 28-02-2013 19:12:27

rexou a écrit :

SDELHAYE a écrit : ...pour le décès le papier annexe proposé par rexou est un testament, qui dit testament dit risque de déclaration de succession et donc ... droits de succession ...


Je voyais plutôt ce document comme un accord, une convention de fin de location possible avec les modalités pour solde de tout compte. La mise à disponibilité des effets personnels (sauf valeur particulière) étant une compensation et non un héritage. (Compensation pour chômage locatif inévitable, éventuels dégâts locatifs, éventuel solde de charges communes, ou encore évacuation des meubles et effets de faible valeur).

Mais c'était juste une idée de solution et je ne suis ni avocat ni juriste.  wink

Il me semble quand même qu'en l'absence d'héritier et si la personne concernée ne détient pas d'objets ou meubles de grande valeur, aucun problème ne devrait survenir.

J'ai donné en location un bien à un couple fort âgé. Au décès du mari, la dame a été placée d'urgence dans un hôme du cpas. Hors quelques bricoles et vêtements, j'ai disposé avec l'accord des assistants sociaux des effets restants dans l'appartement. Il n'y avait rien de valeur et la plus grosse partie des meubles m'appartenaient et faisaient partie de la location. La dame est décédée quelques mois plus tard et tous deux étaient sans héritier...

oui mais c'est comme si la dame avait marqué son accord sur la fin du bail puisqu'elle était encore vivante à ce moment. Par ailleurs la question posée au début de cette discussion était générale et ne tendait pas à viser spécialement le cas du locataire décédé sans héritier mais de tout locataire qui décèderait. Quand au fait que personne ne protestera si le bailleur (qui a gardé une clé ... !) liquide les affaires du locataire décédé sans héritier c'est probablement vrai mais alors papier ou pas papier cela revient au même.
Si on veut respecter les règles il faut demander la désignation d'un curateur à succession vacante et cela devant le juge de paix etN on devant le tribunal de première instance. Cela est bcp plus rapide et évitera Les délais énormes et déboires qui en résultent comme un internaute a relaté sur ce forum

#2 Re : Locations et baux » Bail : clause en cas de décès » 28-02-2013 19:12:27

non vous ne pouvez pas elle ne sera pas valable car :

en matière de bail, "la clause résolutoire expresse est réputée non écrite" en vertu de l'article 1762bis du code civil

pour le décès le papier annexe proposé par rexou est un testament, qui dit testament dit risque de déclaration de succession et donc ... droits de succession ...

motocupidon a écrit :

Bonjour,
Puis-je insérer dans le bail la clause selon laquelle le bail sera résilié de plein droit par abandon de domicile du locataire ou son décès?
merci d'avance

#3 Re : Ventes et achats » dégâts des eaux » 27-12-2012 21:34:04

malheureusement ce n'est pas, à mon sens, à l'assurance de se retourner contre la police

#4 Re : Locations et baux » Faire opposition » 19-01-2013 10:34:11

cochise a écrit :

Et tant que je signifie pas, ils n'ont pas à faire opposition.
Je n'ai pas le choix. Et je suis bon à prendre également un avocat car je me méfie des coups tordus. Et moi je devrai le payer !!!

Quelle misère! Je ne suis pas sorti de l'aubrege avec eux.

c'est pour ça que je lui écrirais que vous lui donnez un délai de cinq jours passé lequel, si vous n'avez pas son acte d'opposition vous signifiez

pas besoin d'avocat à ce stade, voyez d'abord ce qu'il invoque dans l'acte d'opposition

#5 Re : Locations et baux » Faire opposition » 19-01-2013 10:34:11

cochise a écrit :

Je suis pressé qu'ils partent et ils ont une voiture que je n'hésiterai pas à faire saisir, tellement ils m'ont poussé à bout.

De plus, je ne vois pas pourquoi l'avocat me prévient de cette éventuelle opposition. Ce n'est pas son rôle de me fournir des informations.

vous avez un jugement exécutoire ?
l'avocat doit vous prévenir de ce qu'il va faire opposition pour éviter justement que des frais de signification viennent s'ajouter aux sommes dues par votre client

#6 Re : Locations et baux » Faire opposition » 19-01-2013 10:34:11

cochise a écrit :

Bonsoir,

J'ai introduis une requête contre une paire de locataires. Il ne viennentt pas à l'audience et je gagne.
Ils reçoivent copie du jugement et maintenant, j'ai un courrier de leur avocat (prodeo je suppose...) comme quoi il a l'intention de faire opposition en leur nom et que ce n'est pas la peine que je signifie le jugement.
Si j'ai bien saisi, faire opposition, c'est quand on est condamné par défaut. Ensuite, même si je gagne de nouveau, ils peuvent encore aller en appel??

eh oui

J'ai pas fini de rigoler moi.  mad  A quoi sert de juger par défaut dans ce cas??

à avoir un jugement, s'il suffisait de ne pas se présenter à l'audience pour empêcher qu'un jugement soit prononcé je vous laisse imaginer ce qu'il se passerait dans tous les cas

Je suis allé voir l'huissier qui m'a conseillé de faire signifier quand même, car les délais de recours ne courent qu'à partir de la signification.
L'huissier m'a aussi dit que pour faire opposition, il fallait apporter des faits nouveaux. Je ne trouve trace de ça nulle part.

ce n'est pas vrai on recommence à zéro

si l'avocat annonce une opposition ne faites pas signifier. S'il n'a toujours pas fait opposition dans dix, quinze jours, laissez-lui un dernier délai de 5 jours et puis faites signifier

il n'a visiblement pas de revenu donc n'est pas solvable dès lors les frais de signification risquent de rester à votre charge
sauf s'il s'agit d'un jugement prononçant l'expulsion et que vous êtes pressé qu'il parte

#7 Re : Locations et baux » demande d'indexation jamais reçue » 13-11-2012 08:50:44

paulmarti a écrit :

merci pour votre réponse.
je pense aussi que mon propriétaire a "oublié" d'annexer le loyer l'année dernière et tente de cette façon de récupérer ce qu'il peut. dans le recommandé que j'ai reçu cette fin octobre, il joint meme copie de la lettre qu'il m'aurait soit disant envoyé. du coup, c'est un peu ma parole contre la sienne...
je n'avais jamais eu de conflit jusqu'à présent et au fond je ne tiens pas à en avoir mais payer en une seule fois et d'un seul coup 9 mois d'arriéré, c'est dur!

je ne suis pas contre le principe de l'indexation mais pas de cette façon là.
toutefois, si je refuse de payer ces arriérés d'indexation, la loi sera-elle de mon coté?

merci

c'est à lui de prouver qu'il a fait une demande d'indexation précédemment ce qui lui sera impossible si c'est par simple lettre donc oui "la loi sera de votre côté" il fau seulement payer les trois mois qui précèdent la lettre recommandée

#8 Re : Locations et baux » Médiation de dette, règlement collectif de dette et garantie locative » 08-09-2017 16:22:53

pfffff a écrit :

Bonjour (et bonne année, j'en profite, on se lit tellement rarement ces derniers mois),

Si je ne risquais de paraphraser mon pseudo, je saurais comment commenter la réponse du curateur.

Et ? Ca va être libéré ou pas, fieu ?

c'est tout à fait ce que je pensais, MDR

Ca fait trop longtemps que je n'ai plus eu le privilège d'explorer les maquis en RDC mais je crois me rappeller notamment qu'il était question de plan amiable ou judiciaire >>> votre créance n'est pas passée en perte et profit à cette occasion ?

Sinon, il y avait aussi la question du rang du privilège (qui n'est jamais qu'une cause de préférence parmi d'autres). Ca me rappelle une discussion du temps jadis, où Gof nous éclaira de ses lumières, dans ce sujet : "Faillite indépendant personne physique et caution locative"

Pv de carence signifie normalement qu'il n'y a rien à distribuer. Ici, il y a (le grisbi) à distribuer...

#9 Re : Locations et baux » Médiation de dette, règlement collectif de dette et garantie locative » 08-09-2017 16:22:53

grmff a écrit :

Bonjour et merci pour votre réponse.

J'ai envoyé un mail au curateur.
Ma position dès le début de l'annonce du RCD (il y a plus de 3 ans depuis l'admissibilité...) est que j'ai privilège sur la garantie. J'annonçais une dette inférieure au montant de la garantie, et je revendiquais déjà mon privilège.

Je n'ai jamais reçu quoi que ce soit sur cet arriéré. J'ai reçu tous les loyers. Dans mon dernier mail, je me demandais pourquoi je n'avais jamais rien reçu...

Voici la réponse sibylline du curateur:
Citation :Monsieur,

Le privilège spécial du bailleur s’applique sur le produit de vente des meubles garnissant le logement loué.

Le privilège dont vous faites état a comme assiette la garantie locative.

Un pv de carence sera dressé prochainement.

ça semble aller dans votre sens, demandez lui de préciser ses explications et de voir si cela signifie bien que vous pouvez libérer la garantie locative en votre faveur

#10 Re : Locations et baux » Médiation de dette, règlement collectif de dette et garantie locative » 08-09-2017 16:22:53

je suppose et espère pour vus que la garantie est toujours sur un compte bloqué au nom de votre locataire. Car dès qu'elle est débloquée, elle rentre dans la masse. Aussi longtemps qu'elle est bloquée, il faut votre autorisation pour la débloquer et elle sert à payer les dettes du bailleur avant toute autre dette.

Merci de me tenir informée de la suite que le curateur réservera, àa m'intéresse car ils rechignet souvent à la libérer au profit du seul bailleur.

#11 Re : Locations et baux » Réduction de loyer » 02-10-2012 10:35:15

SDELHAYE a écrit :

grmff a écrit : La loi étant impréative, je vois mal comment une société peut déroger à la règle.

Vous auriez une date pour la région wallonne pour ces arrêtés, histoire que je puisse comprendre?

parce qu'un arrêté (une autre loi) le permet
6/9/07

et 25/2/99

#12 Re : Locations et baux » Réduction de loyer » 02-10-2012 10:35:15

grmff a écrit :

La loi étant impréative, je vois mal comment une société peut déroger à la règle.

Vous auriez une date pour la région wallonne pour ces arrêtés, histoire que je puisse comprendre?

parce qu'un arrêté (une autre loi) le permet
6/9/07

#13 Re : Locations et baux » Réduction de loyer » 02-10-2012 10:35:15

Les sociétés de logements sociaux le font sur base d'arrêtés du gouvernement régional en question (Bruxelles, Wallonie, Flandre) qui leur permettent de déroger à la loi.

Ce n'est donc pas votre cas.

Vous ne pourrez jamais augmenter le loyer quand le locataire retrouvera un emploi

Pour répondre à votre première questio,n si votre locataire conteste vous devoir 100 € de plus au bout de cinq mois ce n'est pas trop grave pour un bail de 6 mois mais n'oubliez pas d'envoyer votre préavis trois mois avant

Mais selon moi il aurait tort de contester, je pense en effet qu'on peut fixer un montant de loyer dans le contrat de bail et précisez qu'il est réduit pendant une certaine durée comme on peut accorder un ou deux ou plusieurs mois de loyer gratuit pour travaux ou autre

grmff a écrit :

J'espère que je n'ai pas fait de bêtise, mais j'ai loué un bien avec une réduction de loyer pour une période déterminée, pour une raison qui m'appartient.

En y réfléchissant, je me demande si c'est légal? Si le locataire ne peut pas exiger que le loyer reste à ce prix pour la durée du bail.

J'ai fait un bail de 6 mois, comme d'habitude, pour un loyer de 400€ réduit de 100€ pendant les 5 premiers mois.

Est-ce légal?


J'imagine aussi faire des baux fonction de la situation du locataire. Par exemple, un loyer de base de 500€, réduit de x en fonction de la situation professionnelle du locataire. S'il perd son job, il paye moins. S'il retrouve un job, il paye à nouveau plus.

C'est ce que font les logements sociaux. Est-ce réaliste de faire pareil en logement non sociaux? Sur quelle base légale font les logements sociaux?

#14 Re : Locations et baux » Exécution provisoire » 12-09-2012 16:51:22

par contre, sans précision du juge, l'expulsion ne peut avoir lieu qu'un moi après la signification du jugement s'il s'agit d'un bail de résidence principale

SDELHAYE a écrit :

bien sûr que si ! cela signifierait que toutes les procédures seraient bloquées en cas de recours du locataire lequel peut prendre des mois ! c'est justement pour éviter cela que l'exécusion provisoire est accordée. Par contre, si le jugement ne prévoit pas l'exécution provisoire l'huissier n'expulsera pas tant que le délai de recours (d'un mois) n'est pas passé

rodes a écrit : grmff a écrit : Vous ne trouverez pas d'huissier qui expulsera tant que le locataire peut faire opposition ou appel du jugement.

Donc, a priori, la période d'un mois sera indispensable.

Mais sans lire le jugement, que vous dire?...

Je comprends que sans jugement c'est difficile.

Je cherche juste a minimiser le temps que ce locataire joue avec mes ners .... Chaque jour compte.

Mais, si l'huissier n'expulse pas tant que le locataire peut faire opposition/appel, quel est l'utilité de l'exécution provisoire?

#15 Re : Locations et baux » Exécution provisoire » 12-09-2012 16:51:22

bien sûr que si ! cela signifierait que toutes les procédures seraient bloquées en cas de recours du locataire lequel peut prendre des mois ! c'est justement pour éviter cela que l'exécusion provisoire est accordée. Par contre, si le jugement ne prévoit pas l'exécution provisoire l'huissier n'expulsera pas tant que le délai de recours (d'un mois) n'est pas passé

rodes a écrit :

grmff a écrit : Vous ne trouverez pas d'huissier qui expulsera tant que le locataire peut faire opposition ou appel du jugement.

Donc, a priori, la période d'un mois sera indispensable.

Mais sans lire le jugement, que vous dire?...

Je comprends que sans jugement c'est difficile.

Je cherche juste a minimiser le temps que ce locataire joue avec mes ners .... Chaque jour compte.

Mais, si l'huissier n'expulse pas tant que le locataire peut faire opposition/appel, quel est l'utilité de l'exécution provisoire?

#16 Re : Locations et baux » préavis bail en cas de vente appartement » 19-07-2012 11:29:01

dommage pour l'acheteur d'avoir enregistré le bail

Intéressant de voir confirmé que c'est sans pénalité alors que tout le monde parle d'une pénalité de 25 € mais je me doutais que c'était sans pénalité

vu que vous avez enregistré le bail le préavis est bien de six mois - et encore seuelement pour travaux ou occupation personnelle - à donner dans les trois mois de la passation de l'acte authentique.

il faudrait juste être certain que le bail initial ne prévoit pas qu'il est prorogé automatiquement d'un an à défaut de notification d'un congé auquel cas ce serait bien un bail de courte durée auquel vous pouvez  donner un préavis trois mois avant son échéance

geraldine a écrit :

Merci PIM de votre réponse.
En fait, le bail est un bail de 1 an. J'ai envoyé un courrier simple pour proroger d'un an, mais en octobre 2011 (donc pas 3 mois à l'avance et bail a pris cours le 1er novembre 2010). J'ai appris que j'aurais dû l'envoyer donc 3 mois à l'avance, ce qui n'est pas le cas. Le locataire n'a jamais répondu par rapport à mon courrier;

Je suppose que le bail de 1 an a été transposé dans un bail de 9 an et qu'il se trouve maintenant dans sa deuxième année. Par contre, le bail d'un an n'a été enregistré qu'au mois de juin 2012, donc bien longtemps après (sur demande du locataire). Vu l'enregistrement tardif, n'est-ce pas à l'avantage de l'acquéreur? Pourra-t'il donc donné le renon pour 3 mois?
Merci pour cette réponse. Je signe cette semaine le compromis et je souhaiterai avoir un confirmation quand au 3 ou 6 mois de préavis. Merci beaucoup.

#17 Re : Locations et baux » Indexation de loyer - Différence entre baux résidentiel et commercial » 12-07-2012 11:30:04

qui est locataire ? toujours la même société non ? dès lors peu importe qui est le gérant, c'est le même locataire

#18 Re : Locations et baux » non respect fin de bail » 11-07-2012 12:05:29

à nouveau ça dépend de la justice de paix, certaines l'acceptent d'autres pas, il suffit d'appeler le greffe pour le savoir

qui parle de le poursuivre ?? on parle juste de mettre fin au bail sans risque de recours PAR le LOCATAIRE

panchito a écrit :

Mon expérience personnelle est qu'il est impossible de déposer une requête en justice de paix sans produire le certificat de résidence du locataire. Personne ne s'est jamais satisfait de la clause d'élection du domicile dans les lieux loués.

En plus, comme il est domicilié en Espagne, je pense qu'il est donc à l'abri de toutes poursuite en Belgique.

#19 Re : Locations et baux » non respect fin de bail » 11-07-2012 12:05:29

en ce qui concerne la clause d'aribitrage ce n'est pas parce que le juge devant lequel vous vous êtes trouvé ne l'a pas soulevée que tous les juges font pareil, d'autant qu'ici il faudra montrer le bail pour la clause d'élection de domicile or la clause d'arbitrage est, je pense, sur la même page ...
mais je le tenterais

SDELHAYE a écrit :

c'est clair que je ne vais pas conseiller le changement de cylindre sans au moins un jugement qu'on peut obtenir sans l'aide d'un avocat pour une somme modique

le changement de cylindre implique un risque non négligeable

rexou a écrit : SDELHAYE a écrit :
...par ailleurs, je prendrais le risque de l'assigner devant le juge de paix même s'il y a cette clause d'arbitrage
...


Je confirme, pour l'avoir vécu, qu'un juge de paix ne se préoccupe absolument pas de la clause d'arbitrage si on s'adresse à lui. Cette clause n'est pas un obstacle à une action directe en justice de paix.

Vu la situation, si les choses ne s'arrangent pas d'ici la fin du mois, l'option changement de cylindre et expulsion est à privilégier. je conserverais toutefois ses affaires, que je restituerais après paiement de toutes les sommes dues. (Pardon Maître, je me doute de votre réprobation...)

#20 Re : Locations et baux » non respect fin de bail » 11-07-2012 12:05:29

c'est clair que je ne vais pas conseiller le changement de cylindre sans au moins un jugement qu'on peut obtenir sans l'aide d'un avocat pour une somme modique

le changement de cylindre implique un risque non négligeable

rexou a écrit :

SDELHAYE a écrit :
...par ailleurs, je prendrais le risque de l'assigner devant le juge de paix même s'il y a cette clause d'arbitrage
...


Je confirme, pour l'avoir vécu, qu'un juge de paix ne se préoccupe absolument pas de la clause d'arbitrage si on s'adresse à lui. Cette clause n'est pas un obstacle à une action directe en justice de paix.

Vu la situation, si les choses ne s'arrangent pas d'ici la fin du mois, l'option changement de cylindre et expulsion est à privilégier. je conserverais toutefois ses affaires, que je restituerais après paiement de toutes les sommes dues. (Pardon Maître, je me doute de votre réprobation...)

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres