forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pour être tout à fait précis, il s'agit d'une sommation de payer (Art 1394/21 et suivant du code judiciaire), à la requête de l'Asbl Vinçotte, adressée à la copropriété dont j'ai acheté la majorité des studios , et qui concerne le payement d'une facture de contrôle d'ascenseur datée de avril 2015. C'est une redevance annuelle pour 400€ (+ clause pénale 10%, + majoration légale 40€ + droits de recette + frais de sommation = au total 640€)
J'ai donc répondu que je considérais que la dette était prescrite, et que je demandais me confirmer par écrit que la créance ne doit plus être acquittée, en vertu de la « prescription libératoire » que j’invoque.
Il est à noter que j'ai acheté la majorité de la copropriété, et que je me suis fait nommer syndic. La copropriété existe toujours.
Bonjour
Il est normal que vous vous retrouviez devant le tribunal si vous ne respectez pas l'accord avec votre bailleur, ou si vous avez plus d'un mois de retard. Ce n'est certainement pas une preuve de bonne gestion de la part de la société de logement sociaux. Les termes des requêtes sont généralement très durs. Ne pas les prendre personnellement, sous peine de tomber en dépression...
Votre amie ne pourra pas vous représenter en justice. Seul un parent ou allié le pourrait (conjoint, père, mère, belle-mère, beau père, enfants, beaux-enfants). Ou un avocat.
Deux possibilités:
1. Prendre contact avec l'avocat et obtenir son accord pour une annulation de la demande. Il rajoutera certainement les frais judiciaires et les dépens (frais de justice et d'avocat) L'avocat proposera peut-être un autre type d'accord.
2. Etre présent ou représenté (parent, allié ou avocat) lors de l'audience
Sinon, vous seriez condamné par défaut, sans pouvoir vous défendre. Vous pourriez faire opposition ensuite, mais cela ne ferait qu'augmenter les frais.
J'ignore la raison pour laquelle vous ne pouvez vous rendre à l'audience. Il est déjà arrivé qu'un de mes locataires envoie un simple mail avec sa photo sur le lit d'hôpital et l'article du journal relatant son accident. Le juge a reporté l'audience à une date ultérieure...
Mon conseil: prendre contact avec l'avocat AVANT l'audience.
En réflexion pour l'amélioration énergétique de mes bâtiments, je tombe sur un site qui me demande si j'ai fais le "quickscan" de mon logement.
Je cherche donc quickscan et tombe sur le site. On me demande le type d'habitation: 2 façades, 3 façades ou villa. Et tien pour les appartements... C'est mal parti.
Décidemment, les décideurs ne voient que par les maisons individuelles...
Il est à noter aussi que le changement d'affectation, de grenier à chambre, aurait aussi dû être soumis à l'approbation de la copropriété. Précisément parce que cela a une influence sur les quotités.
S'il faut un accord unanime pour un recalcul des quotités, smaj peut aussi demander de mettre cela à l'ordre du jour. Si la décision lui est défavorable, il peut s'estimé lésé par la décision et porter l'affaire devant le juge de paix.
Et le juge de paix tranchera.
Le commandement est adressé à la copropriété.
Le relevé de frais mentionne un recommandé envoyé en 2021, que je n'ai pas reçu évidemment.
On parle de 400€ en principal, et de 2 ou 300€ de frais.
J'ai beau chercher, cela n'est pas clair pour moi.
Quel est le délai de prescription pour des factures émise envers une copropriété?
Il me semble que c'est un délai de 5 ans, mais je ne suis pas sûr.
Je reçois ce jour par huissier une sommation de payer une facture de contrôle périodique d'ascenseur de 2015.
Selon Test-Achat, c'est 10 ans pour un prestataire genre plombier, chauffagiste et électricien.
Selon Wallonie.be, c'est 5 ans. Mais ce n'est pas parfaitement clair... En outre, ils parlent de prescription pour des factures à un client privé. Une copropriété n'est pas un client privé...
Sur Rtl.be, Bruno Wattenbergh mentionne des délais de prescription, mais ce sont ceux, pas clair, de la loi. Et il ne me semble pas que plombier-électricien-chauffagiste rentre dans la liste...
Quand c'est un abonnement ou un service périodique (ils précisent notamment "loyer"), c'est 5 ans. Est-ce qu'une facture de contrôle de levage périodique rentre dans cette catégorie?
Il est à noter que je ne sais pas si cette facture a été payée ou non. Je ne suis propriétaire (et syndic) que depuis 2017. L'immeuble était vide depuis 2013, et je n'ai rien reçu comme archives du syndic et propriétaire précédent, décédé depuis, sociétés radiées ou en faillite, etc. (Voir mon fil de discussion sur cette aventure...)
Si c'est une commerce, un bail commercial est une possibilité. Mais si c'est une société qui n'est pas un commerce, vous pouvez faire un bail "général". Pim propose un bail de "surface"
Pour ce qui est des conditions, oui, vous pouvez mettre les conditions que vous voulez. Néanmoins, le fisc, dans sa grande expérience, a établi des règles anti-abus. En outre, vous serez taxé sur le loyer réel, et non sur le revenu cadastral. Le loyer réel comprend toutes les sommes payées par le locataire, y compris les rénovations et le précompte immobilier...
Bonjour,
J'ai actuellement un logement sous contrat de location courte durée d'un an à Liège. Un rupture dans mes études me force à rompre ce contrat, j'ai envoyé mon préavis le 2 Octobre. La date de mon départ étant le 2 Janvier, mon propriétaire m'indique que, comme le loyer est dû au 1er Janvier, je dois lui verser l'entièreté du mois de Janvier et non les 2 jours au prorata du loyer. Dois-je vraiment lui verser un 4ème mois en plus des 3 mois de congés que j'ai pourtant respecté pour 2 petits jours ? Je n'arrive pas a trouver des clarifications pour ce cas dans la loi sur les loyers de 2013.
Pouvez-vous m'aidez à y voir plus clair ?
Bonjour et bienvenue sur Pim.be
Pour mieux répondre à votre question, quelques précisions sont nécessaires:
Quelle est la date de début de bail?
Quel est le motif invoqué pour rompre le bail, si motif a été donné?
Est-ce une colocation?
Est-ce un bail étudiant?
Honnêtement, je ne comprends rien à ce fil de discussion.
Visiblement, il y a des données qui sont échangées hors forum, ou le contexte est connu par certains. Mais je n'ai rien retrouvé.
Désolé de le dire, mais les réponses de Lexus ne sont pas cohérentes avec les réponses des intervenants, ou 'y répondent pas, ou répondent à côté de la question.
Bref, je rejoins GT sur sa première intervention: je n'y comprends rien. Et vu le foutoir, tant dans la manière de présenter les choses que dans le bazar de la copropriété en question, je ne pense pas que j'ai envie de m'y pencher plus.
-Et pourtant Grmff, t'avais dit dès la création de ce salon "Copropriété" que tu n'y répondrais pas... Pourquoi es-tu revenu ici?
-Ben je ne sais pas, mais je fais mes valises de cette partie du forum. Salut à tertous
Sans doute pas. Les coûts de construction restent supérieurs à la valeur vénale pour l'instant. Des lors, seuls les très optimistes et ceux qui n'investissent pas leur propre argent (en clair, les pouvoirs publics...) construisent du neuf à Charleroi.
Pas de quoi.
Evidemment, soyez prudent avec ce que vous lisez sur internet. Les avis peuvent avoir un biais d'intérêt personnel. Par exemple, mon intérêt est que plein de monde achète au centre et que les prix montent au centre ville. En effet, je n'investis plus, et si cela monte dans le centre, mon patrimoine augmente aussi... 
Bonjour,
J'envisage de plus en plus d'investir du coté de Charleroi, que pensez-vous de Gosselies, Fleurus et Roux ?
J'envisage ces coins là car ce sont ceux qui sont le plus proche du Bw, venant de Wavre la gestion et les déplacements seront donc plus aisés.Merci à tous !
Le déplacement vers le centre de Charleroi est très aisé aussi. Avec la A54, vous êtes directement au centre ville. C'est pas comme Bruxelles ou Namur où vous mettez 1/2h entre le ring et le centre. Avec Charleroi, c'est assez direct: voie rapide devant Walibi, N25, N5, Autoroute E40 vers Mons, A54, ring ou sortie avant le ring...
Avec Fleurus, c'est plus compliqué, sauf si vous venez par la N29. Mais c'est de la nationale, pas de l'autoroute.
Avec Gosselies, cela dépend où. Mais c'est effectivement plus court que le centre ville de Charleroi
Personnellement, je rêve sans doute, mais le centre va se redynamiser avec l'arrivée des étudiants et le nouveau pôle universitaire. Pour le premier exercice académique 2023-2024, ils tablent sur 2500 étudiants. A moyen terme, ils tablent sur 10.000 étudiants. Et cela construit des kots (neuf!) à crever en centre ville. Au moins 500 que je connais sont en train de sortir de terre (enfin, des cendre d'anciens bâtiments qui doivent être "reconstruits" à partir des caves...)
Si cela redynamise la moitié ce que cela a redynamisé LLN entre 2000 et 2010, Charleroi va prendre 50% dans les 3 ans... et va se retrouver au niveau de Namur et Mons. Mais je rêve sans doute (et vous avez compris le coin où j'ai mes biens...)
Cela ressemble à de l'emphythéose, sauf que le propriétaire du fond doit payer les bâtiments dans le cadre d'un droit de superficie.
Une journée a passé, et pas de réponse. Il faut dire que la matière des baux commerciaux est une matière délicate, et qu'une virgule mal placée vous envoie dans les cordes.
Ma première réaction a été de dire "Allez voir un avocat". Et j'aurais pu m'arrêter là.
Mais on pourrait aussi se demander si on peut mettre fin à un bail commercial au bout de 18 ans. Le droit au renouvellement d'un bail commercial existe, pour une durée totale de 36 ans, me semble-t-il.
Néanmoins, le droit à a propriété existe aussi, et vous avez le droit, moyennant conditions et indemnités éventuellement, de récupérer votre bien.
Les dispositions légales étant régionalisées, il convient de définir la région dans laquelle se trouve le bien. Comme vous cherchez un avocat sur Bruxelles, je présume qu'il s'agit d'un bien situé à Bruxelles. Je reprends donc les dispositions applicables à Bruxelles, indiquées dans le texte légale disponible ici:
§ 7. Du droit au renouvellement du <bail>.
Art. 13. (Le preneur a le droit d'obtenir, par préférence à toute autre personne, le renouvellement de son <bail> pour la continuation du même commerce, soit à l'expiration de celui-ci, soit à l'expiration du premier ou à l'expiration du deuxième renouvellement, pour une durée de neuf années, sauf accord des parties constaté par un acte authentique ou par une déclaration faite devant le juge. Ce droit est limité à trois renouvellements.)
Vous retrouverez les motifs valables pour s'opposer à un renouvellement à l'article 16, liste exhaustive et limitée!
Enfin, à l'article 25, vous retrouverez les montants des indemnités dues en cas d'éviction du locataire commerçant, que ce soit en cas de refus valable ou non du renouvellement.
Vous verrez vite que les montants en jeu chiffrent très haut, en années de loyer! Et non limitées à 3 années de loyer...
§ 7. Du droit au renouvellement du <bail>.
Art. 13. (Le preneur a le droit d'obtenir, par préférence à toute autre personne, le renouvellement de son <bail> pour la continuation du même commerce, soit à l'expiration de celui-ci, soit à l'expiration du premier ou à l'expiration du deuxième renouvellement, pour une durée de neuf années, sauf accord des parties constaté par un acte authentique ou par une déclaration faite devant le juge. Ce droit est limité à trois renouvellements.)
De l'antirouille sur un robinet? Si votre robinet en est au stade de l'antirouille, virez le et remplacez-le...
Je ne sais pas qui est Ariane Salve, et je n'ai pas vu de discussion présentant d'autres avis.
Difficile de comprendre ce qui serait "totalement juste", ou ce qui ne le serait pas totalement dans mon avis...
Et où peut-on trouver cette publication faite aujourd'hui?
Et où peut-on trouver cette publication faite aujourd'hui?