forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Lorsque vous agissez comme propriétaire, chez vous, s'il fait subitement très froid en plein mois d'août et que vous voulez "donner un coup de chaud", vous le faites, non ?
En vertu de quoi, l'interdire à des locataires et/ou occupants d'appartements ?
Effectivement, je donne un coup de chaud quand il fait très froid... Mais je suis seul sur ma chaudière, et je paye seul la facture.
Dans le cas des chaudières alimentant plusieurs appartements, il y aura toujours un plus frileux et un plus économe. Dès que la chaudière se met à tourner, cela consomme pour tout le monde, même s'il n'y a qu'un utilisateur...
Dès lors que c'est tout de même le locataire qui paye, je pourrait laisser tourner toute l'année, ma vie serait plus simple. Mais les locataires économes n'apprécieraient pas. Mais pas du tout, je peux vous le garantir.
En outre, il est bien clair que si les charges augmentent trop par mauvaise gestion, les bons locataires qui savent compter (et donc payer leur loyer) vont aller compter ailleurs. Et les provisions pour charges à présenter aux nouveaux candidats seront très élevées...je devrai baisser le loyer.
Et dernier point, le gaspillage m'énerve. Pas de raison de laisser partir l'argent par la cheminée quand cela n'est pas nécessaire.
Vaste sujet.
Il est clair que plus les charges sont individualisées, plus les locataires se sentent responsables des consommations.
En outre, chaque fois qu'un compteur de régie est individuel, le locataire peut prendre ce compteur à son nom. S'il ne paye pas ses charges chez Electrabel, cela ne sera plus votre problème...
Donc, si c'est possible, mettre des compteurs séparés.
Si vous avez une chaudière commune, le mieux est de faire appel à une société extérieure de relevé des calorimètres (Ista, Caloribel, Energy Control,...) Ils placent les calorimètres, et font un relevé annuel.
Pour l'eau, si vous êtes en région bruxelloise, il vaut mieux garder le compteur à votre nom, car vous restez responsable des impayés de votre lcoataire. Autant le savoir tout de suite. En région wallonne par contre, il vaut mieux avoir des compteurs séparés.
Pour l'électricité, vous aurez toujours un compteur commun: celui de la chaudière et de la lumière des couloirs.
Vous ne pouvez inclure dans ce que vous mettez à charge du locataire que ce qui est licite. Interdit par exemple de lui faire payer les charges de "propriétaire" (remplacement de chassis, rénovation de cage d'escalier, changement de chaudière, assurance, précompte immobilier) en tout cas pour les baux de résidence principale.
Vous pouvez par contre mettre à charge du locataire la partie "abandon de recours" de votre assurance... si vous l'avez prise!
Un de mes locataires me demande de remettre le chauffage. Il a froid le soir, et n'a pas chaud quand il se lève le matin. C'était jeudi. Il y avait 25°C dehors et je n'avais pas de pull. J'avoue qu'il m'a énervé, tant par la demande que par le ton employé. Il exigeait que je remette le chauffage immédiatement...
Je lui ai dit de faire comme tout le monde: mettre un pull de plus, et un petit coup de chauffage électrique dans les pièces les moins chaudes. C'est ce que je fais, et il n'y a pas de raison de commencer à consommer du gaz trop tôt.
Qu'en pensez-vous?
Le cas a l'air bien théorique...
Néanmoins, il me semble que le paragraphe suivant est d'application:
Art. 1722. Si, pendant la durée du <bail>, la chose louée est detruite en totalité par cas fortuit, le <bail> est résilié de plein droit; si elle n'est détruite qu'en partie, le preneur peut, suivant les circonstances, demander ou une diminution du prix, ou la résiliation même du <bail>. Dans l'un et l'autre cas, il n'y a lieu à aucun dédommagement.
1. Si le locataire s'est barré sans demandé son reste et sans plus payer son loyer, on peut conclure de son comportement qu'il a considéré que le bail était résilié de plein droit.
En outre, si la commune a déclaré le bien inhabitable suite à sa destruction, on peut considérer que la chose louée est détruite.
Perso, je me serais tracassé de savoir le statut du bail un rien plus tôt...
2. Comme le bail est résilié de plein droit, le locataire ne peut prétendre à réintégrer les lieux. Il faut un nouveau contrat.
3. Le propriétaire peut relouer à qui il veut.
Il suffit de demander au propriétaire.
Si vous pensez que le SECT est AIB-Vinçotte ou BTV (les deux les plus courant...), il est inutile de les contacter: ils ne pourront rien vous dire, puisqu'ils sont mandatés par le propriétaire...
En cas de panne, qui devez-vous appeler?
Qui serait susceptible d'ouvrir à un service d'entretien?
Le local technique de l'ascenseur est-il fermé?
Voici le lien vers la loi en question
CHAPITRE V. - Exploitation.
Art. 6. § 1er. Le gestionnaire fait entretenir l'ascenseur par une entreprise d'entretien conformément aux instructions du producteur de l'ascenseur. En cas d'absence d'instruction d'entretien, il est tenu de procéder à un entretien préventif au moins deux fois par an.
§ 2. Le gestionnaire fait procéder à une inspection préventive de son ascenseur par un SECT en respectant les fréquences mentionnées ci-après :
- dans le cas où l'entretien préventif de l'ascenseur est effectué par une entreprise d'entretien certifiée conformément aux définitions du § 1er, l'ascenseur doit être soumis annuellement à une inspection préventive, complétée par une inspection semestrielle des points suivants énumérés à l'annexe II : 4°e, 5°c, 5°e, 5°h et 6°;
- dans les autres cas, l'ascenseur est soumis à une inspection préventive tous les trois mois.
§ 3. Lorsqu'un (danger grave ou une infraction), sont constatés lors de l'inspection préventive, le SECT détermine un délai endéans lequel l'ascenseur doit être remis en ordre.
Il existe effectivement une loi sur l'entretien et le contrôle des ascenseurs.
L'entretien et le contrôle sont obligatoires, et sont à charge des occupants.
Perso, je trouve que c'est assez logique.
lesoir.be donne gratuitement accès à (une partie de) l'actualité du jour. Pour les archives, ils ont institué un système de points (payants) pour commander les anciens articles.
Si ces articles sont donnés gratuitement par google, la vente des archives du site lesoir.be n'a plus aucun sens...
Bref, il est clair que google copiait et distribuait des articles sans les avoir écrit, et sans en donner quoi que ce soit à qui que ce soit. Ils empochaient des revenus publicitaires, sans avoir les droits intellectuels. C'est du vol, et rien d'autre.
Ce jugement est donc tout à fait logique.
Si je comprends bien, dans le cas d'un bail de type court, des clauses de résiliation peuvent être "imaginées" et sont légales à partir du moment où à la fois bailleur et preneur se mettent d'accord et l'écrivent sur le contrat.
Absolument, vous avez bien compris
Attention néanmoins à garder un équilibre entre locataire et propriétaire. Inutile de croire qu'il serait légal de tout permettre au propriétaire, et de tout interdire au lcoataire...
Personnellement, j'établis toujours un contrat de 1 an, renouvelable par tacite reconduction pour une période de 1 an, renouvelable par tacite reconduction en contrat de 9 ans. Cela me permet de virer un locataire qui ne se comporte pas bien au bout d'une seule année. Pour éviter que le locataire ne se retrouve coincé avec un bail, j'inclus les conditions légales 3, 2, 1 mois d'indemnité selon la 1ere, 2e, ou 3e année de lcoation, avec un préavis de 3 mois, même pendant le bail de type court.
Dans le cas du bail classique de 9 ans, si je pars après une période allant de 0 à 11 mois, l'indemnité à payer correspond à 3 mois de loyer.
Absolument, vous avez bien compris
D'un point de vue général, je pense que, si possible, il est préférable d'inclure un maximum de choses initialement dans le contrat de bail que de compter sur un arrangement verbal plus tard. Qu'en pensez-vous ?
Je n'en pense que du bien...
Au dela de ce qui peut avoir été écrit, il est à noter que tout dépend également du rapport entre les personnes.
Les locataires qui se moquent de moi et se permettent de me faire perdre mon temps et mon énergie par négligence crasse, je leur compte absolumment tout ce que je dois leur compter: les frais de rappel, les intérêts de retard, le moindre dégat... et je leur libère la garantie à la limite de ce que contrat me permet.
Par contre, les lcoataires qui font tout pour que les visites se passent bien, pour que tout soit en ordre, pour que je ne perde pas mon temps inutilement... il y a plein d'arrangement qu'on peut prendre au grand profit de tout le monde.
Ceci est une question fréquemment posée sur ce forum. Je sens que Pim finira par mettre une des réponses dans sa FAQ...
Rupture du bail par le locataire:
1. Baux de type court de résidence principale
Ces baux sont des baux de résidence principale pour une durée inférieure à 3 ans. Aucune règle légale n'est d'application.
Si rien n'est mentionné dans le bail, il n'existe pas de mode de résiliation avant la fin du bail. Il faut chercher un arrangement avec le propriétaire. Si le propriétaire refuse tout arrangement, il vous restera à aller devant le juge pour trouver un accord juste.
Si un mode de résolution est prévu au bail, c'est celui-ci qui devra s'appliquer.
2. Baux normaux de résidence principale
Ces baux sont des baux de 9 ans, aussi dit "de type long", ou à durée indéterminée. Certains les appellent encore des baux 3-6-9, malgré que ce bail n'existe plus depuis longtemps.
Le locataire peut mettre fin au bail à tout moment, moyennant un préavis de trois mois. Le préavis commence le premier du mois qui suit la réception du recommandé. Le locataire n'oubliera pas de poster son recommandé quelques jours avant la fin du mois.
Si le locataire met fin au bail au cours des 3 premières années, le bailleur a droit à une indemnité. Cette indemnité est égale à trois mois, deux mois ou un mois de loyer selon que le bail prend fin au cours de la première, de la deuxième ou de la troisième année.
Par exemple, si le bail prend fin à la fin de la première année, le locataire devra une indemnité de 2 mois de loyer. Si le bail prend fin après 26 mois d'occupation, le locataire devra une indemnité de 1 mois.
3. Le préavis
Le préavis est de 3 mois. Souvent, les locataires désirent partir plus tôt, parce qu'ils ont trouvé un logement qui leur convient mieux. Peuvent-il partir plus tôt? Oui, bien entendu. Mais ils doivent continuer à payer le loyer pendant les 3 mois du préavis.
Souvent, on conseille au locataire de partir effectivement plus tôt, en lui disant qu'il ne devra plus payer le loyer dès qu'un autre locataire entre dans le logement. Cela évite les trous de location au propriétaire qui y trouve un avantage. Et cela évite qu'un chouette logement ne passe sous le nez de l'ancien locataire. Bref, c'est une bonne solution pour tous.
4. Rupture de bail pour raison professionnelle
Il n'existe pas pas en Belgique de rupture de bail pour raison professionnelle.
3 questions. 3x oui.
Comme c'est un problème de copropriété (aussi), c'est donc beaucoup moins cher de passer devant le juge de paix...
Dans tous les autres cas, des limitations peuvent être prévues et c'est notamment ce qui se passe régulièrement lorsque la garantie est fournie par le CPAS (limitation aux dégâts locatifs)
Ce n'est cependant pas systématique... je connais des cas où le contrat de garantie spécifie bien que c'est pour tout ce que le locataire doit.
Et à voir le succès de ce fil de discussion, je persiste à croire que c'est un vrai café du commerce...
"Tout à fait d'accord" comme dirait Thierry Lhermite dont c'était le seul texte dans je ne sais plus quel film...
Tiens, un point d'estime pour celui qui retrouve le nom de ce film. (et hop, 421, j'ai gagné)
Une citation dans ce cas peut être rédigée par tout citoyen et déposée au Greffe du tribunal concerné par un huissier de justice, ce qui réduit les frais.
Est-ce que , si le litige porte sur moins de 50.000fb (*), ce n'est pas la justice de paix qui est compétente?
En ce cas, il suffit de se présenter au greffe du tribunal de paix, comme pour les problèmes de location. 35€ de frais de dossier.
(*) l'information stockée dans mon système nerveux central date un peu...
La baisse des ventes est un signe du ralentissment du marché? Et cela fait une hausse ou une baisse?
Je connais le cas particulier d'une ville où les transactions se sont pratiquement arrêtées... ce qui a fait s'effondrer les prix il y a quelques années.
Et aujourd'hui, les transactions sont pratiquement arrêtées, ce qui fait exploser les prix.
Faut voir le stock qui est derrière. Si les ventes s'arrêtent alors que les offres sont très nombreuses, il est clair que le marché va s'effondrer. Ceux qui veulent vendre à tout prix... vont brader.
A l'inverse, si le nombre d'offre est très bas, si les vendeurs se font rares, il est clair que le marché risque de s'envoler. Ceux qui veulent acheter à tout prix... vont payer n'importe quoi.
Tiens, c'est pas le principe de l'offre et de la demande?
Coucou! Je ne boudais pas...
Je confirme que tout notaire fera le boulot n'importe où en Belgique. Plus loin, je ne sais pas.
Si vous achetez, l'acte se passera chez votre notaire. Pas sur le lieu de la vente. Perso, j'ai acheté en Brabant Wallon et à Charleroi. Mon notaire est à Namur, et tous les actes d'achats se sont passés chez lui, sauf un qui s'est passé devant le juge de paix parce qu'un mineur était impliqué (pas un mineur de Charleroi! Faut suivre... un mineur d'age!)
Si vous vendez, l'acte se passera chez le notaire de l'acheteur. Et si son notaire est au Zoute, cela se fera au Zoute même s'il s'agit d'une maison qui se trouve à Libramont.
Bref, trouvez vous un notaire qui vous convienne, peu importe le lieu.
PS: Merci à Pim de défendre mon avatar!
Je suis sûr que Lau_bel ne pensais pas à mal...
Je pensais qu'il fallait être une personne physique pour répondre de ses actes au pénal? Comment mettre une personne morale en prison?
Perso, à ma connaissance, toutes les copropriétés où je suis propriétaire sont couvertes en RC.
Ben, non, vous ne pensez pas logiquement.
Si vous avez des charges forfaitaires de 50 euros, le propriétaire ne peut pas vous demandez de payer plus que le forfait.
Il peut juste demander à un juge de transformer le forfait en charges réelles.
Maintenant, si il est marqué que le forfait est de 50 euros dont 45 euros d'avance pour les frais de chauffage à répartir, c'est un contrat à la noix... c'est du grand n'importe quoi.
Un conseil? trouvez un accord amiable avec votre proprio pour éclaicir le tout.
3 semaines de retard? Et s'il était en vacances simplement?
Pour éviter ce genre de problème, il faut créer un fond de roulement, mensualiser les charges et obtenir l'autorisation de l'AG pour saisir les loyers dans les mains des locataires.
1. Le fonds de roulement vous permettra de faire face même avec 3 semaines de retard.
2. Mensualiser les charges permet de demander aux proprios de faire un ordre permanent. Même partis en vacances, ils payeront leurs charges.
3. Permettre la saisie du loyer dans les mains du locataire évite les procédures. C'est parfois déjà mentionné dans l'acte de base.