forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Tout cela étant dit, Pinspink01,dont l'adresse email a une forme de marketing, a déposé son petit message et n'a plus réapparu depuis lors...
Ce n'est ni le premier, ni le dernier...
Faut dire, sur 8681 membres, 2156 n'ont pas posté un seul message, 2462 n'ont posté qu'un message (dont une série datant de l'époque désormais héroïque où point n'était besoin de s'inscrire), et seulement 156 membres ont posté plus de 100 messages, soit moins de 2% des membres...
Pour la toute première fois, les acteurs de l’immobilier s’associent pour publier un Mémorandum sur l’avenir du logement en Wallonie. Ce Mémorandum est le fruit de réflexions communes entre Embuild pour le secteur de la construction, le Conseil francophone de Fednot pour les notaires, l’Union Wallonne des Architectes (UWA), l’Union Professionnelle du Secteur Immobilier (UPSI) et bien sûr Federia.
Etonnant. On ne considère pas les propriétaires investisseurs comme des acteurs de l'immobilier.
je pense que Mr Grmff a éditer une brochure, livre en autoédition il me semble ( et qu'il a pas mal d'expérience a partager ) et on peut trouver le lien sur ce blog
Girkou
C'est gentil d'en faire la pub
Ce livre est effectivement disponible, comme l'indique Pim sur sa page de livres recommandés et sur son forum, sur le site de TheBookEdition.
Mais il concerne la procédure en justice de paix. Pas sûr que ce soit vraiment primordial pour quelqu'un qui cherche à se former dans le domaine de la location court terme. (70 pages - 8€36)
En parcourant les livres recommandés par Pim, on n'y retrouve rien sur la location. C'est normal, Pim est un agent immobilier qui ne la pratique pas ou peu (qu'il me pende si je me trompe...)
Par contre, sur le site du SNPC, on trouve une fouletitude de bouquins qui pourront vous aider à vous former pour pas cher. ( Tiens, on y retrouve aussi un livret sur la défense en justice pour les propriétaires, écrit par Olivier Hamal - 19 pages - 5€)
LIVING : 1) porte de la terrasse impossible à ouvrir le mécanisme de la clinche étant cassé et tenant qu'à une seule vis au lieu de quatre.
C'est effectivement inacceptable. Sauf s'il y a plusieurs portes, c'est même urgent de régler cela. A charge du propriétaire.
2) fissures sur les murs.
Vous ne pouviez pas ne pas les voir. Sauf à ce qu'on voie à travers le mur, ces petites fissures constructives se retrouvent régulièrement dans toutes les constructions. Pas rédhibitoire donc.
3) Robinet radiateur tout rouillé, il y a certainement eu une fuite. (non vu car caché par une tenture)
Si la vanne est fonctionnelle, pas de soucis.C'est ancien mais fonctionnel? C'est en phase avec le reste de la description que vous nous faites de l'appartement, et donc pas rédhibitoire non plus.
4) Tapis de sol qui gondole au vu que qd il a été placé l'on a pas égalisé le sol avec de l'égaline, ce lino est posé à même le béton de ce fait il y a un dénivellement de plancher et pr combler ce vide l'on a placé des carderons des carderons qui ne tiennent pas vu qu'ils ont été cloués dans le vide.
Il n'est pas illogique de garder des plinthes si on enlève un tapis (épais) pour le remplacer par un vinyl (plus fin) Les quart-de-rond viennent améliorer la finition. Il serait logique qu'ils soient cloués correctement... Sauf s'ils sont trop petits et donc pas adéquats, offrez vous un marteau à 5€ et une boite de clou à 2€59, et votre problème sera réglé...
CUISINE : 1) hotte qui grince car datant de + de 40 ans.
Si vous avez vu la hotte, faut pas venir demander une nouvelle hotte...
2) néon sous meuble supérieur cassé ainsi que son soutien.
Comme dit Rexou, c'est du détail. Le proprio ferai bien de faire faire le nécessaire. Il y en a pour 20€ de marchandise et c'est fait en deux coups de cuiller à pot même pour un double gaucher... Si un agence est intervenue, il est étonnant que celle-ci n'en ai pas fait la remarque.
3) armoire sous évier, le fond tout cassé.
Selon état (et vu que vous avez l'air de vous étonner de tout et de rien), il n'est pas étonnant qu'un fond d'armoire sous évier soit détérioré, surtout quand la cuisine a 40 ans (l'age que vous annoncez par la hotte..) Evidemment, entre "tout cassé" et "détérioré mais fonctionnel", il y a de la marge. Sans voir sur place...
A noter que si c'est le fond horizontal du meuble, il "suffit" de faire couper un panneau à mesure, et de le coller sur l'ancien panneau. Une fois de plus, c'est fait en 2h et il y en a pour 30€ à tout casser de matériaux. Le proprio devrait le faire s'il est réellement défoncé.
Si c'est le fond vertical du meuble, c'est courant, n'empèche pas le fonctionnement, et n'est pas rédhibitoire.
HALL : Rien à dire.
S.D.B. : 1) un évier sur deux fonctionnent, le mécanisme de fermeture pour l'autre est cassé.
Bouchon d'évier classique: 2€ chez brico.
2) la baignoire complètement bouchée qd j'essaye de chasser l'eau toutes les crasses remontent et impossible d'y mettre le bouchon au vu qu'une grosse vis vient boucher l'entrée.
Inacceptable. Les installations doivent vous être fournies en état de fonctionnement. Le débouchage doit être fait par le proprio avant votre entrée. Ceci dit, si le précédent l'a caché au proprio, pas évident de s'en rendre compte... Ne dévissez pas la grosse vis pour tenter de déboucher. Tentez le coup avec un bonne ventouse (2€50 au toutàuneuro du coin) qui doit faire partie de votre équipement de base.
Quant au bouchon, il existe des bouchons plats qui s'adaptent sur ce genre de crépine
CH.A.COUCHER (3) : 1) Les murs sont tous fissurés partout et dans une des chambre il y a humidité, cela a été vu quand il y a eu de fortes pluies.
Fissures: voir plus haut.
Humidité: inacceptable si on parle d'infiltration. Attention à ce que ce ne soit pas de la condensation, comme dans 95% des cas d'humidité qui me sont soumis...
2) Même chose pour les sols où là c'est du parquet. Carderons partout pr cachés tous les vides sous plinthes. Qd on a placé le parquet dans les 3 ch.à.c. on a enlevé les tapis pleins qui étaient en dessous sans enlever aucune plinthe, ni égalisé le sol, ce parquet a été posé à même le béton ce qui fait qu'il y a un dénivellement de plancher et là aussi l'on a mis des carderons pour cacher tous ces vides, carderons qui ne tiennent pas idem que pr le living.
Comme vous dites, idem que dans le living...
Au delà de ces considérations, si vous estimez que l'appartement n'est pas assez bien pour vous malgré que vous l'ayez visité, et que le proprio vous propose de partir sans indemnité ni préavis, barrez vous!
Il est à noter que c'est vous qui désirez partir, que le propriétaire ne peut pas donner de préavis de 6 mois comme vous l'évoquez, et donc qu'une rupture amiable me semble une excellente solution.
grmff a écrit :Mais, à Bruxelles, n'y a-t-il pas une prescription un certain temps après la fin des travaux?
??
Dans le fond des brumes de mon cerveau errait une pensée qui avait été développée il y a longtemps. Excusez de ma réponse courte...
Voici l'article, posté sur un site réputé, par un auteur qui ne l'est pas moins. Mes idées sont bien en place maintenant. Désolé de l'imprécision de ma réponse précédente...
Boilers électriques. Catastrophe pour votre PEB... il ne faut pas chercher plus loin.
Bravo à vous. Plus qu'à faire vos valises...
Mais, à Bruxelles, n'y a-t-il pas une prescription un certain temps après la fin des travaux?
grmff a écrit :Qu'entendez-vous par "courte durée"?
Quelques heures
![]()
![]()
Vous voulez dire un garni? Garni de quoi?
Et de mignons écureuils !!!
Calderon? Quart-de-rond... 
Demandez que ce soit joint aux comptes envoyés avec la convocation aux AG...
Si le conseil est mandaté pour choisir le prestataire, il doit choisir.
Pour ce qui est du financement, s'il a été décidé de refaire le toit, le syndic peut faire un appel extraordinaire pour avoir les fonds pour payer le toit.
Evidemment, si le conseil refuse de faire un choix, il est compliqué pour le syndic d'avancer.
D'abord parce qu'aller contre le conseil, c'est suicider son mandat.
Ensuite parce qu'il n'a pas de mandat pour choisir le prestataire...
Moralité: demander au conseil ce qu'il propose, puisque c'est le conseil qui refuse d'avancer...
A mon avis, vous n'échapperez pas à une AGE.
Qu'entendez-vous par "courte durée"?
Dans un immeuble que je connais, la cheminée était commune aux chaudière atmosphériques privatives. Il a été décidé de déclasser le vide poubelle, et de le transformer en cheminée commune pour chaudière à condensation. Elle a été chemisée, et des raccords ont été fait dans chaque appartement. A chacun de décider quand ils devaient remplacer leur chaudière. Ceci n'est évidemment pas possible pour tout le monde...
Attention, en chemisant, il n'y a pas d'apport d'air frais. Soit l'air est pris dans le local où se trouve la chaudière (local qui doit donc recevoir un apport d'air via une ouverture), soit il faut faire un apport d'air devant de l'extérieur via une conduite adaptée.
Attention aussi, une chaudière à condensation doit avoir une évacuation d'eau, soit directe à l'égout, soit via une petite pompe de relevage prévue pour.
A Bruxelles, c'est en 2019 qu'il a été décidé d'interdire le placement ou remplacement de nouvelles chaudières atmosphériques sur les nouveaux immeubles et dans les cheminées individuelles. Cela n'est autorisé que sur les cheminées collectives. (Source: Homegrade)
Et bien que j'aie un peu cherché, je n'ai rien trouvé concernant la fin de cette dérogation.
Néanmoins, il est plus que largement conseillé d'en discuter en AG. Le prix d'une chaudière atmosphérique est quasi le même qu'une chaudière à condensation, mais cette dernière permet des économies de l'ordre de 15% (le rendement théorique passe de 90 à 106%). Certains diront même 20%, parce que les chaudière à condensation n'ont pas de perte par balayage. Cette perte est causée par l'aspiration naturelle de l'air dans la chaudière atmosphérique chaude, qui est refroidie par ce balayage naturel et perd ses calories par la cheminée, même quand elle ne fonctionne pas. Ce n'est pas le cas d'une chaudière à condensation à tirage forcé, qui ne perd pas ses calories par la cheminée quand le bruleur s'arrête.
Un autre article (attention, contient des erreurs, notamment sur d'un crétin qui prétendait qu'on ne vendait plus de chaudières atmosphériques.)
https://forum.pim.be/topic-286644-inter … age-1.html
Et sinon, la matière étant régionalisée: Bruxelles ou Wallonie?
A noter qu'on trouve encore dans le commerce des chaudières à gaz atmosphérique neuves, comme la Bulex C25:
https://www.2ememain.be/v/bricolage-con … ulex-promo
Cela ne veut pas dire qu'on peut les installer, évidemment...
On trouve aussi beaucoup de chaudières atmosphériques très récentes d'occasion. La raison est très probablement qu'une copropriété a décidé de forcer le passage aux chaudières à condensation alors qu'un proprio ou l'autre avait remplacé sa chaudière récemment...
Cela ne veut pas dire qu'on peut les installer ailleurs, évidemment...
Voici un article qui pourrait vous intéresser:
La transition des chaudières atmosphériques en copropriétés
Il est un fait qu'il reste absurde en copropriété de changer une seule chaudière à la fois. Celui qui aura changé sa chaudière en dernier ne sera évidemment pas favorable à changer à nouveau sa chaudière...
C'est donc un décision à prendre en copropriété au plus vite.
Et à mon avis, ce n'est pas une servitude, mais un rachat d'une partie du terrain. Au choix.
Mais fondamentalement, vous avez pu, et dû, voir la séparation entre les deux terrains. Il n'y a pas une clôture? On ne vous a pas dit jusqu'où allait le terrain? On vous a menti?
Quand on a un mur en bordure de terrain, le voisin peut exiger de racheter la mitoyenneté et s'adosser contre votre mur.
Bref, je ne vois toujours pas où vous auriez été trompé, ni où il y a une infraction urbanistique. Rien qui ne peut être clarifié entre le vendeur et le voisin très rapidement si celui-ci est d'accord...