forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
J'avais prévenu : motivé
![]()
- les prêts, c'est rassurant
Difficile d'avoir de l'info là-dessus, donc merci
il y a-t-il une limite ? Ou tant que les garanties suivent tout va bien ? Est-il plus facile d'avoir un prêt plus important ou plusieurs petits ?
- rassurer les banques : n'emprunter que 80% de la somme par exemple lors du premier prêt investissement ou encore moins ?
Pour le reste, je vous suisJ'aimerais me former pour les réparations et embellissements
Vous êtes doué ou vous avez appris via quelqu'un ? Je me débrouille mais légèrement uniquement. Vous avez suivit des formations ou autres ?
Merci pour les infos encore
- Il n'y a pas de limite tant que quelqu'un suit votre projet... Mais vous aurez compris qu'au moins c'est raisonnable, au moins vous aurez de chance de succès :-) Un prêt important ou plusieurs petits ? C'est pareil. Il faut à chaque fois remettre sur la table vos revenus par rapport à vos dépenses, avec un facteur correctif pour le risque (que les banques estimeront plus élevé que vous, très probablement).
- quotité de 80% : c'est la base des exigences d'une banque classique pour une maison de rapport. Il y a tjs des exceptions bien sûr - c'est selon les cas, les époques, les personnes, ... - mais c'est la tape, une sorte d'objectif.
- je suis doué évidemment
Mais en réalité, j'ai osé me lancer, demander à des professionnels des petits trucs, j'ai investi dans certains équipements, et je me suis beaucoup renseigné. On mentionne souvent le forum de Bricozone ici, que j'ai découvert qu'il y a peu, et c'est une vraie mine d'info.
Ca shoot...
- Pas de problème pour avoir plusieurs prêts en même temps. Tout dépend de la cohérence d'ensemble de vos projets, mais bon nombre de banquiers suivront si c'est sécurisant. Par ailleurs, comme dit avant, vous disposez d'un gage important grâce à votre première propriété.
- Rassurer les banques : simplement en demandant peu, avec un minimum de risque et un maximum de revenus
Elles seront rassurées si votre projet est cohérent, prend bien tout en compte, et laisse de la marge pour les "au cas où".
- J'aime mieux les banques en direct, mais ça se vaut. Ce qui est sûr, c'est qu'au Xème crédit, il est préférable d'avoir tout chez le même banquier, car il disposera déjà des hypothèques prises sur le(s) premier(s) bâtiment(s). C'est donc plus facile pour vous et moins risqué pour lui.
- déléguer la gestion locative ? Pour ma part : jamais. C'est le boulot N°1 du propriétaire.
- Réparations, embellissements, etc. etc. Cela dépend de vos capacités et connaissance en bricolage. C'est bon - voire essentiel - de savoir faire un minimum, mais c'est aussi une expérience à acquérir.
Ca fait trop de questions ouvertes
C'est un livre que vous demandez
"Le conseil d'achat" : c'est une question fréquente ici, mais qui ne trouve aucune réponse standardisée.
On dit généralement d'acheter près de chez vous (plus facile à gérer). Bien souvent, on démarre avec une petite maison à 2 appartements, en ville. C'est généralement plus rentable qu'une maison classique - mais à voir selon les régions aussi. Je vous conseille de commencer aussi avec un immeuble sans infraction urbanistique à régulariser (actuellement, c'est plus compliqué !). Les studios soumis à permis de location : il faut aussi être plutôt tenace, et avoir potentiellement une réserve financière à disposition pour régulariser éventuellement.
Pour le reste, pensez surtout qu'il n'y a pas de miracle : au plus vous faites vous-même, au plus vous en récolterez vous seul les fruits. Mais également au plus vous prenez de risque associé, donc il faut être sûr de vous pour les tâches que vous conservez (bricolages petits et gros, mise en conformité, gestion des annonces, visites, psychologie du locataire, rédaction du bail, etc.etc.).
Pour poursuivre dans le sujet, quand conseilleriez vous l'achat d'un 3eme bien (via emprunt) ? Le 2eme bien sera probablement un gros emprunt tout de même. Et dès le passage dans la seconde maison, l'actuelle sera mise en location.
On ne met pas la charrue avant les bœufs, Je sais, mais je préfère rester ambitieuxOn ne commence jamais trop tôt
Commencer tôt, c'est bien, mais faites déjà les choses dans l'ordre :-) Vous aurez tout le temps d'analyser la situation ensuite, et avec bcp moins d'incertitudes.
Achetez la maison qui vous plait, c'est l'essentiel - il faut être bien chez soi d'abord :-)
Et comme dit ci-dessus déjà, voyez comment ça se passe dans votre via familiale et professionnelle, asseyez votre position, et puis lancez-vous si c'est possible et si vous restez motivé.
Personnellement, quand j'ai eu l'idée dans la caboche, j'ai commencé à prendre mes renseignements et prospecté pendant 1 an, je l'ai ruminée et puis c'est venu tout seul... Acheter, c'est généralement le plus facile.
Il y a donc un équilibre à trouver entre ce qui est possible d'emprunter et ce qui est possible de gérer.
Je ne peux que souscrire à ce que dit Grmff. C'est important. Pour info, j'ai un (très) bon emploi, mais je vais bientôt passer à temps partiel... car ça devient impossible de gérer mes biens comme je le souhaite, tout en conservant mon dimanche pour ma femme et mes enfants. Je pourrais, mais j'aime que tout soit nickel, et ça demande du temps.
Vous êtes déjà propriétaire d'un bien immobilier (sans emprunt si j'ai bien compris). Cela signifie que vous pouvez placer une hypothèque sur cette maison, en guise de garantie pour une banque, dans l'optique d'un futur emprunt.
Vous pouvez considérer cela comme une équivalence à l'apport de fonds propres - cela rassure le banquier, et c'est tout ce qu'il demande.
D'un autre côté, 10.000 €, c'est pas tant que ça en immobilier. Et personne n'est à l'abri d'un coup dur - même si on est invincible à 22 ans
A votre place, je les "conserverai" (comprendre 'je les placerai à court terme', avec possibilité des les utiliser, comme vous l'avez fait). Si la somme double, autant se reposer la question.
Mais 3 ans, c'est pas beaucoup, et vous serez content à ce moment-là de pouvoir utiliser cette somme pour pouvoir vous achetez une belle maison (plus grande ou plus belle ou surtout mieux située, et plus facilement).
Même 2 universitaires rencontrent parfois des difficultés quelques temps lors des premiers mois de recherche de boulot. Et si tout se passe bien, vous pourrez enchaîner avec d'autres projets rapidement.
Prenez contact avec les héritiers, et trouvez un accord avant tout - sans trop vous concentrer sur l'indemnité que vous pourriez réclamer. C'est préférable de trouver une entente pour qu'ils libèrent, rangent et nettoient rapidement les lieux, afin de pouvoir relouer au plus tôt.
A ce sujet ( protection de l'installation de chauffage) je vois que de nos jours une majorité de chauffagiste installent systématiquement un "Pot à boues" avec les nouvelles chaudières au Gaz.
@Luc vous avez un pot à boues ?
https://forum.pim.be/uploads/70fc4baacc … d85c2d.jpg
C'est un désemboueur
Ca s'installe systématiquement dans les nouvelles installations (ou grosses rénovations), car ça coûte environ 60 €, et permet effectivement de capter la plupart des boues (ou "paillettes").
En alternative ou complément, on utilise du Fernox (F3 pour faire un lavage, et F1 pour protection longue durée).
C'est utile de penser à ce désembouage d'installation toutes les 5 années environ (les pros disent 2 ans, mais bon... ils abusent un peu je trouve) - vidanger toute l'eau (légèrement noiratre), la remplacer par de l'eau propre et avec additifs.
La même marque fournit aussi des filtres à placer sur l'installation - qu'on rencontre moins je pense.
Pouvez-vous préciser sur quoi portent vos études ?
Et ce qu'est ce séminaire "field project" ?
Tiens au passage , quelqu'un a t il déjà souscrit à une "assurance loyer impayé" est-ce une légende ou est ce que cela existe ?
J'imagine que cela reste onéreux.
Je m'étais un peu renseigné sur ces assurances il y a qq mois.
- assurance loyer impayés : comptez environ 2 mois de loyer sur l'ensemble de vos locations. Donc très cher. Et surtout, les conditions pour que l'assurance s'applique sont plutôt drastiques, et exagérées. Il faut que tout soit nickel chrome - et il faut avouer que quand on cherche, on trouve souvent quelque chose qui n'est pas encore mis aux normes ou autre.
- assurance protection juridique couvrant les relations commerciales ou bailleurs-locataires : plus abordables, mais également un certain coût non-négligeable. Je pense me souvenir avoir estimé qu'il faudrait 2 litiges par an minimum pour rentabiliser - ce qui est plutôt déjà pas mal comme moyenne. Et qu'il fallait également répondre à un processus plutôt pénible dans les étapes et communications avec le locataire et l'assureur.
Bref, je relis les sujets du forum quelques fois - dont le 'fameux' tutorial de Grmff sur la justice de paix - et je m'en sors mieux ainsi.
L'idée du mail n'est pas mal, mais en lui indiquant d'entrée ce que vous aller faire. Par ex : "J'envois le courrier au commerce où vous avez élu domicile, sauf contre-indication de votre part."
Ou vous jouez sur l'erreur du facteur - plutôt grossière - pour faire comme si vous n'avez jamais reçu le recommandé.
Mais fort à parier que le facteur dira qu'il a laissé un avis de passage, et qu'ensuite le recommandé n'a pas été repris...
Quelle drôle d'idée...
Vous louez une maison avec une chaudière en état de marche. Celle-ci a eu une belle vie... C'est tout simplement normal de la remplacer - comme tout ce qui est vétuste. C'est votre rôle et devoir.
Votre loyer vous sert à entretenir cette maison aussi.
Prendre des infos est une bonne chose, et je vous comprends.
Cependant, comme le mentionne GT, vous devez agir selon vos propres desiderata. Vous seul connaissez les subtilités de vos relations avec la locataire, ses habitudes, sa façon d'agir en temps normal, etc.
Comme pour tout, il faut vous fixer des limites et les respecter. Mais il est bon aussi de pouvoir communiquer d'abord ces limites, et voir s'il n'y a pas de terrain d'entente possible.
Téléphonez-lui. Indiquez l'embarras que cause la situation, et voyez ce qu'elle fait ou peut faire pour résoudre cela - éventuellement avec votre aide.
Je le disais ailleurs :
- j'ai eu une locataire qui se foutait de moi, mentaient tant et plus. J'ai déposé une requête contre elle après 15 jours de retard. Elle a fini par être expulsée.
- j'ai un autre locataire qui est en galère, et qui essaye de se dépatouiller pour en sortir. Il a une dette de plus de 4000 € envers moi, mais j'attends. Je sais que je l'aide, et je crois en lui.
Chaque cas est différent - tout comme les personnes. A vous de voir ce qui vous semble juste, pour vous (d'abord, car si vous ne pensez pas à vous, personne ne le fera), comme pour elle.
Vous vous mettez au marathon... 
Perso, j'ai eu quasi 10 ans où tout a été parfait, à 100%... Mais 2016 a été une vraie catastrophe. Non-paiements, insolvabilité, destructions diverses et importantes, un sacré abonnement au tribunaux...
A croire que mes locataires étaient tous des chanteurs pop, vu l'année pourrie...
Grmff, par curiosité et si cela ne vous dérange pas, vous avez modifié le parc comment ? Vente de petites unités pour achat d'un grand immeuble ?
il parle peut être des réductions de précompte immobilier dont bénéficie le proprio et qu'il doit ristourner au loc
Ca ne peut être que ça. Mais c'est très drôle la manière dont il l'a abordé :-)
Il doit en premier lieu en faire la demande.
A noter que si on ne vous fépond pas dans le délai d'un mois, vous pouvez mettre l'administration en demeure, et considérer 1t jours plus tard que vous avez le permis. Et puis, ce sera le pot de fer (eux) contre le pot de terre ( vous)...
Pas forcément. Je l'ai fait (après plus d'1 an d'attente...), et j'ai eu raison.
La RW a lu ma plainte, et m'a répondu dans les délais prescrits, indiquant que le permis m'était accordé vu le non-respect du délai de réponse après mise en demeure.
La règle est clairement indiquée dans la loi. Aucune bataille de pots possible si on prouve qu'elle n'est pas respectée.
Pourquoi utiliser l'exploit de huissier et non pas la simple citation (ne nécessitant que les certificats de domicile et le dépôt de la requête) ?
Je rajouterais juste que, pour être passé par une demande de permis de location... (et ça vaut la peine pour comprendre l'horreur que ça représente avec nos administrations), je ne peux qu'être d'accord avec le commentaire. Il le cite rapidement, mais il n'annonce que les normes 'normales' de la RW. Dans ma région, la Ville de Liège et celle de Verviers utilisent, uses, abusent, et exagèrent les conditions de tout type ; au point de s'être mis la RW quelque peu à dos.
(Et j'ai compté un minimum de 750 € pour obtenir ce permis, annoncé comme "gratuit")
C'est aussi une bonne méthode pour récupérer un peu de "pouvoir" au niveau communal... et pour introduire autant d'arbitraire que voulu.
La comparaison avec le permis de pèche est magnifique... La planification, le besoin et la nécessité, la possibilité de se présenter au guichet communal et d'avoir le permis 5 minutes plus tard...
Oui, c'est vraiment une parfaite comparaison.
Je ne peux qu'être d'accord que la lutte contre les logements insalubres, marchand de sommeil, etc. n'est qu'un piètre prétexte ici.
Mais plutôt que d'utiliser les moyens ciblés, ils préfèrent loyer les propriétaires et les administrations sous des tonnes de papiers qui n'amélioreront pas le bati,
