forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#481 Re : Locations et baux » Locataire qui souhaite « inviter » son ami (colocation?) » 25-04-2025 06:34:12

GT a écrit :
rexou a écrit :
GT a écrit :

Quid de la garantie locative ui devait être constituée par les preneurs voici  4 ans ?
Quid d'un état des lieux de sortie ,
Quid d'un nouvel état les lieux d'entrée?

La garantie locative peut restée constituée telle quelle, en modifiant le nom de l'un des preneurs qui remplace celui du sortant.

...

Comment réagira la banque dans laquelle a été ouvert le compte au nom des preneurs ?

La bonne question, c'est de savoir où se trouve la garantie. Si c'est sur le compte du propriétaire, cela règle pas mal de choses...

#482 Re : Locations et baux » Locataire qui souhaite « inviter » son ami (colocation?) » 25-04-2025 06:34:12

Kejabran a écrit :

Mme a décidé de parti. N’etant ni epoux ni cohabitant Legaux, elle  a pu partir  directement.

Ah bon? Il n'y a que moi à qui cette affirmation fait s'allumer un tas de feux rouges vifs clignotants?

#483 Re : Locations et baux » Dérogation pour echapper au renouvellement automatique en un bail de 9 ans » 25-04-2025 23:34:55

Le problème est le délai. A Charleroi, il est raisonnable (bien que plus long en conciliation qu'en audience). Mais à Bruxelles (où je n'ai aucune expérience), j'imagine que cela dépasse tout ce qui est acceptable.

Accepter une prorogation pour circonstances exceptionnelles vous fait courir le risque que le juge retoque cette prolongation en nouveau abil, et donc transforme votre bail de courte durée en bail de 9 ans. Et c'est un risque que je ne chercherais pas à courir.

L'option est de déposer une requête en validation de congé renon, de demander un recommandé de votre locataire demandant une prolongation pour circonstances exceptionnelles, de conclure un accord et de présenter cet accord au juge qui le validera comme conciliation. Enfin, c'est si vous voulez faire un peu de social...

En effet, la première demande au juge dans une requête, c'est de concilier les parties. Donc, vous pouvez arriver avec un document expliquant l'accord sur lequel vous vous conciliez, et le faire valider par le juge comme un jugement.

Je mettrais mon accord sur les modalités suivantes:
- Validation du congé renon
- Prolongation de 3 mois pour circonstances exceptionnelles
- conditionnalité de cette prolongation au respect des clauses du bail, et notamment le paiement des loyers
-dépens de la procédure à charge du locataire (24€ au dépôt et 50€ par la suite demandé par le SPF Finance)
- réserver à statuer sur les dégâts locatifs
- à défaut du paiement des loyers à échoir, ou au cas où le locataire ne quitte pas à la fin de la prorogation
-- rupture fautive du bail immédiate et sans autre démarche
-- indemnité de 1/30 du loyer charge comprise par jour d'occupation
-- 3 mois d'indemnité de relocation
-- autorisation d'expulser aux frais du locataire dans un délai de 8 jours de l'information par l'huissier de l'expulsion
-- garder la garantie en déduction des sommes dues

Et comme à Bruxelles, on ne peut pas expulser en hiver, je m'arrangerais pour que la période se termine avant l'hiver...

Bonne chance. Face à un juge, on ne sait jamais quelle décision on va obtenir...

#484 Re : Locations et baux » Dérogation pour echapper au renouvellement automatique en un bail de 9 ans » 25-04-2025 23:34:55

La loi ne vous permet pas de renouveler le bail pour un an.

Si votre locataire vous casse les pieds, et casse les pieds des autres occupants de l'immeuble, mettez fin au bail. Point barre. Vous ne pouvez pas faire autrement.

Vous regretterez souvent de ne pas avoir fait ce que vous devez faire.

La recherche d'un nouveau logement est compliquée? Très bien. C'est certainement une réalité. Heureusement pour vous, ce n'est pas votre problème, mais le problème de votre locataire.

Ce que votre locataire peut faire, c'est demander une prorogation pour circonstances exceptionnelles:

Section 6. - Prorogation pour circonstances exceptionnelles

Art. 250.  - Principes
   Lorsque le bail vient à échéance ou prend fin par l'effet d'un congé, le preneur qui justifie de circonstances exceptionnelles peut demander une prorogation.

  Art. 251. - Procédure
   Cette prorogation est demandée au bailleur par lettre recommandée à la poste, au plus tard un mois avant l'expiration du bail.
   A défaut d'accord entre les parties, le juge peut accorder la prorogation en tenant compte de l'intérêt des deux parties, et, notamment, du grand âge éventuel d'une des parties. Il en fixe la durée, qui doit être déterminée. Il peut également, s'il l'estime équitable, accorder dans ce cas une augmentation de loyer pour un motif visé à l'article 240 au bailleur qui lui en fait la demande et réduire, ou supprimer, l'indemnité due en application de l'article 237, § 4.

  Art. 252.  - Nombre de prorogations
   Une seule demande de renouvellement de la prorogation peut être introduite, dans les mêmes conditions que celles prévues aux articles 250 et 251, alinéa 2.
   A défaut d'accord entre les parties, le juge peut l'accorder, également dans les mêmes conditions.

A vous de voir si vous prenez le risque d'accepter cette prorogation (sans passer par le juge) ou si vous préférez garantir la sécurité juridique, et obliger le locataire à passer par cette procédure.

A mon avis, la difficulté de trouver un logement n'es tpas une circonstance exceptionnelle: c'est la règle pour tout le monde.

#485 Re : Locations et baux » Suppression de la formalité fiscale pour les locataires professionnels » 24-04-2025 15:06:57

C'est dingue les effets d'annonce qu'ils peuvent faire. Je suppose que la simplification administrative va consister en une déclaration électronique à faire en ligne, qui simplifiera la vie de l'administration, mais pas du citoyen.

La vraie simplification aurait été de supprimer l'obligation d'enregistrement. Si l'enregistrement est une obligation fiscale gratuite pour les baux d'habitation (et je souligne l'imbécilité du concept de mettre fiscal et gratuit dans la même phrase...), l'enregistrement reste une obligation peu coûteuse pour les baux commerciaux et professionnels. Je parie que les frais de gestion de ces obligations sont supérieurs aux gains fiscaux.

Les supprimer aurait permis de supprimer les serveurs informatiques, les frais de maintenance et de sous-traitance vers les services informatiques et les fonctionnaires qui s'occupent de cette tâche ingrate, inutile, coûteuse (en temps pour les propriétaires et locataires) et à l'unique but de frustrer les propriétaires. Cette simplification aurait été un gain pour tous. Les fonctionnaires du fisc qui s'occupent de cela aurait pu être réaffectés à des tâches plus productives.

Bref, les paris sont ouverts: ils vont supprimer cette obligation, mais la remplacer par quoi? Et dans combien de temps?

#486 Re : Copropriétés forcées » Recherche de Stage IPI – Syndic de Copropriétés (Bruxelles) » 22-04-2025 22:30:41

Le secret pour durer dans la profession, c'est de considérer que chaque problème qu'on te met sur le dos te permet d'apporter une solution à des personnes qui ont besoin de ton aide.

Si tu vois les problèmes comme des problèmes, tu vas uniquement gérer des problèmes, et c'est chiant.
Si tu vois les problèmes comme des opportunités d'apporter des solutions, ça a un côté génial.

Maintenant, n'en attends pas trop de merci...

#487 Re : Locations et baux » Déclaration fiscale – Location rez-de-chaussée à usage professionnel uniquement » 22-04-2025 08:25:09

Si vous êtes propriétaire chacun pour moitié, vous devez mettre la moitié chez chacun.

#488 Re : Locations et baux » ascenseur en panne - indemnisation pour la locataire ? » 21-04-2025 17:37:14

Internet est votre ami...
Sinon, par MP évidemment.

Évidemment aussi, les petits ascensoristes sont généralement assez locaux. Le mien a décidé qu'il ne sortait pas du grand Charleroi. C'est son choix...

#489 Re : Divers (hors achat/location) » Chauffage central collectif avec distribution d'eau chaude » 19-05-2025 10:25:05

Dans mon décompte Ista 2023, les frais de chauffe de l'eau étaient de 10€/hl.

Représentatif? Je ne sais pas. Discutable? Sûrement? Cela tient compte des frais engendrés par la boucle d'eau chaude? Absolument pas. Mais c'est une valeur que j'ai souvent vue: entre 10 et 20€/hl

#490 Re : Divers (hors achat/location) » Chauffage central collectif avec distribution d'eau chaude » 19-05-2025 10:25:05

On fait un forfait, donné généralement par les sociétés de calorimètres, en €/hl ou en € /m3.

#491 Et vous trouvez cela drôle ? » Joyeuses Pâques! » 20-04-2025 19:06:06

grmff
Réponses : 0

Quand je vois du chocolat, j'entends deux voix dans ma tête.
La premiere dit: "Mange-le ! Mange-le ! Mange-le !"

Et la 2e qui dit: "Tu as entendu ce qu'elle dit? Mange-le !"

Joyeuses Pâques!

#492 Re : Locations et baux » Location et jugement d'expulsion » 19-04-2025 11:20:52

Mounix a demandé une explication de la procédure légalo-légaliste avec les bretelles et la ceinture.

Si le locataire est insolvable, ce qui est le cas de la plupart de mes locataires, et de mauvaise composition, ce qui semble être le cas ici, je ne ferais évidemment pas comme cela. S'il est parti, je reprends possession des lieux avec un témoin quelconque pour faire un état des lieux, je reloue, je relance la procédure en justice de paix pour la vider et obtenir un jugement complet sur l'affaire. Et je mets le tout dans les mains de l'huissier pour qu'il récupère les fonds, éventuellement avec un plan d'apurement sur 20 ans... Parfois, cela marche. L'huissier revient à la charge tous les 2 ou 3 ans, et fini par récupérer quelque chose.

L'avantage de ne pas procéder à l'expulsion, c'est que cela évite un coût (l'huissier), et que cela permet un gain (le nouveau locataire qui paie un loyer) En plus, on met l'affaire derrière soi plus vite, et face au juge, on peut expliquer que c'est positif pour le locataire sortant (sorti?) parce que cela diminue ses frais aussi. Un juge pourrait même vous reprocher de ne pas avoir agit plus vite alors que vous deviez savoir que c'était vide...

#494 Re : Locations et baux » Location et jugement d'expulsion » 19-04-2025 11:20:52

Les frais sont à charge du locataire. Le propriétaire avance les frais, et les récupère si le locataire est solvable.

#495 Re : Locations et baux » Location et jugement d'expulsion » 19-04-2025 11:20:52

Lors de l'expulsion, un serrurier change les barillets et donne les clefs à l'huissier qui peut alors vous les restituer.

#496 Re : Copropriétés forcées » Fuite tuyauteries évacuation eau » 19-04-2025 09:17:29

ImmoIT a écrit :

Les assurances immeubles couvrent-elles à la fois les parties communes et les parties privatives, y compris en cas de dégât locatif privatif ?

A ma connaissance, oui.

ImmoIT a écrit :

En cas d'abandon de recours par l'assurance de l'immeuble, le locataire est-il tout de même tenu de souscrire une assurance habitation ?

A ma connaissance, non, sa responsabilié est couverte par cet abandon de recours (mais pas pour ses biens meubles en vol dégâts des eaux et incendie

ImmoIT a écrit :

Par ailleurs, toutes les associations de copropriétaires (ACP) sont-elles légalement tenues de souscrire une assurance avec abandon de recours ?

Non, et les ACP avec une assurance avec abandon de recours ne sont pas une majorité.

#497 Re : Locations et baux » Mes petites histoires de locataires... » 14-09-2025 12:31:29

Il y a quelques mois déjà, je remettais le préavis à un locataire qui fichait le brin dans l'immeuble. Il faisait venir des "connaissances", usait de produits illicites, chahutaient la nuit, empêchaient els autres occupants de l'immeuble d'avoir une nuit paisible, et dormaient tous sur place (studio de 18m2) Cela a duré des semaines, et fichu une sacrée mauvaise ambiance dans l'immeuble.

Au delà de ce chahut, le locataire avait toujours une bonne raison pour que ce ne soit pas de sa faute: je dormais, le voisin raconte des bobards, je n'étais pas là, ce sont des connaissances, etc. Pourtant, c'est son studio, et il est responsable de ses visiteurs... Je ne dis pas qu'un jeune ne peut pas déraper une fois ou l'autre, mais il doit apprendre de ses erreurs, et prendre ses responsabilités. Sinon, on ne peut pas espérer que cela s'améliore.

Une fois qu'il y a eu une bagarre, avec un coup de boule et un couteau de 30cm qui a été sorti, j'ai compris que c'était irrécupérable.

J'ai donc mis fin au bail. Le gars était suivi de très près par un service social performant. Mais il a disparu dans la nature, et arrêté de répondre aux sms, message, appels, etc. Disparu dans la nature, au point de se faire couper le CPAS.

Le Cpas payait le loyer, j'ai donc un retard assez faible, un mois seulement. Et cela correspond à la date où le Cpas a arrêté de le payer.

Au dernier contact, il dit qu'il ne remettra plus les pieds dans son studio, mais ne remet pas ses clefs, et ne remet pas un écrit. Même pas une réponse électronique. Rien. Et donc on ne peut rien faire.

Le temps ayant coulé sous les ponts, on se demandait de quoi il vivait. J'ai eu l'idée de vérifier s'il venait sur place: j'ai coincé un morceau de cure-dent entre la porte et le chambranle, histoire de voir si la porte était ouverte de temps en temps. Et surprise, elle souvrait tous les jours. Plutôt toutes les nuits. Les services sociaux, prévenu de la situation, on décidé de passer de nuit. Quelqu'un était présent (attesté par les voisins), mais personne n'a ouvert.

Etant donné qu'il n'est pas là

Le préavis se termine fin avril. Il n'est pas en retard, mais il m'empêche de relouer, ce qui est un soucis. Pire, comme il fait le mort, je me suis demandé s'il ne l'était pas. Ou en prison. Ou à l'hopital. Les services sociaux ont fait le tour des hopitaux, ont checké avec la police pour savoir s'il n'était pas en prison, et ne l'ont pas trouvé. De mon côté, j'ai demandé un certificat de domicile, et je l'ai reçu. Si la commune sait qu'il est mort, elle ne peut pas délivrer de certificat de domicile. J'ai donc eu la certitude qu'il était en vie ...à la connaissance de la ville. Il est cependant proposé à la radiation d'office, et à mon avis recherché par la police suite aux échanges de coups et menaces avec le couteau.

Il y a quelques jours, il reprend contact avec les services sociaux. Il écrit qu'il ne reviendra plus (document signé) et qu'on peut se débarrasser des affaires restantes. Il n'a plus ses clefs, et ce n'est pas lui qui revenait régulièrement.

Donc, je peux vider le studio. Je prends contact avec les services sociaux, et ils viennent rechercher une partie de ses affaires. J'ai le passe-partout qui me permet d'entrer, et je n'ai plus qu'à tout vider et changer le barillet du studio. Je suis cependant ennuyé, parce que je ne récupère pas la clef d'entrée de l'immeuble... et je n'ai pas envie de faire un changement de barillet, et une distribution de clef...

A peine les services sociaux partis avec deux sacs de vêtements emballés à la hâte et un sac à dos, on a à peine commencé à virer les affaires, qu'un gars débarque, l'air un peu hagard: "Heu.... il est parti Machin? Pasque j'ai ses clefs et je dois récupérer mes affaires"

Voilà donc le visiteur nocturne. Alleluia, je récupère les clefs!!!

Puis, il regarde autour de lui, et panique d'un coup: il n'est pas là, mon sac à dos?
- Ah ben non, les services sociaux ont tout embarqué

Heureusement, ils n'étaient pas loin, et il a pu récupérer son sac. Je n'ai pas regardé dans le sac, mais je suis sûr que ce n'était pas des vêtements de travail...

Enfin, l'histoire se termine bien... du côté de mes finances: Je n'ai pas de trou locatif (c'est déjà reloué), je n'ai pas de perte financière (la garantie, qui est sur mon compte, couvre le loyer impayé et les dégâts), je n'ai pas dû faire d'action en justice, il n'y a pas de clef qui se ballade dans la nature, et le dossier est clôturé.

Pour lui, c'est moins bien. Il a perdu son logement. A perdu son revenu du Cpas. Se retrouve SDF sans revenu. Loge chez des connaissances, sans doute pas recommandables. A appris à fumer, pas des pieds ni du tabac. Et plus si affinités... et il n'a rien appris, puisque rien n'est de sa faute. Bref, malgré un service social très proactif et efficace, on est arrivé à un échec cuisant d'intégration.

Et ça, malgré tout ce qu'on peut dire, et même si ce n'est pas mon rôle, pas ma responsabilité et pas ma faute, cela reste un genre d'échec que j'aurai toujours du mal à avaler...

#498 Re : Locations et baux » Location et jugement d'expulsion » 19-04-2025 11:20:52

Legalement, vous aller devoir transmettre le dossier à votre huissier, et demander de nommer un expert pour les dégâts locatifs.

#499 Re : Locations et baux » Location et jugement d'expulsion » 19-04-2025 11:20:52

Vous voulez un conseil légal legaliste, ou un conseil pratico-pratique de partage d'experience?

#500 Re : Copropriétés forcées » Fuite tuyauteries évacuation eau » 19-04-2025 09:17:29

ImmoIT a écrit :

Bonsoir est ce que la tuyauterie d’évacuation : privative ou commune ?

Selon la législation belge en matière de copropriété (notamment l’article 3.84 du Code civil), la distinction entre parties communes et privatives se fait en fonction de l’usage. Si une installation ne dessert qu’un seul lot privatif (comme une évacuation d’évier propre à un appartement), elle est généralement considérée comme partie privative, même si elle est encastrée dans une structure commune.

Cependant, si la tuyauterie dessert plusieurs lots ou fait partie intégrante du réseau général d’évacuation, elle est alors partie commune.

Dans votre cas, si la canalisation en cause est celle qui évacue uniquement l’eau de votre évier de cuisine, elle est probablement privative. Mais si elle fait partie d’un réseau commun (par exemple, un collecteur d’eaux usées partant de plusieurs appartements), elle pourrait être commune.

2. Qui paie la réparation ?
Si la canalisation est privative : les réparations sont à votre charge, et votre assurance habitation (si vous en avez une) pourrait intervenir en cas de dommages à votre voisin.

Si elle est commune : les réparations relèvent alors de l'association des copropriétaires. C’est au syndic de mandater les réparations et de gérer le dossier avec l’assurance collective.

3. Assurance du syndic
L’assurance de l’immeuble, souscrite par le syndic pour le compte de l’association des copropriétaires, couvre en principe les parties communes et les dommages causés par celles-ci. Si la fuite provient d’une partie commune, l’assurance de la copropriété peut intervenir pour les dégâts, y compris ceux chez le voisin.

4. Utilisation du fonds de réserve
Le fonds de réserve est destiné aux travaux importants sur les parties communes. Si la canalisation est déclarée commune, la réparation pourrait être financée via ce fonds, avec décision de l’assemblée générale ou, en cas d’urgence, sur initiative du syndic.

Que faire maintenant ?

Demandez une expertise technique (via un plombier ou un expert) pour identifier précisément la section de tuyauterie concernée.

Contactez le syndic pour lui signaler officiellement le sinistre. Il pourra :

déterminer si la tuyauterie est commune ou non ;

contacter l’assurance de la copropriété si nécessaire ;

convoquer éventuellement une AG ou agir d’urgence.

Prévenez votre assurance habitation également, au cas où votre responsabilité serait engagée.

Je ne partage pas votre opinion.
L'assurance collective couvre à la fois les parties communes et les parties privées. Un propriétaire n'a pas besoin de prendre une assurance incendie-dégât des eaux si le syndic a fait son boulot et qu'il existe une assurance incendie couvrant l'ACP.

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres