forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Non, pour moi, cela ne change rien.
En quelque sorte, c'est comme si vous aviez payé les 500€ à la banque et que la banque avait donné un chèque de 200.000€
Vous avez emprunté 195.500, OK mais aussi les 500@ de frais de dossier que vous n'avez pas payés.
J'aime bien le "le propriétaire, forcément, n'est pas de cet avis".
C'est sur qu'au niveau de l'opinion publique, c'est pas gagné.
D'après la jeune fille, ils étaient 6 sur le balcon.
Le titre, bien raccoleur: une terrasse s'effondre.
Les faits, relatés dans l'article: une rambarde cède...
Pff j'ai vu un article de la NG de ce matin qui parlait d'une chute mortelle et dans l'article on disait que les 2 jeunes étaient sortis d'affaire...
Au niveau de la responsabilité du propriétaire, elle reste encore à prouver et je suppose qu'un expert va venir sur les lieux.
Pour ce qui est des assurances, je me demande s'il ne serait pas judicieux d'introduire également un dossier en PJ (RC vie privée)..
La question peut sembler stupide mais qui est tombé? Le locataire ou quelqu'un d'autre?
Les biens qui auront une note AAA sur leur certificat, se loueront évidemment beaucoup plus cher que ceux ayant une mauvaise note.
Comme quand vous achetez un frigo: on en a toujours pour son argent...
Pas sur : une note négative ne signifie pas un "mauvais" bien. Ce cetificat est une vaste blague, de l'avis même d'un cousin architecte et auditeur. En tout cas, il devra être perfectionné.
Celui-ci est bien obligatoire depuis juin 2011 non?
Donc tout propriétaire qui met sont bien à louer depuis cette date doit être en mesure de le fournir.
Si tel est le cas c'est bon à savoir pour mon prochain contrat de bail!
C'est pas qu'il n'est pas obligatoire mais il n'impose rien! C'est juste un certificat informatif. Il suffit de payer pour le recevoir, il n'est pas nécessaire d'avoir du double vitrage ou autre...
Petite rectification. (désolé, je me suis connecté trop tôt
)
je relis le post et je vois qu'il s'agit d'un bail de 3 ans.
Il faut savoir que normalement, un bail de 3 ans max ne peut être résilié et que vous êtes tenu au paiement jusqu'à son terme. Cette clause en quelque sorte vous permet de le faire, elle est donc en votre faveur même elle vous apparait injuste. Le proprio se réserve le paiement de 3 mois de loyer en cas de départ d'un coloc. Je suppose que l'on parle de 3X1/3 du loyer? A ce moment là, je ne pense pas que cela soit illégal.
Pour ma part, je trouve ça assez tarabiscoté mais bon, je ne sais pas ce qu'en penserait un juge...
Cette clause c'est du pipeau, surtout si elle n'est pas écrite.
Par contre, il est important de regarder si vous êtes tenu solidairement de vos obligations. Si c'est le cas, en cas de départ d'un des colocs, ceux restant peuvent être tenu de payer le loyer complet. Pas question de payer seulement les 2/3.
A vous de bien choisir vos colocs...
1° le recommandé que j'ai reçu de ma propriétaire n'a aucune valeur.
2° Je peux donner mon préavis de 3 mois sans indemnités et à tout moment en mon nom seul vu que je suis divorcé.
1° Non, comme dit PIM, nous sommes dans la dixième année, donc, sauf erreur de ma part, la résiliation du proprio est valable.
2° Bail non enregistré donc pas de préavis ni d'indemnité. Mais vous devez quand même notifier votre départ. Votre divorce n'interfère pas dans le contrat de bail. Même si votre femme habite à Tombouctou, elle est tjrs titulaire du bail (pour la petite histoire, même un décès ne stoppe pas un contrat de bail).
Mais vu que le proprio semble vouloir que vous partiez, il se contentera sûrement de votre seule signature.
la nouvelle proprio a le droit de mettre fin au bail, sans raison avec préavis de 6 mois ?
Non bien sur mais comme PIM l'a habilement suggéré, pour ne pas s'égarer, on se cantonne juste à aider Vinc à quitter le logement puisque c'est sa volonté. Il est clair que s'il voulait rester, ce serait différent.
Après vérification, je crois que ce n'est valable que pour les baux conclu après le 1 juillet 2007. Ce qui n'est pas mon cas.
Non, c'est valable pour les baux antérieurs également. Il y avait un délais pour "se mettre en ordre".
Une conciliation, c'est une simple demande faite par une personne, de trouver un arrangement avec une autre personne devant un juge. Il n'est pas obligatoire d'y aller (même si le document officiel que vous avez reçu vous y invite) mais si vous trouvez un accord avec le 1/3 devant le juge, il aura force de jugement.
Ici, visiblement, vous ne trouverez pas d'accord vu que, non contente de ne pas vouloir payer d'indemnité, l'autre partie vous réclame des sous. Je doute donc de trouver un accord dans ces circonstances.
Pour introduire une requête :
- il faut aller au service population de la commune de la résidence du locataire et demander une attestation de domiciliation (gratuit en général).
- nanti de ce document, vous vous rendez au greffe du tribunal de Justice de paix de la commune du bien mis en location et vous demandez à introduire une requête en matière de louage. Vous allez recevoir un document dans lequel il faut remplir certaines doléances. N'oubliez rien, soyez concise et claire.
- Vous rendez le document avec 35€ et c'est parti.
- A l'audience, ne vous égarez pas. Vous réclamez juste ce qu'il vous faut et ne réagissez pas aux éventuelles attaques de la partie adverse. Par exemple, elle pourrait vous reprocher que votre logement était sale, ou pas "conforme" ou n'importe quoi d'autre (tout est bon dans ces cas là). On s'en fout! Pas la peine de réagir, ce n'est pas l'objet de l'audience. Tenez vous en aux faits, rien qu'aux faits et gardez votre calme, c'est trèèèèèèès apprécié.
Entre temps, vu que la locataire n'occupera pas les lieux, je remettrais en location, je ne pense pas qu'on vous le reprochera.
edit : remplacement "police" par "justice de paix"
Le bail de 9 ans n'est pas enregistré, vous pouvez donc partir quand bon vous semble et sans indemnité.
Maintenant, un peu de correction est toujours le bienvenu et prévenir la proprio le plus tôt possible sera certainement apprécié.
Bon ben une concilation n'a pas de caractère obligatoire. On ne peut pas vous condamner suite à une conciliation, même si vous n'y allez pas. Vu la façon dont la locataire aborde les choses, je pense que ce n'est pas la peine d'espérer un arrangement de la sorte. Passez directement à la case "requête".
Un mur complet rejointoyé ( joints vidés et puis remplis ).....et deux ans après les joints qui sautent un peu partout, c'est de l'abus de demander que le travail soit refait ???
Ne nous égarons pas, le litige ici est déjà assez complexe
Le locataire applique l'adage qui dit que la meilleure défense, c'est l'attaque
. M'enfin, là, c'est exagéré. Je ne comprends pas comment la demande a été acceptée puisque la perte d'emploi n'interfère pas dans un contrat de bail. Vous êtes sure que ce n'est pas une conciliation?
Au début, quand j'avais lu ça, j'ai cru une blague.
je compte me lancer dans l'immobilier en créant mon agence. le probleme c'est que, hormis le fait de m'etre informé par ci par la, je n'y connais rien a l'immobilier.
Je vous conseille vivement de plutôt chercher à investir dans cette branche, ca vous fera déjà de l'occupation.
Commencez par visiter des biens à vendre, pour vous rendre compte des prix du marché, de l'état et de la diversité des immeubles,... Ensuite, un premier achat et zou, la machine est lancée.
Vous savez qu'il vous faut un diplôme??
Si je ne m'abuse, bachelor de 3 ans + stage de 2 pour être agréé IPI
Il n'avait donc visiblement rien versé et n'a pas de preuves... Effectivement, il vaut mieux qu'il passe à autre chose.
C'est ça "l'expérience". 