forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
je refuserai donc probablement les clés et demanderai la désignation d'un expert assermenté
d'où je réclamerai à ma locataire outre les frais de remise en état , les loyers pour non relocation, plus les indemnités pour résiliation anticipée, etc, etc..
ça prendra du temps mais elle ( ou ses parents qui se sont portés caution) vont méchamment "casquer" !
j'estime le total à 50.000 euros
vous avez donné votre accord pour quel montant de travaux ?
Que le chauffage soit coupé pour cette période, je trouve ça plutôt normal. Par contre, en hiver, c'est autre chose...
Avez vous fait part de vos doléances par écrit? Un recommandé peut-être, ca fait parfois bouger les choses...
pour dimanche, on annonce 28° on va pouvoir ressortir les
!
Gof depuis janvier je suis en problème avec ma locataire qui a pris en premier un avocat, j'en ai donc pris un aussi
Au final, quand j'aurai gagné, car je gagnerai, il faudra peut être du temps mais je gagnerai, je pourrai aussi lui réclamer tous mes frais d'avocats alors ?
Erick : il y a pour chaque type d'affaire un montant de base, un montant minimal et un montant maximal. Pour 6000 euros : indemnité de procédure max = 2000 euros, min = 500 et montant de base = 900
Mon avocat m'a expliqué que dans mon cas ( justice de paix, demande évaluée à 300 euros), il peut demander 125 euros minimum, et 500 euros maximum, et indemnité de base = 200 euros.
C'est pour éviter l'introduction d'actions qui ont pour but unique et manifeste de nuire à l'autre partie.
(moi aussi le sujet m'intéresse, si on continue la discussion, on devrait peut être créer un nouveau salon)
Je dois me faire assister par un avocat en ce moment, et j'ai demandé ses tarifs aussi au premier rendez-vous : donc en plus de tout le reste (ouverture de dossier, référé, conciliation, honoraires, tarifs en cas de déplacement, ...),
pour les créances non contestées récupérées, chez lui c'est
- jusqu'à 250 000 € inclus : 3% de la valeur de la créance avec un minimum de 150 €
- à partir de 251 000 € : 1% de la valeur de la créance
Pour les récupérations de créances contestées, c'est 5 % de la valeur du litige avec un minimum de 300 €
Pas du tout d'accord. Il existe des kits d'adaptation pour transformer un battant en oscillo-battant.
suffisait de le dire directement 
- comme dit cochise, surtout ne jamais louer dans l'urgence ou pour faire plaisir
- toujours vérifier la solvabilité et toujours se renseigner auprès de l'ancien proprio avant ; rien ne vous interdit de parler à leurs anciens voisins
- essayer de présenter directement la maison dans son état définitif, ça évite les discussions
- ne jamais donner les clés avant d'avoir la preuve de la garantie locative
- ne jamais laisser quelqu'un emménager avant d'avoir rédigé l'état des lieux
- ne faites que ce qui est légalement nécessaire
Ce n'est pas en faisant plus qu'elles se calmeront. J'ai en ce moment des locataires qui estiment avoir subi un préjudice, parce que je suis intervenu à leur demande pour remettre une membrane d'étanchéité sur un mur extérieur. Je dois maintenant me défendre devant le juge de paix. Heureusement, il existe des indemnités de procédure, pour les gens de mauvaise foi qui font des procès de façon abusive
Et enfin ne pas vous inquiéter pour votre image.
Demandez à communiquer avec elles par écrit (mail par exemple).
Si jamais vous intervenez pour un travail, faites leur signer un document où
elles indiquent qu'elles n'ont pas subi de préjudice.
donc c'est vrai que ce n'est pas possible de faire cela dans le cas de babangy
Citation :Pour moi ça peut être considéré comme du leasing
ce n'est malheureusement pas aussi simple que cela, le leasing immobilier...
Forget it.Et pour en venir à la question initiale de babangy : quel est l'intérêt du propriétaire-vendeur d'agir ainsi ?
Fixer aujourd'hui un prix de vente, exécutable dans x années et avec déduction des loyers payés.... ?!?
Vous seriez le proprio, vous accepteriez ?.....
Ici,une page intéressante sur le leasing immobilier
Dans ma copropriété, les calorimètres (à évaporation) n'ont plus été relevés depuis 19 mois. 7 mois de plus que prévu jusqu'à présent.
La répartition individuel / collectif prévue dans l'acte de base est 10/90, mais quelle fiabilité donner au calcul que le syndic nous enverra le jour venu?
Je pense demander un conseil juridique. C'est peine perdue vous pensez d'introduire une action pour cela ?
Et concernant ce relevé annuel : c'est une tradition, un usage, ou une obligation contractuelle ? Par ailleurs, où trouver le contrat entre la copropriété et la firme qui s'occupe du relevé ? Chez notre syndic ?
Si un chauffagiste ou un syndic passe dans le coin, je suis preneur de tout avis : )
et aussi vous pouvez déduire de votre résultat les amortissements de l'immeuble si vous êtes en société 
Bonjour,
J'ai une question à 0.5 cents
mais je la pose quand même,
....serait-il possible et intéressant, de m'arranger avec un propriétaire d'un appart pour que je le loue, en vue d'un achat, sans passer par une banque, et au moment où je pourrais l'acheter, il me déduirait ce que j'ai déjà payé en location.
![]()
Est-ce cette pratique pourrait être faite devant notaire? C'est un ami étranger qui m'en a parlé.
Le hic, c'est que sur 30 ans, je doute que mon proprio vive jusque là...mais sur une durée moindre par exemple, pensez-vous que ce serait une idée d'achat?
pour moi ça peut être considéré comme du leasing long terme (15/ 20 ans) financé à 100% par la banque. L'option d'achat à la fin de la période doit être de 15%. Vous en devenez alors propriétaire. Pour les immeubles neufs vous pouvez même récupérer la TVA si vous êtes en société. Si jamais vous voulez "vendre", vous transférez le contrat de leasing. Attention, la banque reste proprio de l'immeuble. bref prenez contact avec votre banque, mais je ne sais pas si toutes les banques font cela.
Dans ma copropriété, les calorimètres (à évaporation) n'ont plus été relevés depuis 19 mois. 7 mois de plus que prévu jusqu'à présent.
La répartition individuel / collectif prévue dans l'acte de base est 10/90, mais quelle fiabilité donner au calcul que le syndic nous enverra le jour venu?
Je pense demander un conseil juridique. C'est peine perdue vous pensez d'introduire une action pour cela ?
Et concernant ce relevé annuel : c'est une tradition, un usage, ou une obligation contractuelle ? Par ailleurs, où trouver le contrat entre la copropriété et la firme qui s'occupe du relevé ? Chez notre syndic ?
Bonjour,
Quelqu'un peut me recommander un avocat à Charleroi, ou se déplacant jusqu'à Charleroi ?
Par message privé si possible.
Benoît
Bonsoir, un bien (loft casco) sis boulvard Jamar à St Gilles (250 m gare du midi) m'intéresse beaucoup, cependant, n'habitant pas Bruxelles, je n'ai aucune idée sur la "qualité" du quartier et les visites sur place ne m'ont pas vraiment aidé. Un dossier sensible (expropriation de certains ilôts proches de la gare) m'inquiète également. Quel est selon vous, Bruxellois, l'avenir de ce quartier?
merci
le problème des ventes casco, c'est qu'il y a peu de choix, je trouve.
Pour le quartier midi, c'est une catastrophe dont on a fait un court métrage . Des étudiants y ont aussi consacré leur travail de fin d'études en urbanisme !
en fait à l'intérieur le logement est nickel. Entièrement repeinte en 2008. En 2004, nouvelle cuisine équipée, nouvelle salle de bain, nouveau radiateurs, nouveaux châssis double vitrage. nouvelle penture des portes.
Nouvelle chaudière en 2007. C'est loin d'être un taudis. Cette maison est mieue que la mienne. le logement est conforme. Le jardin est bien tondu....Cette maison se trouve dans une commune réputée. Mais où sont les limites ? C'est un locataire procédurier et qui essaie d'obtenir le maximum. Il a loué le bien dans un état bien connu puis dès qu'il est dedans il demande des améliorations.
Que faire ?
Actuellement, j'ai des locataires qui s'inventent des préjudices pour tout et qui me font des menaces de procès jamais suivies d'effet à tout bout de champ. Si ça vous intéresse, voici quelques exemples, ça me fait du bien de partager
En mars, thermocouple foutu sur le convecteur au gaz. Notre ami plombier est intervenu le surlendemain ... ==> hop, préjudice ! (je cite leur recommandé : "Nous pensons avoir été extrêmement corrects jusqu'à ce jour, sachant que nous ne vous avons pas demandé de dédommagement lors de la panne de chauffage (ce que nous pouvions faire et vous le savez)" (très chic
)
En tout début de bail, parce qu'on était de bonne volonté et en dehors de toute obligation légale, on a utilisé notre nettoyeur à pression pour trouver un bouchon (et ça a fonctionné), et par la force des choses, on a utilisé leur eau ==> préjudice et demande de remboursement de l'eau utilisée ! Bien sûr, on n'aurait pas dû intervenir.
L'année passée, on nous a informé d'un mini problème d'humidité avec le mur arrière, il avait fallu creuser et remettre du produit d'étanchéité ==> re-préjudice car dangerosité du jardin !
Le plus marrant, c'est les problèmes de cordelières de volets qui cassent après une semaine d'occupation ... Là encore, on était intervenus ; on le fera plus non plus.
La nature humaine, j'vous jure, y a pas que du bon !
Moi je demande six mois en cas de résiliation anticipée
Est ce exagéré ? quelqu'un saurait il quelle indemnité un proprio demande en moyenne dans ces cas là ?
moi je crois que c'est pas exagéré du tout, c'est rien 6 mois par rapport aux indemnités d'éviction de un à trois ans de loyer ... en plus le preneur a la possibilité de résilier tous les trois ans je crois. ce qui est logique puisqu'il est censé avoir prévu le coup dans son plan financier pour ne pas tomber en faillite dans les trois premières années. Normalement il n'a donc aucune raison de vouloir se libérer avant cela ..
Il est fortiche. Il a même trouvé Laurette!
et il a trouvé pierre bourdieu aussi (!)
L'etat des lieux n'a pu etre fait, nous sommes partis car nous commencions a le "gonfler" et que depuis que nous sommes proprios nous commencons a lui "courrir sur le systeme".
dans votre situation, c'est l'injustice totale, le monde à l'envers.
J'ai vécu ça aussi.
Pour faire court, un mois après le début d'un bail, les locataires s'étaient plaints de bouchons dans l'évacuation des WC. On était allés sur place le jour même, on avait fait venir la société de débouchage à la pression, qui avait enlevé beaucoup de calcaire. Je m'étais dit que ce n'était pas leur faute, même si ils avaient utilisé des lingettes épaisses, et j'avais pris en charge la facture (170€), même si dans le bail il était prévu que le curage des canalisations est à charge des locataires.
A peine un mois plus tard, rebouchon. Mon père va sur place, et parvient à un résultat avec un nettoyeur haute pression après quelques heures de recherche (travail en aval de la canalisation décalcérisée). J'étais pas là, je ne peux pas l'expliquer en détail, mais il s'est donné du mal, dans les mauvaise odeurs et tout et tout. Pas un merci mais peu importe. Depuis lors, plus de bouchon.
Environ quatre mois après cette intervention, le locataire ne paye pas son loyer, et nous envoie un courrier en nous demandant un "geste" : prendre en charge 220 euros de factures d'eau, étant donné qu'après tout les désagréments qu'ils avaient subi, ils pourraient nous faire un procès, et que la moindre des choses était de leur payer ces 220 euros de surconsommation à cause du nettoyeur haute pression de mon père ...
la suite, ça a été des insultes ... une folie
Si un accident arrive et que la victime (ou ses héritiers) prouve qu'il y a eu une faute de la part de l'ACP. Et donc assez souvent aussi du syndic, s'il n'a pas pris les précautions nécessaires au niveau de l'AG.
merci.
On parle souvent des tarifs des fournisseurs d'électricité, ou des chauffagistes, mais moi pour le moment j'ai du mal avec les méthodes des ascensoristes. Selon notre syndic le remplacement de notre ascenseur dans l'immeuble de 5 étages coûterait plus de 90 000 euros ! On nous dit que pas loin de chez nous, les pièces commencent à être difficiles à trouver en cas de panne, que les techniciens bricolent parfois des solutions...
Le minimum dit le syndic , pour réussir "l'examen de passage" 2013, c'est 25 000 euros de frais. Et on ne peut pas vraiment avoir d'information sur le produit, parce que la firme qui a installé l'ascenseur chez nous en 1964 n'accepte pas de remettre de devis si elle n'a pas la garantie qu'une décision a été déjà prise en AG et que l'ACP dispose des fonds.
Y aurait des statistiques en Belgique sur les accidents en ascenseurs, que ça m'aiderait à provisonner de bon coeur, mais là ..
A mon avis, y a pas de bonne solution dans ce domaine.
Bonjour,
Je me demandais où trouver des informations sur les sanctions en cas de retard dans la mise en conformité des ascenseurs.
j'ai lu ici que certains ascenseurs ne sont même pas aux normes de 1984 ...
Dans quelles circonstances le syndic pourrait être responsable ?