forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Renox a écrit :Les conditions d'octroi pour la bourse d'étude ont changée pour cette année 2016/2017 :
Ils introduisent le principe de globalisation des revenus du ménage au sein duquel l'étudiant est domicilié au lieu de prendre uniquement en compte les revenus du représentant légal. Cela signifie donc que tous les revenus des personnes domiciliées au même endroit seront pris en compte quel que soit les liens de parenté ou non avec l'étudiant.
Et au final, le "ménage" dépasse le plafonds de revenus nets imposables annuels et donc par conséquent, refus d'octroi de la bourse d'étude.
.Vous êtes certainement mieux renseigné que moi, mais êtes-vous sûr qu'une colocation représente officiellement un "ménage" ?
je crois qu'on a déjà parlé de ça sur PIM non ? selon certains critères précis ça peut être officiellement considéré comme ménage ou cohabitation ou pas, mais je ne me rappelle plus ces critères
mais admettons même adresse, mais chacun sa chambre, sa douche et sa kitchenette, alors c'est considéré comme des gens qui ne vivent pas ensemble
oui bon pour la co loc on n'est pas toujours obligé de tout déclarer non plus
ça peut rester en circuit fermé, entre soit vous et le co loc, soit vous , le co loc et la proprio
et elle n'a absolument pas à vous empècher de loger quelqu'un chez vous, ni aucun droit de regard sur cette personne ( sauf comportement vraiment inadéquat bien sûr ) vous avez un appart 2 chambres, donc logiquement même 4 personnes pourraient vivre là non ? après si cette personne vous donne de l'argent chaque mois c'est entre vous et cette personne et elle peut peut être rester domiciliée chez ses parents....mais si tout se fait entre vous le co loc, vous restez bien sûr seul responsable aux yeux de la proprio du paiement du loyer et de l'entretien en bon père de famille de l'appart
et au pire vous dites que votre co loc est votre compagnon 
le propriétaire il cherche avant tout quelqu'un qui paiera son loyer en temps et heure et l'entretiendra correctement
votre philosophie d'être une personne avant d'être un revenu, ok, mais là on parle affaires et en affaires, c'est plus carré
donc oui tout à fait logique que le proprio soit exigeant et demande pas mal de renseignements pour s'assurer de votre solvabilité
et sincèrement j'aimerais bien que vous me disiez quand même comment depuis plus d'un an vous vivez avec 29 euros par mois
ce qui ne veut pas dire que je ne comprends pas votre situation, c'est triste des situations comme ça surtout, ben oui faut être franc, quand on voit que d'autres gens, sont logés, nourris, chauffés, blanchis, etc à nos frais ..... :-(
et sinon vous ne pouvez pas envisager une co location ? entre étudiants c'est quelque chose de très courant
soit avec l'accord du loc, et dans ce cas le co loc signe avec lui
soit sans l'accord du loc ( vous pouvez accueuillir chez vous qui vous voulez ) et le co loc vous paye à vous une quote part du loyer
J'ai lu l'article et la situation de ce jeune homme
Aucune possibilité de logement social ou autre pour lui, c'est scandaleux ! Je ne vais pas aller plus loin dans mes observations, je risque de mal parler ! 
Erico a écrit :et c'est quoi exactement une lettre de convocation devant le juge de paix ?
Je suppose que Jacq a fait un raccourci: c'est le Juge de Paix qui convoque sur base, par exemple, d'une demande de procédure (gratuite) de conciliation, introduite, toujours par exemple, par le bailleur.
c'est ce qu'il me semblait aussi, c'est pour ça que je lui demandais d'expliquer
Erico a écrit :oui bon tout ça ne répond pas à ma question
laquelle ?
et c'est quoi exactement une lettre de convocation devant le juge de paix ?
jacq a écrit :
Demandez a Pim il écrira votre lettre en fonction de votre cas.
les promesses n'engagent que ceux qui y croient
oui bon tout ça ne répond pas à ma question
régulièrement j'ai des locataires qui me payent avec 6 à 8 jours de retards, je ne m'inquiète pas plus pour cela sauf après le dixième jour rappel par courrier simple ou par mail et si loyer pas payé après le 15 copie lettre convocation devant le juge de paix cela fonctionne très bien et le loyer est payé par retour du courrier.
et c'est quoi exactement une lettre de convocation devant le juge de paix ?
Vos réponses me semble logique, d'autant plus que son préavis date déjà de 6 mois et il expire le 30 mars de cette année.
En 9 mois elle aura u largement le temps d'annoncer son départ.
Donc elle a encore 2 mois et demi pour faire connaître aux gens sa nouvelle adresse sur SA vitrine, c'est plus qu'assez...
Je ne connais rien aux baux commerciaux, mais selon toute logique, il me semble que la vitrine va avec la location. Ils louent : ils utilisent la vitrine. Ils ne louent plus...
Et idem pour le nouveau. S'ils louent, ils disposent de l'entièreté de la vitrine...
Voilà, ce n'est pas plus compliqué que ça.
N'importe quoi, elle quitte les lieux elle n'a plus aucun droit sur le bien, et donc sûrement pas celui d'afficher quelque chose sur la vitrine, sauf avec accord du nouveau loc bien sûr
Bon les baux commerciaux c'est parfois compliqué ok, mais il y a aussi des règles élémentaires et communes à tous les baux.
Un loc parti, il est parti, point barre !
Maintenant tout dépend toujours aussi un peu des rapports entre les gens.
Si elle a toujours été une bonne locataire et qu'après son départ, le local est vide et non loué pendant une période déterminée, VOUS pouvez lui accorder le droit d'afficher sa nouvelle adresse pendant cette période.
Mais logiquement, si elle a été prévoyante, elle aurait du aussi déjà afficher sa nouvelle adresse pendant qu'elle était encore locataire
A nouveau, rien n'indique ici que le locataire ne serait pas heureux que le bailleur fasse des travaux (sans attendre).
Je pense que vous mentionnez ici un sujet qui n'a jamais été mis en avant par l'initiateur du sujet.Néanmoins, vu que la question était soulevée, je souhaitais avoir votre avis sur la validité de la clause que je mentionnais (au vu de votre lecture contextuelle de l'ouvrage que vous mentionnez, et qui m'est inconnu).
Rien n'indique que le locataire ne serait pas heureux et rien n'indique qu'il le serait
En tant que loc, je pèserais le pour et le contre, l'avantage que ces travaux me procureraient, mais aussi les nuisances....
Un loc qui bosse, devrait accepter chez lui en son absence des corps de métier, déjà ça, c'est un sacré problème...
en même temps si ces travaux ne sont ni urgents ni absolument nécessaires, le locataire peut, je crois, s'y opposer, il faut aussi penser à ça
En même temps cas de force majeure, le proprio peut il être tenu responsable ?
Le commandement de payer n'est-il pas le dernier rappel officiel envoyé à un débiteur par un huissier de justice, avant de procéder à une saisie en raison d'un titre , notamment d'un jugement ?
On parle alors de recouvrement judiciaire par opposition au recouvrement amiable.
Dans le cadre du recouvrement amiable, il n'y a pas encore de décision d'un juge. A la demande du créancier ou de son avocat, l'huissier intervient en adressant au débiteur non pas, semble-t-il, un commandement à payer mais une mise en demeure.
http://www.graulich.be/page/mission-hui … bourg.html
Il existe aussi, en dehors des procédures de mise en demeure et de commandement à payer , celle de l'injonction à payer.
Applicable dans le cas présenté ?
J'avoue ne pas maîtriser tous ces termes et mon dernier post résulte d'une conversation téléphonique
Perso je comprends et mémorise mieux quand tout est noir sur blanc
Mais mon but premier n'est pas de passer par un juge, mais quand même par une personne officielle, histoire de montrer ma détermination et afin que la personne sache que si, même comme ça, ça ne va pas, alors je passerai la vitesse, encore supérieure, donc le juge.
A moins évidemment que vous n'ayez pas reçu chaque année les attestations prouvant que votre locataire a bien fait faire l'entretien de votre chaudière par un chauffagiste agrée (si chaudière au mazout en région wallonne).
Mais même si votre locataire ne vous les aurait pas transmis, encore eut-il fallu que vous les lui demandiez officiellement...et que votre demande soit restée sans réponse...
Mais alors il vous incombait d'agir ...et d'aller jusqu'en justice de paix pour que cet entretien soit fait pendant toutes ces années!!
pas tout à fait d'accord avec vous, il y a des baux qui disent que c'est au loc à présenter l'attestation sans que le proprio en fasse la demande, tout comme par ex présenter d'office l'attestation de paiement de la prime d'assurance sans que le proprio en fasse la demande
Ce sont des choses différentes, Erico. Je pense que vous avez mal compris mon message.
Ca serait un abus de droit si vous exigiez les 6 mois d'indemnités, alors que le locataire sortant vous avait présenté un autre locataire pour reprendre le bail, et qu'il vous convenait, par exemple.
Ok là on se comprend mieux, mais bon déjà accepter un candidat présenté par un locataire défaillant, je ne crois pas que je le ferais, car , en général qui se ressemble s'assemble...
Et puis plus j'ai des déconvenues, plus je suis exigeant avec les candidatures, quitte à laisser mon bien vide plusieurs mois....
Et puis tous ces gens qui veulent jouer au commerçant ça commence à me saoûler....mieux vaut qu'ils restent fonctionnaires ou salariés avec leur mentalité de gagne petit et d'en faire le moins possible....d'être malade pour un oui ou un non, etc, etc...
Si je ne me trompe pas, l'abus de droit est plutôt mis en avant lorsqu'une partie exige une chose alors qu'elle n'en subit pas réellement le préjudice.
Le cas fréquent, c'est de réclamer 3 mois d'indemnités alors que le locataire suivant a déjà été trouvé et rentre directement dans les lieux.Je crois donc que si on peut démontrer le préjudice réel subi, et qu'il correspond à l'indemnité réclamée, il ne peut y avoir d'abus de droit.
Dans le cas présent, la mise en exergue de l'impossibilité de retrouver un locataire commercial avant la durée restante de la fin du bail.
Euh quand le loc vous notifie son souhait de résiliation anticipée, rien, absolument rien ne vous dit quand vous retrouverez un candidat sérieux, honnète et solvable pour le remplacer
Donc à ce moment là vous décidez , ou pas, d'accepter la résiliation anticipée moyennant une indemnité prévue dans le bail, en général de 6 mois
Le jour où le loc quitte, oui peut être vous avez déjà son successeur et donc, oui bénéfice net, ....mais parfois il vous faut plusieurs mois après son départ pour trouver un successeur qui vous agrée
Donc oui c'est une loterie et à la loterie, parfois on gagne, parfois on perd...
Bon elle a payé ce 9 janvier
Mais renseignements pris, ça peut intéresser du monde, après 2 rappels oui je peux demander à un huissier d'envoyer la mise en demeure sans passer par un avocat....et si cette mise en demeure n'a pas d'effet, je peux, toujours sans passer par un avocat, mandater l'huissier pour commandement de payer
Bonjour à tous.
Un grand merci pour vos réponses.
Comme il a été suggéré, je pense que l'économie induite par l'installation d'une chaudière à condensation ne couvrira pas les frais de justice pour la requête en augmentation de loyer.
Cordialement.
A plus tard.
mais encore une fois une augmentation de loyer n'aurait pas été justifiée , idem si demain vous remplacez le chauffe eau électrique ...ou le frigo ou la cuisinière.....quand c'est de la vétusté, le proprio doit remplacer à ses frais et ne peut pour ça demander une augmentation