Mélange ? non. C'est mon domaine justement
Le 1146 vise l'épargne à long terme (sur les intérêts uniquement, on est d'accord).

Avez-vous fait le test pour le 1358 ?
Dans bien des cas, cette déclaration (facultative) n'aura aucune incidence fiscale positive.

Dans certains cas, les investisseurs doivent aussi se pencher sur le code 3152, trop souvent oublié… Particulièrement s'ils ont acquis leur habitation en seconde temporalité.

La question de la déduction sous inscription hypothécaire se poserait pour un achat d'habitation propre.
Pour cet investissement, on ne visera effectivement que la déduction des intérêts pour épargne à LT.

J'ai commencé un peu comme ça...

Mais pour vous répondre, il faudrait qu'on connaisse - réellement - le marché que vous avez prospecté. Et ce n'est pas une mince affaire. On connait réellement rarement plus de 3,4 communes.

Tant qu'à discuter entre trolls, j'ai trouvé encore mieux et plus précis ici.
Ils distinguent le sens que l'on veut donner à l'expression choisie.

https://corrigeur.fr/autant-pour-moi-au … rigine.php

Vous trouverez les spécialités des différents avocats sur le site du barreau de Liège.
Presque chaque cabinet dispose d'un avocat qui traite du sujet.

PS : les tarifs de Bruxelles cités par Panchito ne valent qu'à Bruxelles, ne vous inquiétez pas trop. Le centre de la Belgique n'est pas représentatif du pays...
Petit conseil tout de même : demandez ces tarifs avant de consulter. Et préparez un dossier clair, précis, structuré (sans trop de pages inutiles). L'avocat vous guide et vous défend, mais vous devrez faire 95% du boulot...

Bonne chance

Content pour vous.
Il faut effectivement avoir parfois la peau assez dure, quand on est bailleur. A force d'être confronté à certaines personnes nuisantes, de façon générale, c'est difficile d'être indifférent à chaque fois.

Les réseaux sociaux sont une plaie incroyables en étant devenu le terrain de jeu favori des déscolarisés, et le domaine immobilier ne fait pas exception. Du coup, on entend les mots "discrimination", "marchand de sommeil", et des "honteux" à tout va et pour tout.

Panchito a indique "généralement".
Ce en quoi, d'ailleurs, je la rejoins.  On sécurise d'abord sa situation personnelle habituellement, qui est plus nécessairement basique, avant d'investir ses fonds ailleurs. Comme les fermiers qui mangeront d'abord avant de revendre le surplus de production.

5 pages de réponses pour cette question - pas si compliquée que ça.
Ca devient dingue parfois sur le forum ^^

Goods : en justice, vous pourriez facilement mettre en avant "l'abus de droit" du propriétaire.

Pour le positif, vous pourriez plus facilement récupérer vos loyers (et autres), vu qu'il y a la possibilité de 3 débiteurs connus.

Pour le psy : c'est pas nous (quelque peu contraints tout de même) ? Non ?

Il y a parfois une nette tendance de pimonautes aguerris de répondre à des questions par d'autres questions, avec un intérêt tout limité, ou de détourné carrément le sujet sur base de prémonitions ou curiosité. Oui.
Il y a parfois aussi une nette tendance de certains demandeurs de ne pas fournir les éléments suffisants à une bonne compréhension et à des réponses complètes.
C'est comme ça 

Pour votre clé : vous pouvez demander l'accès au logement, oui. L'immense majorité des propriétaires conservent une clé d'accès aux logements qu'ils louent, en cas de besoin (perte de clé du locataire, accès d'urgence, arrangement amiable lors de travaux à effectuer, etc.).
Le logement n'étant plus occupé, c'est même plutôt naturel ; bien que vous avez mandaté l'AIS comme gestionnaire.

Donc indiquez vos raisons, la finalité voulue, et précisez bien que cela n'enlève en rien la responsabilité de l'AIS dans l'accord contractuel qui vous lie.

PS : l'AIS vous a construit une véranda ? Ca parait plutôt sympa