Je le pense également.
Et c'est aussi pour cela (sans compter la différence de coût) que je ne prévois jamais de frigo encastré dans mes cuisines.

Pour le reste, mon 2ème message ne faisait évidemment référence qu'aux machines citées (lave-linge, séchoir, éventuellement frigo).
A l'heure actuelle, je n'envisagerais pas de louer un appartement "normal" sans les électros communs : four, hotte, taques, et lave-vaisselle.

Et j'ajouterai que, de mon point de vue, il faut éviter autant que possible de mettre ces appareils à disposition.
Ils coûtent chers, et leur usage est compliqué chez certaines personnes. Un mauvais usage est difficile à démontrer.

(Idem pour les frigos à présent : autant que possible en pose libre. Chacun vient et part avec le sien)

Merci, je m'en souviens à présent 

Du coup, effectivement : aucun retour d'expérience apparent…
Peut-être serai-je le premier, dans qq années j'espère 

Merci à vous deux.

Effectivement, certains trucs sont parfaitement excellents ! 

De mon point de vue, je vous avais déjà répondu que ça l'était…

Cet accueil d'un ami et de son chat ne vont pas, je pense, peser bcp dans la balance par contre.
Mais ça constitue un élément dans la vision d'ensemble d'un locataire nuisant.

(Je vais relancer le débat, mais…)
NB : il n'existe bel et bien aucune loi relative à la location, obligeant le propriétaire à accepter les animaux. Il y a bien des nuances, qui peuvent faire jurisprudence, mais se rapportant plus à des abus de droit qu'autre chose. Rien de plus. Il y a aussi de nombreux jugements validant l'interdiction des animaux.
Les locataires aiment à diffuser l'information d'une loi européenne, relative aux droits humains. Il y a là une confusion volontaire, car cette loi précise qu'on ne peut pas interdire à une personne de posséder un animal de compagnie, dans le cadre de sa vie privée. Cependant, cela ne génère pas pour autant le droit de prendre son animal où l'on veut.
Il y a une confusion bien volontaire de beaucoup.

J'avais pensé à LLN - mais qui est effectivement très particulière. Et avec un urbanisme et un historique spécial.

Connaissant Liège (heureusement) je n'ai absolument jamais eu d'échos du genre.
Ce serait un pari plus que douteux que d'introduire une requête en justice pour empêcher son voisin de continuer à louer à des étudiants.

Comme souvent : .... "mais en pratique, qu'en est-il ?"

C'est tout simple : ce sont des indépendants, et ils bossent en respectant des consignes simples de sécurité.
Distanciation, nettoyage des surfaces utiles, ...

Je n'en connais qu'un seul qui a arrêté (sur environ 40...), et il a toujours été un peu hypocondriaque.

Ha oui ? Et d'où tenez-vous ces "stats", pleines de systémie ?

En cela, vous répondez quelque peu à votre question initiale

Elle peut dire ce qu'elle veut.
Le fait - qu'il convient de lui préciser une bonne fois pour toute - est que ses suppositions ne trouvent aucun fondement légal (en région bxl), et que soit elle traite posément le problème rencontré, éventuellement avec votre aide bien que vous soyez en droit également d'estimer un manquement à l'hygiène de sa part, soit elle exerce son droit à quitter un logement, moyennant la législation applicable : préavis + indemnité (soit X  €).

A votre place, je serais sûrement heureux qu'elle choisisse la 2ème option.