Copiez les messages de chacun, et écrivez-leur un email avec chacun en copie, en leur demandant d'accorder leurs violons, vu qu'à l'évidence, ça ne fera pas avancer le schmilblick.
Que votre avocat vous mandate pour suivre le dossier qu'il a apporté au huissier.
Un peu con-con ce dernier quand même. Un peu de pragmatisme dans ce monde déjà tellement protocolaire...

1) Oui, à condition que le locataire puisse prouver le paiement des loyers dès le 13/12/2016
2) Oui, mais il faut vérifier qu'il n'y a rien d'autre d'écrit. Sinon bail de 9 ans actuellement, en effet.
3) Si (même sans la cheminée). C'est une cause majeure d'insalubrité en RW. Cependant, il faut le faire constater, et il vaut mieux démontrer que ce n'était pas un bail de rénovation.
4) Via une plainte à la RW. Parfois ses compétences sont déléguées aux communes (celles qui disposent d'un service approprié).
C'est long, c'est lourd, et ça sert plus à apporter des soucis aux propriétaires qu'à aider les locataires.
Si votre locataire veut utiliser ce fait pour partir vite, je pense préférable qu'il aille en justice de paix, fasse valider ce fait par témoignage ou mieux, par expertise, et demande la résiliation immédiate du bail, sans frais.

Habituellement, il le fait directement - soit moins de 48h. Le mien traite généralement la demande 24h après le mandat donné et la réception de l'expédition.

Ensuite, il laisse le délai de grâce prévu au jugement (1 mois), puis si rien n'a bougé, il prend les contacts nécessaires (police, services communaux, serrurier, ...) pour l'expulsion. Et là, ça dépend souvent de la police, qui traine un maximum les pieds pour fixer un rdv, dans les grandes villes.

Pourquoi pas.
Cependant, si personne ne le demande jamais, c'est qu'il y a une raison : c'est inutile et peu pragmatique.
Le propriétaire est celui qui a les clés de la maison qu'il visite. Au stade de la première rencontre, le locataire est inconnu.

Intox complète.
Depuis quand voit-on le politique se préoccuper de l'intérêt financier du bailleur - et surtout de le rendre contradictoire avec les copros !?

Vous en publiez des trucs bizarres ces temps-ci... 

Et si vous nous disiez ce qui vous rend si confiant ?  Ce n'est pas anecdotique dans votre histoire. 

C'est bizarre à dire, mais un chien d'aveugle n'est pas considéré comme un animal. C'est une assistance à personne handicapée. Il n'entre donc pas dans le cadre des animaux de compagnies.
L'exemple n'a donc aucun intérêt ici.

Le nombre de caractère limité dans une annonce ne peut être nié non plus. Pour plus de détails ou précisions, il conviendra toujours de téléphoner à l'annonceur. Une annonce ne saurait jamais être exhaustive, juste indicative.

Vous êtes tombé sur un chevalier blanc (sur internet, on en voit de plus en plus qui tue le temps à chercher et dénoncer), ou sur un organisme reconnu ?

Vu ainsi, ça parait assez minime, à mes yeux.