sur les 40 lots de notre acp, il y a un commerce.
Celui-ci paye ses participation au chauffage (via décompte-le dernier décompte reprend seulement l'eau et le gaz) mais ne paye pas l'electricité des communs. Donc il ne paye pas la consommation electrique de la chaufferie, chaudière, cirulateurs etc.
alors qu'il paye bien les frais d'entretien et réparation du chauffage séparément du décompte annuel de chauffage.
Le commerce ne paye pas pour l'ascenseur non plus car il a ses acces extérieurs.

c'est cela des grilles différentes?

vrai, Panchito, mais si je ne dit pas tout, c'est pour eviter de faire trop long.

Ma question, que devrais-je répondre a ce courrier, alors que le nom des personnes impliquées par ce cp n'est meme pas cité?
J'ignore de qui on parle.

En effet, je suis moi même cp dans cette cp mais le cp qui ecrit ce mail ignore apparement que j'ai acheté mon appart et la copie qu'il envoie à mon sois disant cp est arrivée chez l'ancien cp. Imbronglio assuré!

avec cela, je ne crois pas devoir etre cp moi-meme pour répondre à l'une au l'autre sollicitation d'un autre locataire.

Deplus, si je recommande à un locataire d'écrire telle pou telle remarque, je n'ai pas l'impression de "dicter" des conduites.

Ecrirais-tu ce genre de courrier à l'aveugle et répondrais-tu à ce genre de courrier?

Irais-je chez les personnes concernées pour leur demander si elles se sont plainte de moi? Et pour savoir si elle sont informées de ce courrier qui les concerne?

Cochise, je vous rejoint pleinement, je ne connais pas ce type, alors pourquoi lui répondre. Sinon qu'il a envoyé son mail à une tierce personne ce qui est calomnieux à mon avis.

bonne journée

Tu as le droit de détenir un animal chez toi et il y a jurisprudence en la matière.

extrait "Même si votre contrat de bail contient une clause qui interdit la présence d'animaux domestiques ou qui se réfère à un règlement de copropriété prévoyant une telle interdiction, on constate que les tribunaux s'y opposent généralement. Une partie de la jurisprudence considère qu'une telle interdiction porte atteinte à l'intégrité de la vie privée (art. 8.1 de la convention des droits de l'homme). Une autre partie considère qu'un propriétaire commet un abus de droit s'il résilie un bail parce que le locataire détient un animal malgré une clause d'interdiction dans le contrat. Attention toutefois : un animal domestique qui apporte des nuisances aux voisins pourrait entraîner, après une procédure judiciaire, une expulsion de l'animal et de son maître, si ce dernier refuse de s'en séparer"

si ton proprio veut visiter son bien, c'est logique, mais visiter ton bien pour voir comment tu vis, c'est du viol de la vie privée.
S'il insiste, tu peux déposer plainte pour harcelement.

-/-