forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
nous louons actuellement une maison et nous venons d'acheter nous avons aucun bail avec le proprietaire mais celui ci ne veut pas nous laisser partir il dit que nous avons un renon de 3mois a lui faire est ce exact?
que pouvons nous faire?
merci pour votre aide
Non seulement votre propriétaire a raison pour les 3 mois de préavis, mais en plus il est en droit d'exiger 2 mois de loyer de dédommagement.
Quand avez-vous signé le compromis? Quand recevez-vous les clés?
10 derniers messages: supprimé par erreur. On va essayer d'y remédier...
Merci pour vos encouragements
Et boum! Rev'là illico les 10 derniers messages... Incroyable, le Pim!
Si votre contact vous demande les feuilles de salaire, il faut les donner.
Si vos parents sont d'accord pour se porter caution, c'est évidemment un "plus". Mais j'attendrais que le notaire pose la question...
Dans votre dossier, ce qui pose le plus de question, c'est la stabilité du couple, et les possibilités légales du bail si vous vous séparez. Vous n'y pensez pas, mais le proprio a peut-être eu de moins bonnes expériences...
A mon avis, des charges approuvées par une assemblée générale non annulée en justice ne peuvent être changées. Le délai serait donc de 3 mois après l'AG. (on parle ici de propriétaire!)
Cher Mac
Il me semble que votre problème a déjà été discuté en long en large et en couleur (haut en couleur, d'ailleurs...)
Ce problème ne trouvera de solution qu'en justice ou en assemblée générale. Vous le savez. Nous le savons. Il est en outre bien trop spécifique, et dans un contaxte bien trop compliqué et envenimé pour que ce forum vous apporte une réponse qui vous satisfasse.
Mon conseil? seule l'action en justice pourra trancher ce différent.
Bonjour
Même si le mensonge est un peu gros, il est courant de dire "qu'il y a d'autres candidats". Cela permet de choisir son locataire à l'aise, sans précipitation, et sans avoir à dire "oui" au premier venu.
Le notaire a très certainement des instructions du propriétaire concernant le choix du locataire.
Bref, pas de panique. Pas de stress... C'est logique, et si votre dossier est bon, pourqu'oi est-ce que l'appart vous passerait sous le nez?
Perso, j'évite de "mentir", même si cela ne trompe personne.
Courage... la période de l'acquisition d'un nid est une période stressante pour tout le monde. Certes pas avec les complication que vous évoquez, mais stressante tout de même....
Courage, cela avance!
Cla faisait longtemps... Accalmie des vacances? Allez, une petite couche:
DH Infos Economie
Ajouter à mon tiroir Ajouter à mon tiroir Imprimer Imprimer Envoyer à un ami Envoyer
Immobilier: cela se calme (19/08/2006)Lire aussi
Le taux fixe séduit les BelgesING table sur une hausse de 2,4 % au premier semestre de l'année
BRUXELLES La folle envolée des prix de l'immobilier enregistrée depuis le début des années 2000 semble se calmer depuis quelques mois, les professionnels évoquant même une "normalisation", voire une "stagnation" des prix depuis le début de l'année.
Ivan Van de Cloot, économiste chez ING Belgique explique constater un fort ralentissement des hausses de prix. Il table d'ailleurs sur une stagnation de prix qui se traduirait par une hausse de 2,4 % entre le premier semestre de 2006 et le deuxième semestre de 2005.
Pour rappel, la hausse avait été de 16 % pour les maisons et de 13 % pour les appartements en 2005, selon les statistiques du bureau Stadim dévoilées voilà quelques mois.
"Le prix sont toujours à la hausse, mais de façon moins forte qu'auparavant" , souligne pour sa part Julie Lestabel, Marketing manager chez Century21. Et d'expliquer que ce n'est pas une mauvaise chose après la "très haute conjoncture des années 2003-2005 ".
Le marché immobilier est toutefois à plusieurs vitesses. "Dans le segment 150.000 à 200.000 euros, la demande reste très forte" , note Julie Lestabel. "Dans la tranche 200 à 250.000 euros, les maisons se vendent par contre moins vite qu'auparavant" . Et plus l'on place la barre haut, plus le bien met du temps à se vendre. "Pour les biens de plus de 250.000 euros, cela prend plus de temps pour les vendre. Il faut parfois plus de six mois".
"Les biens situés dans une fourchette entre 70 et 110.000 euros partent très vite, en une quinzaine de jours. Pour les biens de plus de 200.000 euros, cela peut prendre six mois", explique l'agence Immotop, qui couvre l'ensemble du Hainaut. "Nous remarquons une légère diminution des prix dans ce segment".
Chez Axa, le sentiment est également que le prix des maisons est plutôt stable. 'Les maisons restent plus longtemps sur le marché immobilier qu'auparavant, souvent parce que le prix est trop élevé. Explication possible : le prix initial demandé est souvent surestimé". Ce qui dissuade les premiers amateurs.
Lorsqu'une maison ne s'est pas vendue dans les deux mois, c'est d'ailleurs bien souvent parce que le prix demandé est trop élevé par rapport au prix du marché, concèdent les agents immobiliers.
Les choses se décantent quand le prix se rapproche justement du prix du marché. "Le prix finalement obtenu se trouve fort en dessous du prix initial" , constate Axa.
Une étude portant sur l'année 2005 publiée voilà quelques mois montrait un écart moyen de 9 % entre le prix demandé et le prix de vente.Cette marge de manoeuvre serait encore d'actualité aujourd'hui.
Il y aurait donc une pression sur les prix et plus particulièrement sur les biens de plus grande valeur. Parce que les finances des ménages belges ne sont pas extensibles à l'infini.
Mais aussi parce que ces biens ne règnent pas seuls en maîtres. Pour les biens dépassant les 300.000 euros, les bâtiments neufs sont de solides concurrents.
Si le tassement actuel est une bonne chose, ne vous frottez pas trop vite les mains : Century 21 écarte l'hypothèse d'une baisse réelle des prix de l'immobilier et escompte même une hausse des prix jusqu'à l'année 2010.
Reste que le rythme actuel de progression des prix semble bien plus raisonnable que celui enregistré au cours des années précédentes.
P.D-D.
© La Dernière Heure 2006
Les 750€ mentionné correspondaient aux dépenses faites en 2005. Les montants sont visiblement plus substantiels en 2006!
On passe de 750€ (par habitation) à 1280€ (toujours par habitation)
Les chômeurs aussi payent des impôts...
Quant au lien que vous donnez, il pointe vers des prime de la région de Bruxelles.
Or si j'ai bien compris , c'est pas une réduction d'impot de 750 euros qu'on a droit
Vous avez mal compris.
C'est bien 40% de la facture que vous devez déclarer. Et ces 40% seront déduits de vos impôts (pas de votre base imposable.) Le maximum qui pourra être déduit est de 750€ (soit une facture de 1875€)
Quand je lis la note de calcul donné par Tax-On-Web, on trouve bien qu'il s'agit d'une déduction d'impôts.
C'est à vous à calculer les 40% et à déclarer 40% du montant de votre facture. Ces 40% seront déduits de l'impôt de base.
Il ne s'agit donc pas d'une arnaque, mais d'une vraie aubaine.
Vu sur lesoir.be
Les locations n'ont plus la cote
Redaction en lignedimanche 13 août 2006, 11:50
Le nombre de locations d'appartement à la Côte a chuté d'un tiers en quinze ans. Même la canicule de juillet n'a pas eu d'influence sur cette baisse.Les autorités doivent rapidement faire la promotion de notre offre de maisons de vacances à l'étranger, a indiqué Jan Jassogne, administrateur délégué de la CIB-Côte, le département côtier de la Confédération des immobiliers de Belgique, dans les colonnes du Nieuwsblad op zondag.
Les communes de la Côte sont encore pleines d'affiches A louer, même en haute saison. Début août, nous avions encore des appartements et des studios libres sur la digue. On n'a jamais vu ça, explique le responsable de l'agence Dermul à Ostende.
Pendant la canicule, les réservations pour des nuits à l'hôtel ont augmenté de 19 %, alors que les locations n'ont connu qu'une progression de 0,3 %.
(avec Belga)
La réponse ne se trouve pas sur internet, mais dans votre acte de base et dans les résolutions d'assemblées générales.
A mon sens, les conditions pour réunir une AGE sont généralement les mêmes pour que une AGO. AGE et AGO sont toutes deux des AG...
Voyez l'acte de base pour être sûr.
Histoire de vous tenir au courant : nous pensons faire casser le mandat conféré au notaire par le vendeur. S'il y a des indemnités réclamées par le notaire, je suis -en tant qu'acheteur- prêt à les rembourser au vendeur (cela coûtera sûrement moins cher que le 2% de frais pub réclamés par le notaire au noble acheteur que je suis).
Cher Toutou,
Si vous ne désirez ni dol, ni vol, pourquoi estimez-vous que vous devrez payer beaucoup moins cher que les 2% mentionnés contractuellement? Est-ce que le notaire n'a pas fait son travail? Est-ce qu'il n'a pas rempli son contrat?
A mon avis, vous vous contredites (contredisez? ) Et c'est bien la raison des mots forts que j'ai utilisés et que je ne retire pas: vous espérez payer moins cher que les 2% en question, et cela ne porte pas d'autre mot que le vol. (ou le dol, l'arnaque,...)
Vu sur www.lesoir.be:
Bruxelles reste chère
Rédaction en ligne
mercredi 09 août 2006, 13:10
Bruxelles se situe à la 18e place de la liste des villes les plus chères du monde. Quatre villes européennes, Oslo, Londres, Copenhague et Zurich sont les villes les plus chères du monde.
Tokyo se situe à la 5e place selon l'enquête "prix et salaires" menée par la banque UBS, qui porte sur un panier standard de 122 biens et services pondéré selon les habitudes de consommation d'Europe occidentale et qui ne comprend pas les loyers.
Si l'on intègre les coûts du loyer et du logement, les villes de Londres et de New York sont les plus chères. A l'autre bout de l'échelle, c'est à Kuala Lumpur, Bombay, New Delhi et Buenos Aires que la vie est la moins chère.
En ce qui concerne le temps de travail, l'UBS relève que c'est en Asie que l'on travaille le plus longtemps, avec près de 50 jours de plus par an qu'en Europe occidentale. C'est à Séoul (2.088 heures par an) que l'on travaille le plus et à Paris (1.480 heures) le moins.
En Europe occidentale et en Amérique du Nord, les salariés gagnent en moyenne près de 15 euros brut de l'heure, alors qu'en Asie et en Europe orientale, le montant n'est que de 3 à 4 euros. C'est à Copenhague, Oslo, Zurich, Genève, New York et Londres que les salaires sont les plus élevés. Bruxelles se trouve également dans le peloton de tête puisqu'elle figure en dixième place.
Mais, si l'on établit une comparaison des salaires nets, les villes scandinaves et allemandes sont rétrogradées en raison de la forte fiscalité et des charges sociales tandis que l'Europe anglosaxonne, avec Dublin et Londres, se place dans les premiers au classement des salaires.
Pour rendre les comparaisons plus parlantes, l'UBS a pris comme indice de référence le temps de travail nécessaire pour acheter un Big Mac. Au plan mondial, il faut 35 minutes de travail pour s'offrir ce hamburger. A Nairobi, ce temps de travail grimpe à 1h30, alors qu'aux Etats-Unis, il ne faut que 13 minutes de travail et à Bruxelles, 20 minutes. En Suisse et en Scandinavie, il faut entre 15 et 20 minutes de labeur pour s'offrir ce Big Mac.
Les économistes d'UBS présentent tous les trois ans un aperçu général de la situation mondiale concernant les prix des biens de consommation et des services, les salaires, les charges sociales et la durée de travail ainsi que le pouvoir d'achat qui en résulte dans 71 villes du monde.
(d'après AFP)
(moi, vouloir remettre de l'huile sur le feux de ce si long fil? )
En pratique, c'est tout à fait différent.
Si vous offrez le prix demandé, normalement la vente est faite, parfaite et définitive.
Si vous offrez sur un prix "faire offre à partir de", vous participez à une enchère sans aucune possibilité de savoir comment cela se passe derrière, si d'autres offres existent, si on vous ment en disant que d'autres offres existent, si votre offre est acceptable pour le vendeur, etc. Bref, le flou total.
Ben, évidemment. De nombreux agents et notaires demandent de faire offre à partir de.... et même mentionne que à tel prix, c'est vendu directement.
Un peu comme sur e-bay avec les offres, cloturable avec les "achat immédiat".
Je suis bien de l'avis de Pim. Casser un mandat pour effectuer la transaction quand même à moindre frais, c'est du vol, du dol, de l'arnaque, un scandale, du procédurisme, du légalisme, ou bien un mélange de tout cela.
Cela n'est ni moral, ni honnête, en tout cas.
Je ne peux imaginer que Test-Achat vous ait conseillé cela en connaissance de toute l'histoire.
A mon avis, vous n'aurez pas le terrain.
Pour en être sûr, demandez à une connaissance de prendre contact de manière très intéressée pour cette maison. Il en apprendra plus...
Et pour vous venger de cet espoir déçu, portez plainte pour offre mensongère!!!