forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Que de naïveté.
Voilà donc une excellente pub pour les agents immobiliers: des gens payés pour être assez méfiants et rigoureux à votre place.
Je suis d'un naturel confiant, voire naïf. Pour pallier à cela, je ne conclus plus rien verbalement. Tout doit être écrit, et tant que cela n'est pas signé, rien n'est fait. Pas de bras, pas de chocolat. Pas de garantie, pas de bail. Pas de bail pas de clé. Pas d'état des lieux, pas de clé non plus.
Bail = bail signé, sinon, on appelle cela un projet... Idem pour l'état des lieux.
Il le savait...
J'ai couru chercher le bouquin "Fortune de briques" de De Kemmeter. Dans les remerciements: Pim.be!!!! Le saviez vous?
A mon sens, pour faire casser le bail, vous devrez passer en justice. Premier pas à faire: la conciliation. C'est gratuit, rapide et efficace si chacun est de bonne volonté.
Remarques: ce n'est pas malhonnête de sous-louer pour plus cher. C'est juste malin...si c'est légal. Le bail le prévoit-il?
Bail à ferme ou pas bail à ferme? Pas facile de savoir... La matière du bail à ferme est délicate, et peut-être coûteuse. N'étant pas spécialiste, je me contente de vous copier coller le lien vers la loi:
Loi sur le bail à ferme
Perso, je n'ai ni assurance, ni soucis avec des locataires. Mais chacun fait ce qu'il veut...
Les avis sont très partagés. Perso, je les ai toujours craint. Mais certaines connaissances n'hésitent pas, et en sont très contents.
Pour calculer le rendement locatif, il faut avoir une bonne idée du marché locatif. Comment connaître le marché? Visiter des apparts en temps que candidat locataire pour des biens du même type que celui que vous visez, faire parler le proprio après s'être présenté/démasqué, visiter des apparts proposés par des agents, interroger les agents,...
Et puis, bien avoir à l'esprit qu'il existe différents type de biens: villa grand standing pour expatrié, villa, maison, maisonette, appartement de standing, appart 1-2-3ch, studio, chambre pour cpas, meublé, kots, immeuble de rapport, commerce, restaurant, fonds de commerce,...
Chacun de ces biens attirera un public différent, avec un mode de mise en location différent, une durée potentielle différente, une gestion différente, un taux de problème différent,...
Par exemple, un kot d'étudiant dans un quartier d'étudiant aura une rotation rapide (annuelle) mais un taux de perte de loyer faible. Le loyer n'est pas gras non plus, et cela réparti d'autant le risque locatif.
Par contre, un kot de pas étudiant attirera les cpas, étrangers en situation irrégulière, loueur de boîte-à-lettre, des gens qui ne save pas payer, pas se conduire, pas avoir de solution de rechange,...
Une villa de standing à Waterloo attirera des expats, qui payeront bien cher. Pour autant que le marché ne se tasse pas. Pour autant que la villa soit assez luxueuse. Pour autant que vous vous pliiez aux 4 volontés du candidat. Pour autant que vous mettiez l'affaire entre les mains du bon agent. Et pour autant que vous ayez les nerfs assez solides pour changer tous les 2-3 ans avec un risque locatif régulier de plusieurs mois sur un gros loyer...
Une fois que vous savez ce que vous cherchez, la catégorie de risque qui est la vôtre, et que vous avez analysé le marché locatif, visitez beaucoup et souvent. A force, vous connaîtrez le prix au premier abord, et vous pourrez vous décider vite afin que les vraies affaires ne vous passent pas sous le nez, et que vous ne payez pas un prix exhorbitant pour quelque chose de banal.
Je n'ai pas trouvé. Mais, à mon sens, l'administration dispose d'un délai de 2 ans pour vérifier que les droits ont été payés correctement.
Par exemple, si vous achetez à bon compte, et que l'administration vous tombe dessus, ils peuvent augmenter la base de taxation, et donc demander un supplément de droit, voire une amende.
De même, si l'administration estime que le revenu cadastral est insuffisant, ils peuvent le relever à tout moment (j'ai pas dit n'importe comment...) Dès lors que vous dépassez subitement les 745€ fatidiques, ils constateront que les droits ont été payés sur une base erronée (même si vous ne le saviez pas au moment d'acheter.... sont vicieux, au ministère...)
Sur base de ce raisonnement, ils ont 2 ans pour vous retomber dessus. C'est scandaleux? D'accord avec vous...
C'est tellement scandaleux, et cela amène une incertitude telle dans l'acquisition immobilière que je continue à gratter. En effet, j'imagine mal que le législateur laisse un tel effet pervers de la législation. J'ai donc du mal à croire à mon propre raisonnement. Quoique avec l'administration...
Les revenus cadastraux peuvent être revus, soit à la demande du propriétaire de l'immeuble, soit à la demande de l'administration, si la valeur locative a été modifiée d'au moins 15%. Dès qu'une vente doit se réaliser avec une demande de de réduction de droits d'enregistrement, un contrôleur de l'administration est envoyé sur place pour vérifier si le revenu cadastral est toujours adapté (et, éventuellement pour le réévaluer).
C'est pas gras, mais c'est tout ce que j'ai trouvé actuellement. Je continue à gratter...
Voici ce que je trouve en pianotant sur Google:
3) Les zones d’habitations unifamiliales
Dans ces zones, convertir une maison unifamiliale en « maison d’étudiants » est une infraction (avec les règles de lotissement, notamment) et présente un risque de réaction légitime de la part du voisinage et donc de sanction des autorités (s'adresser au service de l'urbanisme de la commune en cas de plainte).
Pour ce qui est de la transformation d'une maison unifamiliale en kot, il existe une certaine jurisprudence dans le cas de Louvain-la-Neuve.
Certains proprios ont effectivement transformé leur maison en kot. Poursuivis, ils ont dû faire marche arrière. Les maisons sont actuellement redevenues des maisons unifamiliales. On ne parle pas d'une ou deux maisons, mais presque de quartiers complets...
Courage!
Si les travaux continuent en noir, faites faire une descente de l'inspection des lois sociales.
Je n'ai jamais essayé, mais dans votre cas, je n'hésiterais pas.
A mon sens, la loi est imérative, sauf si cela est mentionné dans le bail initial.
60.000 euros, c'est cher dans certaines régions. Dans le grand Charleroi, on trouve des choses nettement moins chères.
Il faut voir immoweb tous les jours et téléphoner régulièrement aux agents immobiliers, mais il y a nettement moins cher.
Peso, je sépare tous mes investissements:
un invest = 1PH+1SRD+1assurance...
Pas de mélange, c'est mieux.
A mon sens, si le proprio divise son lot et le revend par partie, pas de problème.
Encore faut-il que l'acte de base, que la pratique et la disposition le permette: compteur de chaleurs, compteurs d'eau, compteur d'électricité.
Si il n'y a pas de problèmes de ce côté, c'est vraisemblablement que c'était prévu dès le début. C'est même possible que l'acte de base le prévoie dès le début.
Au niveau juridique, si la division n'est pas effective sur papier, c'est une autre paire de manche. Il faut en effet un acte de division, un recalcul des quotités (quotités originales divisées entre les 2 lots) une séparation du revenu cadastral, ...
Si la question est d'évaluer à l'amiable les dégâts, le plus simple est sans doute de faire appel à un expert immobilier.
Chez moi, une grosse branche s'est cassée sous l'effet de la neige il y a 10 jours. Mais une vraiment très grosse branche, qui se trouvait à 10m du sol: impossible de la balayer... (preuve est donc faite que je ne pouvais pas intervenir...
Comme c'était un résineux, on élague pas les résineux.
Branche tellement grosse qu'elle dépassait chez le voisin, à cheval sur la haie.
Je serais locataire pas équipé d'une tronçonneuse, j'aurais demandé au proprio d'intervenir.
giannigianni a écrit :
Il se peut qu'il y a deja 2-3 avocats et notaires sur l'affaire et elle vienne ici pour se faire consolerFaudrait que j'ouvre un "salon-consolation" ?
Voire un salon défouloir-consolation-support psy-poubelle tout à la fois...
C'est vrai que parfois, ya des
et des
qu'on se retient de
....