forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Aaah, la limite difficile entre l'entretien locatif et la rénovation à charge du proprio...
Les peintures sont considérées comme amorties au bout de 9 ans (6 selon certains experts) Cela veut dire que la peinture souillée ne peut plus être comptée comme dégat locatif.
A mon sens, cela ne veut pourtant pas dire que la remise en peinture peut être exigée par le locataire. Mais tout le monde n'est pas de cet avis.
Pour ce qui est d'un tuyau percé suite à vétusté, le code civil est très clair: à charge du proprio.
" Art. 1720. Le bailleur est tenu de délivrer la chose en bon état de réparations de toute espèce.
Il doit y faire, pendant la durée du bail, toutes les réparations qui peuvent devenir nécessaires, autres que les locatives."
"Art. 1755. Aucune des réparations réputées locatives n'est à la charge des locataires, quand elles ne sont occasionnées que par vétusté ou force majeure."
Ah bon, on ne me boudait pas... fallait préciser...
(en fait, je quittais mon pc et n'avais pas le temps de rechercher une réponse qui avait déjà été donnée sur pim.)
Attention, une location avec un lave linge et autres équipement risque vite d'être taxée comme meublée.
Un conseil? Ne pas mentionner le lave-linge dans le contrat de location, ou le mentionner dans un document à part.
Puisqu'on ne s'adresse qu'à Pim, je boude. Ya pas que Pim sur le site!!!
L'agent immobilier est un "relocator". Rien à voir avec un terminator, au contraire.
Ce métier, peu connu et qui fait également des opérations immobilières, est cependant courant pour les grosses sociétés multinationales qui ont a faire migrer les hauts cadres.
Le relocator s'organise pour trouver un logement, inscrire les gosses à l'école, trouver les bagnoles, le mobilier, les procédures administratives, les cours de langue pour madame, et son club de tricot préféré.
Bref, le relocator fait tout ce qui est en son pouvoir pour que le déménagement de la famille se passe pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Je connais de nombreuses proprios de grosses villas (Waterloo, Rhode-St-genese,...) qui traitent avec ce genre de d'intermédiaires pour de grosse société, et qui sont payées rubis sur l'ongle tant pendant le déroulement du contrat que pour recevoir les indemnités de fin de bail.
Pas de méfiance particulière à avoir donc. Juste la prudence habituelle...
Votre agent immobilier est un âne... Il a tout faux sur toute la ligne.
Les baux 3-6-9 n'existent effectivement plus. On appelle cela maintenant des baux de 9 ans, avec des triennat et conditions qui changent à chaque triennat. Pas s'étonner dès lors qu'on appelle cela encore des baux 3-6-9.
Les conditions de rupture sont assez souple pour ce type de bail.
Par contre, il existe également des baux de type court. D'une durée de maximum 3 ans, et pour lesquels les conditions de résiliation sont mentionnées dans le bail. Pas de conditions de résiliation? Cela veut dire qu'il n'est pas possible de résilier avant les trois ans.
Prenez donc le bail. Vérifiez ce qui y est mentionné.
A noter: si le propriétaire est d'accord, il est toujours possible de trouver un arrangement. C'est à l'avantage de tous.
A noter également: certains juges sont peu enclin à exiger des conditions plus strictes pour le locataires dans le cadre des baux de type court que dans le cadre des baux de 9 ans. Dès lors, les conditions pour un contrat de type long sont une bonne pase de discussion avec votre proprio. Pour rappel, préavis de trois mois, et 3 mois d'indemnité pour le proprio dans la 1ere année, 2 dasn la 2e, 1 mois dans la 3e.
Vous êtes bien sûr dans votre droit...
A noter: la peinture des chassis reste à votre charge.
Il vous cherche des poux? Ou il demande que vous respectiez son droit?
Parce qu'un proprio qui "entend" que vous allez partir, cela semble bizarre. Soit il sait que vous allez partir parce que vous lui avez écrit que vous allez partir, soit vous lui avez dit que vous alliez partir, et il n'est pas content parce que vous ne respectez pas les termes et délais.
En principe, pour se disputer, il faut être au moins deux. Et il est facile de dire que tout est de la faute du proprio. Il faut aussi regarder dans votre assiette. J'ai cru que vous aviez un éclair de lucidité en disant: "Il est le même que moi: il ne pense qu'au fric..."
Si le proprio n'a pas fait de contrat, pas fait d'état des lieux, c'est que c'est un proprio "amateur". Vous êtes tout à fait en position de force. Tant qu'on y est, vous allez me dire qu'il n'a pas demandé de garantie locative...
Néanmoins, les charges locatives sont à mettre à charge du locataire.
Vu le peu de détaux donnés sur les circonstances, il me semble difficile de donner un avis circonstancié.
A mon sens, les charges locatives sont normalement mise à charge du locataire...
Que pouvez vous faire? Payer...
Certes, pas de bail écrit, c'est pas malin
Pas de compteur décompteur, c'est contestable.
Menacer d'avocat, c'est peut-être un peu rapide.
Mais je ne suis pas sûr de connaître toute l'histoire...
Le code civil dit:
" Art. 1737. Le bail cesse de plein droit à l'expiration du terme fixé, lorsqu'il a été fait par écrit, sans qu'il soit nécessaire de donner conge.
Art. 1738. <L 20-02-1991, art. 9>. Si a l'expiration du bail écrit conclu pour une durée déterminee, le preneur reste dans les lieux sans opposition du bailleur, le bail est reconduit aux mêmes conditions, y compris la durée.
Art. 1739. Lorsqu'il y a un congé signifie, le preneur, quoiqu'il ait continué sa jouissance, ne peut invoquer la tacite reconduction."
Il faut également noter qu'un bail de résidence secondaire n'a la qualité de résidence secondaire que si il y a une justification: bail d'étudiant, bail de vacances, pied à terre pour le travail, etc.
A noter également, si c'est le locataire qui ne respecte pas les conditions du bail, il peut difficilement en faire grief au proprio. En clair, si c'est un logement d'étudiant, et que le locataire se domicilie, il ne peut demander à son bailleur l'application de la loi sur les résidences principales...
J'ai oublié de préciser mes sources:
le code civil se trouve sur internet (www.moniteur.be) et l'extrait de paragraphe de contrat de bail se trouve sur le contrat de la chambre d'arbitrage et de médiation mille fois mentionnée, qui est repris sur le site de Pim.be
Si les travaux sont indispensables, le bailleur se doit de les faire. Que le bail prenne fin à quelque moment que ce soit, on peut supposer que le bailleur désire que quelqu'un en profite, et qu'un locataire va suivre.
En consultant ce bon vieux code civil, on trouve:
" Art. 1724. Si, durant le bail, la chose louée a besoin de réparations urgents et qui ne puissent être différées jusqu'à sa fin, le preneur doit les souffrir, quelque incommodité qu'elles lui causent, et quoiqu'il soit privé, pendant qu'elles se font, d'une partie de la chose louée.
Mais, si ces réparations durent plus de quarante jours, le prix du bail sera diminué à proportion du temps et de la partie de la chose louée dont il aura été privé
Si les réparations sont de telle nature qu'elles rendent inhabitable ce qui est nécessaire au logement du preneur et de sa famille, celui-ci pourra faire résilier le bail."
Dans la plupart des baux, on trouve également:
" 9. ENTRETIEN ET REPARATIONS
Le Bailleur prendra à sa charge les grosses réparations à effectuer au bien loué, comprenant, entre autres, les
réparations à la toiture et au gros oeuvre, la peinture et menuiserie extérieures. Si l'exécution de telles
réparations s'impose, le Preneur devra en aviser le Bailleur sur-le-champ. Il devra souffrir ces travaux sans
indemnité, quoique leur durée puisse dépasser quarante jours. "
En clair, si les réparations durent moins de 40 jours, vous devez supporter sans broncher.
Si le bail est rédigé comme ci dessus, vous devez souffrir san s broncher...
Si cela dure plus de 40 jours, et qu'il n'est rien mentionné dans votre bail, vous pouvez broncher "proportion du temps et de la partie de la chose louée dont vous aurez été privé" S'il s'agit de la cave, vous ne pouvez pas en espérer grand chose.
Si la maison devient invivable (odeurs, vibrations, traffic incessant,...), vous pouvez exiger la résiliation du bail.
S'il n'a pas son prêt, c'est peut-être qu'il risque de ne pas l'obtenir.
Le compromis semble bien rédigé. Envoyez lui comme mentionné une mise en demeure, et sans exécution de sa part, le contrat sera résolu de plein droit.
Demandez conseil à votre notaire pour la rédaction de cette mise en demeure.
Vous aurez perdu votre temps, mais c'est tout. L'acompte de 10% est perdu par le candidat acquéreur, et les honoraires de l'agent immobilier intermédiaire ne sont pas dûs.
Dans ce cas-ci, la maxime sous ma signature ne s'applique pas...
Bonjour
S'il s'agit d'un bail de résidence principale, un bail de trois ans n'est jamais "renouvlabe chaque année". C'est contraire à la loi.
Si votre bail est un bail de résidence principale, après 3 ans, il se transforme automatiquement en bail de 9 ans, et les conditions classiques s'appliquent: préavis de trois mois, pas d'indemnité de départ.
Dura lex (pour le propriétaire) sed lex (pour tout le monde...)
Pas tout à fait d'accord avec Immo RP. En effet, rats et cafards peuvent venir d'ailleurs: appartements voisins, rue, égouts peu étanches...
De ce fait, la responsabilité du locataire n'est pas toujours en cause. Si des rats parcourent subitement les rues, et que la contruction de l'immeuble fait qu'ils peuvent rentrer dans les caves et se propager jusqu'aux appartements, cela reste un problème de propriétaire...
Si les cafards viennent de chez un voisin, le syndic en cas de copropriété et le propriétaire en cas de maison de rapport sont chargés de veiller à ce que chacun entretienne son bien en bon prère de famille.
Bref, la réponse est loin d'être claire...
Aller voir le juge de paix sans échanges de courriers (recommandés!) au préalable et sans un temps raisonnable pour faire le nécessaire est totalement inutile. Avant le juge de paix, toutes les démarches amiables doivent être entreprises.
En outre, avant la démarche en justice de paix (avec huissiers et les coûts qui vont avec) une démarche en conciliation devant le juge de paix est une solution possible également. Je ne suis pas sûr qu'en la matière ce soit obligatoire, mais voyez ce que le site notaire.be en dit. De toute façon, c'est gratuit, et donc une bonne solution à utiliser.
Quant aux photos, elles pourront servir à expliquer au juge la situation.
Je ne connait pas d'entreprise de location de chat, mais ce serait sans doute la meilleure solution...
A bon rat, bon chat...
Concernant les rats, les communes ont généralement des contrats de maintenance avec des sociétés de dératisation "Omnium". Je vous invite donc à contacter votre commune pour plus d'information. Si c'est le cas, c'est compris dans vos taxes communales, autant en profiter.
Pour ce qui est du préavis, la loi est très nette en la matière: 3 mois de préavis. Notez que si votre maman a emménagé en 2001, le troisième anniversaire est passé depuis au moins 4 mois et demi...
D'autre part, le proprio est supposé vous garantir de l'occupation paisible de votre logement. La présence de rats ne me semble pas une bonne indication d'occupation paisible. L'avez-vous prévenu par recommandé? Le tout sera de prouver vos dires. Pas de preuve? Pas en votre faveur... Et il est vrai qu'il est difficile de demander un autographe à un rat de passage. (d'autant que cela peut encore être un faux...)
Quant à rendre la caution, il faudra encore voir si "parler sèchement" est une bonne raison pour ne pas rendre la garantie... D'autant plus qu'une garantie doit normalement être bloquée en faveur du locataire.
A ma connaissance, aucune conséquence fiscale. Les charges locatives dont font partie les gaz et l'électricité ne rentrent en aucun cas dans un quelconque loyer à déclarer.
Par contre, si l'institut de recherche paye le loyer et les charges, la locataire peut peut-être les déduire en note de frais. Voilà peut-être la raison. Ou alors pour des raisons de facilité.
Attention que ce soi bien elle qui paye le loyer et les cherges, sinon vous risquez de vous retrouver avec un bail avec une entreprise... et donc taxé comme tel.
Pour ce qui est d'une clause, je vous propose la suivante:
"10. EMBELLISSEMENTS - AMELIORATIONS - TRANSFORMATIONS
Tous les travaux visant à embellir, améliorer ou transformer le bien loué ne pourront être exécutés que
moyennant l'autorisation préalable et écrite du Bailleur.
Sauf convention contraire, ceux-ci seront acquis sans indemnité, et sans préjudice du droit du Bailleur d'exiger la
remise des lieux en leur état initial. "
A noter que quand je dis "je" je devrais plutôt dire la chambre d'arbitrage Utilisez leur modèle, c'est tellement plus simple...
C'est rigolo, quand je vous lis, un tas de voyants rouges se mettent à clignoter
Enlever un lino, poncer un parquet, le vernir. Ce ne sont pas des travaux lourds, mais tout de même. On ne fait pas ce genre de travaux pour 1 an.
Ne pas vouloir prendre les compteurs à son nom? Une seule raison que j'imagine en substance: il ont une dette vis-à-vis d'Electrabel qui ne veut pas leur réouvrir un compteur... Ils savent donc que c'est leur seul moyen.
Il sait de plus que Electrabel procède systématiquement, mais que le propriétaire privé est parfois plus naïf.
Bref, je gratterai le joli vernis de ce locataire pour voir s'il est vraiement un locataire normal... (ancien proprio? electrabel pour son ancienne adresse? fiche de paie?...)
Vu que les lois en la matière sont en train d'être modifiées à haute vitesse, je présume que la consultation de votre notaire en la matière sera tout à fait nécessaire.
Les problèmes de succession sont en effet complexes, et pas dénuées d'intérêt fiscal. Si vous êtes en concubinage, en cohabitation légale ou séparé de fait mais en concubinage, les situations sont trop différentes que pour être expliquées simplement.
De plus, la législation des successions est régionale. Flandre, Wallonie et Bruxelles... encore 3 situations possibles.
Et enfants ou pas, d'un premier mariage ou pas... bref, un peu trop complexe sur un forum.
Un conseil? Mariez-vous c'est plus simple...