forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Votre question est compréhensible, mais ce n'est pas la question juste à se poser.
Vous recherchez un logement le plus adapté possible à vos besoins, voire vos envies ? Le propriétaire fait de même avec le locataire, simplement.
Il arrive très souvent - de plus en plus souvent - de rencontrer des personnes qui nous touchent, humainement parlant. Mais ce n'est pas une raison en soi pour donner en location le bien dont on dispose. L'ensemble des critères que vous mentionnez ne servent qu'à disposer d'une vue concrète et suffisante vis-à-vis de la personne. Quand vous rencontrez un propriétaire, il ne vous connait pas, ne sait pas si vous mentez ou êtes juste, ni comment vous risquez de réagir si votre situation devient plus difficile pour une raison X ou Y.
Tout cela représente un "risque" que tout propriétaire cherche à évaluer, avant de prendre une décision qui lui est propre, et en fonction de nombreux autres critères (le 'feeling', entre autre, est quelque chose de très important pour la majorité des propriétaires, tout comme la politesse, etc. Toutes des choses qui font que la relation soit positive par la suite).
De même, vous n'iriez pas habiter un logement que vous n'auriez pas vu avant, afin de vérifier qu'il est sain, bien agencé, correspondant à vos besoins... si ?
Sur le fond de votre question, il est autorisé de demander ces informations à une candidat locataire, étant donné que ces informations ont une importance déterminante dans le choix possible d'un locataire.
Vous trouverez d'ailleurs une synthèse de ceci sur le document "fiche d'information candidat locataire", disponible sur pim.be, et qui a été édité par différentes associations (syndicat locataire, propriétaire, commission vie privée, etc.)
Je suis sûr que vous pouvez comprendre qu'un propriétaire cherche à se prémunir un minimum, particulièrement lorsqu'il s'engage en confiance avec une personne par définition insolvable.
Dans votre cas, je vous encourage à être le plus transparent possible justement. Montrer quelles sont vos valeurs. Tout cela mis ensemble représente votre meilleure chance de convaincre un propriétaire décent de vous louer, malgré le risque que représente votre situation actuelle.
Non, vous ne pouvez pas annuler une vente pour une raison aussi faible.
La vente devra se réaliser, moyennant une retenue suffisante sur le prix de vente, pour que ce contrôle puisse être effectué.
Votre notaire doit le savoir, vous conseiller, et faire en sorte que vous ne soyez pas pénalisé en cas de passage tardif.
Je ne connais rien aux baux commerciaux, mais selon toute logique, il me semble que la vitrine va avec la location. Ils louent : ils utilisent la vitrine. Ils ne louent plus...
Et idem pour le nouveau. S'ils louent, ils disposent de l'entièreté de la vitrine...
A nouveau, rien n'indique ici que le locataire ne serait pas heureux que le bailleur fasse des travaux (sans attendre).
Je pense que vous mentionnez ici un sujet qui n'a jamais été mis en avant par l'initiateur du sujet.
Néanmoins, vu que la question était soulevée, je souhaitais avoir votre avis sur la validité de la clause que je mentionnais (au vu de votre lecture contextuelle de l'ouvrage que vous mentionnez, et qui m'est inconnu).
Himura a écrit :Commencez par indexer le loyer, dans la limite de ce qui vous semble juste et acceptable. (Ca, c'est une question à laquelle vous pouvez seul répondre).
Si ce montant vous convient, vous pouvez faire vos travaux sans pour autant modifier le bail ensuite.A votre place, j'annonce au locataire que je lance les travaux, et que j'indexe seulement ensuite.
Le bailleur est autorisé à effectuer des travaux urgents dans les lieux donnés en location. Il s'agit de travaux qui ne peuvent être différés jusqu'à la fin du bail.
Mais le bailleur ne peut imposer d'autres travaux au preneur même s'ils apportent une plus-value au bien ou donnent au preneur un avantage (p.e. supplément de confort). Le preneur est en droit de refuser de subir les désagréments résultant des travaux
GT, je ne me souviens pas avoir lu que le locataire refusait les travaux ici. Et la question du bailleur était de savoir comment faire pour augmenter son loyer.
Cela étant, j'ai pu lire plusieurs baux qui indiquaient que le preneur devait permettre l'exécution de tout travaux que le bailleur jugerait nécessaire.
Sur base de ce que vous écrivez ci-dessus, cette clause serait non-valide si ces travaux ne sont pas justifiés comme indiqué ?
Commencez par indexer le loyer, dans la limite de ce qui vous semble juste et acceptable. (Ca, c'est une question à laquelle vous pouvez seul répondre).
Si ce montant vous convient, vous pouvez faire vos travaux sans pour autant modifier le bail ensuite.
A votre place, j'annonce au locataire que je lance les travaux, et que j'indexe seulement ensuite.
Je commencerais par annoncer ces intentions au locataire en place, lui expliquer posément le pourquoi du nouveau loyer.
Si vous vous mettez d'accord, il suffit d'annuler l'ancien et signer un nouveau bail.
Sinon, vous avez toujours la possibilité de demander cette augmentation devant le juge de paix.
Je n'ai jamais connu le cas, et je crois assez peu en cette solution cependant. Les juges de paix ne sont pas agents immobiliers.
Vous avez indexé le loyer depuis toutes ces années ?
Vous parlez de fissures...
Vous êtes sûr que c'est lié à la conformité vis-à-vis des normes incendie ?
C'est une demande qui semble tout à fait légitime, et que vous devriez adresser à votre propriétaire.
Si votre propriétaire s'y refuse, et qu'aucun arrangement n'est trouvé, il y a possibilité de saisir la justice de paix pour l'y contraindre.
C'est pour ça aussi que je m'intéresse aux kots également
Il y en a fréquemment à vendre près d'universités proches de chez moi. Et pour la plupart c'est papa-maman qui payent donc la branche plus aisée de la société.
Un kot est en location 10 ou 12 mois ? Cela dépend du propriétaire et du contrat de bail uniquement non ?
Les régularisations de kots sont plus aisées ? Une conversion de maison en 2-3 kots est compliquée ? Il y a-t-il des dispositions pour savoir ce que l'on peut faire et ne pas faire ? Pour quelles raisons un studio est-il plus compliqué qu'un kot ? (J'entends toujours Ca Mais je ne sais pas pourquoi)
Ça fait plaisir de parler avec des gens d'expérience en tout casMerci Pim.be
C'est sûr que l'assurance papa-maman, c'est super bien.
La durée dépend du bail, mais il faut aussi savoir que le politique wallon met son nez actuellement là-dedans, et il y aura bientôt encore moins de liberté dans ce type de location - et plus de risques pour le proprio (notamment avec la possibilité de rompre le bail sans indemnité si l'étudiant dit arrêter ses études).
Maintenant, ça demande plus de gestion, oui. Des étudiants font plus de dégâts rapidement, plus de bêtises, vous appelleront peut-être plus vite pour rien. Vous devrez remettre en location et faire des visites presque chaque année, avec les états des lieux qui vont avec.
Mais vous avez raison, le point le plus délicat, c'est la conformité (urbanistique et incendie). Il faut bien vérifier où l'on met les pieds, car c'est bien plus compliqué que de régulariser une verranda.
Les studios sont loués à des personnes plus précarisées, d'où le côté plus compliqué.
Ce sont des choses différentes, Erico. Je pense que vous avez mal compris mon message.
Ca serait un abus de droit si vous exigiez les 6 mois d'indemnités, alors que le locataire sortant vous avait présenté un autre locataire pour reprendre le bail, et qu'il vous convenait, par exemple.
Si je ne me trompe pas, l'abus de droit est plutôt mis en avant lorsqu'une partie exige une chose alors qu'elle n'en subit pas réellement le préjudice.
Le cas fréquent, c'est de réclamer 3 mois d'indemnités alors que le locataire suivant a déjà été trouvé et rentre directement dans les lieux.
Je crois donc que si on peut démontrer le préjudice réel subi, et qu'il correspond à l'indemnité réclamée, il ne peut y avoir d'abus de droit.
Dans le cas présent, la mise en exergue de l'impossibilité de retrouver un locataire commercial avant la durée restante de la fin du bail.
J'ai une collègue qui voulait investir, mais sans aucun tracas.
Elle a acheté des parts immobilières dans des projets de promoteurs. Il en existe plusieurs. Pour donner un exemple classique, un promoteur construit un immense immeuble de kots de luxe. Vous en achetez un, et le promoteur gère tout le reste (toute la location), et vous garantit ~ 3 à 5%.
Après, les conditions varient sur ce qu'il advient après 15, 20 ans, d'un point de vue patrimonial.
Elle se doutait bien sûr que le rendement serait inférieur à celui que lui procurerait les biens si elle gérait tout.
Avant toute chose, il faut viser un bien qui nous correspond.
Pour l'un, ce sera une petite maison à la campagne, pour d'autres, un immeuble de kots et studios à régulariser de partout.
Ouvrier qualifié = un ouvrier expérimenté renconnu dans son domaine (un bon maçon fait un mauvais plombier, etc.). Vous ne trouverez sûrement pas une seule personne qui fera tout avec vous !
A l'amiable, oui.
En justice, je n'ai jamais connu le cas.
Je délèguerais p-e la rénovation si c'est hors de mes compétences (futures) ou de mon timing.
Je ferais probablement de longs prêts afin de pouvoir acheter le 3eme bien assez rapidement
Une "bonne" solution, c'est de voir si vous ne pouvez pas louer les services d'un ouvrier qualifié, que vous aideriez. Ca revient bien moins cher, et c'est une excellente méthode d'apprentissage. Comme tant de choses, ça demande bcp de temps et de courage...
Pour un prêt long ou court : c'est une vaste discussion. Personnellement, j'ai plus tendance à vouloir minimiser un maximum ce que je donne à la banque, donc prêts au plus court et mise à disposition de mes fonds. L'objectif étant de disposer des revenus des loyers pleins asap. D'autres, comme Grmff le dira certainement, préfèrent emprunter un maximum et conserver leurs économies disponibles.
Je vous conseille quand même de vivre un peu avec le 2ème avant de penser au 3ème. L'expérience que vous aurez vous sera bien utile pour la sélection du suivant. Et vous aurez pu reconstituer un petit capital.
Un contrat de résidence secondaire avec possibilité de préavis d'un mois ?
Un contrat de 6 mois - si vous avez une certitude sur la durée minimum ?
Du dépannage via un CPAS ?
Dans tous les cas, j'indiquerai la situation par écrit, même dans le bail, afin de justifier clairement la possibilité de résiliation rapide et avec préavis très court.
Pour faire un devis, ils comptent à la grosse louche, avec une marge de sécurité.
Ces variables interviennent lors de la mise en œuvre - d'où l'importance d'avoir un vrai ouvrier qualifié, qui pensera à des tas de petites choses qui font une différence après qq mois ou années (par exemple, des longueurs min. pour éviter les cavitations de pompe).
Quand on remplace une chaudière, plusieurs actions sont nécessaires après raccordement (purge, dégazage partout, désembouage, etc.).
Enfin soit 
mikelecoureur a écrit :...
J'aimerais me former pour les réparations et embellissementsVous êtes doué ou vous avez appris via quelqu'un ? Je me débrouille mais légèrement uniquement. Vous avez suivit des formations ou autres ?
...Je me reconnait parfaitement dans cette phrase. Difficile de se lancer d'un niveau assez basique.
J'ai fait un investissement ou il y aura pas mal de travail dans les années a venir.
J'ai déjà laissé faire beaucoup de choses par des autres (pro et amateurs), mail il y aura encore beaucoup a faire dans les années a venir et on n'est jamais mieux servi que par soi meme.J'ai suivi un atelier concernant le tableau électrique organisé par une grande chaine de magasin de BRICOlage, et je suis sure que ce sera un bon investissement.
Je dois encore faire 3 mises en conformité électrique, et je n'aurais pas osé travailler dans un tableau electrique sans ce cours.Je vais bientot suivre un cours "SANITAIRE - CONDUITES D'EAU".
Je voudrais aussi me lancer dans le remplacement de chaudières.
Après plusieurs devis de pros, je me rends compte que avec la marge sur le materiel les pros se prennent nettement plus de 100 EUR par heure de travail (voir un multiple).
Ce que je ne leur envie pas, tout le monde vends son savoir au prix que le marché est pret a mettre, mais je n'ai pas envie de le mettre, moi.
Je vais donc chercher à assister a la pose d'une (ou deux) chaudiere de la marque qui m'intéresse.
Si vous êtes débutant comme vous l'indiquez, n'allez surtout pas sauter 40 étapes et penser à installer des chaudières et tout ce qui va autour.
C'est, de loin, le travail le plus délicat et complexe. Il faut des connaissances approfondies dans bien des domaines (élec, plomberie bien sûr, mais aussi thermodynamique et avec des tas de variables selon les installations sur lesquelles vous êtes).
L'élec : faut pas se tromper, mais c'est facile si vous comprenez les principes de base en domestique.
La plomberie : encore plus, avec un peu de matériel et en respectant certaines règles. Il faut juste bien bien bien se renseigner pour ne rien oublier.
Carrelage : 2,3 essais et c'est parti.
Plafonnage : idem
Menuiserie : il faut être un peu doué quand même, avoir le goût de la précision, et à nouveau : du matériel. Je ne parle pas d'Ikea (cuisines ou autres), à la portée de tous.
Isolation : attention certains ne pensent pas à toutes les conséquences si ça manque de cohérence d'ensemble.