forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Mon locataire est en défaut de paiement pour des charges depuis mi-septembre.
Il m'annonce que ce mois-ci il ne peut pas payer le loyer et il me verse 300 € au lieu de 500.
C'est un locataire à problèmes, régulièrement en retard et pas sérieux (les dégâts à l'appartement son considérables)
Que feriez-vous ? Déposer une requête ? quand, maintenant, début novembre ? Actuellement il me doit +/- 300 €. Début novembre ça fera 800 €
Je me suis laissé tenté et j'ai acheté un e-book publié par l'echo, 'tout sur la location'. 12 euros.
Surprise : l'e-book ne fait que 40 pages, dont une dizaine de pages de réclame. Autre surprise : la piètre qualité de l'information. Non seulement c'est incomplet, mais aussi bourré de clichés. L'information donnée dans ce guide se trouve aisément sur le net, et en plus exhaustif.
La façon dont l'auteur comptabilise les frais d'achat d'un immeuble est enfantine.
L'usure due à un usage normal, c''est de la vétusté, et c'est bien à charge du bailleur.
Non, vous confondez l'usure et la vétusté.
Si le robinet ne marche plus alors qu'il est récent (par exemple entartrage ou usure des joints), c'est à charge du locataire. S'il ne marche plus à cause de son âge, c'est à charge du bailleur.
Un robinet quasi neuf peut avoir des problèmes, et ce n'est pas à charge du bailleur. C'est le cas quand le locataire est brutal et serre trop fort, ou quand des grains de calcaire viennent se mettre sur les joints...
Le problème c'est que le législateur n'a pas défini clairement ce qu'est la vétusté, et à quel âge on doit considérer un équipement vétuste.
Certains diront qu'un robinet est vétuste à 4 ans, d'autres à 20. En outre, un robinet de bonne qualité tient bien plus longtemps qu'un produit blanc du Brico.
S'ajoute à cela les problèmes de tarte qui réduisent la vie des robinets...
Je pense que de toute façon, le remplacement d'un robinet suite à une usure normale est à charge du bailleur.
Si c'est de l'usure c'est à charge du locataire, si c'est de la vétusté à charge du bailleur.
Cela dit, comme c'est une petite somme et que le locataire vient à peine d'entrer, il serait regrettable de le lui réclamer.
prend t’ont l'indice 2011 étant donner que en décembre 2012 il ne ma pas indexer.
où cet indice est perdu étant donner qu'il n'y a pas eu d'indice et l'on prend l'indice 2012 pour le calcul de cette année
merci d'avance
Bonjour Jean
J'aime bien votre logo avec l'ampoule.
L'index est celui de départ, donc 2011, mais rien ne vous empêche de convenir d'une indexation inférieure avec votre ami proprio
Je n'ai plus envie de me laisser faire, j'ai l'impression qu'il me prend pour un con.....Ou pour un faible....Je suis trop bon ou trop gentil....
Vous avez le même problème que moi : vous êtes trop poli et trop chaste.
Je pense que vous avez fait une erreur en louant tout de suite pour 9 ans, au lieu de proposer un contrat de type court, par ex un an renouvelable ou 3 ans avec clause de rupture.
Quant au choix du locataire, ne faites pas confiance. Se baser surtout sur les revenus avec preuve à l'appui.
Oui, bien sûr, j'ai essayé de louer moi même mais presqu'en même temps, je l'ai mis en agence (qui se situe à 20 m. de l'immeuble).
Bonjour Eleita
J'ai loué un meublé dans ce secteur il y a une dizaine d'années... J'ai parfois eu du mal à trouver un locataire, surtout en été, je n'avais pas une visite ! Et puis tout à coup la situation se débloque et on en a 5 le même jour.
Il semblerait que cela soit dû à la situation proche de l'UE, et fortement dépendant de l'activité de celle-ci.
Par ailleurs, c'est une bonne clientèle qui paye généralement bien, mais qui est très regardante. Et comme on l'a dit, des points de détail, comme une machine à laver, font la différence.
Pour ce qui est des annonces, les deux gros sites Internet représentent la quasi-totalité des recherches. Mais attention ! Il faut que l'annonce soit bien rédigée et documentée. Ça semble une évidence mais on voit parfois de ces annonces de trois mots, sans photos ou avec des photos pas vraiment engageantes
Je persiste à y voir une source possible de problèmes, de conflits et de litiges dans de nombreuses ACP. Quid dans le cas d'une location meublée ?
De fait, j'ai eu un appart en CP à Bruxelles, ce genre de mesure posait des problèmes. Principalement parce qu'on ne savait pas où mettre la limite, entre celui qui transportait un frigo, deux meubles ou un autre qui déménageait juste 3 cartons parce que, de fait, il louait meublé.
Et mesure assez injuste et inutile : on peut déménager sans faire de dégâts, et on peut faire des coups avec juste une mallette.
8 jours, c'est pas énorme !
Mais si le locataire est insolvable, cela ne changera pas grand chose...
Non, mais c'est pour le principe. Je me suis fait insulter, donc j'ai été jusqu'au bout. En fait, l'expertise mentionnait un certain nombre d'heures de travaux. Le juge a estimé que j'aurais pu relouer pour le 8 du mois. Pour moi c'était impossible de mettre en location un bien qui sentait la pisse de chien. J'ai attendu qu'elle parte pour remettre en état et chercher alors un remplaçant. Je ne loue pas des taudis.
Un meilleur rapport d'expertise aurait sans doute pu aider
Bon j'ai reçu le jugement.
La locataire est condamnée à payer 8 jours de chômage locatif et les dépens...
- C'est quoi ton problème ?
- C'est les autres.
(les Noces Barbares - Queffelec)
J'ignore de qui on parle.
Ah. Rassuré. Je ne suis pas le seul.
Perso, il me semble très difficile d'empecher des locataires de parler entre eux.
Dois-je y répondre?
Bonjour Alberto
A vous lire, on a l'impression que vous ne dites pas tout. Ce co-propriétaire qui vous écrit semble avoir eu l'écho de parole pas sympathiques proférées à son égard.
Certes on ne peut pas empêcher les gens de parler entre eux, mais n'oubliez pas qu'au-delà d'une certaine limite, c'est de la diffamation.
Moralité: toujours remettre le préavis au dernier moment autorisé.
Trop bon trop c..Merci pour vos réponses, mp envoyé
MP bien reçu -> répondu déjà.
Oui il faut donner le préavis au dernier moment.
Et ne pas tarder à déposer une requête si les derniers mois n'arrivent pas. Et si le paiement arrive avant l'audience, on peut toujours demander la validation du congé, et obtenir en principe une faculté d'expulsion dès la fin du bail. Le délai légal de 1 mois entre signification et expulsion peut être apparemment écourté dans certains cas.
En effet, si vous souhaitez faire exécuter le jugement, le huissier va vous demander à vous ce qu'il peut saisir.
Donc si elle ne travaille pas, ne possède aucun bien immobilier et n'a pas de voiture enregistrée à son nom à la DIV, vous ne pourrez pas récupérer le moindre centime...
Tout à fait.
Mais je me posais la question du principe.
En particulier, je demandais un dédommagement de un mois, parce que le logement était fort dégradé et que je ne pouvais pas chercher un autre locataire avant son départ et rénovation des lieux.
En fait, j'ai fait cette demande parce que je me suis fait (une fois de plus) insulter et traiter de menteur. Comme ma locataire était insolente, j'ai demandé ce supplément un peu par plaisir sadique. Je ne ferai pas signifier.
Mais je ne tarderai pas à connaitre le jugement...
Vous pouvez l'envoyer maintenant, pour fin de bail le 31/12 sans indemnité
2) admettons qu'il finisse par payer son loyer,
pourrait-on tout de même lancer une requête "préventive" afin de demander au juge d'ordonner une expulsion au cas où il ne quitterait pas les lieux le jour de départ, et ce afin de gagner du temps ?
Je confirme.
J'ai eu le cas récemment. La locataire avait déclaré ne plus vouloir payer son loyer les 3 mois restants.
J'ai déposé une requête et demandé un jugement pour défaut de paiement, et la validation du congé, pour éviter que l'occupation gratuite se prolonge.
Entre-temps elle avait payé quand même, mais j'ai obtenu la validation avec faculté d'expulsion dès la fin du bail.
Vous pouvez avoir une copie de cette requête par mp
Lors d'une sortie, le locataire estime qu'il doit trop payer et le propriétaire qu'il reçoit trop peu !
Le seul gagnant, c'est l'expert !
Il nous reste à devenir tous experts !
Je travail pour gagner les mensualités que je lui verse chaque mois et la garantie qu'il ne veut pas debloquer..
J'ai déjà entendu ce genre de chose.
Et le proprio, vous ne croyez pas qu'il a dû travailler pour acheter ce logement ?
Merci !
Les bons experts doivent toujours chercher la conciliation, c'est d'ailleurs très souvent repris dans les jugements de désignation d'expert judiciaire.
Ce n'est pas toujours facile...
Et en ce qui me concerne, j'arrondis trop les angles. Pour finir par me retrouver de toute façon avec un locataire qui râle, parce que pour lui ce sera toujours trop à payer.
L'indemnité d'inoccupation fait partie des dégats locatifs. Le juge devrait vous l'accorder.
Merci.
Je vais attendre le verdict (avec impatience)