forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pour avoir eu un gros crashdisk l'an dernier, avec perte de données
Vous avez vu la partie sur le stockage sur clouds ?...
Sinon, même à l'ancienne, on fait toujours des backups 
Merci pour cet avis. Et pour ce qui n'est pas listé ?
Lui avez-vous posé la question ?
Ce qui n'est pas listé est, selon toute vraissemblance, une chose qui est inconnue du vendeur.
Dans un bâtiment qu'on n'a pas construit soit-même, et ancien, il est impossible d'en connaitre chaque détail, dont certains sont cachés derrières des couches.
Comme je l'indiquais, je vois ça comme une formule de sécurité. Particulière pour un vendeur professionnel, comme l'indique PIM.
Vous pouvez lui demander s'il a fait un "inventaire amiante" également.
Je suis sûr que vous aviez déjà posé cette même question l'année passée...
On en revenait aussi à l'intérêt du scanning.
Personnellement, c'est l'option que j'ai choixi. Je ne conserve plus en papier que les baux et états des lieux, max 4 fardes en rotation. Mais c'est pour mon besoin d'être rassuré.
Comme je l'indiquais déjà avant : je scanne donc tout (baux, EdL, communications, factures, assurances, DIU divers, taxes, etc.)
Cela génère un autre gros avantages, qui progresse ces dernières années, avec l'utilisation des clouds.
Où que je sois, j'ai donc accès à mes documents.
Particulièrement utile quand on doit répondre à une demande impromptue, ou même au tribunal.
Qui genère lui-même un autre avantage : la sécurité de conserver les données.
Et celle de les classer ou reclasser ou supprimer très facilement.
Je comprends la crainte, mais personnellement, je suis sûr que je ne m'y arrêterais pas.
L'amiante listée est plus que classique, et ne représente pas du tout de problème "à vivre".
Et lorsqu'il faudra faire des travaux - toiture par exemple - ce ne sont pas des matériaux qui nécessitent des précautions spéciales amiante. Elle est liée dans ces matériaux.
Vous pourriez même la déposer vous-même au recyparc (en Wallonie du moins, c'est le cas).
Bref, je pense que c'est là une clause de sauvegarde normale, et qu'il ne faut pas s'y arrêter à ce point si le studio vous convient.
Ca fait douter 
J'ai lu les derniers messages un peu rapidement, mais je m'étonne. J'ai, comme à peu près tout le monde, eu des problèmes avec les fournisseurs d'énergie. Perso, après 2 rappels sans réponse, les plus complets possibles bien sûr, je fais appel au médiateur. Même chose en télécom. Ça fonctionne souvent correctement. C'est pas votre expérience?
J'ai fait une fois appel au médiateur, il y a 15 ans.
C'était une expérience très pénible : des heures à compiler un dossier, 4 mois d'attente pour recevoir ensuite un courrier indiquant "ils ont répondu qu'ils restent sur leur position. Donc on clôture votre dossier... Et comme le délai est dépassé, vous n'avez même plus la possibilité d'introduire une action judiciaire. Bonne journée..."
Bref, j'en ai retenu que je règle cela moi-même, et que si ça repart de travers un peu trop, je renvois pour une résolution judiciaire.
Je retombe sur le sujet - qui m'intéresse, vu que c'est pour Liège :-)
Petite note sur le règlement lu :
- Il mentionne au début des chaufferies pour moins de 30 kW (peu donc)
Et mentionne ensuite des normes pour plus de 70 kW - comme le règlement précédent.
--> Impossible de savoir quoi faire pour les puissances intermédiaires.
- Il mentionne aussi dans l'article 43 qu'il faut une attestation délivrée par le placeur de porte RF (REI) --> Or, la cour de cassation avait déjà tranché depuis longtemps que cela ne pouvait être exigé. Un particulier compétent peut très bien la poser lui-même, du moment que c'est conforme à la norme de pose.
Encore un règlement faible juridiquement.
https://www.dhnet.be/actu/faits/agata-e … 410f245746
(Je n'ai pas tout l'article)
Apparemment une drôle de justice ! Nombreux passages au juge de paix, qui "laisse filer", et finalement le locataire dégrade tout et le juge ne leur donne toujours aucun droit, autre que de réparer les dégâts d'autrui...
Ca fait quand même froid dans le dos d'imaginer des décisions de justice aussi... fondamentalement injustes.
Si ce n'est ni cela, ni un soucis fiscal, ni un problème d'indivision, il faut se tourner alors vers une dette à rembourser quelque part (comme le fisc ou l'Onem).
-->
ou il a plein de dettes à l'état ... et on risque de tout saisir ....
du coup 10 000 € a sauver ça fait peu sur un immeuble :-(
Ben oui...
Mon notaire me disait pas plus tard qu'il n'y a pas longtemps qu'il était surpris du nombre de pensionnés qui plaçaient leur argent dans de l'immobilier de rendement.
Il y avait un message caché chez votre notaire ?
(que vous voyez donc encore...
)
KISS - Keep It Simple and Stupid --> Il a juste envie/besoin d'avoir de l'argent de suite, et dispose d'une certaine aversion pour les banques ou la possibilité de l'état de savoir sa fortune.
Tout est alors bon à dire pour le justifier.
Si ce n'est ni cela, ni un soucis fiscal, ni un problème d'indivision, il faut se tourner alors vers une dette à rembourser quelque part (comme le fisc ou l'Onem).
Le bail de rénovation est reconnu
Il peut y avoir 20 raisons. Mais peu importe. Si vous l'acceptez, et s'il est tellement demandeur, il n'a qu'à accepter vos conditions.
Vous n'êtes pas un débutant, et vous savez comment se passe une négociation d'achat, et les limites qu'il faut toujours se mettre sans les dépasser.
Moratoire sur les expulsions à nouveau prolongé à Bruxelles jusqu'au 24 avril
C'est un vrai scandale...
Cest loin de ma zone géographique, mais ça ne le serait pas que ça me découragerait totalement d'investir d'une façon ou d'une autre dans un immeuble bruxellois et de l'entretenir.
C'est tellement facile d'être populiste avec l'argent des autres.
PS : N'empêche, pour une fois que ce genre de conn*** n'est pas pour la Wallonie...
Je n'ai jamais eu d'accident avec le gaz. Qui plus est, depuis une dizaine d'années, les taques aux gaz sont équipées d'une sécurité qui coupe l'arrivée de gaz quand il n'y a pas ou plus de flamme. Le seul problème que je rencontre avec les taques de gaz est le piézo-électrique.
Par contre, pour ce qui concerne l'électricité, j'ai régulièrement un disjoncteur qui fond. J'ignore comment cela peut se faire. Parfois c'est plus de vingt ans après leur installation.
Pour info, c'est parce qu'un disjoncteur "contrôle" aussi la chaleur dégagée sur le circuit. On l'oublie souvent, mais c'est une de ses fonctions de sécurité.
Je passerai sur les détails techniques de sa composition, mais simplement après plusieurs années, cet apport calorifique fait son effet et le disjoncteur n'a pas une durée de vie illimitée...
NB : Je trouve l'argument "je n'ai jamais eu de problème de gaz jusqu'ici" un rien léger.
Quand on a un problème, c'est souvent trop tard (en élec aussi, mais un peu moins).
Pour ma part, mon choix s'est fait lorsque j'ai vu par 3 fois des flexibles craquelés, qui ne dérangeaient pas les locataires en place (et en pensant qu'il y en avait d'autre autour d'eux...), ou un autre qui avait modifier les gicleurs et mis une bouteille de propane dans la cave.......
Trop d'inconscience. Avec une vitro, au moins, je m'assure de ces éléments bien plus graves qu'un électro cassé.
Dès l'instant où la maison est plusieurs jours "à vous", vous devez évidemment reprendre les énergies à votre nom.
La plupart des fournisseurs n'imposent pas de payer l'abonnement annuel sous forfait. Mais on commence à en voir quelques-uns malheureusement (comme Essent, et récemment Mega, qui change même les règles en cours de jeu). C'est un abus de position, mais bonne chance pour faire changer ça...
Bref, soyez vigilent dans le contrat souscrit.
Par après, lorsque les locataires changent et se succèdent, je fais généralement directement signer le sortant et l'entrant sur le même document - sans passer par ma prise de possession intermédiaire (parfois pour qq heures...).
C'est beaucoup beaucoup plus facile et rapide.
Bien sûr, s'il y a plusieurs jours d'intervalle, ou que j'utilise ces l'énergie, je passe à mon nom temporairement.
jacq a écrit :mounix a écrit :J'ai eu gain de cause au juge de paix pour l'expulsion d'un locataire pour défaut de paiement de trois mois de loyer. Il me disait qu'il demandera à la deuxième audience du 3 juin, d'aller en appel comme c'est une nouvelle loi d'après mon huissier. A toujours droit de faire appel. Le juge de paix a résilié le bail à la date du 31/03/2021, il ne retournera plus sur sa décision à mon avis.
Faire appel au défaut de paiement du loyer de trois mois c'est du fou et comme excuse il n'a pas reçu la convocation à l'audience mais l'audience du 3 juin c'est pour se prononcer pour clôturer les comptes mais entre temps l'expulsion suit son cour avec la signification par huissier.
Pouvez-vous commenter.
Merci.Pourquoi une deuxième audience ? je présume que vous avez u une conciliation et suite au refus probable de votre locataire de trouver un accord, le juge vous a convoquer en audience public afin de prendre jugement, et seulement a l'audience suivante a la qu'elle vous ne deviez pas assister, il a prit sa décision et ensuite vous recevrez copie de son jugement.....l'huissier vous a probablement conseillé d'attendre que le jugement soit définitif.
Après signification du jugement par l'huissier, votre locataire aura un délai de 30 jours pour faire appel au jugement et vous serez encore obligé d'attendre -+ 2 mois avant qu'un nouveau jugement en appel soit pris ….., je ne vous explique pas la suite, en attente de ce jugement en appel, il pourrait encore occuper les lieux 4 a 6 mois avant d'être expulsé.La deuxième audience c'est pour cloturer les comptes. La signification suivra des que je reçois l'expédition. Il attend le 3 juin pour faire opposition.
Sauf que si la personne est en médiation de dette, cela change fortement le conseil donné.
La signification ne vous apportera qu'un coût supplémentaire.
Commencez par communiquer le jugement au médiateur, et ouvrir le dialogue avec lui... pour un mieux.
grmff a écrit :Pour moi aussi. Il pourra faire appel, mais il doit le faire dans el délai d'un mois de la signification.
S'il est assez stupide pour croire qu'il pourra faire changer d'avis le juge, n'hésitez pas: faites signifier le jugement partiel illico. De toute façon, il y a moratoire sur les expulsions. (Ou pas? Je ne sais plus avec tous ces changements.)Il n'a pas moratoire en région wallonne. En plus il est en mediation de dettes normalement il ne peut plus en faire. L'huissier m'a dit on peut récupérer tous les frais via son médiateur, si non sa mediation sera suspendue.
Mwoui... J'ai connu le cas une fois. Ca ne s'est pas du tout passer comme ça. Et ça semble être un cas général.
Au mieux, le médiateur vous proposera de rentrer dans la médiation, et donc d'abandonner une part importante de votre créance, tout en devant accepter un étalement assez long.
(Pour la petite histoire, je n'ai jamais rien reçu, et j'ai fini par dénoncer sa médiation vu la nouvelle dette. Un peu par vengeance, c'est vrai, mais c'était un cas difficilement acceptable).
La personne qui a subit un dommage n'est jamais obligée de faire réparer.
Les assurances remboursent 80% HTVA diminué de la franchise du dommage subit, suivant évaluation, expertise ou devis, tant qu'il y a pas de facture.
Si le propriétaire veut faire une proposition dans cette idée, que ce soit 80% HTVA ou 60% HTVA, la copropriété serait bien inspirée d'accepter.
J'ai toujours beaucoup de mal avec cette position des assureurs - quelque peu abusive.
Pourquoi l'assureur aurait le droit de moins rembourser si c'est effectué personnellement ? Comme si le temps de travail de l'assuré ne valait rien... Ou du moins 25 à 30% de moins.
Si une expertise conclut - et est acceptée par l'assuré - que le dommage équivaut à tel montant, ça devrait être forfaitaire. Peu importe qui le fait. (Déjà que ces expertises n'ont comme seul objectif que de diminuer le coût pour l'assureur...)
Pour être au milieu de qq travaux, je peux vous dire que je n'ai jamais vu autant de files, tous les jours et à toutes heures, devant les parcs à containers...
Encore tout à l'heure : 60m de file à l'extérieur ^^
Il semble que tous ceux qui sont en chômage Corona, ou qui n'ont pas pu partir en vacances, se retrouvent à s'occuper dans les maisons.