Ce serait justement intéressant de savoir s'il y a déjà eu beaucoup de fermetures depuis le début de l'opération, est-ce des cas isolés ou bien un nombre non négligeable ?

N'est-il pas important de connaître le sort des familles expulsées à la rue endéans les 48h, et pourtant domiciliées depuis des années dans les lieux sans être inquiétées?

je ne critique pas le fond mais la forme,
je me pose juste des questions sur la manière de procéder et sur les conséquences.

en voilà un point intéressant, qu'à prévu la ville pour reloger les occupants expulsés d' urgence ?

qu'à fait la ville en terme de construction de logements sociaux ces dernières années ?

s'ils ne peuvent se prononcer sur la fermeture immédiatement face aux occupants, c'est qu'il doit être plus facile de signer un document d'expulsion derrière son bureau que confronté à la réalité sur le terrain.

Dans le cas où cet appartement est habité officielement depuis 1992, avec domiciliation distincte, une pour la maison unif et une pour l'appartement,
cela signifie t il qu' il pourra etre mis d'office en règle vis a vis de l'urbanisme ? Ou pas forcément ?

Je ne connais pas du tout le domaine du bail commercial, ni les conditions etc... Mais peut être pourriez-vous proposer l'inverse:

-6 mois de préavis, le temps de trouver un nouveau locataire,
-1 mois d'indemnité, de quoi couvrir vos frais de relocation,
- a condition de retrouver un nouveau locataire sans causer de vide locatif.

Tout dépends du montant emprunté, de vos revenus, de vos projets, situation professionnelle, etc... A vous de voir ce qui vous convient le mieux.

Consultez plusieurs banques, comparez, et negociez.

Taux variable peut etre interessant mais risque (limité) d'augmentation dans le futur a prendre en compte.

il y a aussi le remboursement progressif , plus bas les premières mensualités et qui augmente au fur et a mesure des années.

pour chaque type de crédit, bien comparer le montant du capital et des intérêts qui sont remboursés dans chaque mensualité, élément important a prendre en compte dans votre décision.

pas mal de locataires insolvables et instables également dans les loyers plus élevés

on peu faire aussi de bonnes affaires en vente publique,
garage=moins d'ennuis
anderlecht et les communes du nord de bxl dispose de quartiers très agréables également,  des biens en bon états, et meilleur marché que le sud.
possibilité de rentrer dans ses frais assez rapidement

Je pense que à Bruxelles, sur le long terme, la valeur des biens immobiliers va toujours augmenter.
Paris intra muros à l'air d'avoir bien résisté à la crise, alors que la France a d'une manière générale été bcp plus touché que la Belgique.

Si c'est pour location, ne pas acheter trop grand, les petits biens bon marchés se louent beaucoup plus vite, plus de candidats donc plus de choix pour le propriétaire.
je pense aussi que ce sont les grands biens qui souffrent le plus en cas de crise, se revendent ou se relouent plus lentement, car plus chers en général.

voilà comment rire et s'instruire en même temps, excellent !

Je serais entièrement d'accord avec ce genre de loi, à condition qu'en échange:

-comme le propose le snp, les propriétaires soient indemnisés par l'état pendant cette durée de trêve hivernale

-les locataires malhonnêtes, ceux qui n'ont aucune raison de ne pas payer leur loyer (pas ceux qui traversent une réelle épreuve difficile: licenciement, santé, décès,...), soient jugés comme s'il avaient commis un vol, escroquerie ou abus de confiance, et inscris comme ayant commis un délit.

Malheureusement, comme le gouvernement n'y verrais rien à gagner, ce genre de proposition de décret ne va que dans un seul sens...

Standard & Poors ne s'est pas toujours montré des plus fiables...

Qu'en disent les notaires, qui eux se basent sur les prix réels et non sur les prix affichés ?

Sur Bruxelles, J'ai plutot l'impression que les petits biens style 2 chambres de 75 m2 gardent toujours la côte et se vendent relativement rapidement.