forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
max11 a écrit :Galom a écrit :Au poker toutes les cartes sont censées être sur la table... S'il y en a d'autres dans les manches de l'adversaire c'est un tricheur et il risque de se faire prendre. Incroyables vos réactions associant un achat immobilier à une loterie, un jeu de dupes ou piège à gogos ...
Pareil en immobilier : toutes les cartes sont sur la table mais chacun ne voit que les siennes et celles que l'autre partie veut bien montrer.
Tout le reste n'est que bluff et suppositions des deux adversaires...Petit rappel : l'agent immobilier qui est mandaté par le vendeur pour vendre le bien n'est pas votre ami ou votre conseiller ! Vous n'êtes pas son client !
Mais vous pouvez mandater un agent immobilier (ou autres "experts") pour vous accompagner dans votre achat pour être épaulé !
Ce qui devrait se faire plus souvent à mon avis mais l'acheteur rechigne souvent à payer des honoraires à un conseiller et il préfère s'en prendre à l'agent immobilier du vendeur en oubliant quel est son rôle réel !!!Et quoi, dans ce cas l'autre agent immobilier ou expert aurait accès à la surenchère annoncée ?
Non, mais il pourrait vous dire si, selon lui, le bien convoité vaut la peine de faire une sur-offre en fonction des discussions que vous aurez eu avec lui sur vos attentes sur le bien recherché et attirer votre attention sur des points précis du bien que vous n'auriez pas vu (ou "pas voulu voir").
Quand on cherche un bien et qu'on en trouve un qui plait, on a tendance à mettre en valeur le positif et moins voir le négatif. Ce n'est que plus tard qu'on se pose des questions.... Comme vous qui vous demandez si vous payez le juste prix alors que personne ne vous a contraint à faire une offre plus élevée....
Au poker toutes les cartes sont censées être sur la table... S'il y en a d'autres dans les manches de l'adversaire c'est un tricheur et il risque de se faire prendre. Incroyables vos réactions associant un achat immobilier à une loterie, un jeu de dupes ou piège à gogos ...
Pareil en immobilier : toutes les cartes sont sur la table mais chacun ne voit que les siennes et celles que l'autre partie veut bien montrer.
Tout le reste n'est que bluff et suppositions des deux adversaires...
Petit rappel : l'agent immobilier qui est mandaté par le vendeur pour vendre le bien n'est pas votre ami ou votre conseiller ! Vous n'êtes pas son client !
Mais vous pouvez mandater un agent immobilier (ou autres "experts") pour vous accompagner dans votre achat pour être épaulé !
Ce qui devrait se faire plus souvent à mon avis mais l'acheteur rechigne souvent à payer des honoraires à un conseiller et il préfère s'en prendre à l'agent immobilier du vendeur en oubliant quel est son rôle réel !!!
Je ne comprends pas votre réponse.
Les prix de ce que vous achetez ne doivent-ils pas être affichés en magasin ? Ou les pratique-t-on "à la tête du client" là où vous vous fournissez?
Achetez-vous vos vacances ou votre voiture sur base de simples propositions verbales des vendeurs ? Les exemples peuvent se multiplier à l'infini.
Si effectivement rien n'est offert comme moyen de contrôle de l'effectivité des offres annoncées aux acheteurs, ce qui au final ne m'étonnerait pas, c'est qu'augmenter artificiellement les prix de l'immobilier, quitte à le faire par des moyens malhonnêtes (fausses surenchères), profite à tous (vendeur, acheteur... et état)...sauf à lui.
Alors le "contentez vous de payer... et enjoy!" Est un peu court. Vous avez d'ailleurs oublié de rajouter "en plus les agents immobiliers ont une déontologie... Sauf que des exemples vécus de leur déontologie, je peux en donner pas mal. Le défaut de probité en l'occurrence pouvant aussi venir du vendeur... le code de déontologie, quant à lui, omet fort à propos de traiter de ce point.
Si vous voulez comparer, faite le de manière cohérente : tous vos exemples, ce sont des biens à productions multiples et identiques en tous points que l'ont trouvent dans les magasins, les concessions de voitures, ... Vous voulez une Twingo bien précise, vous pouvez faire toutes les concessions pour choisir le prix qui vous convient le mieux.
Une maison, ce ne sera jamais le cas : il n'y a jamais deux maisons totalement identiques en tous points, ne fusent que par l'endroit où elles se situent !
C'est donc un produit typique où joue la loi de l'offre et la demande : une maison seule et unique que le propriétaire met en vente librement à l'acheteur qui sera satisfait de l'acheter à un prix qui lui convient... Vous êtes dans ce cas et il n'y a aucune question de déontologie ou de malhonnêteté là-dedans !
Ni d'augmentation artificielle de l'immobilier : si vous n'aviez pas suivi parce que vous l'estimiez trop chère et que la prétendue offre était bidon, le vendeur se trouvait avec sa maison non vendue....
Personne ne vous a forcé la main...
Vous avez donné le(s) prix qui vous convenait pour obtenir la maison de vos rêves et ce dernier prix a emporté l'accord du vendeur.
Il n'y a pas d'arnaque et rien de malhonnête, juste une négociation entre deux parties libres et consentantes....
Si vous avez proposé ce prix, c'est qu'à vos yeux la maison le valait sinon pourquoi le proposer ?
Achetez en toute sérénité et avec le plaisir d'avoir la maison voulue !
jblpro4 a écrit :Bonjour à tous,
je ne comprends pas si les 25 % sur loyers réels sont calculés après déduction du prêt ?
Exemple:
Si je perçois un loyer de 1000 € avec un emprunt de 800 €
Suis-je taxé sur les:
- (200€ x12 mois) x 0.25 ou sur
- (1000€ x12) x 0.25Merci
Bonjour,
D'après le texte:
"Nous travaillons avec des revenus locatifs réels. Comme les autres revenus récurrents du patrimoine, les revenus locatifs réels seront imposés à 25 %. Dans ce contexte, un ‘rendement escompté’ ajusté annuellement constituera la base imposable minimale. Grâce au taux proportionnel de 25 %, à une simple déduction forfaitaire des frais de 30 % et à l’abattement de 6.000 euros, nous veillons à ce que le petit investisseur ne soit pas affecté."
Si je comprends bien, ils ne tiendraient pas compte de l'emprunt directement, mais ils compteraient un forfait de 30% de frais.
Mon calcul serait-il donc correct pour votre cas?
12.000€ de loyer - 3.600€ (30% de forfait) = 8.400€
8.400€ - 6.000€ (abattement) = 2.400€
2.400€ x 25% = 600€ de taxationAutre question: cette taxation de 25% des loyers remplacerait-elle la taxation réalisée dans notre déclaration d'impôt (code 1106) ou serait-elle en addition de celle-ci (et du cadastre ...)?
C'est bien de poser des questions mais personne ne pourra vous répondre une certitude...
Pour l'instant, c'est juste un projet du ministre qu'il vend à la presse pour voir les réactions et qu'il va présenter au conseil des ministres.
Il est certains que tout ne sera pas accepté mais que tout cela sert uniquement de base à des négociations de marchands de tapis à venir.
La politique, ce n'est plus que cela : on balance un truc imbuvable pour les autres partis et ils marchandent entre eux/pour eux sans se tracasser de prendre la bonne décision pour la société mais uniquement pour le parti/les amis/les places à prendre...
Inutile de déjà vous lancer dans toute une série de supputations. Tout est possible, tout est envisageable sauf la déduction des remboursements du prêt qui n'aurait aucun sens puisque cela vous sert à constituer votre capital !
chers tous,
effectivement, vous avez compris le raisonnement du fisc. Cela étant, la franchise est un principe de droit européen. Mettre fin à la franchise pour ce type de location va nécessairement conduire à des procès...
Cordialement
Aurélien BORTOLOTTI
https://www.avocatbortolotti.com/
Sauf erreur de ma part, la franchise est interdite dans certains secteurs comme les entrepreneurs, horeca et peut-être d'autres...
Pas certain que ce soit une obligation de l'Europe mais une prérogative des EM.
Cela me semble normal.
Ce qui l'est moins, c'est la suppression de la franchise. Au niveau "macro", c'est un peu spécial. Je suppose que le fisc désire que les plate-formes type AirBnB, booging, homeliday et autres que le jeu de la TVA. Ce ne serait que logique.
Je pense que le but premier est de mettre sur un pied d'égalité (en terme de TVA) la location AirBNB et l'hôtellerie, maison d'hôtes, ...
En maintenant le régime de la franchise, la plupart des locations AirBNB échapperait à la TVA et les contrôles pour le plafonds de 25.000 € serait compliqué à vérifier par les plates-formes et par le fisc.
Celui qui est le mieux placé pour vous conseiller, c'est votre expert-comptable....
Sinon, avec les infos fournies, c'est impossible de vous donner LA réponse qui tient la route
Ma compagne a fait l'IPI, donc je sais qu'ils sont obligés de présenter, même si ils peuvent en effet conseiller le classement vertical.
Toujours est-il que le bien est tjs en vente, et que si dans une semaine il l'est toujours, je re-attaque.Je n'ai rien à perdre :-)
Votre compagne (ou vous... ?) devriez relire le texte de la déontologie :
"Art. 52 Sauf convention contraire, l’agent immobilier intermédiaire est tenu, durant l’exercice de sa mission, de communiquer sans retard à son commettant toute proposition ou engagement ferme qui lui est adressé par un amateur."
Je suppose que vous n'avez pas eu accès à la convention et ne savez donc pas ce qui a été convenu entre le vendeur et l'agent...
Perso, si je mandate un agent pour vendre, je le préviens de la limite sous laquelle ce n'est pas la peine de me déranger.
Et comme vous signalez avoir fait une offre très agressive, je suppose qu'elle était vraiment très basse par rapport au prix demandé.
D'autre part, vous parlez d'un bien de rapport mis en vente une semaine avant votre offre sous le prix.
Je comprends très bien qu'un vendeur et son agent ne lui réserve aucune suite rapidement.
Vous avez tenté un coup de poker et il n'a pas (encore) réussi. C'est le jeu !
Je n'avais pas fait attention aux différentes dates....
Jugement en 03.2021
Vente en 06.2021
==> Vous étiez propriétaire au moment du jugement et le décompte entre vendeur et acheteur doit tenir compte de la situation à la date de l'acte de vente. Tout ce qui sera versé à la suite de ce jugement vous revient... (attention : ce qui est versé pas ce qui est jugé !)
Mais tous les frais sont évidemment également à mettre à votre charge (les honoraires de l'avocat, ...)
La première chose à vérifier est de voir si vous (votre notaire) aviez annoncé ce litige lors de la vente (dans l'acte, pas simplement verbalement) et la suite qui serait réservée au résultat...
S'il y a quelque chose, c'est ce quelque chose qui devra s'appliquer !
S'il n'y a rien, ce ne sera pas pour vous...
Sauf, éventuellement, à tenter de récupérer ce que vous avez payé lors de l'appel de fonds spécifique...
Puisque vous le demandez si gentiment et poliment, voici ce que l'autorité m'a répondu, il y a 5 pages mais je vous donne l'essentiel! ok?
Attention, je ne vous ai pas dis que j'ai du leur écrire une deuxième fois en précisant que c'était bien dans le cadre d'une AG VISIO et j'ai donné copie de la réponse farfelue du syndic.
alors la réponse est oui! n'importe qui doit vous donnez n'importe quel enregistrement où vous êtes dessus en vertus de:
>Article 15 du Règlement général pour la protection des données (RGPD).
La personne a le droit d’accéder à ses données ? droit d’accès)
>Article 16 du Règlement général pour la protection des données (RGPD).
La personne a le droit de rectifier (corriger) ses données
>Article 20 du Règlement général pour la protection des données (RGPD).
La personne a le droit de faire transférer ses données
? droit à la portabilité)
>Article 7 du Règlement général pour la protection des données (RGPD).
La personne a le droit de retirer son consentement
Si la personne a donné son accord (consentement) pour autoriser l’organisation à traiter ses
données, elle peut retirer son accord à tout moment.
Elle ne doit pas se justifier.
voilààààààààà! ça va mieux?
https://forum.pim.be/uploads/ac8ef68774 … 4cba7a.jpg
donc le syndic est obligé de vous donner l'enregistrement vidéo avec les images où vous apparaissez mais il ne peut pas donner les images d'une autre personne pour préserver le droit à l'image de cette autre personne....
Il va falloir engager quelqu'un pour flouter et changer les voix de chaque participant et faire une version différente pour chacun qui aura ses propres images & voix visibles & audibles....
Ce RGPD c'est vraiment un grand n'importe quoi !!!
Bonjour,
C'est une clause assez classique pour contrer les tricheries dont les agences ont parfois été victimes avec des clients peu scrupuleux.
Elle ne me choque pas !
Mais :
- c'est l'agence qui donne, à la fin de sa mission, la liste des personnes à qui elle a présenté le bien (nom, prénom, téléphone au minimum)
- un an, c'est beaucoup trop long. Trois mois entre la fin de la mission et la signature du compromis me semble plus équitable
Fidji a écrit :Bonjour,
Je suis propriétaire d'un garage que je voudrais louer. J'ai vu qu'il était nécessaire de demander un numéro de tva pour le louer séparément d'un appartement mais quelles sont les implications si on le loue à une société et non un particulier?
Je considérais le louer sans entreprendre d'autres démarches si c'était à un particulier mais je suppose que cela devient impossible si loué à une société?
Tant que c'est dans le cadre de la gestion d'un patrimoine, il n'est me semble t-il pas nécessaire d'être assujetti à la TVA.
Cependant si vous louer un bien à un locataire pour un usage professionnel, vous serez imposé sur les loyers perçus et non pas le revenu cadastral.
La location d'un garage, s'il n'est pas lié à la location d'un appartement, est d'office soumise à la TVA.
L'inscription à la TVA est obligatoire dans ce cas !
Il est, éventuellement, possible de bénéficier du régime de la franchise de TVA qui permet de ne pas ajouter de TVA au loyer mais il faut y avoir droit !!!! et le demander avant de toucher des revenus soumis à la TVA !!!!
C'est la loi mais, pour un garage, je vois mal l'administration se lancer dans un contrôle mais par ricochet cela peut arriver !
Et, dans ce cas, c'est le jackpot pour la TVA : 21% de TVA sur tous les loyers encaissés depuis 3 ans + intérêts + amendes !
Je ne prendrais pas le risque....
Cherchez un nouveau syndic....
Demandez des offres de prix et proposez les candidatures lors de l'AG.
Vous pouvez entrer en contact avec les autres CP pour préparer cette recherche et le travail de tri en vue de l'AG
Merci beaucoup pour votre réponse. C'est plus clair pour moi.
Au final je pourrais demander un loyer de 1100€/mois sans charge. Fiscalement delà ne changerait rien.
Bonne soirée à vous et encore merci pour votre aide
Attention, il est préférable de scinder votre mensualité :
- Loyer de 1.000 €
- Provision PI de 100 € par mois
Le PI augmente chaque année bien plus que l'indexation (en tout cas, dans certaines communes...). Si vous n'indiquez pas qu'il s'agit d'une provision, vos 1200 € ne représenteront plus qu'une (petite) partie du PI que vous devrez payer !
De même qu'une précision : "sans charge" ne devrait pas être reprise dans un bail ! Il y a toujours une probabilité d'avoir des charges à payer...
Surtout si une nouvelle habitude s'installe de demander au propriétaire pour qu'il le répercute lui même à son locataire.
Chrisyno a écrit :PIM a écrit :Chrisyno a écrit :Bonjour,
J'aimerais avoir un petit détail au niveau de la fiscalité.
En effet je me pose une petite concernant mes futurs revenus.
La marche a suivre la plus logique et intéressante selon vous :
Si je demande un loyer de 1000€, et un précompte immobilier de 1200€/ans puis je demander d'avoir un versement mensuel de 1200€/mois?
Je vais donc être taxé sur un revenu de 11200€/ ans?
Merci d'avance pour vos réponses et conseils :-)Faut d'abord vous acheter une calculatrice...
Ou un autre smartphone :-) 13200 évidemment
Essaie encore....
Mais, effectivement, vous serez taxé sur le total annuel payé pour le loyer, le précompte immobilier et les travaux fait pour compte du prop.
Que les paiements soient mensuels, annuels, ponctuels, .... Ce qui compte c'est le total payé pendant l'année
PIM a écrit :Chrisyno a écrit :Bonjour,
J'aimerais avoir un petit détail au niveau de la fiscalité.
En effet je me pose une petite concernant mes futurs revenus.
La marche a suivre la plus logique et intéressante selon vous :
Si je demande un loyer de 1000€, et un précompte immobilier de 1200€/ans puis je demander d'avoir un versement mensuel de 1200€/mois?
Je vais donc être taxé sur un revenu de 11200€/ ans?
Merci d'avance pour vos réponses et conseils :-)Faut d'abord vous acheter une calculatrice...
Ou un autre smartphone :-) 13200 évidemment
Essaie encore.... 
Posez leur la question en direct... JulienV s'est identifié comme faisant partie de cette organisation.
Drôle d'idée....
La question de Marc1973 étant : "Quelqu'un a t il été en relation avec ce Syndic ou a t il eu des retombée concernant son sérieux, sa qualité, suivi, etc...."

Je n'ai pas d'expérience avec Easy syndic et ce n'est donc pas une critique de leur offre et services.
Avez-vous bien pris connaissance de ce qu'ils vous proposent dans leur offre ?
En regardant leur site, on s'aperçoit qu'il y a un service très minimal de base et que tout le reste des missions sont des suppléments à prévoir.
En simplifié, vous avez le module de départ et vous y ajoutez les extensions qui vous intéressent en fonction des capacités des CP de prendre certaines choses à leur compte.
Cela peux convenir très bien à certaines ACP mais beaucoup moins à d'autres...