Mais jamais au grand jamais, il ne fallait signer un tel compromis.

Avec une telle clause c'est évident qu'il y a avait un énorme problème!

Il y a tellement de biens magnifiques sur le marché sans l'ombre d'un problème. On se demande parfois pourquoi les gens jettent leur dévolu sur de tels nids à problèmes et ce, alors que tout cela était parfaitement prévisible sur base d'une telle clause.

Il est quand même étonnant que votre propre notaire n'ait pas attiré votre attention et vous ait mis en garde!

Probablement que seul ses honoraires comptaient et que si vous vouliez à tel point ce bien-là, il a du se dire que vous saviez parfaitement bien à quoi vous vous engagiez....

C'était à votre notaire à faire toutes ces recherches....

Il ne pouvait pas établir de compromis et devait interdire la transaction puisqu'il n'y avait pas de permis d'urbanisme!

Si cet immeuble est devenu une copropriété, il lui faut obligatoirement un Syndic.

Avez-vous pris contact avec ce dernier? Que fait-il pour résoudre ce problème?

Parfois demandé par votre futur employeur. Si lui a le droit de le faire (société privée) pourquoi pas un bailleur?

La banque ne manquera pas de vous le demander si vous sollicitez un prêt.
Si la banque (organisme privé) a le droit de le demander pourquoi pas un bailleur?

Le mieux c'est d'obtenir un maximum d'info sur des locataires potentiels avant de signer le bail, via:
- Google
- Les réseaux sociaux
- L'ancien propriétaire
- Les voisins de leur dernier lieu de résidence
- les preuves de paiement de leur 3 derniers loyers

Etc...

Non, Monsieur Xavier Lejeune a pris la poudre d'escampette, probablement fort honteux de ne pas vouloir payer une indemnité de rupture aussi ridicule de 125€ et a détruit tous ses messages...

Et nous avons tous perdu notre précieux temps a essayer de lui éviter de gros ennuis...sans qu'il ne nous ait remerciés ou apporté des manons!!

C'est avant de signer le bail qu'il faut discuter de tout cela.

Dès qu'un locataire potentiel émet des restrictions concernant le payement du loyer par ordre permanent de manière anticipative, je comprends immédiatement que j'ai à faire à un mauvais payeur et je ne lui loue pas!

However some lawyers requires to unlock the "inconstestablement dû" in front of the Judge.

They don't care if some banks accept that or not...

Le bail de 3 ans est le plus défavorable qu'un locataire puisse signer!

En effet, sauf clause explicite dans ledit contrat, les baux de court terme (1,2, 3 ans) ne sont jamais résiliables et vous devez donc payer les loyers jusqu'à la fin du contrat même si vous partez bien avant.

Si vous avez signé ce bail avec les autres colocataires de manière solidaire et indivisible, cela veut dire qui si vous partez, ceux qui restent doivent assumer l'entiereté du loyer sans vous...jusqu'à la fin du contrat.

Ils sont d'accord que vous partiez??

Pour pas grand chose...

Nous avons eu un "Syndic Judiciaire", en fait un "expert" qui s'était mis sur de telles listes pour arrondir ses fins de mois.

Il n'avait jamais été Syndic, et ne disposait en plus d'aucun logiciel lui permettant de gérer une gigantesque copropriété constituée de 3 aîles (Bureaux-Garages-Logements) avec des magasins au rez, et donc une foultitude de clés de répartition.

Le seul point positif: après un an d'anti-matière, il est parvenu à nous proposer un vrai Syndic!!