forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#1241 Re : Locations et baux » Squat garage » 24-03-2025 10:37:46

GT
romrom18 a écrit :

Bonjour,

J'ai loué mon garage : bail de droit commun, pour une utilisation de stockage / voiture.
On a découvert que le locataire vit dedans (oui oui neutral ). J'ai directement remis le préavis, celui-ci se finit mardi.
S'il ne part pas, ai-je le droit de changer la serrure comme c'est un garage et non du logement ? Ou comme il vit dedans ca peut être considérer comme du logement ..?

Un cas apparemment bien triste   sad  sad

#1242 Re : Copropriétés forcées » PV AG: CP présents ou représentés NON mentionnés explicitement. » 12-11-2025 05:48:29

GT

Notre  code civil prévoit que :
•    si le double quorum n'est pas atteint lors d'une première assemblée générale,
•    une deuxième assemblée doit être réunie après un délai de 15 jours au moins.
Le code civil prévoit aussi  que cette deuxième assemblée délibérera valablement quelque soit le nombre des propriétaires présents ou représentés, et leurs quotes-parts de copropriété dont ils sont titulaires.
Le double quorum : cestquoi ?
1er quorum :
"L'assemblée générale ne délibère valablement que si, au début de l'assemblée générale, plus de la moitié des copropriétaires sont présents ou représentés et pour autant qu'ils possèdent au moins la moitié des quotes-parts dans les parties communes."
2ème quorum :
"Néanmoins, l'assemblée générale délibère aussi valablement si les copropriétaires présents ou représentés au début de l'assemblée générale représentent plus de trois quarts des quotes-parts dans les parties communes."
En France, la liste des présences est obligatoire et doit être annexée au PV (art.14 et 17du Décret n°67-223 du 17 mars 1967 pris pour l'application de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis).
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/ … 0000305770

Le code civil belge est muet en ce qui concerne une feuille de présences dans le cadre d'une AG d'une ACP.

Cependant la liste des présences est une nécessité même pour une deuxième AG car elle permettra le contrôle notamment du nom des personnes présentes et représentées et du nombre de voix dont elles disposent  et qui correspondront à leurs quotes-parts dans les parties communes. Lors d'une deuxième AG, la liste des présences n'a pas pour utilité de vérifier si le double quorum est atteint puisque le code civil prévoit que la deuxième AG délibérera valablement  quelque soit le nombre des propriétaires présents ou représentés, et leurs quotes-parts de copropriété dont ils sont titulaires.

Certains règlements de copropriété font état d'une feuille de présences
Exemple  d'un règlement de copropriété extrait d'un acte de base du milieu des années 2010:

"Article XX. - Présidence - Bureau - Feuille de présence
    L’assemblée désigne annuellement, à la majorité absolue des voix des copropriétaires présents ou représentés, son président et au moins deux assesseurs qui forment le bureau . Son président doit être un copropriétaire.
    (...)
    Il est tenu une feuille de  présence  qui  sera signée, en entrant en séance, par les  propriétaires qui assisteront  à l’assemblée ou par  leur mandataire; cette feuille de présence  sera  certifiée conforme par les membres du bureau."

Quant aux procurations
Exemple  d'un règlement de copropriété extrait d'un acte de base du milieu des années 2010:

"Article XX. - Procurations
Chaque copropriétaire peut désigner un mandataire, copropriétaire ou non, pour le représenter aux assemblées générales, mais personne ne pourra représenter un copropriétaire s’il n’est pas porteur d’un mandat écrit sur lequel il sera stipulé expressément la date de l’assemblée  générale  et  le nom du mandataire, à peine de  considérer  que  le mandat est inexistant. Elle peut être générale ou spéciale et ne peut concerner qu’une assemblée générale, hormis le cas d’une procuration notariée générale ou spéciale.
Le bureau de l’assemblée générale vérifie la régularité des procurations et statue souverainement à ce sujet.
(...)

Les procurations  resteront annexées aux  procès- verbaux.
(...)."

J'ignore évidemment le contenu du règlement de copropriété de l'ACP dans laquelle LABEL possède au moins un lot. Je suppose que lui-même et le copropriétaire auquel il a donné une procuration n'en ignorent rien.

#1243 Re : Locations et baux » Convocation en justice de paix » 21-03-2025 17:37:22

GT
Agathe a écrit :

 

Le locataire a seulement reçu un avis de recommandé aujourd'hui qu'il ne peut retirer que demain matin à  11h


Qu'est-il écrit sur cet avis de passage ?

que le pli est tenu en dépôt à l'endroit désigné sur l'avis pendant huit jours ?
Si c'est le cas , il s'agit d'une notification judiciaire (enveloppe verte) et non d'un recommandé adressé par le bailleur.

#1244 Re : Locations et baux » Convocation en justice de paix » 21-03-2025 17:37:22

GT

Extrait de l'article 46 actuel du Code judiciaire
" Lorsque le pli judiciaire ne peut être remis à la personne du destinataire ou à son domicile, il en est laissé avis dans la boîte aux lettres. Le pli est tenu en dépôt à l'endroit désigné sur l'avis pendant huit jours. Il peut être retiré pendant ce délai par le destinataire en personne ou par le porteur d'une procuration écrite.

#1245 Re : Copropriétés forcées » PV AG: CP présents ou représentés NON mentionnés explicitement. » 12-11-2025 05:48:29

GT
Label a écrit :

Bonjour,
Je viens de recevoir le PV d'une AG. C'était une seconde AG. Les CP, présents ou représentés, n'étaient absolument pas mentionnés nominativement dans ce PV.
Par rapport au  quorum on peut lire : « vu la loi du 2 septembre 2010 cette AG délibère valablement. Il y a 21 CP présents ou représentés sur 55 formant ainsi 3.756/10.000 èmes de la copropriété ».
Cela m'ennuie. En effet, je n'étais pas présent mais représenté. J'avais donné, plus qu'officiellement, une procuration.
Mais la lecture du PV ne me permet pas de vérifier que ma procuration a été bien prise en compte. Ce n'est pas que je doute du mandataire, mais je doute du syndic...
Un avis autorisé ??
Merci.

Donner une procuration plus qu'officiellement ?

#1246 Re : Copropriétés forcées » PV AG: CP présents ou représentés NON mentionnés explicitement. » 12-11-2025 05:48:29

GT
Label a écrit :
GT a écrit :

Article 3.93,  4, C. civil  ? "Les décisions de l'assemblée générale sont consignées dans un registre déposé au siège de l'association des copropriétaires.
  Ce registre peut être consulté sur place et sans frais par tout intéressé."

sans doute...sans doute...mais 1 heure de déplacement aller + 1 heure de déplacement retour + 15 minutes sur place par rapport à un envoi par mail d'une liste de présence, il y a un âge où on trouve cela fatigant...

Vous pouvez évidemment demander au syndic  de vous envoyer une copie de la liste  des présences signée par les copropriétaires et leurs mandataires.
Il accédera ou non à votre demande.

En ce qui vous concerne si, via votre mandataire en qui vous avez confiance, vous avez voté contre une décision ou vous vous êtes  abstenu , ce vote doit figurer dans le PV des décisions.
Participent aux votes ceux qui sont repris sur la liste des présences.

" A la fin de la séance et après lecture, ce procès-verbal est signé par le président de l'assemblée générale, par le secrétaire désigné lors de l'ouverture de la séance et par tous les copropriétaires encore présents à ce moment ou leurs mandataires." ( livre 3, Code civil).Je suppose que votre mandataire dans lequel vous avez toute confiance a signé à la fin de la séance et après lecture le PV et que pendant la séance il a bien voté ( pour, contre, abstention) en votre nom sur les points mis à l'ordre du jour. Et qu'avant l'ouverture de la séance il a bien produit la procuration signée que vous lui avez transmise.

#1247 Re : Copropriétés forcées » PV AG: CP présents ou représentés NON mentionnés explicitement. » 12-11-2025 05:48:29

GT

Je lis dans le PV d'une AG d'une ACP .
"Liste des présences : celle-ci est annexée à l'original du présent procès-verbal"

Les copropriétaires ne reçoivent pas l'original du procès-verbal mais une copie.
"Le syndic rédige le procès-verbal des décisions prises par l'assemblée générale avec indication des majorités obtenues et du nom des copropriétaires qui ont voté contre ou qui se sont abstenus."
"Le syndic consigne les décisions dans le registre prévu à l'article 3.93, § 4, dans les trente jours suivant l'assemblée générale, et transmet celles-ci, dans le même délai, à tout titulaire d'un droit réel sur un lot disposant, le cas échéant en vertu de l'article 3.87, § 1er, alinéa 2, du droit de vote à l'assemblée générale, et aux autres syndics. Si l'un d'eux n'a pas reçu le procès-verbal dans le délai fixé, il en informe le syndic par écrit.
Article 3.93,  4, C. civil  ? "Les décisions de l'assemblée générale sont consignées dans un registre déposé au siège de l'association des copropriétaires.
  Ce registre peut être consulté sur place et sans frais par tout intéressé."

#1248 Re : Copropriétés forcées » PV AG: CP présents ou représentés NON mentionnés explicitement. » 12-11-2025 05:48:29

GT
Label a écrit :

Bonjour,
Je viens de recevoir le PV d'une AG. C'était une seconde AG. Les CP, présents ou représentés, n'étaient absolument pas mentionnés nominativement dans ce PV.
Par rapport au  quorum on peut lire : « vu la loi du 2 septembre 2010 cette AG délibère valablement. Il y a 21 CP présents ou représentés sur 55 formant ainsi 3.756/10.000 èmes de la copropriété ».
Cela m'ennuie. En effet, je n'étais pas présent mais représenté. J'avais donné, plus qu'officiellement, une procuration.
Mais la lecture du PV ne me permet pas de vérifier que ma procuration a été bien prise en compte. Ce n'est pas que je doute du mandataire, mais je doute du syndic...
Un avis autorisé ??
Merci.

Et pour les assemblées générales auxquelles vous étiez présent les PV rédigés par le syndic dont vous doutez reprenaient les identités de tous les copropriétaires présents ou représentés ?

La liste des copropriétaires présents ou représentés figure dans la liste des présences établie par le syndic et signée par les copropriétaires eux-mêmes et par les porteurs de procurations.
Le cas échéant, vous pouvez demander au syndic de consulter cette liste.

Quant au PV de l'AG : "Le syndic rédige le procès-verbal des décisions prises par l'assemblée générale avec indication des majorités obtenues et du nom des copropriétaires qui ont voté contre ou qui se sont abstenus."

#1249 Re : Ventes et achats » Vente parties communes pas aux normes » 30-03-2025 12:15:13

GT
Dupuis a écrit :
GT a écrit :
Dupuis a écrit :

Bonjour,
Il y a deux ans j’ai acheté un studio , il y a quelques jours nous avons reçu un courrier recommandé de la commune dans lequel il était écrit que les communs ne sont pas aux normes , il y’a eu plusieurs contrôles depuis 2021 et la date limite pour tout mettre en ordre était fin janvier , le syndic a pu avoir une rallonge et la date limite est le 25 avril sinon l’immeuble sera déclaré non habitable .
Le syndic n’a jamais informé les copropriétaires de ce problème .
Le syndic n’avait-il pas l’obligation de m’informer que les communs n’étaient pas aux normes lorsque j’ai acheté mon studio ?
Et puis-je le vendre sachant que les communs ne sont pas aux normes  ?
Merci d’avance pour vos reponses

Nous ?

Les copropriétaires

Chaque propriétaire nominativement?

#1250 Re : Informations en vrac... » Installation de bornes ? N’oubliez pas de les déclarer ! » 19-03-2025 13:19:07

GT
D1791 a écrit :

"Notez que la déclaration de bornes électriques est également obligatoire en Wallonie, et se fait auprès du Gestionnaire de Réseau concerné (Ores, Resa, …)"

Obligation pour le propriétaire de la borne ou obligation pour l'installateur ?
Un lien vers plus d'informations pratiques ?

Extrait du décret du 12 AVRIL 2001- Décret relatif à l'organisation du marché régional de l'électricité.

Tout client actif disposant d'une installation de production d'électricité ou de stockage d'une puissance inférieure ou égale à dix kVA, déclare celui- ci, avant sa mise en service, directement ou via son installateur, à son gestionnaire de réseau selon les modalités prévues dans le règlement technique. Le client actif notifie également la mise hors service de son installation selon les mêmes modalités.
  Le client actif disposant d'un point de recharge est tenu de déclarer sa mise en service ou hors service selon la même procédure que celle prévue dans le règlement technique pour les installations de production d'électricité d'une puissance nette développable inférieure ou égale à dix kW et de stockage.
  Les gestionnaires de réseaux transmettent à la CWaPE, sur demande et selon les modalités définies par celle-ci, la liste des nouvelles installations de production d'électricité, points de recharge et installations de stockage, ainsi que de celles qui ont été démantelées.

Disposition introduite dans le décret du 12 avril 2001 par  DRW 2022-05-05/38, En vigueur : 15-10-2022

#1252 Re : Copropriétés forcées » AirBNB dans la copropriété » 19-03-2025 08:49:25

GT
G.B. a écrit :

je ne sais absolument pas qui est le 3ème copropriétaire... Mais il faudrait que j'entre en contact avec lui absolument!

Certains se réfèrent au cadastre, mais perso ayant obtenu du cadastre des données (fausses) au Congo, je préfère payer +cher et prendre copie de l'acte d'achat via le principe de la publicité foncière instaurée depuis Colbert et dont le service est assuré par l'AGDP via le SPF finances du lieu du bien. Le renseignement me coûte 65 euros mais c'est un document valable et dont le contenu, notamment la lettre de réponse du syndic au notaire pour la vente, est utile pour clarifier qui est propriétaire de quoi et dans quelles conditions financièrement et concrètement.

D'autant plus que les feuilles de présence des syndics mentionnent trop rarement l'identité du propriétaire et/ou indiquent parfois une identité erronnée.

Le SPF Finances ne dispose pas d'une administration dénommée "cadastre "mais d'une administration Mesures et Evaluations  intégrée au sein de l'Administration générale de la documentation  patrimoniale (AGDP).
Le citoyen peut obtenir de cette administration Mesures et  Evaluations  notamment les données du propriétaire d'une parcelle.

#1253 Re : Copropriétés forcées » AirBNB dans la copropriété » 19-03-2025 08:49:25

GT
G.B. a écrit :

Oui selon le cadastre l'adresse du propriétaire était au Congo.
Mes lettres me sont revenues avec la mention "n'habite pas à cette adresse".
Comment ce propriétaire recevait-il / payait-il le précompte ? C'est aussi un mystère.
Le syndic fautif ( dégat des eaux négligé) ne coopérait pas, d'autant plus qu'il était payé ainsi que les charges, ce qui lui suffisait.
Le syndic était GGG également gestionnaire de son bien parait-il.
J'ai donc apprécié la loi du 2 juin 2010 permettant de lever le secret sur l'identité des propriétaires pour se connaitre et se concerter sur la gestion de notre habitation en commun.


Le SPF Finances ne dispose pas d'une administration dénommée "cadastre "mais d'une administration Mesures et Evaluations  intégrée au sein de l'Administration générale de la documentation  patrimoniale (AGDP).
Le citoyen peut obtenir de cette administration Mesures et  Evaluations  notamment les données du propriétaire d'une parcelle.

#1254 Re : Ventes et achats » Vente parties communes pas aux normes » 30-03-2025 12:15:13

GT
Dupuis a écrit :

Bonjour,
Il y a deux ans j’ai acheté un studio , il y a quelques jours nous avons reçu un courrier recommandé de la commune dans lequel il était écrit que les communs ne sont pas aux normes , il y’a eu plusieurs contrôles depuis 2021 et la date limite pour tout mettre en ordre était fin janvier , le syndic a pu avoir une rallonge et la date limite est le 25 avril sinon l’immeuble sera déclaré non habitable .
Le syndic n’a jamais informé les copropriétaires de ce problème .
Le syndic n’avait-il pas l’obligation de m’informer que les communs n’étaient pas aux normes lorsque j’ai acheté mon studio ?
Et puis-je le vendre sachant que les communs ne sont pas aux normes  ?
Merci d’avance pour vos reponses

Nous ?

#1256 Re : Copropriétés forcées » Validation PV d'une AGO d'une année antérieure » 11-03-2025 19:57:39

GT
hachem a écrit :

Bonsoir à tous.

Nous avons été invité à participer à l'AGO de notre copropriété. A l'agenda figure la validation du PV qui a été réalisé lors de l'AGO de mars 2024 et qui concernait l'exercice du 01/01/2023 au 31/12/2023.

Cela me parait fort étrange puisque le Code civil stipule que le PV doit être lu et signé par le président de l'AG et les copro encore présents à la fin de la réunion.

Pour moi nous sommes complétement hors la loi. De plus, à la date de l'AGO de mars 2024 nous n'étions pas encore propriétaire de l'appartement !

Quelle attitude adopter ? Pour moi il est évident de s'abstenir, est-ce correct ?
Quelle est la validité des décisions prises lors de cette AGO puisque le PV n'est pas "validé" en fin d'AGO ?

Merci

Je cite Arianne SALVE

" N'est pas (...) légale la pratique pourtant fréquente ,consistant à mettre à l'ordre du jour de l'assemblée générale suivante chronologiquement l'approbation du  procès-verbal de l'assemblée générale précédente, cette pratique est confusante pour les copropriétaires qui pourraient estimer  à tort, que jusqu'à cette approbation , le procès-verbal n'est pas définitif et peut encore être corrigé, amendé ou modifié, et ce, alors que, outre la question de la force probante dudit procès-verbal, il est définitif à défaut d'avoir été attaqué dans les 4 mois de l'assemblée générale conformément à l'article 3.92 § 3 ou 3.93 § 5, in fine du même Code"
Arianne SALVE ? https://dbbdefenso.be/fr/avocat/ariane-salve/
même Code ? Code civil
article 3.92, § 3 : action en réformation des décisions irrégulières, frauduleuses ou abusives de l'assemblée générale
article 3.93, § 5 : action en annulation ou en réformation des dispositions du règlement d'ordre intérieur ou des décisions de l'assemblée générale par les "occupants"

#1257 Re : Copropriétés forcées » Absence de réélection du conseil de copro dans PV d'une AGO » 11-03-2025 17:01:59

GT

La copropriété est constituée d'un immeuble de 9 appartements.
Le code civil prévoit qu'un conseil de coprpriété est obligatoire dans tout immeuble ou groupe d'immeubles D'AU MOINS VINGT LOTS À L'EXCLUSION DES CAVES, GARAGES ET PARKINGS.
Dès lors, en l'espèce, le conseil de copropriété n'est pas obligatoire.
Cependant dans les immeubles ou groupes d'immeubles DE MOINS DE VINGT LOTS, À L'EXCLUSION DES CAVES, GARAGES ET PARKINGS, l'assemblée générale PEUT décider de constituer un conseil de copropriété.
Dans ce cadre il appartiendra à une assemblée générale  :
1. de décider de la constitution d'un conseil de copropriété
2. et ENSUITE de décider de la nomination des membres du conseil de copropriété à la majorité absolue, pour chaque membre séparément.

#1258 Re : Locations et baux » pas de réponse à ma demande de visite » 11-03-2025 08:56:01

GT

La version actuelle du bail PIM" de résidence principale(Région wallonne) prévoit :
"Le Bailleur est également habilité à prendre rendez-vous avec le Preneur, dans le but de contrôler la bonne exécution des obligations du Preneur, ou dans celui de faire visiter le bien par un professionnel de l'immobilier, agent, courtier, entrepreneur, architecte, etc. Cette faculté doit tenir compte de la vie privée du Preneur, être exercée de bonne foi, et avec la plus grande modération."

#1259 Re : Locations et baux » pas de réponse à ma demande de visite » 11-03-2025 08:56:01

GT
jelou a écrit :

Objet : prise de rendez-vous droit de visite

"Monsieur,

Je fais référence à notre bail signé le  portant sur la location du bien situé à
Je vous informe de ma volonté de visiter le bien loué, comme prévu au titre du contrat de bail. Le but de cette visite est de vérifier le bon état général du bien.
Je souhaiterais par conséquent venir visiter le logement entre le 17 mars 2024 et le 31 Mars  2024 e. Si ce créneau ne vous convient pas, merci de me contacter pour que nous puissions trouver des créneaux qui correspondent à nos emplois du temps respectifs.
Je vous assure que je ferai le maximum pour limiter la gêne occasionnée par ma visite.
Dans l’attente d’une réponse de votre part, je vous prie d’agréer, monsieur, mes salutations distinguées.
       

GT a écrit :
jelou a écrit :

Bonjour

J'ai un locataire en région wallonne qui ne répond pas à ma demande de visite annuelle  que dois je faire ?

Cette visite annuelle est prévue dans une clause du contrat de bail ?

Qu'attendez-vous de cette visite ?

Reproduisez le texte de votre demande.

Vous faites mention ici d'une demande de visite annuelle.
Vous faites aussi référence  au contrat de bail.

Quel est le texte du contrat de bail relatif à un droit de visite ?

#1260 Re : Copropriétés forcées » Validation PV d'une AGO d'une année antérieure » 11-03-2025 19:57:39

GT
hachem a écrit :

Bonsoir à tous.

Nous avons été invité à participer à l'AGO de notre copropriété. A l'agenda figure la validation du PV qui a été réalisé lors de l'AGO de mars 2024 et qui concernait l'exercice du 01/01/2023 au 31/12/2023.

Cela me parait fort étrange puisque le Code civil stipule que le PV doit être lu et signé par le président de l'AG et les copro encore présents à la fin de la réunion.

Pour moi nous sommes complétement hors la loi. De plus, à la date de l'AGO de mars 2024 nous n'étions pas encore propriétaire de l'appartement !

Quelle attitude adopter ? Pour moi il est évident de s'abstenir, est-ce correct ?
Quelle est la validité des décisions prises lors de cette AGO puisque le PV n'est pas "validé" en fin d'AGO ?

Merci

Le 23/06/2016 à 14:02:06 j'écrivais :

Dans un article instructif intitulé "Vers plus de professionnalisme" publié dans le n° 2016/1 de la revue" res et jura immobilia", son auteur Yves VAN ERMEN (actuel président du bureau de l'IPI) écrit que les chambres de l'IPI ont retenu comme grief le fait de mettre à l'ordre du jour "l'approbation du procès-verbal de l'assemblée générale précédente alors que ces procès-verbaux sont devenus définitifs à défaut de recours introduit dans le délai légal, et avoir ainsi donné aux copropriétaires la fausse illusion que les décisions prises ne deviennent définitives qu'à l'assemblée générale suivante".

Bref, il semble que la mise à l'ordre du jour par un syndic d'un point concernant l'approbation du PV de l'année précédente serait susceptible de constituer un manquement déontologique dans le chef du syndic concerné ouvrant la porte à une sanction disciplinaire prononcée par l'IPI.

https://forum.pim.be/topic-276600-order … age-2.html

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres