forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#13061 Re : Divers (hors achat/location) » locataire expulsé pour non conformité urbanistique ? » 14-01-2016 16:35:39

GT
Francis a écrit :

Les avis sont souvent suivis et il est donc important d'être présent à cette réunion pour contrebalancer certaines remarques, comme généralement celles des monuments et sites !

Et le demandeur peut, sauf erreur, se faire accompagner par 2 conseillers.

#13062 Re : Divers (hors achat/location) » locataire expulsé pour non conformité urbanistique ? » 14-01-2016 16:35:39

GT
PIM a écrit :

Si j'ai bien tout suivi (??), il y a eu un avis de la commission de concertation et pas encore une décision de l'urbanisme: la commission de concertation émet un avis que l'urbanisme n'est pas obligé de suivre, si ma mémoire est bonne (on est dimanche matin tout de même  angel  )

Je pense qu'il existe des avis qui sont contraignants et d'autres qui ne le sont pas.

Par ailleurs, POUR INFO : urbanisme Bruxelles, les instances de recours et les délais de recours

http://urbanisme.irisnet.be/lepermisdur … de-recours

#13063 Re : Copropriétés forcées » Répartition des charges de l’ascenseur » 19-12-2015 15:23:35

GT
luc a écrit :
rexou a écrit :

Il est vrai que j'ai déjà entendu dire qu'une décision prise en AG qui modifie l'acte de base (comme par exemple la modification d'une clé de répartition des charges ?) ne serait pas opposable à un acheteur ultérieur si absence d'acte notarié pour l'authentifier.

Exact. C'est un arrêt de Cassation d'avant 2010 qui a confirmé cette interprétation du Code Civil. La loi de 2010 a ajouté comment une décision de l'AG, en attente de cet acte authentique, peut-être immédiatement opposable aux résidents, membres de l'AG et copropriétaires.

Luc, pourriez-vous avoir la gentillesse de préciser les références de l'arrêt de cassation ? Merci

#13064 Re : Copropriétés forcées » Les fonctions dirigeantes d’une société « syndic » assujettis à la TVA ? » 30-12-2015 16:17:01

GT

POUR INFO sur le site de G. CARNOY un article intitulé "La TVA et les administrateurs et gérants de sociétés immobilières"

http://gillescarnoy.be/2014/11/27/la-tv … obilieres/

J'en reprends certains passages

Une importante décision TVA n° ET 125.180 du 20 novembre 2014 vient d’être publiée.
Elle vise à supprimer la tolérance qui permettait aux personnes morales agissant comme administrateur, gérant ou liquidateur d’une société de ne pas appliquer de TVA sur leurs prestations dans ce cadre (par analogie au traitement TVA applicable aux personnes physiques).
À la suite d’un avis de la Commission européenne, la Belgique a décidé de supprimer cette tolérance.
Rien ne change pour les administrateurs, gérants ou liquidateurs personnes physiques dont les prestations, dans ce cadre, ne sont pas soumises à la TVA (application de la théorie de l’organe : on estime que la personne physique n’a pas l’indépendance requise pour être soumise à la TVA).
La décision de l’administration ne vise pas les sociétés qui sont syndics d’immeubles et qui bénéficiaient de la même tolérance.
Elles pourront donc encore ne pas soumettre leurs prestations à la TVA mais cela va peut-être changer aussi.

L’administration a publié un addendum à sa décision ET 125.180 du 20 novembre 2014 (application généralisée de la TVA aux prestations d’administrateur des personnes morales), prévoyant son report au 1er janvier 2016

Cela va peut-être changer aussi ?   
Affaire à suivre

#13065 Re : Copropriétés forcées » Syndics ayant signé la charte du SNP » 18-12-2015 23:47:16

GT
ninifel a écrit :

Comment GRMFF avec son expérience peut-il écrire "Vous vous trompez. Ces institutions ont la même fonction que l'IPI dans leurs secteurs respectifs..."


Ce forum ne devrait pas embrouiller les pimonautes en créant ainsi  l'amalgame et la confusion dans des messages destinés à rester longtemps sur la toile


Objectivement , j'ai compris que

1/ le SNPC est une ASBL ce qui signifie Association Sans But Lucratif

LE SNPC c'est l'équivalent belge de l'ARC ou l'ANCC Association nationale de la copropriété et des copropriétaires ANCC

Ces Associations sont animées par des bénévoles avec des antennes dans toutes les régions françaises :

https://books.google.be/books?id=qjBzBQ … es&f=false

2/ L'équivalent de la fonction de l'IPI dans le paysage de la copropriété est assuré par le PREFET de POLICE , c'est lui qui délivre les cartes professionnelles d'autorisation d'exercer aux agents immobiliers et syndics en France

sommes-nous d'accord ?

Pas d'accord.

L'équivalent de l'IPI en matière de respect du code de déontologie est une commission de contrôle apparemment non encore créée.

"5- LE CONTRÔLE DES PROFESSIONNELS DE L’IMMOBILIER
Depuis le 3 septembre 2015, les professionnels de l’immobilier, détenteurs d’une carte professionnelle, sont soumis à un code de déontologie. En cas de non-respect, la personne en faute pourra comparaître devant la Commission de contrôle des activités de transaction et de gestion immobilière. Il lui faudra alors se conformer à la décision rendue par cet organisme et "le cas échéant, par la juridiction administrative" qui fixera la sanction à prendre.
Mais la création de cette commission doit se faire par décret. Un texte, qui aurait dû être publié au 2ème trimestre 2015. Au 21 septembre de la même année, il semble qu’il ne soit toujours pas en vigueur. Aucune sanction disciplinaire ne peut donc, à ce jour, être prise contre les professionnels manquant au code de déontologie. "

#13066 Re : Copropriétés forcées » Un syndic à conseiller? (nouvelle copro- complexe neuf - de 78 unités) » 21-12-2015 21:44:07

GT
ninifel a écrit :

Re-Merci pour cette information  : Vous vous trouvez sur le site internet d'un Agent Immobilier. Je sais que cela ne se vois pas tellement, mais c'est ainsi..... ! Mais oui , effectivement la précision est bien utile.

Que sous entendez-vous? Quelles conclusions tirez-vous de l'information ?

#13068 Re : Copropriétés forcées » Procédure démission syndic » 18-12-2015 16:14:48

GT
ninifel a écrit :

Pour les animateurs du Forum PIM qui aiment tout savoir en détails circonstanciés j'explique que c'était en 2013, un Syndic n°1 démissionne et il convoque l'AG qui désigne son successeur le Syndic n°2 . Après avoir vu les caisses de papiers de l'ACP contenant  des sinistres et des infractions de la chaufferie établies par l'IBGE , suite à la transmission du dossier de la copropriété entre Syndics, le Syndic n°2 démissionne : il ne veut plus être Syndic.

Pendant 2 mois la situation est paralysée.

La convocation de l'AGEX par 2 copropriétaires a débloqué cette situation.

Tous les copropriétaires étaient présents et / ou représentés à l'AGEX.

l'Ag est souveraine, la mise en cause de la légalité de cette décision par GT métonne.

Comme vous le dites -et je ne l'ignore pas - l'AG est souveraine.

Sa décision prise de nommer un syndic suivant une procédure non prévue légalement s'impose dès lors qu'aucun copropriétaire ne l'a contestée dans le délai légal.  A cet égard, il peut être utilement renvoyé à l'intervention de Luc d'hier à 11.04.03 concernant la situation précaire d'une décision.

Il n'empêche que la procédure légale n'a pas été respectée.

#13069 Re : Copropriétés forcées » Un syndic à conseiller? (nouvelle copro- complexe neuf - de 78 unités) » 21-12-2015 21:44:07

GT
Aurelie888 a écrit :

Bonjour,

Je vais prochainement emménager dans une nouvelle copropriété, notre première AG est prévue ce lundi et le vote du syndic est au programme.

Par contre, il semblerait que le promoteur n'a pour l'instant qu'un seul syndic à proposer: Immo ***.

Voter lorsqu'il n'y a qu'un seul choix me paraît un peu léger.

Le promoteur m'a dit que nous pouvions proposer d'autres syndics au vote.


Mes questions à la communuaté Pim sont donc les suivantes:

1. Connaissez-vous Immo ****? votre feedback?
2. Avez-vous un bon syndic sur Bruxelles (bilingue de preference) à conseiller?
3. Question: une fois que j'ai des coordonnées de syndic, j'imagine qu'il faut d'abord - avant de les proposer au vote -  les contacter pour demander s'ils ont des disponibilités pour la gestion de notre complexe d'appartements? D'autres actions à entreprendre?


Merci d'avance et bien à vous,

Aurelie

Je vous invite à lire le contenu de l'article 577-8, § 1 et 2,  C. civil que je reproduis ci-dessous.

  "Art. 577-8. § 1. Lorsqu'il n'est pas désigné par le règlement de copropriété, le syndic est nommé par la première assemblée générale ou, à défaut, par décision du juge, à la requête de tout copropriétaire [1 ou de tout tiers ayant un intérêt .
Les dispositions régissant la relation entre le syndic et l'association des copropriétaires figurent dans un contrat écrit. "
La nomination d'un syndic par l'assemblée s'accompagne évidemment d'un accord concomitant de cette assemblée sur le contenu d'un contrat écrit. "

Dès lors, l'idéal est que les offres des candidats syndics soient transmises aux copropriétaires appelés à voter préalablement à l'assemblée . Sans quoi, les copropriétaires n'en prendront connaissance qu'au moment de l'AG, les liront, les examineront, les amenderont. L'AG votera obligatoirement tant sur le contrat que sur le choix du syndic. La présence lors de l'AG des candidats syndics est vivement recommandée pour répondre aux questions des copropriétaires. 

Vous imaginez le temps que prendra cette procédure lors de l'AG si les offres n'ont pas été transmises préalablement aux copropriétaires. .... 

Comme vous serez membre d'une association des copropriétaires, il n'est pas sans intérêt de prendre connaissance des dispositions du code civil relatives à la copropriété forcée (art. 577-3 à 577-14, C. civil) , de lire (et relire) votre acte de base et l'acte authentique d'achat.
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo … &imgcn.y=7

De manière générale, soyez particulièrement vigilante lors d'une AG convoquée par un promoteur.

N'"achetez" pas un chat dans un sac.

Je partage l'avis de Ninifel lorsqu'elle écrit :

"- lire chaque ligne de son projet de contrat à signer avec l'ACP et ( penser avant de signer ) aux clauses utiles pour la mise en musique optimale d'une gestion claire limpide et contractuelle

Les Syndics savent davantage respecter leur contrat si les choses sont clairement établies entre les parties dès le démarrage de la relation contractuelle"

#13070 Re : Copropriétés forcées » Procédure démission syndic » 18-12-2015 16:14:48

GT
ninifel a écrit :

@GT qui critique tout ce que dit gentiment Ninifel juste pour répondre à l'auteur de la question :

Cette démarche adressée à un syndic encore en fonction a-t-elle été effectuée ? Si le syndic avait encore en fonction il devait d'ailleurs être convoqué à l'AG et rédiger le PV des décisions prises lors de celle-ci.

A défaut de requête adressée au syndic visant à la tenue d'une AG, la procédure visée à l'article 577-6, § 2, al. 3, C. civil ne trouvait pas matière à application.

je peux lui répondre que les Avocats qui se sont penchés sur notre initiative de  convocation de l'AGEX par LRs aux copropriétaires sur base de 577-6, § 2 ( vu que le Syndic démissionnaire restait inerte et négligeait de convoquer l'AGEX pendant 2 mois ) ont tranché en ces termes  :

" cette convocation par deux copropriétaires a le mérite de régler la question en permettant la désignation d'un Syndic "

je ne crois pas que l'avis personnel d'un participant de ce forum rende nul cet avis des Avocats  wink

Pourquoi vouloir systématiquement aller chez le Juge si c'est pas nécessaire ?

Quelques réflexions

1) Il n'est pas question de gentillesse ou d'absence de celle-ci (moi gentil, toi méchant ou inversément) mais d'un débat d'idées

2)  Si je comprends bien le syndic était démissionnaire mais son mandat n'avait pas encore pris fin. Selon vos dires, il restait inerte et ne convoquait pas une AG extraordinaire. Les copropriétaires attendaient la convocation d'une AG.  Seul un syndic en fonction peut convoquer une AG (sauf le cas de l'absence de suite à une requête de copropriétaires en vue de la convocation d'une AG)

3) Les avocats qui se sont penchés sur votre procédure relèvent que la convocation adressée aux copropriétaires a le mérite de régler une question en permettant la désignation d'un syndic. Ne s'agirait-il pas d'une constatation des avocats et non d'une position sur la légalité d'une procédure?

4) Les avocats ne tranchent pas mais donnent des renseignements, des avis, des conseils.  In fine, le juge tranche.

#13071 Re : Locations et baux » EDIT: Hebergement (Nuit / Semaine) » 22-12-2015 12:31:39

GT
denisk a écrit :

Bonjour à tous,

j'ai l'intention d'investir dans un bien et y faire de la location à courte durée, comme à la nuit ou à la semaine.
Je sais qu'en France un status existe pour ça qui s'appelle "Location meublée non professionnelle" existe-t-il un equivalent ici ?
Si oui, quell type de bouquin / magazine / informations puis-je obtenir afin d’en être informé le maximum par rapport au lois et reglementations ?
Ou avez-vous des conseils à me donner ?

Je remercie d’avance,
Kempeneers Denis.

Sans avoir approfondi la question, il me semble que le statut de la "location meublée non professionnelle" en France est un statut fiscal.

Pour ce qui touche à la fiscalité immobilière , un interlocuteur utile : le SPF Finances et son call center et la documentation fiscale disponible en la matière, privée ou publique (p.e. le site fisconetplus du SPF Finances).
http://finances.belgium.be/fr/Contact
http://ccff02.minfin.fgov.be/KMWeb/main.do?home=true

Je peux encore ajouter que, à l'impôt des personnes physiques, les revenus de la location sont taxés, selon les circonstances, soit comme revenus immobiliers, soit comme revenus divers, soit comme revenus professionnels (bénéfices).

A côté de la location à la journée ou à la semaine, il existe également une location à l'heure susceptible d'attirer certains.

#13072 Re : Copropriétés forcées » Procédure démission syndic » 18-12-2015 16:14:48

GT
Natfcb a écrit :

Bonjour à tous,

Pourriez vous m'éclairer quant à la procédure à suivre en cas de démission de syndic dans les règles, lorsqu'aucun successeur n'est nommé, ou ne se présente?

Merci

Apparemment vous intervenez sur ce forum non pas en qualité de personne confrontée à un problème concret personnel mais en raison de votre participation à un cours.

Personnellement, je suis réticent à concevoir mon rôle sur ce forum comme celui d'envisager tous les cas de figure quant à une problématique soulevée dans des termes généraux. Dans cette hypothèse, seuls des articles longs et fouillés (et nécessitant de nombreuses recherches) permettraient de répondre utilement. A mon avis ce n'est pas la vocation d'un forum.

Dans mon intervention d'hier je vous demandais déjà de nous éclairer sur la situation vécue de manière à vous  fournir des informations ciblées. Je comprends à présent votre silence.

#13073 Re : Copropriétés forcées » Procédure démission syndic » 18-12-2015 16:14:48

GT
ninifel a écrit :

Le Code Civil sur la copropriété en indivision forcée est diffusé sur le site internet de l'IPI  :

http://www.ipi.be/documents-type-formul … /documents

Loi sur la copropriété
Loi sur la copropriété (extraits du Code civil)

(telle que modifiée par la Loi du 15 mai 2012 modifiant le Code civil en ce qui concerne la copropriété)
Télécharger


En général,  le Syndic démissionnaire convoque l'AGEX lui-même ...

A défaut, nous ( deux copropriétaires) avons fait application de l'article CC 576-6 §2 pour convoquer l'AGEX nécessaire pour acter sa démission et désigner son successeur :

577-6 § 2. Le syndic tient une assemblée générale au cours de la période fixée par le règlement de copropriété ou chaque fois qu'une décision doit être prise d'urgence dans l'intérêt de la copropriété.

Sans préjudice de l'alinéa 1er, le syndic tient une assemblée générale sur requête d'un ou de plusieurs copropriétaires qui possèdent au moins un cinquième des parts dans les parties communes. Cette requête est adressée au syndic par lettre recommandée à la poste et celui-ci adresse la convocation aux copropriétaires dans les trente jours de la réception de la requête.

Si le syndic ne donne pas suite à cette requête, un des copropriétaires qui a cosigné la requête peut convoquer lui-même l'assemblée générale.

Je lis et relis régulièrement les dispositions du C.civil relatives à la copropriété forcée.

Relisez l'article 577-6, § 2, C. civil et particulièrement l'alinéa 3.
Il prévoit qu'un des copropriétaires
•    qui est cosignataire d'une requête adressée au syndic avec un ou plusieurs autres copropriétaires possédant au total au moins un cinquième des parts dans les parties communes en vue de tenir une assemblée générale
•    et qui constate que le syndic n'y donne pas suite
•    peut convoquer lui-même l'assemblée générale

Cette démarche adressée à un syndic encore en fonction a-t-elle été effectuée ? Si le syndic avait encore en fonction il devait d'ailleurs être convoqué à l'AG et rédiger le PV des décisions prises lors de celle-ci.

A défaut de requête adressée au syndic visant à la tenue d'une AG, la procédure visée à l'article 577-6, § 2, al. 3, C. civil ne trouvait pas matière à application.

#13074 Re : Copropriétés forcées » Procédure démission syndic » 18-12-2015 16:14:48

GT
ninifel a écrit :

Oui pour qu'un syndic succède au Syndic démissionnaire il faut réunir 3 offres de candidats ....

Dans ma petite copropriété nous avons rédigé à deux copropriétaires détenant +25% des quotités une LR à chaque CPS pour convoquer l'AGEX en y joignant par courriels les offres

L'Ag s'est réunie et le Président de l'AG a rédigé le PV en séance désignant le nouveau Syndic avec signature de tous.

Lors d'une démission du Syndic c'est le dernier Président de l'AG ( Cfr Code Civil) qui peut sur le champ recevoir les archives de la copropriété à ne pas perdre.

Dans l'attente du jour J fixé pour l'AGEX nous avons beaucoup discuté par courriels et la réunion n'a été qu'une pure formalité pour rédiger et signer le "Procès-verbal de recueil des votes".

Il s'agit d'une copropriété de combien de copropriétaires à réunir ?

"Dans ma petite copropriété nous avons rédigé à deux copropriétaires détenant +25% des quotités une LR à chaque CPS pour convoquer l'AGEX en y joignant par courriels les offres"

Je ne comprends pas la phrase. Sauf à jouer aux devinettes. Suis-je obtus ? Le langue est un outil pour se faire comprendre. Mon incompréhension ne porte pas sur l'utilisation d'abréviations.
•    nous ( de qui s'agit-il précisément? ) avons rédigé à deux copropriétaires détenant +25% des quotités une LR  à chaque CPS pour convoquer l'AGEX en y joignant par courriels les offres
•    une LR à deux copropriétaires ? à chaque CPS ? objet de la LR ? joindre à une LR par courriels des offres ?

"Lors d'une démission du Syndic c'est le dernier Président de l'AG ( Cfr Code Civil) qui peut sur le champ recevoir les archives de la copropriété à ne pas perdre."

Sur le champ ? Je n'ai pas le même Code civil que vous.

#13075 Re : Copropriétés forcées » Syndics ayant signé la charte du SNP » 18-12-2015 23:47:16

GT
ninifel a écrit :

Comment GRMFF avec son expérience peut-il écrire "Vous vous trompez. Ces institutions ont la même fonction que l'IPI dans leurs secteurs respectifs..."


Ce forum ne devrait pas embrouiller les pimonautes en créant ainsi  l'amalgame et la confusion dans des messages destinés à rester longtemps sur la toile


Objectivement , j'ai compris que

1/ le SNPC est une ASBL ce qui signifie Association Sans But Lucratif

LE SNPC c'est l'équivalent belge de l'ARC ou l'ANCC Association nationale de la copropriété et des copropriétaires ANCC

Ces Associations sont animées par des bénévoles avec des antennes dans toutes les régions françaises :

https://books.google.be/books?id=qjBzBQ … es&f=false

2/ L'équivalent de la fonction de l'IPI dans le paysage de la copropriété est assuré par le PREFET de POLICE , c'est lui qui délivre les cartes professionnelles d'autorisation d'exercer aux agents immobiliers et syndics en France

sommes-nous d'accord ?

Il n'aura pas échappé aux observateurs attentifs des réglementations applicables en France dans la matière de la copropriété que les cartes professionnelles que doivent détenir les syndics pour exercer, délivrées  à partir du 1er juillet 2015, sont délivrées par la chambre de commerce et d'industrie territoriale compétente  et porteront la mention "Syndic de copropriété"   

Sur quoi vous basez-vous pour affirmer que le préfet de police en France remplit la même fonction que l'IPI en Belgique? Quels sont les textes relatifs aux prérogatives (anciennes) du préfet en la matière ? Je suppose que vous n'aurez aucune difficulté à les produire.

Pour le surplus, chacun appréciera votre intervention sur le contenu de ce forum.

#13076 Re : Divers (hors achat/location) » Litige Justice copro : travaux jardin privatif délai et indemnités » 17-12-2015 10:50:56

GT

Tout d'abord je ne peux que compatir à votre désarroi suite  la pénible situation vécue.
Ceci étant dit, il convient que vous lisiez les clauses de votre acte de base en ce qui concerne l'accès à votre jardin pour travaux.
Un avocat pourra, je pense, vous éclairer sur la possibilité et l'intérêt de faire intervention volontaire dans le litige qui oppose votre ACP à divers intervenants.
Il est évident que l'avocat de l'ACP  n'est pas l'avocat de chaque copropriétaire individuel.

#13077 Re : Copropriétés forcées » Procédure démission syndic » 18-12-2015 16:14:48

GT

Je peux déjà vous dire que en application de l' article 577-8, § 4, 9°, C. civil que le syndic est chargé, quels que soient les pouvoirs qui lui sont confiés par le règlement de copropriété, de transmettre, si son mandat a pris fin de quelque manière que ce soit (p.e. démission) , dans un délai de trente jours suivant la fin de son mandat, l'ensemble du dossier de la gestion de l'immeuble à son successeur ou, en l'absence de ce dernier, au président de la dernière assemblée générale, y compris la comptabilité et les actifs dont il avait la gestion, tout sinistre, un historique du compte sur lequel les sinistres ont été réglés, ainsi que les documents prouvant l'affectation qui a été donnée à toute somme qui ne se retrouve pas sur les comptes financiers de la copropriété.

Si vous nous éclairiez sur la situation vécue de manière à vous  fournir des informations ciblées?

#13078 Re : Locations et baux » Résiliation anticipée bail résidence secondaire de courte durée » 30-12-2015 09:15:00

GT
maguyhn a écrit :
rexou a écrit :

Le mot clé à retenir est in-sol-va-ble !. Si c'est avéré, inutile de lui faire signer des documents, sauf pour programmer sa sortie au plus vite !
Et le colocataire, il est aussi insolvable ? Et tous deux sans garant ?

Si oui, caressez-les dans le sens du poil si ça peut aider à les faire sortir de leur plein gré. Avocat et procédure, ça prend du temps et vous ne serez jamais remboursé.

- Le bail mentionne-t-il que les locataires sont solidairement responsables ? (J'espère pour vous que oui...)
- Avez-vous une idée de la situation financière de la grand mère ? (si le locataire est effectivement domicilié à son adresse, les biens seraient de facto saisissables, ce qui constitue une motivation pour l'intéressé à respecter ses engagements)
- Vous dites qu'il est "aidé" par un service... Lequel ? CPAS ?

Il eut été bien plus simple de signer un bail avec les noms des deux preneurs (solidairement responsables) sans avenant ni split de leurs obligations, mais avec garant. Une bonne idée serait déjà de ne plus signer d'avenant... cela complique les choses et n'apporte pas grand chose de positif.

Ok je retiens ce pénible mot (et ce qui en découle)… Oui, je compte bien faire signer un document notifiant le changement de locataire (une fois fait).
Le colocataire est également insolvable et il est le seul des deux à avoir un garant qui est solvable.
Le bail mentionne la solidarité
Selon les propos du locataire « jean-foutre », sa grand-mère ne sait l’aider financièrement…  (merci pour cette info wink)
Oui, le CPAS.
Merci de votre conseil relatif au split de leurs obligations et à éviter les avenants (trop d’avenant tue l’avenant). J’ai toujours une personne qui se portant garant, mais allez savoir pourquoi j’ai accepté « jean-foutre » sans cette condition (sûrement à cause de mon côté blondasse…).

Merci Rexou

Et, si par hypothèse l'un des 2 locataires devait (de commun accord ? ) s'en aller, quid de la situation du locataire restant dans les lieux ? Payer l'intégralité des loyers futurs ? Et des arriérés de loyers ?
Le bail prévoit la solidarité .Soit. Mais par ailleurs un avenant n'a-t-il pas été signé avec chacun  des locataires, contredisant le cas échéant cette solidarité ? 
J'ai la désagréable impression d'un embourbement dans ce dossier et que les actes posés ne vont peut-être pas dans le bon sens .
Personnellement, dans la situation décrite, je ne me hasarderai pas à donner un conseil quelconque si ce n'est celui de ne pas faire l'économie de la consultation d'un avocat qui en fonction de tous les éléments qu'il récoltera pourra vous éclairer, vous conseiller et poser les actes utiles .

#13079 Divers (hors achat/location) » Fiscalité immobilière - recommandations du FMI » 16-12-2015 13:32:33

GT
Réponses : 0

POUR INFO, un article de la libre Belgique dont je reprends un extrait

http://www.lalibre.be/economie/actualit … 8a579e05df

Le FMI, comme à son habitude, formule quelques recommandations. Pour enclencher une tendance baissière du ratio dette/PIB, il juge indispensable de rétablir l’équilibre budgétaire à tous les niveaux de pouvoirs. Il soutient l’objectif du gouvernement Michel d’atteindre cet équilibre en 2018, "ce qui nécessitera des efforts à concurrence de 2 % du PIB sur trois ans". Par quels moyens ? Le FMI évoque notamment une amélioration de "l’efficacité et de l’équité fiscale" (via une hausse de la fiscalité sur les revenus immobiliers, la suppression des incitants pour les voitures de sociétés, etc.). Mais le gros de l’effort devra porter sur l’efficacité des dépenses publiques, "ce qui exige des réformes en profondeur à tous les niveaux de pouvoirs".

#13080 Re : Informations en vrac... » On n'est pas des pigeons: "une agence immobilière peu transparente" » 15-12-2015 23:11:48

GT
PIM a écrit :

Voir cette séquence-ci de ce mardi 15/12/2015 avec le "beau barbu", accessoirement président de l'Ipi  cool

Plus sérieusement: il y a encore du boulot !...

"C' est l'histoire d'un couple qui achète une maison dans la région de Charleroi et qui, très vite, a le sentiment d'avoir été victime de pratiques peu transparentes de la part de l'agence immobilière partie prenante. Baudouin Cartuyvels a décidé de mener l'enquête. Annie Allard, notre juriste, elle, nous informe de son côté également."

Cette mésaventure est à rapprocher de la situation dont nous a récemment fait part un intervenant qui a payé à une agence immobilière la commission à charge du bailleur dans le cadre d'une mise en location.

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres