Pas le temps de vérifier mais je ne crois pas.
A chaque opération dans l'indivision, le taux réduit de 1% s'applique sur la totalité de la valeur du bien.

c'est pas du tout  "lol".  c'est comme ça que j'agirais à votre place avec des personnes qui me "négligent".   
Vous êtes juste, correct et direct !  Rien à vous reprocher, aux autres de vous suivre ou de subir vos avancées  !

Posez-vous les bonnes questions et agissez en fonction plutôt que vous focaliser sur des principes (comme vouloir les clés parce que c'est normal....)
A votre place, voilà mes questions et mes réponses... à vous de les adapter à votre situation.
1. Que voulez-vous faire de votre 1/8ème de part très minoritaire ? la vendre au meilleur prix et au plus vite avant que tout se dégrade (le bien et les relations)
2. Amiable ou vente forcée ?  amiable si possible sans trop discussion, si non vente public. Je m'en fous, je veux vendre
3. Envie de visiter le bien ? perso, bof pas vraiment mais un expert que je choisis pour me donner une estimation

Actions :
1. Je préviens les 7 (chacun perso, pas 1 qui fais suivre) que je veux vendre et que je veux bien que ça se passe à l'amiable si un expert de mon choix peut visiter le bien et faire l'estimation
2. Avec le rapport de l'expert, j'ai une idée de ce que je veux. Je propose ce prix expert+10% et je suis prêt à négocier jusqu'à expert-10%
3. Je donne le prix à chacun des 7 et demande si quelqu'un est intéressé par mon  1/8ème à payer cash. Frais à charge de l'acquéreur (1% du prix total pour indivision + hono notaire)
4. Je propose au 7 de mettre le bien en vente à ce prix minimum dans une agence pour 3 mois
5. si pas d'accord, rdv chez mon notaire et je demande la mise en vente forcée pour sortir d'indivision

Merci pour l'info GT.  J'avais effectivement cette "idée répandue"...

Personnellement, après avoir lu le lien, je ne me lancerais pas dans l'aventure de la déclaration sans notaire pour une succession avec immobilier.

Mais je suis (très) loin d'avoir votre maitrise et votre "jonglerie" dans les textes de lois   

Pour n'importe quelle banque, vous n'avez pas un "revenu stable" mais une "indemnité sociale"  (ou quelque chose du genre)....

A part le placement du bon terme, pour le banquier cela veut dire rien de saisissable si vous ne respectez pas vos engagements de payer chaque mois....
Et vous voulez un prêt de 100.000 € pour une maison en garantie qui vaut maximum 58.000 € (en valeur public si la banque doit saisir, ce sera encore moins)....
Vous demandez 30.000 € de plus que ce vous devrez payer pour la maison + frais de notaire (qui ne sont déjà généralement plus prêté nulle part) en prévoyant  "maison plus chère que prévu". Vous annoncez donc déjà à la banque que vous prévoyez déjà de ne pas tenir votre budget....

Et votre apport personnel, il est de combien ?  si votre prêt = votre loyer, cela veut dire que si votre budget est bon pour le futur, vous arrivez aujourd'hui à faire des économies pour couvrir les dépenses supplémentaires que supportent un propriétaire  ?   précompte, assurance incendie, assurance solde restant dû ou vie, ....

Je crois que vous ne devez pas trop passer de temps à chercher une banque ou un organisme qui vous prête 100.000 €. Ce serait du temps perdu....
Consacrez vous à vos études, payez régulièrement le loyer et faites des économies si c'est vraiment possible....
Cela vous fera un beau début de dossier à présenter à une banque quand vous aurez trouvé un emploi après vos études !

Allez voir un notaire, il vous conseillera au mieux !
Sauf erreur, nul n'est obligé de rester dans une indivision forcée  (vous n'êtes pas en copropriété mais en indivision, ce n'est pas la même chose...).
Vous avez le droit d'exiger la vente du bien pour sortir de l'indivision : soit un indivis achète votre part à un prix qui vous convient, soit c'est la vente public du bien.
Mais, de toutes façons, cela ne peut se faire qu'en ayant recours à un notaire ==> ne perdez donc pas de temps à chercher autre chose.

Panchito, il faut lire les interventions avant de vous emballer dans vos réponses toutes en agressivités et reproches....

Extrait du courrier de la chambre des huissiers :   (MUSETTE : 11h04)
"Seul un acte authentique notarié établi antérieurement à la domiciliation de la partie débitrice à l'adresse en question (et donc pas une facture ou un extrait de compte attestant de l'achat d'un meuble) sera en mesure d'empêcher l'huissier de justice de saisir les meubles qui y seraient mentionnés comme étant officiellement la propriété d'une autre personne que le débiteur."

c'est une information importante et très intéressante que vous ne semblez pas avoir lu....
En tout cas, une découverte pour moi qui pensait comme vous que quelques papiers devaient suffire à arrêter l'huissier...

Bienvenu  au club des bannis de ninifel        

La première chose à savoir est l'origine de cette fuite. Ce qui ne semble pas encore le cas ?

Si l'origine est commune, les frais seront à charge de l'acp, y compris les recherches dans votre appartement.
Si l'origine est privative, les frais de réparation seront à votre charge.

Il me semble normal que le syndic mandate un plombier pour rechercher l'origine de la fuite et que celui-ci fasse la réparation, même si c'est dans une partie privative (sous réserve de l'importance des travaux).
Ce n'est pas le premier venu qui passe commande pour des travaux chez vous. C'est votre syndic pour une fuite affectant les espaces communs.

Dans une intervention précédente, vous dites que les propriétaires ont signalé le problème au syndic dés l'apparition des dégâts... Ils ont donc fait le nécessaire pour prévenir l'organe représentatif de la copropriété.

Et, à nouveau, il faut suivre la chronologie des évènements pour déterminer les responsabilités et le redevable des indemnités :
1. L'infiltration façade : responsable : l'acp  ==>  elle est redevable d'une indemnité de réparation
2. Le constat par le propriétaire et sa déclaration : ils ont fait le nécessaire à qui de droit
3. Le syndic qui doit agir en fonction : est-ce qu'il a fait tout ce qu'il devait faire, est-il responsable du délai des travaux, est-il responsable de l'aggravation des dégâts, à quel point ?   En fonction des réponses, l'acp pourrait se retourner contre lui & sa RC pour réclamer une indemnité. Mais c'est à l'acp d'agir contre son mandataire, pas aux propriétaires individuellement
4. Le montant des dégâts, les années de vétusté à déduire
5. Etablir la responsabilité partielle des propriétaires victimes sur base d'une négligence à démontrer par l'acp

Je ne comprends pas la raison de l'attitude de propriétaires qui regarderaient leurs biens se détériorer sans rien dire et sans rien faire pendant 3 ans...
D'autant plus quand un de ces propriétaires est le syndic....

6. Obtenir un accord sur l'indemnité à payer aux "victimes"