forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Normalement, c'est écrit dans le jugement à qui incombe les frais.
libra a écrit :Si vous mentionnez 'Charges' et non 'Provisions pour Charges' celà pourrait signifier que les charges sont fixés forfaitairement. Donc pas de remboursement ou de supplément à payer.
C'est tiré par les cheveux. Pour moi, ça ne change rien. De même que s'il n'y avait pas de communication, la seule référence valable, c'est la mise en correspondance des montants payés avec le bail, qui déterminera formellement ce qui compose ce montant.
Il y a des gens qui disent n'importe quoi et le bailleur semble être un des ceux. J'en ai déjà entendu de tout et je suis certainement pas le seul.
Si vous mentionnez 'Charges' et non 'Provisions pour Charges' celà pourrait signifier que les charges sont fixés forfaitairement. Donc pas de remboursement ou de supplément à payer.
Si c'est un nouveau bail, ignorez l'ancien bail. Par défaut, le nouveau bail est de neuf ans. Par ailleurs, ce bail est verbal. Il n'est donc pas enregistré. Vous pouvez dès lors à tout moment faire un préavis d'un mois. Vous n'êtes pas tenu au paiement d'une indemnité.
Il y a cependant des risques comme vous l'a précisé le juge.
Quelles sont ces risques?
- Que le bailleur affirme que l'ancien bail a toujours cour. Peu de chance que le juge accepte cette affirmation vu ses considérations durant la conciliation.
- Que le montant mensuel que vous payez est le nouveau loyer. Donc pas de provision pour charge qui pourrait venir en sus. Lors des paiement pour le nouveau bail, qu'écrivez-vous en communication?
Restez dans la légalité et payez ce qui est du. Ce n'est pas à vous de jugez.
Par ailleurs, le juge vous a écouté et donné une opinion. C'est rare. Faites donc pour ce qui concerne la première location une requête sur base de l'art 1344 bis du code judiciaire. Si le juge vous a écouté durant la conciliation, il vous écoutera quand il jugera sur le fond.
Par ailleurs, on est tenu de prouver ses assertions. Si le propriétaire affirme que vous avez refusé un avenant, à lui de le prouver.
Ce matin, je suis passé en Justice de Paix du 1er Canton de Schaerbeek où il y a un nouveau juge titulaire. Le jugement sera rendu le 27 mars.
J'ai l'impression que c'est systématique avec ce juge et il s'en tient à la date annoncée. Y-aurait-il un délai de quatre semaines pour prononcer un jugement?
jacq a écrit :FAUX vous êtes tous dans l'erreur, vous devez prendre un jugement et casser le bail et si il est disparu signifier le jugement dans les mains du procureur du roi de Nivelles, Charleroi, Bruxelles....... Que ferez vous si le locataire revient après un mois d'absence ?????? ET il veut occuper son logement?????
Si l'appartement est vide et que le locataire est parti, inutile de perdre du temps et de l'argent.
D'abord relouer au plus vite ! Ensuite régulariser par justice de paix. Et essayer de récupérer ce qui peut l'être...
C'est ainsi que j'agis d'habitude. Il faut limiter les dégats.
Le loyer indexé est calculé par rapport au loyer de base.
En ce qui concerne l'absence d'indexation du loyer pendant 3 ans et sa mise en oeuvre après cette période, il y a lieu de se référer au bail. Que dit-il ?
C'est un bail de neuf ans et donc c'est la loi qui prévaut.
Comme précisé dans le message initial, les Cpas flamandes c'est du sérieux. Comme je suis propriétaire à Bruxelles, j'ai rarement affaire à une CPAS flamande. Cependant c'est 100% sans problème. Il en va de même des administrations communales pour l'obtention d'une attestation de domicile.
@libra
j'imagine que l'adversaire n'est pas d'accord pour vous permettre de conclure car vous lui en avez parlé ?il va faire des observations pour contester votre demande 748 § 2. le Juge rendra une ordonnance disant s'il accepte ou rejette la demande.j'ai déja eu le cas, le Juge a refusé, alors on a plaidé en l'état.
L'affaire a été prise en délibéré puis on a eu une ordonnance de réouverture de débats avec des questions précises et un calendrier à 2 tours de conclusions pour répondre aux demandes formulées par le Tribunal lui-même.
Il y a déjà un calendrier de conclusions. J'ai déposé mes dernières conclusions. Or depuis lors, j'ai mis la main sur une nouvelle pièce qui soutient ma thèse. La partie adverse n'ayant pas réagi à ma demande d'ajouter cette pièce à mon inventaire, j'ai demandé un nouveau calendrier de conclusion.
Pour le reste, l'affaire étant en cours, je n'en dis pas plus sur une place publique bien connue. :) .
La plaidorie est fixée quand ?
1er mars dans le 1er calendrier.
Les procédures sont parfois bizarres.
Je fais une requête sur base de l'article 748 bis du code judiciaire afin de réaménager un calendrier de conclusions. Requête faite le 25 janvier 2016. Ce jour je reçois un courrier de la Justice de paix me donnant un délai de quinze jour pour formuler mes observations quant à ma requête.
C'est quoi un bail 3-9 ans. Je crains que le préavis n'est pas conforme à la loi.
Pour le reste, faire d'urgence une requête en Justice de Paix sur base de l'article 1344. Vu que c'est semble t-il votre première expérience mieux vaut faire appel à un avocat. L'affaire risque d'être compliquée et de demander un calendrier de conclusion. Celà riqsque donc d'être assez cher.
Un bail commercial est extrêmement délicat. Il est donc prudent de confier la chose à un avocat expérimenté dans ce domaine. Je crois en connaître un et je communique les coordonnées en mail privé.
je me répète et partage l'avis de grmff et francis
Bonjour!
Je suis propriétaire d'un appartement loué depuis le 25 février 2013 comme résidence principale dans la région flamande.
Le bail n'a pas été enrégistré. Maintenant je voudrais regulariser le bail mais je ne sais pas ce que je peux faire.
N'est-il pas prévu dans le bail qu'il est reconduit automatiquement pour la même durée s'il n'y a pas de renon?
Quelle est votre expérience avec les erreurs des administrateurs de biens?
Une expérience; mais pas au niveau d'erreur.
J'avais demandé la révocation d'un administrateur provisoire.
Quand j'arrive au tribunal, je suis acceuilli par l'administrateur provisoire. Durant la plaidoirie, on se moque de moi. Jamais senti autant humilié de ma vie. Après la plaidoirie, je suis reconduis à la sortie par l'administrateur provisoire. C'est comme si j'étais chez lui.
Quand je reçois le jugement, il y est fait état d'éléments qui n'ont pas été abordés durant la plaidoirie et dont le juge de paix n'aurait pas pu avoir connaissance. Le jugement a donc été écrit par l'administrateur provisoire. C'est donc un faux en écriture.
En fait, d'une manière ou d'une autre, certains juge de paix sont corrompu.
Même avis: serrez les vis et posez la question sur bricozone.
et tant qu'on y est, vérifier le serrage des vis des disjoncteurs et des différentiels. Un mauvais serrage, il y a risque d'un incendie.
J'ai eu deux cas de mauvais serrage de disjoncteur. Dans les deux cas, le problème est apparu 20 ans après la mise en service.
@ francis: dans votre exemple (malgré tout assez éloigné du sujet), les locataires avaient-ils signés avec une clause "solidaire et indivisible" ?
@ rexou: ce n'est pas parce q'un juge de paix fait n'importe quoi (variante de "créer sa propre jurisprudence") qu'il faut généraliser. Il aurait fallu (je sais: plus facile à dire qu'à faire) aller en appel.
Si ce n'est qu'à Bruxelles une procédure en appel prend près de trois années. Dernier exemple: requête d'appel par le locataire en date du 13 septembre 2013. Affaire fixée au 13 mai 2016.
Autant vérifier, mais je ne dirais pas que c'est une bonne piste.
Les défauts de tension sur chaque circuit font partie des tests standards lors des réceptions d'installation. Si c'était le cas, ça aurait été remarqué par le contrôleur.
Contrôle de réception et contrôle de conformité sont deux choses différentes. Le contrôle de conformité est bien souvent assez sommaire et se fait par sondage. Pour la conformité, j'ai eu au moins 12 contrôles et jamais les intérupteurs ont été contrôlés, ne fut-ce qu'un seul a été contrôlé.