forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#1041 Re : Copropriétés forcées » Banque : donner un mandat de consultation au commissaire aux comptes » 01-06-2025 20:30:44

GT
bg1000 a écrit :

.

Notre syndic utilise copromatic, avec vision via le site, de la comptabilité.
Il suffit de vérifier la concordance entre les extraits bancaire et les deux comptes de la comptabilité.
Ce que je regarde de temps en temps c'est le niveau des comptes pour voir si cela ne descend pas trop bas...


COPROMATIC
https://www.copromatic.com/fonctionnalites
Un logiciel complet de gestion de la copropriété, une solution web connectée conforme à la loi ALUR et les décrets en vigueur
Garantie comptabilité règlementaire : SRU, Duflot, ALUR + Décrets en vigueur

Conforme à la législation belge ?

#1042 Re : Prêts hypothécaires/assurances » Assurance solde restant dû - maladie chronique » 01-06-2025 16:11:15

GT

https://economie.fgov.be/fr/themes/serv … ant-lacces

Le « droit à l’oubli » pour certaines pathologies

Attention ! Quand vous souscrivez une assurance solde restant dû, vous avez L’OBLIGATION DE COMMUNIQUER VOS ANTÉCÉDENTS MÉDICAUX (article 61, loi du 4 avril 2014).
Si vous avez connu des pathologies graves ou êtes affecté par une maladie chronique, VOUS DEVEZ les déclarer à l’assureur. Cependant, passé un certain délai, L’ASSUREUR NE PEUT pas toujours les prendre en compte dans son évaluation du risque.

Quels contrats sont concernés ?

Les contrats d’assurance solde restant dû :
•    pour garantir le remboursement d’un crédit hypothécaire qui se rapporte à une habitation propre (article 224, loi du 4 avril 2014) ;
•    pour garantir le remboursement d’un crédit professionnel.

Quelles pathologies sont concernées ?

Cancer
Pour les contrats conclus à partir du 1er janvier 2025, si vous avez été atteint d’un cancer , le délai est ramené à cinq ans maximum à partir de la date de fin d’un traitement réussi et en l’absence de rechute dans ce délai, l’assureur ne peut plus en tenir compte dans son évaluation du risque. Il ne peut donc ni refuser l’assurance, ni imposer une surprime en raison de cette pathologie. (article 61/2, loi du 4 avril 2014)

"Art. 61/2. § 1er. Les personnes qui sont ou ont été atteintes d'une pathologie cancéreuse, quel que soit le type, et qui veulent contracter une assurance telle que visée à l'article 61/1, 1°, DOIVENT déclarer cette pathologie à leur assureur, conformément à l'article 58.
§ 2. IL EST TOUTEFOIS INTERDIT À L'ENTREPRISE D'ASSURANCE, à l'expiration d'un délai de huit ans après la fin d'un traitement réussi et en l'absence de rechute dans ce délai, de prendre en compte cette pathologie cancéreuse pour déterminer l'état de santé actuel, tel que prévu à l'article 61.
Si la personne était âgée de moins de 21 ans au moment où la pathologie cancéreuse a été diagnostiquée, le délai visé à l'alinéa 1er est de cinq ans maximum.
LE DÉLAI VISÉ À L'ALINÉA 1ER EST RAMENÉ À CINQ ANS LE 1ER JANVIER 2025"

Art. 58. Le preneur d'assurance a l'obligation de déclarer exactement, lors de la conclusion du contrat, toutes les circonstances connues de lui et qu'il doit raisonnablement considérer comme constituant pour l'assureur des éléments d'appréciation du risque. Toutefois, il ne doit pas déclarer à l'assureur les circonstances déjà connues
de celui-ci ou que celui-ci devrait raisonnablement connaître. Les données génétiques ne peuvent pas être communiquées.
S'il n'est point répondu à certaines questions écrites de l'assureur et si ce dernier a néanmoins conclu le contrat, il ne peut, hormis le cas de fraude, se prévaloir ultérieurement de cette omission.

Pour certains types de cancer, le délai standard est encore réduit

#1043 Re : Prêts hypothécaires/assurances » Assurance solde restant dû - maladie chronique » 01-06-2025 16:11:15

GT

A lire attentivement
https://economie.fgov.be/fr/themes/serv … oit-loubli
Extraits
Les personnes ayant un risque de santé aggravé peuvent rencontrer des difficultés pour souscrire une assurance solde restant dû ou une assurance incapacité de travail.
Le droit à l’oubli vise à obliger l’assureur à « oublier » ce problème de santé totalement ou dans une certaine mesure afin de rendre l’accès à l’assurance plus aisé.
En quoi consiste le « droit à l’oubli » ?
Le droit à l’oubli repose sur un double principe :
•    vous communiquez toujours votre état de santé (vos pathologies) à votre assureur sans rien cacher (importance de la déclaration du risque)
•    votre assureur ne peut en tenir compte que dans certaines limites, en fonction des dispositions légales ou règlementaires.
Il ne peut toutefois exclure cette pathologie du contrat d'assurance ou refuser l'assurance en raison de cette pathologie.


La législation
JUSTEL - Législation consolidée http://www.ejustice.just.fgov.be/eli/lo … 239/justel

4 AVRIL 2014. - Loi relative aux assurances. Situation : Intégration des modifications en vigueur publiées jusqu'au 28-04-2025 inclus.
Le droit à l'oubli et Assurance solde restant dû
articles 61/1 à 61/7

#1044 Re : Locations et baux » Exonération taxation bien immobilier mis en location pour raison de santé » 01-06-2025 20:21:40

GT

Que faut-il entendre par habitation propre ?
La notion d'habitation propre visée à l'article 12, § 3, du Code des impôts sur les revenus est définie à l'article 2, §1er,15° du même code qui renvoie à l'article  5/5, § 4, alinéa 2 à 8 de la loi spéciale du 16 janvier 1989 relative au financement des Communautés et des Régions.
Code des impôts sur les revenus
Dispositions applicables pour les revenus de 2024
Article 12, § 3. Le revenu de l'habitation propre est exonéré.
Article 2, §1er,15°
Par habitation propre, il faut entendre l'habitation visée à l'article 5/5, § 4, aliénas 2 à 8, de la loi spéciale du 16 janvier 1989 relative au financement des Communautés et des Régions.

La loi spéciale de financement des Communautés et des Régions
L'habitation propre est l'habitation que le contribuable, en tant que propriétaire, possesseur, emphytéote, superficiaire ou usufruitier, pendant la période imposable
1° soit occupé personnellement ;
2° soit n'occupe pas personnellement (entre autres) pour des raisons sociales
L'habitation propre ne comprend pas la partie de l'habitation qui, pendant la période imposable , dans le cas où le contribuable n'occupe pas personnellement pas  l'habitation pour des raisons sociales lorsqu'elle est occupée par des personnes ne faisant pas partie du ménage de ce contribuable.
CEPENDANT
Circulaire AGFisc N° 6/2015 (n° Ci.RH.331/633.998) dd. 03.02.2015
Extraits
L’habitation propre est l’habitation (ou la partie de celle-ci) que le contribuable, en tant que propriétaire, possesseur, emphytéote, superficiaire ou usufruitier, pendant la période imposable (art. 5/5, § 4, al. 2, LSF) :
- soit occupe personnellement, à l’exception de la partie qui, pendant la période imposable, est affectée à l’exercice de l’activité professionnelle du contribuable ou d’un des membres de son ménage ou de la partie de l’habitation qui est occupée par des personnes ne faisant pas partie du ménage du contribuable;
- soit n’occupe pas personnellement pour un des motifs suivants :
a) raisons professionnelles ;
b) raisons sociales ;
c) entraves légales ou contractuelles qui rendent impossible l’occupation de l’habitation par le contribuable lui-même ;
d) l’état d’avancement des travaux de construction ou de rénovation qui ne permettent pas au contribuable d’occuper effectivement l’habitation.
Lorsqu’une habitation ou partie de celle-ci n’est pas occupée personnellement par le contribuable pour des raisons professionnelles ou sociales, le fait qu’elle soit occupée par des personnes ne faisant pas partie du ménage de ce contribuable ne fait pas obstacle au fait qu’elle soit considérée comme propre.
En effet, durant les débats parlementaires relatifs à la L 08.05.2014 apportant des modifications au CIR 92, Madame Veerle Wouters a fait observer que dans la loi spéciale de financement, l’habitation qui n’est pas occupée personnellement pour des raisons professionnelles ou sociales n’est plus considérée comme l’habitation propre si elle est donnée en location. Elle a posé la question au Ministre quant à savoir si cela signifiait que le revenu immobilier d’une telle habitation était imposable. Le Ministre a répondu ce qui suit « dans la pratique, rien ne change pour les gens qui n’occupent plus leur habitation pour des raisons professionnelles ou sociales et qui, en lieu et place, vont occuper un logement locatif. Elles continuent à bénéficier de l’exonération ou du bonus logement, et ce sera encore le cas dans le futur. » (voir les travaux parlementaires, Chambre 53 3427/003, pp. 13-14).

Bref, il s'agit d'une tolérance administrative , confirmée en 2021 par le ministre des Finances dans une  réponse à un parlementaire (Question et réponse écrite n°:0704-4-Législature :55).
Le Ministre a précisé  qu'une habitation qui est louée pour des raisons sociales  (que ce soit pour membre de la famille  ou pour une tierce personne) doit être considérée comme une habitation propre.

#1045 Re : Locations et baux » Appareils faisant l'objet d'une saisie » 02-06-2025 15:43:16

GT
G.B. a écrit :

On m'a dit récemment que les avocats n'auraient plus accès au Registre National.

Selon mon expérience, dès lors que l'on prend la peine de s'identifier et de remplir et signer le formulaire justifiant la demande "pour usage en justice" jamais une commune refuse de donner l'adresse.

Aqueduc faisait part de sa crainte d'une saisie de certains biens mobiliers (frigo ,...) lui appartenant mis à disposition de son locataire. Il a appris l'existence de dettes dues par ce locataire. Son locataire est introuvable.
Aqueduc a posté son message début octobre 2024.
Depuis lors Aqueduc ne s'est plus manifesté.
La situation a-t-elle évolué ?

#1046 Re : Copropriétés forcées » Le syndic ne fait qu'exécuter les décisions de l'assemblée générale.Vraiment ? » 23-08-2025 19:25:55

GT
G.B. a écrit :

La théorie académique ( du législateur) avec sa loi d'ordre privé et de nullité relative font que dans la réalité  à ma connaissance, jamais un syndic professionnel n'a été blackboulé par un juge de paix pour n'avoir pas respecté ces 16 missions qui sont fixées dans le code civil depuis le 2 juin 2010.

Depuis plusieurs années, dans la réalité, l'on constate que :
1° Cette formalité légale obligatoire de publicité de date d'assemblée générale ( cfr jugement RG 07A896 du 30 mai 2008 de la justice de paix du canton d'Ixelles) est-elle parfois effectuée ? Qui a un syndic annoncant formellement qu'il fera une assemblée générale et invitant les personnes concernées à se manifester ?

2° Le budget des gros travaux pluriannuels prévisibles afin que les acquéreurs n'achètent pas "un chat dans un sac" ?

Mais quel syndic peut se permettre de se risquer à accomplir cette mission sans se faire blackbouler par ses clientes ....

3° En 2010, en apposant leur plaquette signalétique les syndics ont fièrement fait la promotion de certains articles de loi censées encadrer les assemblées générales et relatifs au droit d'accès à l'information et de participation  en indiquant la quinzaine à laquelle se tiendront les assemblées générales statutaires.

Force est de constater que depuis plusieurs années, cette pratique a été abandonné.

Pour 186euros , les syndics collent une plaquette signalétique dont le contenu est standard à tous les immeubles de leur portefeuille , et se limite à leurs coordonnées, sans aucune mention de la loi sus-mentionnée ni mention de la période d'assemblée générale

4° quant à l'accès à l'information et aux documents et justificatifs, certains syndics proposent un accès numérique mais la loi ne les y oblige pas et cela arrange certainement ces copropriétés où une majorité dont l'état d'esprit n'est pas toujours optimal pour le building,  fait la loi à l'avantage de certains...

Pourquoi ne faites-vous pas bénéficier le comité parlementaire chargé du suivi législatif de vos observations concernant la législation sur la copropriété forcée des immeubles ou groupes d'immeubles bâtis et de vos propositions de solutions ?  Les citoyens peuvent adresser des requêtes à ce comité et ainsi participer au processus d'évaluation de la législation.

#1047 Re : Copropriétés forcées » Le syndic ne fait qu'exécuter les décisions de l'assemblée générale.Vraiment ? » 23-08-2025 19:25:55

GT
G.B. a écrit :

Depuis plusieurs années, dans la réalité, l'on constate que :

3° En 2010, en apposant leur plaquette signalétique les syndics ont fièrement fait la promotion de certains articles de loi censées encadrer les assemblées générales et relatifs au droit d'accès à l'information et de participation  en indiquant la quinzaine à laquelle se tiendront les assemblées générales statutaires.

En ce qui concerne notamment le contenu de la plaquette signalétique
Code civil
article 3.89
§ 2. Un extrait de l'acte portant désignation ou nomination du syndic est affiché, dans les huit jours à dater de la prise de cours de sa mission, de manière inaltérable et visible à tout moment à l'entrée de l'immeuble, siège de l'association des copropriétaires.
L'extrait indique, outre la date de la désignation ou de la nomination, les nom, prénoms, profession et domicile du syndic ou, s'il s'agit d'une société, sa forme, sa dénomination sociale, son siège social ainsi que son numéro d'entreprise si la société est inscrite à la Banque-Carrefour des Entreprises. Il doit être complété par toutes autres indications permettant à tout intéressé de communiquer avec le syndic sans délai et notamment le lieu où le règlement d'ordre intérieur et le registre des décisions de l'assemblée générale peuvent être consultés.
L'affichage de l'extrait se fait à la diligence du syndic.

Vous avez lu que la plaquette doit mentionner la quinzaine pendant laquelle doit se dérouler l'AG statutaire ?

#1048 Re : Indexation des loyers » Indexations indûment réclamées par le bailleur » 29-05-2025 10:58:12

GT
PIM a écrit :
TheFip a écrit :

Merci a Rexou, Grmff, Pim et GT pour vos reponses.

La bande des 4....  wink

A Pékin, les membres de la bande des 4 furent condamnés.

#1049 Re : Indexation des loyers » Indexations indûment réclamées par le bailleur » 29-05-2025 10:58:12

GT
TheFip a écrit :

Bonjour,
si un proprietaire a indexe son locataire alors que le bail n'etait pas (et n'est toujours pas enregistre)
est-il possible de lui reclamer les sommes qu'il a induement percues de ce fait depuis apres le 14/10/2022?

Merci pour votre aide
Olivier

Bruxelles
Si le contrat de bail n’a pas été enregistré , aucune indexation du loyer n’est possible.
En effet, l'article 224/2 du code bruxellois du logement prévoit que l'indexation n'est due que si le bail a été enregistré et que certificat PEB a été produit au locataire (art.3 de l'ordonnance du 13 octobre 2022 portant modification du Code bruxellois du logement en vue de modifier l'indexation des loyers- entrée en vigueur le 14/10/2022).
Le locataire peut contester l'indexation auprès de son bailleur et le cas échéant de porter l’affaire devant le Juge de Paix.

#1050 Re : Copropriétés forcées » Devis suite à un sinistre » 03-06-2025 18:39:02

GT
Yves Van Ermen a écrit :
PIM a écrit :
Yves Van Ermen a écrit :

C'est une IA qui a pondu cette réponse ??? En ce qui me concerne, je suis pas d'accord avec celle-ci.

Comme mentionné: "Réponse de Perplexity: pplx.ai/share"

Et bien sa réponse me laisse perplexe

Dans un autre contexte, une autre IA terminait son message en ajoutant qu'une IA pouvait se tromper.

Les termes exacts : "Les réponses de l'IA peuvent contenir des erreurs."

#1051 Copropriétés forcées » Le syndic ne fait qu'exécuter les décisions de l'assemblée générale.Vraiment ? » 23-08-2025 19:25:55

GT
Réponses : 31

J'ai déjà lu à plusieurs reprise sur ce forum que le syndic ne faisait qu'exécuter les décisions de l'AG.
Vraiment ?
Voici les 16 missions que doit respecter le syndic.
https://votre-syndic.be/que-fait-votre- … 6-missions

#1052 Re : Divers (hors achat/location) » Revenu Cadastral : Deux Garages + Cave dans un immeuble de copropriété » 25-05-2025 14:18:31

GT
PIM a écrit :
BASystems a écrit :

Bonjour,

J'ai une question d'ordre cadastrale.

J'ai acquis dans l'immeuble où j'habite : 2 garages avec une cave au sous-sol.
Dans l'acte d'achat et l'acte de base modificatif , il est bien indiqué qu'il y a 2 garages + cave au sous-sol.
MAIS !!!
En réalité, sur le plan de géomètre (aux archives à la commune, chez le notaire...) et physiquement, il n'y a pas de 2 garages mais c'est une grande surface de 40M² ( 5,8m x 7,2m) sans aucune séparation sauf qu' il y a 2 portes d'entrées côte à côte.

La surface de la cave est identique à la surface des garages, càd 40M².

SPF Finances vient de m'envoyer le RC où j'ai remarqué 2 choses bizarres:

1) La surface utile 46M² ( pourtant il y a une cave de 40M² qui devient 6M² et 40M² pour le garage ?)
2) Mes garages sont considérés comme UN SEUL GARAGE BOX. Est-ce que c'est normal ?

Pourquoi c'est considéré comme un seul garage box de 46M² utiles ? Sur quelles données se base SPF ?
J'ai vérifié les numéros de parcelle, des garages, les descriptions dans les actes et les plans, tout correspond parfaitement...

Et si vous appeliez le service de l'ex-cadastre pour obtenir des explications ?

Vous avez demandé et obtenu des explications ?

#1053 Re : Copropriétés forcées » Modification Acte de Base - Remboursement des frais (réduction) » 27-05-2025 23:13:07

GT
BASystems a écrit :

Bonjour,

Dans notre immeuble, un copropriétaire durant l'AG a demandé de payer la modification l'acte de base pour diviser son lot en 2 lots.
Garages et la surface commerciale/ bureaux.
C'était de l'intérêt pour tout le monde.
Donc, j'ai acheté à ce copropriétaire des garages qui est en réalité une société SRL.
L'acte de base a été modifié par un notaire. C'est le gestionnaire de l'ACP qui s'est rendu chez le notaire.
Il a signé le nouveau acte de base et a payé au nom de l'ACP .

Je précise que je suis un particulier.

Nous avons payé 2191€ de la poche de l'ACP.
Lorsque j'ai consulté les extraits de compte, j'ai été stupéfait de voir que le notaire nous a remboursé de 1847€!!!

Comment est-ce que c'est possible ?
Si , c'est possible, alors l'argent a dû être remboursé l'ACP ? Pourquoi le copropriétaire/société srl qui m'a vendu les garages a empoché l'argent ?
C'est quoi cette histoire...

Cette histoire a trouvé une issue ?

#1054 Re : Copropriétés forcées » Observations par écrit au syndic au moins 5 jours avant l'AG » 25-05-2025 10:18:41

GT
G.B. a écrit :

Est-ce que cette excellente formule émane d'un article de loi ou d'une recommandation IPI  :

"Les propriétaires sont invités à faire connaître au syndic leurs observations relatives aux parties
communes ou celles de personne occupant leur bien en vertu d’un droit personnel ou réel (locataires,
etc.) et ne disposant pas de droit de vote à l’assemblée, par écrit, au moins cinq jours avant
l’Assemblée."

D'où provient cette formule ?

La loi, je la lis. Elle vous est accessible.
Les recommandations IPI : je ne suis pas membre de l'IPI; je  ne reçois pas ses recommandations.

Excellente formule : c'est votre opinion

#1055 Re : Copropriétés forcées » nouveau syndic » 25-05-2025 10:11:55

GT
gindip a écrit :

Bonjour à tous,
Quand il y a un nouveau syndic il y a en principe un contrat à signer entre le syndic et la copropriété, qui doit  signer, ce contrat ,et est ce que le contrat doit être envoyé à tous les propriétaires avant la signature.

Gindip

L'assemblée générale a choisi un nouveau syndic sans avoir pris connaissance du contrat proposé par le syndic postulant ?

#1056 Re : Copropriétés forcées » Observations par écrit au syndic au moins 5 jours avant l'AG » 25-05-2025 10:18:41

GT
G.B. a écrit :

Est-ce que cette excellente formule émane d'un article de loi ou d'une recommandation IPI  :

"Les propriétaires sont invités à faire connaître au syndic leurs observations relatives aux parties
communes ou celles de personne occupant leur bien en vertu d’un droit personnel ou réel (locataires,
etc.) et ne disposant pas de droit de vote à l’assemblée, par écrit, au moins cinq jours avant
l’Assemblée."

L'IA me fait savoir que par "relatives aux parties communes", il faut entendre les espaces communs de l'immeuble, comme les couloirs, les escaliers, les jardins, etc..
Pour l'IA les propriétaires sont encouragés à notifier leurs opinions ou commentaires au syndic sur ces parties communes.
Les propriétaires sont également encouragés à relayer auprès du syndic les opinions et commentaires des personnes occupant leur bien en vertu d'un droit personnel (locataire) ou d'un droit réel mais ne disposant pas d'un droit de vote à l'assemblée (démembrement du droit de copropriété).

L'IA ajoute qu'il est important que les propriétaires communiquent leurs observations au syndic suffisamment tôt ("au moins cinq jours avant l'assemblée")afin qu'il ait le temps de les prendre en compte lors de la préparation de l'AG.

Le texte légal (art.3.89 , § 5, 6°, C. civil) prévoit que que soient les pouvoirs qui lui sont conférés par le règlement d'ordre intérieur, le syndic est chargé  de communiquer à toute personne occupant l'immeuble en vertu d'un droit personnel ou réel mais ne disposant pas du droit de vote à l'assemblée générale, la date des assemblées afin de lui permettre de formuler par écrit ses demandes ou observations relatives aux parties communes qui seront à ce titre communiquées à l'assemblée. La communication se fait par affichage, à un endroit bien visible, dans les parties communes de l'immeuble.

Le texte légal ne prévoit pas que les demandes ou observations soient adressées au propriétaire qui les relaiera au syndic.

Par ailleurs, le texte légal (article 3.87, § 3, alinéa 1, C. civil) prévoit notamment  que le syndic inscrive à l'ordre du jour , les propositions écrites des copropriétaires, du conseil de copropriété , qu'il a reçues au moins 3 semaines avant le premier jour de la période fixée dans le règlement d'ordre intérieur au cours de laquellée l'assemblée générale ordinaire doit avoir lieu.

#1057 Re : Copropriétés forcées » "les copropriétaires doivent s'auto-contrôler et mettre en place eux-mêmes" » 25-05-2025 09:24:10

GT
GT a écrit :
G.B. a écrit :

Ne  faut-il pas que le législateur se soucie un chouia de se maintenir en conformité avec l'époque en l'occurrence...2025 et non 2010 ou 2012.

Nombre de syndics pro prennent prétexte du texte de la loi pour ne donner accès à rien du tout et dès lors ce message de la récente conférence ANTHEMIS au BECI av Louise 500 disant aux élèves IPI que les copropriétaires doivent s'auto-contrôler est inapplicable puisque la législation y fait de facto obstacle.


Ne s'agissait-il pas d'une conférence consacrée à la gestion financière d'une copropriété ?
Au programme : l'obligation du site internet dans les copropriétés ?

Les conférenciers ont rédigé un ouvrage intitulé "La gestion des financière d'une copropriété"
Les pages 31 à 35 sont consacrées à la transparence des décomptes de la copropriété.

#1058 Re : Copropriétés forcées » "les copropriétaires doivent s'auto-contrôler et mettre en place eux-mêmes" » 25-05-2025 09:24:10

GT
G.B. a écrit :

Ne  faut-il pas que le législateur se soucie un chouia de se maintenir en conformité avec l'époque en l'occurrence...2025 et non 2010 ou 2012.

Nombre de syndics pro prennent prétexte du texte de la loi pour ne donner accès à rien du tout et dès lors ce message de la récente conférence ANTHEMIS au BECI av Louise 500 disant aux élèves IPI que les copropriétaires doivent s'auto-contrôler est inapplicable puisque la législation y fait de facto obstacle.


Ne s'agissait-il pas d'une conférence consacrée à la gestion financière d'une copropriété ?
Au programme : l'obligation du site internet dans les copropriétés ?

#1059 Re : Copropriétés forcées » "les copropriétaires doivent s'auto-contrôler et mettre en place eux-mêmes" » 25-05-2025 09:24:10

GT

Le ministre de la Justice avait été interrogé par Monsieur Raf TERWINGEN  sur "l'éventuelle obligation de disposer d'un site internet dans le cadre des copropriétés" .

La question : 
Il est prévu au point 11 du paragraphe 4 de l’article 577-8 de la loi sur la copropriété et sur la copropriété d’appartements que les copropriétaires doivent avoir accès à tous les documents ou informations à caractère non privé relatifs à la copropriété. Cela signifie-t-il que chaque association de copropriétaires est tenue de développer un site internet de manière à permettre aux intéressés de consulter ces documents?

Extraits de la réponse de Carl DEVLIES, secrétaire d'Etat en commission de la justice du 1 décembre 2010

L’article 577-8, § 4, 11, dispose que le syndic est chargé de permettre aux copropriétaires d’avoir accès à tous les documents ou informations à caractère non privé relatifs à la copropriété, de toutes les manières définies dans le règlement de copropriété ou par l’assemblée générale et, notamment, par un site internet. Il a été souligné lors de l’examen à la Chambre, tout comme au Sénat, que le but n’était pas d’imposer un tel site internet.
Le Conseil d’État avait suggéré de rayer l’exemple du site internet parce qu’un exemple n’a pas de valeur normative et qu’il ne doit donc pas être mentionné dans un texte de loi. Ce mode d’information spécifique a toutefois été maintenu dans le texte, finalement, pour éviter à tout prix son exclusion.
L'intention du législateur ne ressort pas clairement du texte néerlandais. J'ai dès lors chargé mon administration de vérifier si une simple modification législative ne pourrait résoudre le problème

Bref, dans sa réponse, le secrétaire d’état Carl Devlies a précisé que selon lui la mise en ligne par un site web était une possibilité et non une obligation.

L'article 3 2°de la loi du 15 mai 2012 abrogeant les mots " et notamment par un site internet" dans l'article 577-8, § 4 ,11°du code civil confirme ce qu'a dit le secrétaire d'Etat C. DEVLIES.

Ce sont les copropriétaires qui ont le pouvoir de décider des modalités selon lesquelles le syndic est chargé de permettre aux copropriétaires d'avoir accès à tous les documents ou informations à caractère non privé relatifs à la copropriété.

Je  suis  convaincu que la mise en oeuvre d'un décision générale d'obligation d'un site internet tenu par le syndic contenant les documents et informations à caractère non privé présente des difficultés relatives à son contenu. Ce sera le seul canal d'accès à l'information et aux documents ?

Et après le changement d'un syndic, les informations et documents seront-ils toujours accessibles sur le site internet du syndic sortant ?

Il s'agit de l'exécution par le syndic de l'accès à l'information et à des documents et non de copropriétaires qui doivent s'auto-contrôler.

#1060 Re : Prêts hypothécaires/assurances » Emprunt hypothécaire - Location de cette habitation/Habitation propre » 24-05-2025 11:53:17

GT
MarNico a écrit :

Bonjour,

J'ai un doute pour remplir ma déclaration fiscale.
Ci-dessous la situation :
Nous avons une maison propre en region flamande avec un emprunt hypothécaire conclus en 2009.
RC : 3100/4100
Int+Capital : 3370/4370

Nous avons aussi un appartement donné en location utilisé à des fin privée à Bruxelles. Il y a aussi en emprunt hypothécaire conclus en 2016
RC : 1106/2106
Intérêt : 1146/2146

Est-ce correct ?

Merci

Déclaration : formulaire Région flamande
Des explications relatives au cadre III  REVENUS DE BIENS IMMOBILIERS  ) et au cadre Cadre IX ( INTÉRÊTS ET AMORTISSEMENTS EN CAPITAL D'EMPRUNTS ET DE DETTES, PRIMES D'ASSURANCES-VIE INDIVIDUELLES ET REDEVANCES D'EMPHYTÉOSE ET DE SUPERFICIE ET REDEVANCES SIMILAIRES DONNANT DROIT À UN AVANTAGE FISCAL) dans le lien suivant
https://fin.belgium.be/sites/default/fi … f-2025.pdf


Voir  aussi

https://www.lecho.be/monargent/impots/d … 06065.html

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres