forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#17021 Re : Ventes et achats » vente d'un fonds de commerce » 19-07-2021 13:14:15

PIM
Holala a écrit :

Que veut on dire avec "affaire rare de classe A" c'est du jargon ronflant ...?

= référence à un langage utilisé notamment en bourse pour qualifier par exemple une obligation "rating AAA"

#17022 Re : Ventes et achats » vente d'un fonds de commerce » 19-07-2021 13:14:15

PIM
Holala a écrit :

Bonjour à tous.

J'ai découvert votre forum hier par hasard en surfant sur la toile et je tenais à vous féliciter vivement du coté professionel qu'il  y règne.

Je suis indépendant (en personne physique) et souhaite revendre mon fonds de commerce.

Je suis propriétaire du bâtiment et souhaite le rester.

J'ai remis la vente du fonds de commerce dans les mains d'une grande société belge bien connue :Arg.s
et j'ai signé un contrat pour une durée d'un an.

Mon fonds de commerce a été classé par eux comme: "affaire rare de type A"
-Qu'est ce que cela veut dire à votre avis?

Existe t il de plus value dans ce cas ?
-Quelles sont les frais que je vais devoir payé à l'état?

Sur base de quoi calcule t on la valeur d'un fonds de commerce?

Merci d'avance pour vos renseignements.

En général, il vaut mieux se poser ce genre de questions AVANT de signer un contrat avec une agence....
Une durée d'un an ! Cela me paraît fort long : ils ont motivé cela comment pour obtenir une telle durée ?
C'est une exclusivité ?

(ps : avant que quelque ne se mette à "persifler", ma question est sans arrière-pensée commerciale: je ne pratique pas la cession de fonds de commerces)

#17023 Re : Ventes et achats » Achat maison av rez commercial à très bas loyer : possible augmenter ? » 19-02-2006 15:06:05

PIM
estragon a écrit :

Francis a écrit :Les parties sont libre de fixer de commun accord le loyer à tout moment du bail ( le baux commerciaux, A Devreux) sauf lors de période de blocage des loyer ( de 76 à 83)



Ai téléphoné à Me DEVREUX et partout ailleurs (S.N.P.I. et autre(s) ) : son livre est épuisé, fini, terminé, y'a pu...

sur Ebay ? Sur Priceminister ? Sur Amazon ?

Sinon, lecture online par cette recherche-ci de Google

#17024 Re : Ventes et achats » Notaires : à quel délai payent-ils les droits d'enregistrement...??? » 18-02-2006 22:06:08

PIM
estragon a écrit :

Je tenais juste à préciser que je n'avais posé la question qu'à titre de CURIOSITÉ INTELLECTUELLE...... ! ! !

TOUS CEUX qui y ont vu autre chose    = " de quoi accusez-vous les notaires , pourquoi ceci, pourquoi cela, etc... " sont des gens qui ne SAVENT PAS LIRE les questions , et qui lisent ENTRE LES LIGNES.

Or, je suis qqun qui s'exprime SUR les lignes, et NON PAS EN DEHORS...... ! ! !

En ce qui me concerne, j'ai posé une question simple, une simple question.

Tous ceux qui y ont vu autre chose et qui ont fait que ce thread "dérape" sont responsables de leurs écrits.....

Votre question initiale était :
"Quand on achète, on doit aller chez le notaire avec un chèque certifié.

217 mois plus tard, on reçoit la copie de l'acte authentique, et un chèque de 5,12 Euros (c'est un exemple...) que l'on a payé "en trop".

Ma question est : c'est bien joli de faire venir l'acheteur avec un chèque certifié, le jour de la signature de l'acte.

Mais, en fait : le notaire , lui , il les paie COMBIEN DE TEMPS PLUS TARD, les 12,5 de droits d'enregistrement....???

Merci d'avance pour vos réponses éclairées.... "

Cela ressemblait tout de même à un cas apparemment vécu et non pas à de la curiosité intellectuelle avec un exemple fictif.

Je ne sais pas si vous mangez du poulet à l'estragon: attention à la grippe aviaire...

Quoi qu'il en soit, puisque cette discussion a non seulement des allures agressives et désagréables, mais qu'en outre elle relèvent apparemment d'une situation imaginée... donc sans intérêt pour qui que ce soit, je verrouille ce débat.

#17025 Re : Locations et baux » location appartement » 21-02-2006 10:30:30

PIM

Bail de 3 ans prenant effet le 1/7/04.... se termine le 30/6/07 ! (Grmff a lu un peu trop vite : celui lui arrive de temps en temps  sad  )

Il n'est pas résiliable anticipativement, sauf accord négocié entre parties.

#17026 Re : Législations régionales » Wallonie: Détecteurs incendies » 25-06-2006 20:13:00

PIM
piernic a écrit :

Bonjour,

Concernant l'obligation des detecteurs de fumée en Région Wallone, le site de la région wallonne stipule que le detecteur doit être agréé "BOSEC" OU toute norme européenne équivalente... Quelles sont ces normes équivalentes???

Quelqun pourrait il m'éclairer?

Pierre

En faisant une recherche Google (dans barre d'outil ci-dessus), en indiquant "norme européenne BOSEC", on trouve un tas de réponses...

cfr ici

#17027 Re : Locations et baux » Location meublée » 18-02-2006 21:05:25

PIM
Grmff a écrit :

Bonjour. Pour une fois, c'est moi qui fait appel aux lumières de ce forum.

Pour une location meublée, le fisc considère que, sauf convention contraire, 40% du loyer est le loyer du mobilier, et 60% du loyer immobilier.

Si le bail prévoit une autre répartition, c'est cette autre répartition qui s'applique. Mais, dans mon souvenir, cette répartion peut-être différente si et seulement si ce bail est enregistré.

J'ai beau eu faire des recherches, je n'ai rien trouvé sur la réalisation de cette obligation. Quelqu'un aurait un lien vers un article de loi, jurisprudence, analyse ou autre?


Il me semble que cela résulte simplement du fait que seul un bail enregistré - et son contenu - est opposable aux tiers, en ce compris l'administration fiscale.

S'il n'est pas enregistré, il "n'existe pas": comment invoquer dès lors une répartition différente (meuble/immeuble) ?

Faut pas aller chercher plus loin...

#17028 Re : Ventes et achats » petite question sur la plus-value de la vente d'une maison » 17-02-2006 12:11:51

PIM
bouloub a écrit :

merci pour votre réponse rapide.

Apres avoir relu votre dossier, il est clair que je n'ai rien à payer puisque j'habite dans le bien.
Me conseillez-vous de la vendre par le biais normal sous le régime tva.


merci

Pour pouvoir revendre sous régime TVA, vous devez opter (et obtenir de l'administration) le statut "d'assujetti occasionnel".

Compte tenu de l'importance des travaux que vous avez effectué vous-même, il faut être attentif à l'incidence TVA sur vos propres prestations.
Vous risquez d'éveiller un chat qui dort.... (mais il finit toujours par se réveiller).

Il me paraît prudent de consulter un fiscaliste ou comptable, avec votre dossier en main, pour qu'il vous conseille utilement...

#17029 Re : Ventes et achats » petite question sur la plus-value de la vente d'une maison » 17-02-2006 12:11:51

PIM
bouloub a écrit :

Bonjour,
Je voudrais savoir si il est possible d'éluder la taxation sur une plus-value éventuelle lors de la vente d'une maison?

Mon cas :
J'ai construit MOI-MEME ma maison en 2002-2003. J'y suis domicilié "officiellement" depuis le 01/01/2004.A l'époque j'étais marié .....Courant 2004 mon ex-femme est partie .J'ai donc racheté sa part sur la maison et donc aujourd'hui celle-ci m'appartient seul. Etant en proie à des difficultées financières je voudrais la vendre.
J'ai emprunté 142.000 euros et il me reste +/- 1250000 euros à rembourser.
La maison est évaluée grâce à mon travail personnel à +/- 250000 euros.
Ce qui m'obligerait à payer 33% (d'après votre site) sur 125000 de plus-value si  je revendais cette maison soit 42000 euros !!!!!!.Payer cette somme sur ma main d'oeuvre me semble inconcevable et donc j'aurais voulu savoir si il existait un moyen d'au minimum baisser ce montant.
Petites précisions : je n'ai pas encore eu mon dossier tva à remplir, il est donc peut-être possible de la vendre sur le régime tva .

Merci d'avance pour vos nombreuses réponses


A mon avis, vous avez mal lu ce qui est mentionné dans notre Faq Immo à ce sujet...

#17030 Re : Locations et baux » Assurances Proprio /Locataire » 16-02-2006 22:38:50

PIM
giannigianni a écrit :

PIM a écrit :sauf s'il s'agit d'une location meublée...

Mais les meubles ne sont pas du locataire...

Ah ! il faut toujours être très précis...
Je voulais donc bien dire : sauf s'il s'agit d'une location meublée et dont les meubles appartiennent au propriétaire-bailleur auquel cas l'abandon de recours concernera le contenu pour autant que ce soit prévu dans la police d'assurance collective de l'immeuble ce qui n'est pas acquis d'office...

#17031 Re : Ventes et achats » Achat d'une maison avec un loyer... FICTIF...! : Que faire...? » 22-02-2006 11:09:44

PIM

Même si on peut s'en offusquer légitimement, il me paraît très aléatoire d'obtenir gain de cause (devant un tribunal, dans "x" années) dans ce type d'affaire, après signature de l'acte authentique...

#17032 Re : Locations et baux » Assurances Proprio /Locataire » 16-02-2006 22:38:50

PIM

sauf s'il s'agit d'une location meublée...

#17033 Re : Locations et baux » Assurances Proprio /Locataire » 16-02-2006 22:38:50

PIM

L'abandon de recours ne concerne que la responsabilité civile locative du locataire.

L'assurance du contenu, dont le locataire est proprétaire : il doit l'assurer de son côté (n'a rien à voir avec l'abandon de recours)

#17034 Informations en vrac... » ventes couplées » 16-02-2006 13:51:42

PIM
Réponses : 0

On n'arrête pas le progrès législatif...

Lu également ici

Ne s’appliquant qu’aux biens mobiliers, la loi interdit toute vente couplée, par exemple, d’un aspirateur ou d’un percolateur mais pas celle d’un terrain à bâtir, s’insurge la CD&V Liesbeth vander Auwera.

Il est dès lors toujours possible de contraindre celui qui a fait le pas d’acheter un terrain de construire sur ce terrain en faisant appel à « une entreprise de construction déterminée, dans un délai de construction précis et selon des conditions qui ne sont pas, ou à peine, connues ».

Les sommes en jeu lui paraissant autrement importantes qu’en cas de vente d’un aspirateur, elle réclame dès lors l’extension de l’interdiction de la vente couplée aux biens immobiliers.

Plus question donc d'offrir un percolateur à celui qui vous achète un terrain  cry

#17035 Re : Informations en vrac... » "Pauvres bailleurs" » 08-07-2006 05:18:18

PIM
Grmff a écrit :

Pour le décès, pas de problème, dès que mon locataire atteint les 70 ans (60 s'il fume), je le vire au trienat suivant. Ce sera vite fait et vite réglé: dehors les petits vieux aux faibles moyens. J'en profiterai pour mettre de nouveau locataire avec un bail réajusté à la hausse.

C'est sûrement un libéral qui a déposé ce projet...


Pour l'autre point, je ne suis pas sûr d'avoir bien compris... C'est juste un truc du lobby des assureurs pour augmenter les primes d'assurance incendie de 50%???

Sénateurs sponsorisés par Immoreal  lol

#17036 Informations en vrac... » "Pauvres bailleurs" » 08-07-2006 05:18:18

PIM
Réponses : 3

Dans la catégorie des projets législatifs "je tue l'oeuf pour avoir la poule", encore de nouvelles vagues à prévoir :

Sous le titre "Pauvres bailleurs":
lu ici (cliquez)

"Deux propositions de loi déposées au Sénat risquent de ne pas faire plaisir aux propriétaires de logements donnés en location et de décourager un peu plus l’investissement immobilier.

La première prévoit la cessation d’office du bail en cas de décès du preneur. La résolution prendra effet un mois après notification du décès, soit par les héritiers, soit par l’officier d’état civil du lieu du décès. (Document 3-1558/1).

La seconde vise à faire couvrir par le bailleur la responsabilité civile du locataire. S’il omet de le faire, tant pis pour lui, le locataire ne devra en effet, dans ce cas, « répondre que de son dol ». (Document 3-1561/1)"

horreur.gif

#17037 Re : Divers (hors achat/location) » CASCO ? » 25-02-2006 07:48:41

PIM
giannigianni a écrit :

PIM a écrit :A mon tour de faire appel à vos lumières....

Une expression utilisée en immobilier : "CASCO". Elle sous-entend une vente de l'immeuble dans l'état où il se trouve, travaux de rénovations effectués partiellement mais inachevés. Une espèce de gros-oeuvre fermé.

Qui pourrait me donner une définition exacte ?
Et préciser de signification des lettres CASCO utilisées.

Cette expression existe en assurances aussi, mais je ne vois pas le rapport...

Merci déjà à nos fouineurs habituels (et aux autres aussi, qui connaîtraient la réponse)

CASCO c'est-à-dire en gros oeuvre fermé et étanche (châssis, arrivées techniques, ascenseur....)  ce qui signifie qu’ils sont fournis bruts, travaux de copropriété terminés.

A mon avis donc CASCO C-hassis, AS-ascenseur-CO-mmunes /CO-proprieté

"On peut définir un "bien casco" :

- un espace fermé (fenêtres, porte d'entrée, sol et plafond ou toiture étanche),

- desservi par un réseau de gaines techniques variables en quantité en fonction de l'espace (décharges, ventilation, arrivées eau/gaz/électricité/téléphone)

- dont les arrivées énergétiques reposent sur des compteurs individuels

- dans un environnement communautaire terminé.

Tous les autres travaux sont à la charge de l'acquéreur, en particulier, tous les travaux privatifs utiles ou souhaités pour aménager le bien à partir de l'état brut connu de l'acheteur qui ne peut présumer d'autres évolutions que celle qu'il a pu percevoir lors de sa visite sur site. Ainsi, l'acquéreur prendra à sa charge, sans que cette liste ne puisse constituer une liste exhaustive :

- les installations électriques privatives depuis le câble d'alimentation disponible dans la gaine technique principale;

- Les installations de chauffage et les installations sanitaires au départ ou vers les gaines techniques existantes;

- Les cloisonnements intérieurs

- Les menuiseries intérieures de toutes natures;

- Les revêtements de sol dans les limites techniques prodiguées;

- Les réparations éventuelles des sols, murs et plafonds existants dans le but de les conserver bruts ou de les couvrir à posteriori;

- Les finitions de toutes sortes, telles que les enduits, les plafonnages, les cimentages, les peintures, les carrelages ou tout autre finition;

- Les habillages de structures apparentes, tels que les toitures, les murs ou les sols;

- Les travaux complémentaires d'isolation intérieure souhaités par l'acquéreur, en ce compris le joint intérieur d'isolation des châssis;

- La fermeture des gaines de ventilation et leur isolation acoustique;

- La fourniture et la pose de tout équipement ou mobilier fixe ou non fixe, tels que les équipements sanitaires, la cuisine, le dressing, …;

- L'aménagement des toitures, terrasses et/ou balcon privatifs.

6. Il découle de ce principe que l'acquéreur doit organiser la rénovation de l'espace qu'il envisage d'acquérir."


Waw !  hmm

Cet apparent "copier/coller" : source ?

Par ailleurs, j'ai une copine qui m'écrit à ce sujet :

Casco = La coque d’un bateau sans finitions ou aménagement ( mot flamand )
Par déduction on peut s’imaginer une maison avec les murs extérieurs, bonne base; et prête à recevoir les finitions et aménagements.

On n'est pas sorti de l'auberge.... mais cela devient fun.

#17038 Re : Locations et baux » location à titre gratuit » 16-02-2006 12:55:10

PIM
ange0901 a écrit :

BONJOUR
A T ON LE DROIT DE LOUER GRATUITEMENT UNE MAISON DONT ON EST PROPRIETAIRE MOYENNANT PETITS TRAVAUX DE RENOVATION A L INTERIEUR ?
MERCI DE ME REPONDRE !!!

Inutile de CRIER pour être entendu sur Pim  ....

#17039 Divers (hors achat/location) » CASCO ? » 25-02-2006 07:48:41

PIM
Réponses : 10

A mon tour de faire appel à vos lumières....

Une expression utilisée en immobilier : "CASCO". Elle sous-entend une vente de l'immeuble dans l'état où il se trouve, travaux de rénovations effectués partiellement mais inachevés. Une espèce de gros-oeuvre fermé.

Qui pourrait me donner une définition exacte ?
Et préciser de signification des lettres CASCO utilisées.

Cette expression existe en assurances aussi, mais je ne vois pas le rapport...

Merci déjà à nos fouineurs habituels (et aux autres aussi, qui connaîtraient la réponse)

#17040 Re : Ventes et achats » Augmentation de l'abattement de droits d'enregistrement à Bruxelles » 16-02-2006 09:48:15

PIM

Sur le site des notaires, à ce sujet :

"Depuis le 15 février 2006, l'augmentation de l'abattement telle qu'annoncée depuis un certain temps est enfin entrée en vigueur. Outre l'augmentation des montants (de 45.000 EUR à 60.000 EUR et de 60.000 EUR à 75.000 EUR), il y a une série d'autres modifications au régime de l'abattement:

- Le délai durant lequel l'acquéreur doit établir sa résidence principale dans l'habitation nouvellement acquise est prolongé d'un an (3 ans au lieu de 2 ans) pour les appartements en construction ou sur plan. Le délai reste de 2 ans pour toutes les autres acquisitions, même si l'acquisition concerne une nouvelle maison (achevée) ou un nouvel appartement (achevé) soumis au régime de la TVA,

- La tolérance administrative existante relative à l'ordre des actes est inscrite dans le texte de l'art. 212bis : l'abattement par restitution peut être demandé si la vente d'une habitation précédente obtient date certaine au plus tard deux ans après la date de l'enregistrement de la nouvelle habitation (l'abattement par restitution sera donc possible si le compromis de vente est enregistré avant la date d'enregistrement de la nouvelle acquisition),

- La Région bruxelloise instaure un 'filet de secours' dans le cas où les conditions de forme n'ont pas été reprises dans ou au pied du document soumis à l'enregistrement. Le nouvel art. 212ter prévoit la possibilité de demander l'abattement en introduisant une requête dans un délai de 6 mois à compter de la date d'enregistrement de ce document.

Toutes ces modifications entrent en vigueur ce 15 février 2006. En principe, la date du compromis détermine si le nouveau régime s'applique. Les acquéreurs d'un appartement en construction ou sur plan acquis avant le 15 février devront donc encore établir leur résidence principale dans cet appartement dans un délai de 2 ans.

Toutefois, en ce qui concerne l'augmentation des montants un compromis datant d'avant l'entrée en vigueur comprenant une condition suspensive qui se réalise après l'entrée en vigueur pourra quand même bénéficier des nouveaux abattements de 60.000 EUR ou 75.000 EUR pour autant que les conditions de fond de l'abattement soient remplies à la date du compromis."

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres