forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Tout d'abord, il faut noter que votre location ne sera plus une résidence secondaire, mais bien une résidence principale - ce qui la place d'office sous cette règlementation.
1. (De ce fait) : sur un compte bloqué au nom du locataire. Vous en serez mandataire. Donc personne ne pourra y toucher sans l'accord égal de l'autre partie - ou d'un jugement.
2. Vous louez "en l'état". Vous avez donc le choix d'accepter ou refuser.
Cependant, il peut toujours le faire, et remettre en état lorsqu'il partira (bonjour les complications par contre).
Ou vous pouvez accepter, sous condition de ceci ou de cela (par exemple que le coût soit entièrement à sa charge, et que vous en conserviez le bénéfice à sa sortie)
L'entretien est toujours à charge de l'habitant. Vous pouvez même spécifier dans votre bail qu'il doit faire ceci ou cela à telle ou telle période, et via une société spécialisée plutôt que lui-même.
Tout cela est à négocier avec le locataire tout de même pour ne pas le prendre au dépourvu.
3. Un abri de jardin n'est pas un garage. Attention à ne pas vous mettre en défaut avec l'urbanisme communal.
Pareil que pour la haie. Mais là, on parle de fondation / dalle. C'est autrement plus profond comme modification et durable.
Pour un bail de potentiellement 3 ans, ça parait anormal.
Mais s'il le fait, ça pourrait représenter un vrai plus pour votre bien ! Si le projet vous plait, c'est parfait, mais conservez le contrôle.
4. Exact
Je mets le même genre de chose. Le SNPC aussi. C'est tout à fait légal. Votre agent immobilier se trompe.
Attention cependant, les règles changent au 1er septembre, et seront applicables aux baux de résidence principale en cours. Dans le cas des baux de type court, cela change pas mal. A analyser...
De ma première lecture du nouveau texte, je n'ai rien vu qui amenait un changement sur ce point-là.
Ce qui vient en lien avec ce sujet, c'est la possibilité de rompre un bail de courte durée avant l'échéance, moyennant préavis et indemnités.
Pour faire référence à l'autre fil (sur les petites annonces de location), c'est assez dérangeant de voir ce qu'il s'en dit sur les groupes spécialisés de Facebook.
On y voit, tous les jours et même plusieurs fois par jours, ces copiés-collés destinés à informer et aider les gens qui cherchent un appartement :
- "Les propriétaires sont obligés de vous prendre si vous êtes au CPAS, car tout le monde a droit à un logement"
- "Et un CDI ne sert à rien, tout le monde peut perdre son boulot du jour au lendemain. C'est de la discrimination de prendre un locataire parce qu'il a un travail"
- "Etre au CPAS, c'est ce qu'il y a de mieux pour un propriétaire. Il a son loyer garanti comme ça" (Variante possible avec les règlements collectifs de dette)
- "On ne peut jamais refuser des animaux"
Et depuis peu
- "Il y a enfin une loi qui est sortie et qui dit que le propriétaire ne peut pas connaitre vos revenus" (comme le reste, vous avez compris que c'est une lecture très partielle et incomplète)
Généralement, tout cela est ponctué d'un "c'est la loi !" et de "Sinon, portez plainte contre ces bouffons pour discrimination"
Souvent, il y a des conseils parfaitement assumés de "Mentez-leur sur votre situation familiale ou vos animaux, faites de fausses fiches de paie - c'est facile. De toute façon, une fois que le propriétaire vous a pris, c'est trop tard pour lui !"
Vous n'imaginez pas le nombre de personnes qui finissent par y croire.
Pourquoi s'obstiner à rechercher du gratuit ?...
C'est une vraie question ? 
J'ai également déjà, par 2 fois, fait valider un ELS en Justice de Paix, alors que celui-ci n'avait pas été réalisé en présence du locataire.
Celui-ci faisait défaut, bien que convoqué (c'est un élément important à montrer au juge, d'après moi). A chaque fois, il avait abandonné le logement.
A chaque fois, les avocats adverses faisaient état de l'obligation d'un relevé contradictoire, mais à chaque fois, ça a été refusé car ces locataires étaient en tort (ou tord ?
)
C'était des appartements 2 chambres tout à fait standards.
Il faut pas déconner non plus. Protéger les faibles, oui, mais pas leur permettre de jouer avec les roubignoles des autres non plus.
grmff a écrit :En poursuivant mes recherches, je constate que des sites pour les kots ont été créé, et contiennent pas mal d'annonce (par rapport au marché local et au segment kot, évidemment): kotcharleroi.be, et ses petits frères Kot Liège — Kot Bruxelles — Kot Charleroi — Kot Louvain-la-Neuve — Kot Namur — Kot Mons — Kot La Louvière — Kot Tournai — Kot Arlon — Kot Mouscron
C'est gratuit pour les annonceurs. Mais pour contacter un annonceur, il faut payer... Ce n'est pas l'annonceur qui paye, c'est celui qui cherche. Quel étudiant va payer 15€ pour pouvoir faire une recherche?...
Bref, à mon avis, le concept est mort-né...
KotàLiège (qui existe depuis des années), avait été créé au départ d'un propriétaire unique (ou une société immo) qui en possédait une belle quantité.
Bien vu, d'ailleurs !
Ils affichent prioritairement leurs biens, et ont ensuite ouverts aux autres, mais jusqu'ici, c'était payant pour passer une annonce.
Je viens de recevoir un courrier électronique: 'comme convenue j'ai libéré déjà l'appartement depuis le 31/03/2018 vue que ce jour tombe sur un week-end et ce lundi aussi est un jour férié alors je compte vous envoyer les clés à travers la poste le mardi pour une toute sécurité et garantie de la bonne réception Merci pour votre compréhension'
Réponse possible : Comme convenu, j'ai fait le décompte des dégâts et des changements de serrure nécessaire. Vous pouvez faire un virement par la poste en toute sécurité. Merci pour votre compréhension
Comme déjà discuté précédemment, c'est aussi un sujet qui m'embête quand j'y suis confronté.
Actuellement, j'utilise ImmoVlan en 1er lieu : parce qu'il est gratuit. Avec le gros défaut qu'un mois, c'est parfois trop court 
(NB : je vous trouve injuste pour la question informatique. Ca n'a rien de trop compliqué non plus).
En parallèle, je poste sur 2èmemain, mais avec un résultat quasi nul.
Vivastreet etc. j'ai abandonné. Aucun résultat utile.
Généralement, après le mois gratuit d'Immovlan, j'envisage de payer Immoweb. C'est cher à mon goût, mais il faut avouer qu'ils ont plus d'impact que les autres !
Depuis an et demi, je me suis essayé très épisodiquement aux groupes spécialisés en location sur Facebook.
C'est globalement une catastrophe. C'est rempli de locataires jetés de toutes parts ; devenus au mieux écoeurés, et au pire des gens terriblement insultants qui se prennent pour des juristes chasseur de propriétaires - tous mauvais et qui s'en prennent plein la tête s'ils annoncent rechercher des personnes solvables.
Je m'étais juré ne plus tenter le coup, mais je l'ai quand même refait la dernière fois... et c'est finalement là que j'ai trouvé mes locataires actuels, dont je suis très content.
Un très faible pourcentage de chance de réussite, mais surtout et quoiqu'il arrive, il faut bien s'accrocher !
J'avoue être un peu étonné qu'il n'y ait pas des alternatives de sites gratuits qui viennent concurrencer le Vlan.
De mon point de vue, il y a une part de marché intéressante à prendre, malgré l'investissement important pour les serveurs.
Ca m'est arrivé 2x l'année dernière.
J'ai parfois l'impression qu'il y a des forums secrets où les locataires foireux s'échangent des conseils foireux du genre...
Distinction entre règle impérative et supplétive: voir ici dans Pim’s Faq:
https://www.pim.be/faq-items/distinctio … suppletive
C'est gentil, mais ça n'était pas l'objet de la question 
"Ce que c'est" n'est pas le problème. Je (et peut-être d'autres) m’interroge sur "comment savoir ce que c'est".
D'un vague souvenir de cours de droit, ça n'est pas toujours précisé dans les textes de loi, mais précisé par jurisprudence. (J'espère que non)
Pour éviter les frais (et l'attente en salle d'audience...), vous pouvez aussi demander une conciliation. Gratuit, et à heure fixe.
Ce n'est pas le cas à Liège.
Comme pour la JP, tout le monde y est convoqué à 9h00, priorité aux avocats, et on passe à 12h00 si on a de la chance.
himura a écrit :(Mouarf, 10 minutes à taper une autre réponse, et ma connexion fout le camp quand j'envois :') )
Solutions:
- répondre + rapidement![]()
- utiliser le mode brouillon (avec sauvegardes intermédiaires)
- utiliser le bouton (intégré au navigateur) "page précédente": très souvent ce qui a été rédigé avant le "time out" est toujours disponible
Le 1 : OK mais quand je vais sur PIM au boulot, j'essaye quand même de ne pas en faire ma priorité
2 : quitte à sauvegarder, je termine mon message. Et si ma connexion foire, la sauvegarde intermédiaire foirera tout autant. C'est du marketing, pas une solution ça
3 : j'ai essayé, mais... non 
@Himura,
j'observe la pluie et constate que en plus que l'eau reste sur la surface des dalles, les crasses ne sont pas drainées entre les joints.
donc lorsque l'eau s'est évaporée, la crasse reste sur les dalles.
_/_
Habituellement, ce sont des dalles rectifiées qui sont utilisées. La planéité est contrôlée, et il suffit dès lors d'une fine couche d'eau pour générer un flux.
Quand vous dites que les crasses ne sont pas drainées, c'est à quel point ?
Si vous avez autant de doutes, n'hésitez pas à rappeler l'entrepreneur, et lui exposer vos remarques.
Il doit être à même de vous fournir les explications valides.
Himura a écrit :grmff a écrit :Préavis et congé
Le législateur a décidé de nous casser les pieds. Une fois de plus.
Fini les échanges de mail. Le congé se donne par recommandé, par huissier de justice ou par remise en main avec signature du double.
Rien n'est simple ni moderne en ce bas monde...Je ne peux pas croire qu'un email, retourné avec une mention "lu et réceptionné" ne soit pas considéré comme une remise en main valide.
Ce qui est sûr, c'est que je ne forcerai pas mes locataires à faire des recommandés inutiles, et que je leur validerai leurs congés de la façon la plus pratique.Peut-on déroger à cette nouvelle règle de recommandé? Ou est-ce impératif/d'ordre public?
Je ne sais pas comment connaitre le caractère impératif d'une loi. Mais serais intéressé de savoir 
N'empêche qu'au pif, je ne vois pas pourquoi ça serait refusé alors que tout le reste est valide.
La justice a du mal à passer au 21ème siècle décidément.
grmff a écrit :Maintenant, si vous voulez un avis (et même si vous ne le voulez pas...), contrairement à Himura, je ne trouve pas que ce soit une bonne idée. Pourtant, je suis souvent sur la même longueur d'onde qu'Himura...
Pas une bonne idée parce que c'est beaucoup trop long. Et qu'on ne fait jamais de remboursement anticipé à moins d'être excessivement discipliné ce que personne n'est.
Pas une bonne idée parce que le rendement est nettement inférieur à vos investissement précédents.
Pas une bonne idée parce que vous ne démontrez pas la plus value que vous apportez au projet avec vos capacités et vos deux mains droites.
Pas une bonne idée parce que votre apport est trop conséquent pour le projet. Vous pourriez apporter moins.Bref, peu mieux faire...
Un avis est toujours bon a prendre. Cependant je me trouve confronté à un soucis ce pourquoi je voulais dégagé plus de cash c'est que plusieurs banques me disent déjà que mon taux d'endettement est trop élevé.
Exemple pour mon dernier achat j'ai été dans 3 banques 3 fois la même réponse taux d 'endettement trop élevé et n'ont même pas prit la peine d'introduire ma demande avec pour réponse on sait que ça ne passera pas....( à chaque fois le même refrain on ne tient compte que de 2/3 des loyers. Désolé on ne peut pas tenir compte de vos heures supplémentaire rémunérée) J'ai trouvé ca absurde et j'ai finalement décidé de la payé cash.
J'ai le problème d'avoir un petit salaire (1400euros net). Maintenant avec cette maison payée cash mon endettement à diminué un peu évidement.
(Mouarf, 10 minutes à taper une autre réponse, et ma connexion fout le camp quand j'envois :') )
En vitesse :
- continuer pour trouver une oreille attentive
- Faites un projet par écrit, avec le détail de vos revenus, vos dépenses, et votre patrimoine actuel avec le niveau de remboursement actuel
- Voyez si un rachat de l'ensemble de vos crédits n'intéresserait pas plus une banque, étant donné qu'ils prendraient alors une hypothèque sur l'ensemble de vos bien, ce qui apporte certaines garanties aussi...
Si ça ne marche pas, ça vaut la peine de vous reposer la question. La prudence et la patience sont aussi des valeurs 
Je me retrouve quelque peu dans votre profil (mais j'avais bien moins d'apports, donc tant mieux pour vous
)
Vu ce que vous indiquez, je ne comprends pas pourquoi vous ne défendez pas un crédit plus court.
Si vous avez un si bon dossier à montrer... autant utiliser vos atouts.
Le principal, pour moi, est que vous vous fassiez confiance sur le bien.
S'il est bien mis, bien construit, bien divisé, et que vous sentez que vous saurez en faire quelque chose ; n'hésitez pas trop
Seul vous connaissez le bien dont vous parlez après tout.
C'est comique de voir les visions apparemment différentes avec Grmff quand il s'agit de financement immobilier ; alors qu'il est vrai qu'on partage généralement la même vision dans la gestion locative.
Je vois rentabilité financière (hors patrimoine), là où il voit toujours un investissement d'ensemble. A terme, il a raison. Je perçois ma façon de faire comme plus prudente s'il fallait changer d'orientation à court terme.
Pour cela, j'ai toujours investi mon épargne afin de diminuer au plus les durées de remboursement. Objectif avoué d'avoir mon autonomie financière "jeune", et pouvoir ainsi changer de vie professionnelle si un jour j'en ai envie (bien que ça ne soit pas mon envie du moment).
PS : Pensez aussi que lorsqu'on veut aller très vite, on perd parfois de vue les autres aspects de la vie. Surtout la famille. Ca m'est arrivé et c'était chaud... ou plutôt froid, jusqu'à ce que j'accepte de temporiser un peu et ré-équilibrer tout ça.
Ce que je dis là ne percutera certainement pas, quand on a 28 ans, mais pensez-y quand même pour ne pas ouvrir les yeux trop tard si ça arrive.
Et bien moi je pense que votre projet semble plutôt pas mal.
Par rapport à votre banquier, il est bien sûr important de mettre en avant votre étude du projet complet, mais également des garanties autres, comme votre salaire...
Ce qui va être compliqué, c'est qu'il semble que vous commenciez assez "haut". Un immeuble de ce prix (~375.000 €), ce n'est pas mince tout de même.
Tentez le coup, mais surtout, préparez un dossier bien complet, montrant que vous avez pensé à tout 
A la lecture de l'article de l'écho, je ne vois pas le lien que cela pourrait avoir avec le marché du locatif résidentiel - sauf peut-être de mettre un doigt dans un petit engrenage éventuel.
Par contre, cela risque d'avoir un impact fort sur les propriétaires particuliers, qui louent aux commerces.
Ces commerces demanderont à déduire la TVA du loyer. Le propriétaire particulier indiquera qu'il n'applique pas la TVA, car il ne sait pas la déduire.
Et cela générera probablement un basculement vers des biens mis à disposition par des entreprises. Celles-ci bénéficieront de la récupération de TVA sur l'ensemble des charges d'achat / entretien / gestion, ainsi que leurs locataires.
In fine, des locations moins chères - au moins dans un premier temps (vu l'effet concurrentiel) - et un basculement du locatif commercial vers les sociétés immo (existantes ou nouvellement créées).
Le fait que mon bail ne soit pas enregistré ne change rien à la validité du bail ?
Il n'en cause pas l'invalidité sur l'ensemble.
Le non-enregistrement génère 'juste' l'application possible de certaines pénalités prévues à la loi (délai de préavis raisonnable, et bientôt la possibilité d'indexer)
Pim va refaire la synthèse 
Idem.
Pour le reste, il faut effectivement vous considérer dans un bail de 9 ans (bail de résidence principale), suite à la reconduction en fin de première année.
(Vous pourriez changer cela à l'avenir en "1+1" ou "1+2" (de façon à rester dans la courte durée voulue) et si reconduction, ça devient un bail de 9 ans. Et vous inspirez fortement du texte visible dans le bail PIM pour cela).