L'expression "bon père de famille" doit être remplacée "personne prudente et raisonnable". J'habite aussi à Subulaga :-)

Panneau "Propriété privé - Accès interdit" + message aux locataires qui l'utilisent que les risques et les réparations seront à leurs charges.

S'il y a un danger de chute par exemple, mettez une barrière. Sinon, vous pourriez être partiellement ou totalement tenu pour responsable.

Si les accès sont limités, je n'hésiterais pas: barrière infranchissable, éventuellement avec porte fermée à clefs pour vous.

La citerne, pas les imprécisions de surface.

Si ce n'était pas stipulé dans l'annonce / par écrit, vous pouvez envoyer un recommandé avec soit votre refus, soit en précisant que votre est réduite de la valeur de remplacement de la citerne.

Attention que l'un des deux ne soit pas considéré comme seconde résidence... Il faut une analyse globale.

Y-a-t-il une cloison de séparation bien grande, cela améliorera un peu, mais pas beaucoup.

C'est un sans-gène.

Il lui reste la possibilité de contester en justice la décision de l'AG.

Une servitude est actée et un droit ne l'est pas, et peut être supprimé.

Si son point est de pouvoir préserver son droit de l'enlever ultérieurement, il a bien raison de vouloir que la servitude ne soit pas mentionnée.

Vous pouvez refuser.

Ne pas suggérer une solution: Ce n'est pas à la personne lésée de trouver une solution dont elle pourrait devenir responsable si ce n'est pas la bonne. Indiquer le trouble de jouissance est par contre très utile.