forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#221 Re : Prêts hypothécaires/assurances » Emprunter pour devenir millionaire? » 28-08-2025 21:32:31

Je suis tombé sur le fil de ce gars, qui a fait fortune en expliquant aux autres qu'il ne faut pas avoir de dette (sauf pour sa maison - et encore, un PH en 15 ans max avec une mensualité de 25% du salaire max)

C'est vrai qu'aux USA, les gens croulent sous les dettes, et empruntent pour un oui ou pour un non, ont 35 cartes de crédit, bénéficient d'un "credit score", le FICO, qui est utilisé tant par les organismes de crédit que par les bailleurs. Si vous n'avez pas de carte de crédit, vous avez un crédit score nul et personne ne vous prêtera ni ne vous louera, même avec un million sur votre compte.

Et les gens commencent leur vie active avec des dizaines, voire des centaines de milliers de dollars de dette d'éducation. Dette dont ils ne peuvent se débarrasser en se mettant en faillite personnelle...

Alors, ce gars, qui a commencé sa vie active en faisant des dettes pour de l'immobilier avant de se crasher parce que toutes les banques lui ont demandé de rembourser en une fois, est allergique aux dettes. Toutes les dettes. Voiture, éducation, cartes de crédit, maison, emprunt professionnel, etc.

Il fait de l'éducation financière, et c'est pas mal son truc. Mais il va trop loin. Et la vidéo ci-dessus démontre qu'il ne m'a jamais rencontré.

Parce qu'il ne fait pas la différence entre une dette productive, et une dette de consommation.
Emprunter pour une voiture, c'est une dette de consommation.
Emprunter pour une voiture parce que c'est indispensable pour trouver un job, c'est une dette productive.
Emprunter pour une Porsche, c'est une dette de consommation. Personne n'a besoin d'une Porsche pour aller bosser.
Emprunter pour une VW d'occasion (pour aller bosser), c'est une dette productive.

Et le gars en fait pas la différence.

Acheter de l'immobilier à crédit pour investir et faire un effet levier, c'est une dette productive (avec plus ou moins de succès selon le plan...) Même en 30 ans. Même en bullet. Tout dépend du plan...

Alors, sans doute ne faut-il pas comparer les USA et la Belgique. En Belgique, les privés qui font des prêts sont très protégés. La banque ne peut pas réclamer l'ensemble comme cela. Au USA, je n'en sais rien, je suppose que non, mais rien n'est aussi carré pour le consommateur chez eux...

Et la mentalité américaine fait tout pour pousser à la consommation à crédit. Jusqu'au "credit score" qui vous pousse à avoir des emprunts de consommation pour réussir à emprunter pour votre maison ou avoir un taux intéressant pour votre crédit voiture...  En plus, les taux d'intérêt américains pour les cartes de crédit sont de 24% . Rien à voir avec les taux de par chez nous...

Avec un tel taux, et avec 35 cartes de crédit, on se retrouve vite avec 20 à 30.000$ de dette, et donc 4 à 600€ d'intérêt par mois!! On peut donc comprendre que l'éducation financière est nécessaire par là-bas. Chez nous aussi...

Mais je reste persuadé qu'emprunter pour acheter de l'immobilier afin de le louer reste une bonne manière d'utiliser l'argent qui dort dans les banques...

#223 Re : Locations et baux » Dette en souffrance après départ locataire (BXL) » 07-09-2025 19:29:37

Dans le cas qui m'occupe, ils sont parti avec une dette de loyer de l'ordre de 2700€, des frais d'huissier de 2000€, des dégâts locatifs mineurs qui m'auront pris 6h et sans doute coûté 2-300€.

Dans tous les cas, je pense qu'il faut aller jusqu'au bout de l'affaire, et faire signifier. En cas de retour à meilleure fortune dans les années prochaines, vous pourrez faire saisir et vous faire rembourser. Ce n'était ni ma méthode, ni ma philosophie, mais force est de constater que grosso-modo, les huissiers arrivent à récupérer plus de sous qu'il n'en coûte de procéder.

#224 Re : Locations et baux » Dette en souffrance après départ locataire (BXL) » 07-09-2025 19:29:37

Si un jugement vous a donné raison pour des arriérés, vous ne pouvez pas les réclamer une seconde fois.

Pour ce qui est de l'état des lieux d'entrée et de sortie, vous pouvez démontrer votre dommage par toute voie de droit. L'état des lieux est le mode standard, mais le témoignage en est un autre. (Attention, le témoignage écrit qui sera produit en justice doit être fait "dans les formes"

Pour la petite histoire, j'ai produit en justice l'état des lieux fait avec le voisin comme témoin (et j'ai eu gain de cause), j'ai produit un état des lieux de sortie alors qu'il n'y avait pas d'état des lieux d'entrée et que je n'étais pas proprio à l'entrée (et n'avais donc aucune idée de l'état à l'entrée...). Et j'ai eu gain de cause. J'en connais qui ont demandé des photos des enfants du locataire précédent dans le jardin... pour démontrer le bon état d'entretien du jardin avant l'entrée du locataire. Bref, tout est possible... tant que cela convainc le juge.

Pour le reste, vous pouvez évidemment rajouter des demandes connexes à vos demandes initiales, mais pas trop éloignées. Si le juge estime que ce sont des demandes qui ne correspondent pas à la requête initiale, vous serez débouté de ces nouvelles demandes pour irrecevabilité,  mais vous pourrez faire une nouvelle requête pour ces demandes. Un juge avisé évitera de vous forcer à faire de nouvelles demandes et ou acceptera de joindre les deux requêtes en une seule affaire. Personne ne peut dire si votre juge est un juge avisé...

S'ils sont insolvables, cela ne veut pas dire que vous n'en aurez rien. De très nombreuses personnes avec des revenus qui sont insaisissables ou sous le seuil de saisissabilité paient leurs dettes, parfois en plusieurs années ou décennies. Evidemment, avec un joueur de flûte, cela va être plus compliqué.

Dans un appartement récemment vidé par mes soins, on a trouvé des courriers de 6 études d'huissiers et de recouvrement différentes, et une sommation, ouvertes, pour des dettes à hauteur de 5000€ pour gaz et électricité de 2023. Je doute revoir un jour la couleur de mon argent.

#225 Re : Locations et baux » Mise sous administration de bien d'un locataire » 09-09-2025 17:18:51

Le pari se pose sur le nombre de sacs blancs de grands formats de 50L, sacs bleus, caisse en carton pour le papier, remplis de déchets extrait de l'appartement de 45m2 dont j'ai posté la photo.

Les verres ont été déposés dans les bulles.
Les matelas (que les huissiers ne reprennent jamais), fauteuil souillé et sommier (qui ont aussi été laissés sur place) ont rempli ma remorque de 3m3 et nous ont fait perdre 2 heures en temps de démontage, transport et temps d'attente aux parcs à container.

Résultat de la journée: 20 grands sacs blancs, 4 sacs bleus et 4 caisses de papier, remplis en 6 heures
Demain: nettoyage... et contrat de location avec les nouveaux locataires.

#226 Re : Locations et baux » Le Soir Immo - Les bailleurs à Bruxelles gagnent 400€ de l'heure » 18-09-2025 17:12:06

Parler de salaire horaire quand on parle de revenu immobilier, c'st de l'imbécilité pure.
En effet, on parle de rendement, en prenant les revenus divisés par l'investissement. Jamais de "salaire horaire" C'est pas du grand n'importe quoi, c'est pire. C'est pointer les "riches propriétaires" qui "extraient une rente" (comme on utilise un extracteur de jus pour presser une pomme trop mure?)

Pensez-vous qu'avec une telle étude (sur 22 propriétaires!), on va arriver à motiver les investisseurs, créer plus de logement, améliorer le bati existant, rénover des logements vides depuis des années et, en augmentant l'offre, diminuer les loyers. Sûrement pas.

Juste comme cela, pour rire, mes frais réels (ration frais hors amortissement et hors impôts de tous ordre sur total des loyers encaissés
) s'élèvent à 30% et une fafiote.

Juste pour rire, comme cela, RC et impôts communaux s'élèvent à 15% et une fafiote des loyers encaissés, soit 21% d'impôts
Dois-je rajouter mon IPP et autres perceptions par l'état causées par mon investissement immobilier? On double largement ce chiffre de 20%

Qu'on arrête de taper sur les propriétaires. En votre fors intérieur, vous pouvez continuer à les haïr si cela vous chante. Mais en public, bénissez-les, encouragez-les, poussez-les à investir! Cela diminuera les loyers. Pas par bonté d'âme de ces derniers, mais par la loi du marché.

#227 Re : Modèles de contrats PIM » Nouvelles versions des baux et compromis » 06-09-2025 19:10:11

copropriétaire engalère a écrit :
copropriétaire engalère a écrit :

@Pim et @GT

Merci, y a plus ka..........

Je précise, ils sont 4 qui ne se connaissent pas et emménagent quasi dans la même quinzaine....ça va être chaud pour le pacte...

C'est assez classique, et tout à fait dans l'esprit de la colocation.
Il est logique qu'ils se connaissent bien, étant donné qu'ils sont cosolidairement responsable de l'intégralité des dettes qui découleraient du bail, y compris les loyers impayés. Ya plutôt intérêt à bien se connaître!

#228 Re : Copropriétés forcées » Qui connait un syndic qui fait cela ? » 29-08-2025 08:12:36

rexou a écrit :

"Nous" ??? C'est qui ce "nous ? C'est vous ? Parce que ce n'est pas nous. Vous parlez au nom de qui ?

Il est vrai que c'est une question à laquelle il n'a jamais été répondu.

#229 Re : Copropriétés forcées » Qui connait un syndic qui fait cela ? » 29-08-2025 08:12:36

Si un syndic pro fait cela spontannement, il ne tiendra pas dans la durée.

Donc, mon pronostic esr que personne ne le fait.

Et a mon avis, ce n'est d'aucune utilité.

#230 Re : Locations et baux » Mise sous administration de bien d'un locataire » 09-09-2025 17:18:51

Les places sont rares. Et donc, apres une preparation psychologique afin qu'ils voient les espaces, et accompagnés de membres de la famille, ces candidats initialement pour un studio de 25m2 sont ravis de pouvoir avoir un appartement avec living, salle de bain, cuisine et chambre.

Et moi, je suis content d'avoir des locataires qui ont de la patience (6 mois qu'ils cherchent...) et de l'imagination. Tout en etant entouré de la famille.

(Et puis, une fois les gogols partis, faut que les pépettes rentrent...)

#231 Re : Locations et baux » Mise sous administration de bien d'un locataire » 09-09-2025 17:18:51

Suite de cette affaire:
Suite à ma requête du 17 février 2025 et à l'audience du 25 mars, j'ai donc obtenu un jugement le 25 avril 2025, que j'ai fait "immédiatement" signifié le 4 juin. Le jugement reportant l'expulsion à deux mois (et non un), l'expulsion devenait passible le 4 août, mais la police et la ville de Charleroi n'étaient pas disponible avant le 27 août 2025. Cela fait donc 6 mois entre le dépôt de la requête et l'expulsion physique.

C'est une des premières fois que les occupants étaient encore sur place. La police était présente, l'huissier aussi (et le serrurier et les déménageurs et les déménageurs de la commune) Plutôt que de ramasser ce qu'ils pouvaient dans l'urgence, ils ont pris le temps de se rouler un joint (oui, devant les policiers...) Ils ont fini par quitter les lieux et se retrouvent "à la rue" au sens propre. On les a entendu dire "bon, on va aller à l'hôtel"

Pour ce qui est de la requête unilatérale en nomination d'un administrateur de bien, je ne sais pas où elle en est. Le juge avait demandé qu'ils produisent un certificat du médecin pour l'audience suivante, mais ils n'ont évidemment pas été chez le médecin, où n'ont en tout cas pas produit ce certificat médical. Il semble qu'un médecin expert doit être nommé par le juge, mais je en sais si cela a été fait.

Bref, il me reste à tout déblayer (parce que l'huissier n'emporte que ce qui est "vendable ou réparable", et laisse les matelas, la nourriture, la vaisselle sale et les poubelles.

Voici le détail de la cuisine au départ de l'huissier:
WhatsApp_Image_2025-08-27_à_17.57.56_bed33ca2.jpg

Bon appétit.

J'ai fait visiter aujourd'hui le logement (en l'état...) et c'est reloué. Je donnerai les clefs vendredi.

Les paris sont ouverts sur le nombre de sac poubelles. Avec les matelas, le divan et ce qui ne rentre pas dans un sac poubelle, il y aura sans doute une grosse remorque à porter au container...

#232 Re : Locations et baux » Mes petites histoires de locataires... » 14-09-2025 12:31:29

Bonjour pumableu. Bien venu sur le forum.

Merci pour ce partage, c'est vrai qu'on se sent moins seul en lisant les aventures des autres.

Et j'ai adoré le "la situation qui m'en ferait naitre une calvitie manuellement initiée" et le "La locataire qui nonobstant sa condition de femme, a les gonades sévèrement affichées de me réclamer la garantie locative" entre autres perles de votre prose!

Même si je ne vous souhaite pas d'avoir besoin de ce traitement de psy, j'attends avec curiosité votre prochain message...

#233 Re : Divers (hors achat/location) » Les extincteurs... » 17-09-2025 18:06:34

Liste, disponible auprès de Apragaz, l'organisme certificateur des sociétés de contrôle d'extincteur (notamment...) des sociétés agréées pour le contrôle des extincteurs: Entreprises agréées

(Et je constate que la société qui contrôle mes extincteurs n'est pas dessus...)

Liste des extincteurs agréés Benor (Benor est la norme de fabrication) - et on y retrouve mes extincteurs...

#235 Re : Divers (hors achat/location) » Les extincteurs... » 17-09-2025 18:06:34

En vrac, les informations reçues suite à mes demandes de devis. Tout cela n'est pas très cohérent, et je vous le livre en vrac...
Les extincteurs à mousse avec du fluor (les fameux Pfas qu'on retrouve beaucoup dans les sols autour des casernes de pompiers...) sont interdits à la vente depuis juillet, mais les fournisseurs le savaient depuis 2 ans, et donc ils ne mettent plus que des extincteurs sans fluor.

Selon le 1er fabricant (vendeur...)
- les extincteurs à mousse doivent être rechargés tous les 5 ans "ce qui est légalement obligatoire"
- Dès lors, les extincteurs à mousse au fluor devraient être remplacés par le modèle sans fluor.
- Il n'y a pas de législation imposant de remplacer les extincteurs qui sont encore conforme.
- les extincteurs à poudre ont une durée de vie de 10 ou 20 ans et donc la poudre ne doit pas être remplacée

Selon le second:
- La durée de vie est de 10 ans pour les extincteurs à pression constante, et de 20 ans pour les extincteurs à pression auxilière (avec cartouche quoi...)
- La poudre ne doit pas être remplacée sur les extincteurs à pression permanente (mais ils n'en vendent pas...)
- Idem pour l'eau et les additifs pour les extincteurs à mousse à pression permanente
- Les extincteurs au fluor devraient être remplacés par des extincteurs sans fluor dans les 5 ans de la publication de la nouvelle législation, prévue pour fin 2025 (alors que d'autres ont dit que la fabrication des extincteurs au fluor était interdite depuis juillet 2025...)

Selon le 3e:
- Ils n'utilisent pas d'extincteur à pression permanente, parce qu'ils ne peuvent pas être entretenu suivant la norme NBN machin chose (qui a donc force de loi mais qu'on ne peut avoir que si on paie...)
- De manière générale: pression permanente 10 ans - pression auxilière 20 ans
- Remplacement de la poudre tous les 20 ans, sauf si elle se compacte (ce qui se voit au contrôle)
- Remplacement de l'eau et des additifs tous les 3 à 7 ans selon les fabricants
- Interdiction de vente des extincteurs neufs, mais rien n'est encore publié ni officiel
- Il ne faut pas changer un extincteur qui est toujours valide
- Si l'additif doit être remplacé et que l'additif n'est plus commercialisé (donc, c'est le cas des extincteurs au fluor), il faut remplacer l'extincteur, ou continuer la maintenance hors de la norme NBN
- en 10 ans, la la 3e règlementation sur le fluor dans les mousses...

Selon le 4e, qui propose des extincteurs à mousse à 500€...
-Pression constante 10 ans. Pression auxilière 20 ans (c'est à peu près constant comme info chez tous les fournisseurs...)
- ne fournissent que avec pression auxiliaire
- Il ne faut pas remplacer la poudre
- Il faut remplacer eau et additifs des extincteurs à mousse, selon marque et type d'appareil
- Remplacement de la mousse: +/-100€ (soit le prix d'un extincteur de la concurrence...)
- Ne peuvent plus vendre d'exincteurs avec fluor depuis le 4/7 (c'est assez constant comme réponse aussi
- Les extincteurs ne doivent pas être déclassé parce qu'ils ont du fluor. Devront l'être à la prochaine recharge.

Selon le 5e:
-Fluor interdit depuis le 25/7
- les extincteurs de 9kg ne sont plus acceptés et sont remplacés par des 6kg (alors que les pompiers imposent un 9 kg et que tous els concurrents vendent encore des 9kg!!!)
- Durée de vie de 20 ans, mais "mise aux normes" après 10 ans
- Selon certains fabricants, certains produits, comme les cartouches, doivent être remplacé de l'ordre de 3 à 10 ans (pas précis, ni cohérent avec les autres...)

Selon le 6e (qui est le moins cher tant pour le remplacement que pour l'entretien):
-Durée de vie des extincteurs de 20 ans, voire 30 pour "certains modèles"
-Interdiction du fluor pour les nouveaux - pas de soucis pour les anciens

L'un me dit que c'était publié. L'autre que ce serait publié vers fin d'année. Le 3e que c'est un arrêté royal (et je n'en retrouve pas trace). Et le dernier, que ce serait publié sur le site de l'ECHEA. Le dernier me parle de la norme NBN S21-050


Comme on le voit, c'est un beau foutoir!!!

#236 Re : Divers (hors achat/location) » Les extincteurs... » 17-09-2025 18:06:34

Je reviens sur cette discussion sur les extincteurs, pour vous partager quelques réflexions et expérience.

Sicli, qui était une grosse référence dans le marché, a fait faillite en décembre 2024. Je ne sais pas comment, parce qu'ils étaient 3x plus cher tant pour le contrôle que pour la vente des extincteurs... Dès lors, la concurrence a diminué... et j'imagine que les prix vont aller à la hausse Depuis, deux sociétés ont été créées, avec le nom Sicli: Sicli North et Sicli South, créées à la même date (4 jours avant la faillite de Sicli) et à la même adresse. On peut donc supposer que ce sont des anciens de Sicli qui ont repris le nom et le carnet d'adresse. Ont-ils racheté nom et contrats? Je ne sais pas (et je m'en fiche). Il parait qu'ils facturent toujours aussi cher...

Les extincteurs à poudre sont une catastrophe. En cas d'utilisation, cela en met partout et c'est une crasse pas possible. Certains disent même que la poudre est corrosive et démolit le matériel électrique. En outre, j'ai personnellement eu des extincteurs vidés par des dealers et drogués, qui utilisent la poudre pour couper leur drogue avant revente! A proscrire. Ne prendre que des extincteurs à mousse.

Selon le dernier technicien, les extincteurs à pression constante, avec un petit manomètre, ne seraient valable que 5 ans, contrairement aux extincteurs à cartouche qui sont valables 10 ans. Comme ils sont au même prix d'achat, les extincteurs à manomètre sont deux fois plus chers!! Favoriser les extincteurs à cartouche. Les sociétés d'entretien ont intérêt à vendre les extincteurs à manomètres, puisqu'ils ne doivent pas être ouvert à l'entretien et que cela va plus vite. Et qu'en plus, ils en vendent deux fois plus. A noter que j'ai trouvé confirmation de cela dans la législation française, mais rien en Belgique

Mais certains concurrents me disent que les extincteurs à poudre avec une cartouche sont valables 20 ans, alors que les pressions constantes sont valables 10 ans. Bref, c'est un peu le foutoir.

J'ai aussi pu constater qu'il y avait un rapprochement entre Alfa Prevent, la société "Le Chimiste" et All Fire Prevent avec Group BRACO, qui serait une filiale de Ansul.

Braco était historiquement fabricant d'extincteurs. Les derniers qu'ils m'ont fourni venaient de Eurofeu.fr, et étaient.... made in China!

Les explications que j'ai eues du dernier technicien qui est venu faire mes contrôles étaient floues. Ils prétendent que les extincteurs contenant du fluor sont maintenant interdits. J'ai pensé à de la vente forcée. J'ai refusé le remplacement, et ils m'ont laissé mes extincteurs qui avaient plus de 5 ans... J'ai eu une impression de foutage de gueule que je n'ai pas aimé!

Bref, pour ma part et pour mon parc, je viens de faire les contrôles, et je relance la machine de recherche...

#237 Re : Copropriétés forcées » Bruxelles protection incendie dans copro » 26-08-2025 16:56:49

Ne nous éloignons pas de la question de base de rexou svp:

rexou a écrit :

Quelles sont les mesures de base à prendre dans une petite copro (4étages + rez) de 13 appartements en région bruxelloise ?
Détecteurs ?
Extincteurs ?
Eclairage de secours ?
Dispositifs d'évacuation de fumées ?
Plan d'évacuation/pictogrammes ?

Merci, et recentrons nous.

#238 Re : Locations et baux » Décompte et assurance » 27-08-2025 13:52:04

murmaiderw a écrit :

Bonjour tout le monde,

Voilà je compte mettre fin à mon bail bientôt et j'ai remarqué plusieurs soucis (c'était mon premier bail signé, donc j'ai été un peu naïf).

Tout d'abord, j'ai payé des charges provisionnelles ces dernières années, c'est bien indiqué que ce sont des charges provisionnelles (confirmé oralement lors de la signature du bail). Il y a d'ailleurs aucune mention biffée entre forfaitaire et provisionnelle. J'ai contacté mon Bailleur pour avoir un décompte, ce à quoi il a répondu que c'était impossible pour lui de prouver ce que je consomme et que je payais des charges forfaitaires (ce qui n'est pas convenu dans le bail).

J'ai aussi voulu être naïvement gentil, et lors de la prolongation automatique de mon bail, j'ai accepté de payer une assurance comprise initialement dans les charges parce que mon bailleur considérait que mes charges ne suffisaient plus (preuve par mail)

Je doute fortement que cette situation se résolve puisque les sommes peuvent être importantes, je me demandais si j'étais en droit de saisir le juge de paix si rien n'avance ? Et si je suis également en droit de gelé mes charges jusqu'à justificatifs ? On parle en plusieurs années tout de même.

Merci beaucoup !

Bonjour et bienvenue sur le forum.

Sans les éléments de base, c'est compliqué de se faire une opinion...
- région concernée?
- date du bail initial?
- durée du bail initial?

#239 Re : Locations et baux » Fin du bail locatif - libération garantie locative » 31-08-2025 18:59:52

Si aucun état des lieux de sortie n'a été fait, le propriétaire peut difficilement démontrer des frais à faire. En outre, au bout de 13 ans, on ne peut plus considérer que la remise en peinture est à votre charge (sauf taches, dessins et autres dégâts que vous auriez causé) On appelle cela de la vétusté.

Dès lors, à votre place, j'exigerais l'intégralité de la garantie, via la libération de celle-ci à la banque.

En cas de désaccord, c'est illico la direction "justice de paix", où le propriétaire n'a aucune chance d'avoir gain de cause.

N'ayez pas peur de la justice de paix. C'est assez facile et simple. Elle n'est pas toujours très rapide, mais on peut se défendre soi-même sans avoir recours aux frais d'un avocat. Vous pouvez même déposer une requête en conciliation, qui est complètement gratuite et peut se demander par mail, mais est non contraignante. Bien que non contraignante, c'est le même juge qui jugera ensuite si vous devez déposer une requête. Et l'effet des enveloppes vertes est souvent assez immédiat...

#240 Re : Locations et baux » Répartition de charges pour un chauffage collectif » 28-08-2025 17:52:17

Je vous conseille de demander des calorimetres et des compteurs de passage pour l'eau à Aquatel.

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres