forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Il faut dénoncer à qui?
Si on n'est pas concerné par la médiation de dettes; sait-on; peut-on dénoncer?
Si oui, un petit tour au greffe du tribunal de travail. Encore faut-il connaître le numéro du rôle.
De toute façon, il y a moratoire sur les expulsions. (Ou pas? Je ne sais plus avec tous ces changements.)
N'est-ce pas uniquement à Bruxelles?
Il y a des juges de paix qui fixent une deuxième audience pour le surplus: les dépens, expertises judiciaire, indemnités diverses, ...
Mais jamais un juge revient sur sa décision.
Le propriétaire de l'appartement endommagé propose de réaliser lui-même les travaux pour diminuer le coût mais ne peut pas facturer car il n'est pas un professionnel.
Quiconque peut dresser facture; nul besoin d'être professionnel.
Par ailleurs les experts des assurances et des ou les experts judiciaires acceptent et indemnisent des travaux effectués par un particulier.
Quand je fais des petits travaux, je compte 25 €/hr. Que je me souvienne cela n'a jamais été contesté. Au contraire, un jour un expert d'une compagnie d'assurance m'a dit que j'étais bon marché.
Idem pour les pépiniéristes qui livrent à domicile.
Ils croulent tellement sous les commandes que certains profitent du week-end Pascal pour réaliser une partie de leur livraisons avec leur propre moyen de transport, le samedi, dimanche et lundi de Pâques entre 6h du matin et 22 heures!
Du jamais vu!
À 6 hr du matin, cela devrait vous convenir, vous qui faîtes des travaux informatiques 18 hrs par jour, 7 jours sur 7.

Si on a peur que le locataire casse la vitro, ...
C'est ce que je crains.
on peut aussi mettre des taques traditionnelles...
Je crains qu'une taque électrique traditionnelle ne soit pas au goût du jour.
Et ces appelants, c'était pour vendre leurs prestations ou par intérêt personnel sur vos biens proposés ?
vendre leurs prestations
Je regarde a acheter un immeuble de rapport très proche d'une gare de train.
Afin d'évaluer le passage de trains marchandises comment faire?
Pour les trains passagers je sais regarder sur le site sncb, bien sure.
Je sais demander a l'agent immo, au voisins, etc. Mais je cherche une source neutre.
Il y a un forum flamand où on pourrait peut-être poser la question:
https://www.hgbtf.net/index.php
Un forum bruxellois plus généraliste pourrait aussi être d'une aide
https://forum.tram2000.be/forumdisplay. … -en-commun
Tout le monde travaille t-il aujourd'hui, samedi de Pâques? J'ai eu cinq coups de fil ce matin en relation avec mes biens immobiliers; un agent immobilier, un courtier d'assurance, un vendeur installateur de cuisine équipée, un électricien et un couvreur.
Je m'en réfère à la discussion Electro-ménager cassé par le locataire
https://forum.pim.be/topic-291668-elect … l#p1895059
Dans un appartement mis en location, ne vaut-il pas mieux mettre des taques au gaz pour autant bien entendu qu'il y a du gaz?
Où alors dois-je attendre sa sortie de l'appartement pour lui dire que si on ne la remplace pas avant sa sortie, je ne débloque pas sa garantie locative?
Que faire?
Sauf s'il y a un danger, il n'y a qu'à attendre la fin de la location. L'ennui, c'est qu'à la fin de la location, la valeur résiduelle pourrait être nulle ce qui réduit les possibilités de recouvrement.
Quant au risque d'incendie que vous évoquez; est-il lié au dégradation.
Il est un fait qu'on ne peut pas imposer des travaux d'embellissement à un locataire et encore moins si le locataire en a aucun avantage.
Si le locataire et le bailleur ont un avantage à réduire le préavis pourquoi ne pas proposer une réduction du préavis en échange de remise des lieux rapide.
On pourrait mettre fin au bail à la date du 30 avril et une remise des lieux pour le 10 avril. Ainsi le locataire économise deux mois de loyer; le bailleur a 20 jours pour remettre l'appartement au locataire suivant ou pour mettre l'appartement en location dans des meilleurs conditions.
Par contre pour les frais je ne vois quasi pas de différence, et là je suis surpris.
Auparavant, à Bruxelles, en cas de vente judiciaire, tous les frais étaient à charge de l'acquéreur. Y compris la location de la salle de vente. Dès lors les frais d'achat étaient très élevés. Il y a une bonne dizaine d'années, il y a eu un changement et les frais de la vente sont depuis lors à charge de la partie requérente.
Pour ce qui concerne les ventes volontaires, c'était suivant le notaire instrumentant.
Pour ce qui concerne Biddit, je suppose que les frais de mise en vente, s'il y en a, sont à charge du vendeur. D'où la faible différence des frais d'acquisition avec une vente traditionnelle.
Je reçois un coup de fil car j'aurais un appartement à louer ce qui à ce jour n'est pas le cas.
Mon interlocuteur se dit être congolais ce qui est probablement vrai vu son accent.
Il me dit être sérieux au contraire des autres africains car les congolais ont été colonisés par les belges. 
Bonjour à tous,
On entend souvent que les frais d'une vente publique sont supérieurs à ceux d'une vente classique. Etant en recherche, et parfois voyant des biens sympathiques sur Biddit, j'aimerais évaluer cette possibilité.
Pour un peu creuser ce point, je lance le simulateur biddit sur une somme de 190 000€, ce qui me donne par la magie des algorithmes : 218.025 €
Ensuite, si je lance ce même montant sur notaire.be pour comparer, j'obtiens ici : entre € 27.507,06 et € 27.870,06.
Donc, sur cet exemple, je suis un peu surpris de constater que j'ai 190€ de différence... Est-ce que cette différence est la "seule" à considérer ?
Je suppose que les frais d'actes de crédit, eux, reste identique.Où est-ce que je me trompe ?
Merci et excellente journée.
Qu'entend t-on par 'vente publique'?
Biddit, vente volontaire en salle de vente, vente forcée en salle de vente, ...
Je ne m'aventurerais pas à cela après seulement deux jours sans réponse de la part de l'occupant.
Moi non plus.
Mon domicile fiscal, principal est en Belgique, et je réside ailleurs un mois ou +, ça dépend du boulot, jamais entendu parler de "Belgian_id for foreigner " pour un étranger UE aux fins de signer un bail en Belgique.
J'ai souvent à faire à des étrangers et je remarque qu'il y a beaucoup de type de pièces d'identités. Une expertise en la matière ne se traduit pas me semble t-il en une expertise en matière immobilière.
D'ailleurs, pour la petite histoire, il y a un petit détail particulier sur ma carte d'identité que je garde pour moi-même. Rare sont les gens qui remarquent ce détail et je soupçonne que ceux qui le remarquent le remarquent après avoir consulté le Registre National ou avoir lu la puce.
Il n'y aurait donc pas d'expert qui connaît toutes les subtilités d'une carte d'identité.
Si c'est à Bruxelles:
§ 3. Chaque partie peut requérir l’établissement d’un état des lieux
de sortie contradictoire et à frais partagés.
Cet état des lieux est établi après la libération des lieux par le preneur
et avant la remise des clés au bailleur.À défaut d’accord des parties, le juge compétent, saisi avant la date
de remise des clés, désigne un expert pour procéder à l’état des lieux.
Le jugement est exécutoire nonobstant opposition et n’est pas suscep-
tible d’appel.
Le bailleur et le preneur ont-ils les compétences nécessaires pour dresser un état des lieux de sortie?
Bonjour,
Je souhaiterais savoir si un propriétaire peut imposer un état des lieux de sortie par un expert ?
Même si c'est à frais partagés, apparemment il n'y a pas d'obligation légale de passer par un expert.
Crise étant la, si on peut éviter des frais c'est mieux.
J'ai sollicité un étant des lieux commun avec le propriétaire, ce qu'il refuse.
Que prévoit le bail?
senecas a écrit :Petite questione supplementaire: si je n'arrive pas à signer en juillet mais par example ca sera en aout... ca serait quoi la consequence? Je serai en transition entre le contrat de courte durée et le contrat de longue durée, donc quel delai de preavis s'appliquera?
Ce sera 6 mois.
Rien en vous empêche de demander, dans le compromis, de donner dès maintenant le préavis au locataire.
Soit le compromis n'est pas encore signé et dès lors tous est encore possible; soit le compromis est signé et l'acte serait signé plus de quatre mois après. Il y a là une anomalie me semble t-il.