forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
D'habitude les copropriétaires exigent que leur syndic fasse en sorte de disposer d'un fonds de roulement pouvant couvrir 5 mois de charges.
Ceci pour éviter de vous retrouver dans une situation telle que la votre.
S'il en plus y a des mauvais payeurs, il faut prévoir 5 mois de charges + la totalité des dettes en cours.
Vous n'aviez pas exigé de votre ancien syndic qu'il fasse les appels de fonds nécessaires? Votre commissaire auc comptes n'a-t'il pas suffisemment suivi l'évolution du bilan de votre ACP pour s'apercevoir que le fonds de roulement était consommé? Quid des extraits de compte en banque?
Il est parfaitement illégal pour une ACP de demeurer sans Syndic.
Vous et les autres copropriétaires avaient dès lors l'obbligation de convoquer une AGE dès que vous aviez résilié le contrat avec votre ancien syndic pour en nommer un nouveau.
Il n'y avait ni CdC, ni président d'ACP??
Pourquoi n'avez-vous pas réagi devant une telle négligeance (y compris la vôtre?)
que le syndic n'est pas Dieu le père et qu'il n'est que leur employé qui doit exécuter ce que l'AG lui dicte de faire, sont bien entendu bienvenu.
C'est exactement cela!
Nous venons d'ailleurs de refuser de poursuivre avec notre Syndic actuel lors de la dernière AG car il agissait trop à sa mode en oubliant que le pouvoir de décision appartient uniquement aux copropriétaires.
C'était à prévoir.
Déjà la mise en conformité de l'installation électrique doit être réalisée par l'acheteur dans les 18 mois qui suivent l'acte.
Pour cela il faut souvent ouvrir les sols et les murs, et cette mise en conformité coûte souvent quelques milliers d'euro.
Mais on va bien jusqu'à apurement de la dette ? même si cela doit prendre des mois , des années?
Mais oui, et s'il faut et que vous avez des héritiers, cela passera de génération en génération (pour eux aussi) jusqu'à lapurement total de leurs dettes.
Mais s'il ne vous reste que 1000€ à récupérer des 3 mois de préavis et 3 mois d'indemnité, cela peut aller vite 1000/13= 77 mois soit 6 ans et demi.
Un bien joli dividende mensuel...
Quel article de loi spécifie-t-il que seuls 2 mois peuvent être demandés ?
La loi sur les loyers disponible sur ce site
La solution "Korfina", en quoi consiste-t-elle ?
Il s'agit d'un bon d'assurance.
Pour ce tyoe de garantie, vous avez le droit de demander 3 mois.
Ce qui compte c'est la preuve de l'envoi de votre recommandé.
Juridiquement parlant, le destinataire est sensé en avoir pris connaissance 2 jours après la date de son envoi.
Maintenant par correction, j'envois toujours ce genre de document officiel, par recommandé ET par courrier simple ET par email.
Vous devez absolument obtenir une date pour l'Etat des Lieux de sortie.
Quand vous aurez lu la loi sur les loyers, revenez sur ce forum pour demander conseil à chaque étape.
Vous verrez ce n'est pas si compliqué de louer un bien avec un bail de résidence principale.
Mais les locataires sont tellement surprotégés qu'en tant que bailleur vous êtes vraiment tenu de respecter les lois à la lettre.
Ce n'est malheureusement pas une condition suffisante pour éviter les soucis, mais cela vous permettra de faire respecter vos droits à vous!
Mon avocat dépend d'un bureau d'avocat réputé et ce sera le ténor qui va prendre en charge le dossier.
Certes, mais est-il spécialisé en fiscalité.
Pour défendre un tel dossier (plus de 15 biens en locations) un ténor du barreau, expert en droit fiscal, va probablement exiger plus de 300 euro de l'heure.
Je vais au juge de paix ? je ne sais pas comment faire...
Mais vous êtes dans l'illégalité la plus totale...
Mais cela veut dire que le SNP confirme que cela est déjà arrivé à d'autres propriétaires bailleurs?
Vous ont-ils dit à partir de combien de biens donnés en location, le problème semble se poser aux yeux du fisc?
Et donc vous allez renvoyer votre avocat fiscaliste et en prendre un autre?
Puisqu'apparemment le vôtre pense que votre cause est perdue d'avance...
Même à Woluwe-Saint-Pierre, nous avons du faire appel à un architecte pour régulariser une situation qui pourtant n'avait jamais suscité la moindre remarque depuis la construction de la résidence en 1987!
Tout d'un coup, plus moyen ni de vendre, ni d'acheter.
Le Syndic nous a dit que si nous ne nous mettions pas immédiatement en ordre on pouvait aussi supprimer le permis d'exploitation (toute grande résidence au centre de WSP avec des restaurants, magasins, bureaux et appartements).
Les copropriétaires qui ont acheté un bien là en toute bonne foi ne se doutaient nullement qu'il y avait un problème et que l'immeuble au cours du temps n'est plus conforme par rapport aux nouvelles normes de l'urbanisme!!
Je ne peux que vous recommander d'utiliser le modèle de bail que vous trouverez sur site! Il est hyper-complet et parfaitement en adéquation avec la législation actuelle.
Maintenant vous devez savoir que la dernière loi sur les loyers (résidence principale) vise à bétonner les droits des locataires pour minimum 9 ans.
Donc si vous consentez un bail d'un an, soyez hyper vigilante et n'oubliez surtout pas de le résilier à temps.
Car si vous ne vous opposez pas officiellement à ce que votre locataire demeure dans les lieux après la 1ère année, le bail se transformera automatiquement en bail de 9 ans!
Mais quand et comment vous a t'il envoyé son préavis?
S'agissait-il d'un bail de résidence principale? De 9 ans? Enregistré?
Mais au fait comment tout cela a-t'il commencé?
Est-ce sur base d'une dénonciation au fisc (voir la couverture de Trends-Tendance d'aujourd'hui: "Ils vous dénoncent au fisc")
Ou est-ce le fait d'avoir enregistré 15 baux dans la même commune?
Il est évident que mon cas concerne des milliers de propriétaires
Il y a probablement des milliers de propriétaires bailleurs privés qui mettent un bien en location.
Mais combien de bailleurs privés travaillant à temps plein ont-ils comme hobby de louer quinzaine d'appartements?
Je serais curieuse de voir la position du SNP à ce sujet...
Mais bien sur, si personne ne s'y oppose, un tiers peut accompagner (épouse, conseil, ami, avocat...) à condition de ne pas intervenir et surtout de ne pas perturber...
Le tiers, qui n'est donc ni copropriétaire, ni porteur d'une procuration peut juste murmurer à l'oreille de la personne qu'il conseille.
Bien sur que non.
Mais une seule personne peut signer la liste des présences.
Donc il faudra choisir.
Soit vous signez en tant que propriétaire présent, soit vous laissez votre mandataire signer en regard de votre nom dans la colonne "représenté".
Dans ce cas-là vous vous taisez et ne votez pas.
MAis quel est le but que vous recherchez? Pourquoi donner votre procuration si vous serez présent?
Cela n'a aucun sens.
Impossible de vous aider alors si vous ne nous indiquez pas les arguments du fisc.
De toutes façons vous avez pris un avocat fiscaliste spécialisé.
Ce n'est donc pas sur un forum grand public que vous risquez de trouver encore plus spécialisé...surtout si vous ne nous dites pas exactement sur quoi le fisc se base pour requalifier vos revenus locatifs.
Vous n'avez pas bien lu. Il a envoyé un courrier qui me défendait comme il se doit et lors de la réunion, il se couche.
Sur base de quels arguments?