forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
... en octobre 2009, vous paraissait parfaitement valoir 750€, et que vous vous rendez compte maintenant, soit un an et demi après, ....

Ca se négocie.
J'ai connu un type qui avait deux hommes de main pour aller chercher les loyers impayés. Un jour, ils ont eu des mots avec un locataire et se sont battu avec. Mal leur en a pris, ils s'étaient trompés de logement!
Le gars a porté plainte et le bailleur a fait un petit sejour en taule!
Vu sur les annonces immobilières de lili.be
une solution contre la taxation future des loyers?
"Jh cherche jf pour colocation, appartement remis a neuf, quartier calme...J'offre colocation contre petit service buccale 2x/ semaine..! "
Ceci étant dit, votre locataire n'a qu'à prévoir de laisser suffisamment sur son compte. Ses problèmes ne vous concernent pas. Il y a de la mauvaise volonté de sa part aussi.
Passez directement à l'étape "juge de paix"
Idem
Voilà, j'ai une demi-réponse en ce sens que mon ami n'a que des Français et des espagnols et jamais eu des américains. Il conseille de contacter l'housing du Shape (service de location) pour leur expliquer la situation et voir comment font les autres.
hors sujet : les grosses banques (bnp, ing, etc...) vont tout doucement se débarrasser de leurs guichets d'ici un ou deux ans.
Il est impossible de faire un virement international du compte américain vers le votre??
J'ai un ami dans votre cas, je vais lui demander de ce pas comment il fait.
les briques de constructions avait étée faites pour un maximun de deux personnes
Ce sont des briques fabriquées en Chine à mon avis.
Bon, si vous êtes proprio, vous connaissez la technique alors : état des lieux contradictoire avec mise en demeure de rembourser la garantie locative et tribunal si ca ne fonctionne pas.
Vous mélangez tout dans votre précipitation! La RW ne va pas interférer dans le litige concernant l'état des lieux. Il ne feront d'ailleurs rien pour vous si ce n'est vous placer en listre prioritaire pour un logement social (c'était le but de la manoeuvre?). Par contre, ils risquent d'emmerder le proprio et à sa place, je n'apprécierait pas ça.
De même l'assurance "classique" ne paiera évidemment pas un avocat pour un litige contractuel.
Il est tout à fait logique que le bailleur aie le dernier mot quant au choix du locataire.
C'est un contrat de courte durée?
En même temps, il crépit le mur...
C'était courrant avant, beaucoup moins maintenant.
Pour info, je suis allé hier à une présentation d'une banque qui prête à 125% de la valeur d'achat en gré à gré, et ce même pour les immeubles de rapport (sous certaines conditions). Si vous désirez plus d'infos, je suis dispo par MP.
Je précise pour qu'il n'y ait pas d'ambiguité que je suis courtier en crédit 
A mon avis, c'est cuit. Y a t'il quelque chose d'indiqué dans l'offre que vous avez signée en cas de rétractation?
Possible que vous ayez raison...
Perso, j'aurais plutôt pensé (question de logique, je ne connais ni les textes ni la jurisprudence) que le locataire est tenu de remettre en fin de bail le bien tel qu'il lui a été confié, hors usure normale. Il en est le gardien, il en est responsable.
Tout à fait d'accord, je suis scandalisé que le proprio soit responsable en cas de vandalisme ou autre mais je pense avoir luquelque part que c'est comme ça maintenant. Pourtant, si vous louez une voiture et qu'on vous la vole ou l'endommage, c'est bien vous le responsable et pas la société locatrice...
Deux poids deux mesures.
Je ne suis pas si sur que les dégâts dûs au vandalisme ou au vol soient encore à charge du locataire. J'ai souvenir d'une discussion à ce sujet.
... quelque soit la raison du meurtrier.
Un litige locatif visiblement... Comme quoi, sans faire dans le populisme, il faut vraiment faire attention à qui on loue!
Commerce juteux s'il en est... Comment devient-on certificateur? 
Reste à savoir si le grenier de lolol lui a été vendu ou non avec son appartement.
C'est une location...
La loi ne serait donc pas la même pour tous? Les lois sur les baux à loyers ne s'appliquent pas de la même manière pour les CPAS et autres corps publics?
Franchement, cela m'étonne.
Pareil. Je pensais que la Loi s'appliquait également pour les logements sociaux. Je n'ai pas souvenir d'exclusion.