forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Est-ce que cela ne mérite pas un premier bannissement de 2 jours?
Le second serait de deux semaines, puis deux mois, deux ans, deux siècles, etc...
Avec un effacement des déterrages pour nettoyer ce brol.
Bravo. Près de 20 ans de déterrage!!!
Si j'ai quelqu'un qui a été condamné pour vol, viol, abus divers et variés, je serais content de le savoir.
En effet, mon "concierge" dispose des clefs des logements...
Mais on ne peut pas. Point.
Si vous avez une facture d'honoraire dans la comptabilité de la copropriété, vous avez le droit de la consulter, comme pour toute pièce de la copropriété.
Si il y a un paiement vers un avocat, vous avez le droit de demander le justificatif qui est adossé à ce paiement. Un paiement sans justificatif doit être refusé.
Moi, cela me semblerait très logique de demander le casier judiciaire de quelqu'un à qui on confie des clefs d'accès de plein de chose dans ma copropriété...
Super.
Mais un jugement d'appel rendu sur un jugement de 1ere instance le même mois? C'est de la science fiction? C'est le même mois, mais pas la même décennie, je suppose... 
Mais pourquoi j'ai pensé au forum avec cette image???

Dans le passé, le juge qui m'occupe octroyait régulièrement une "résiliation conditionnelle" (terme à vérifier.)
L'idée était de laisser un délai au locataire pour résorber son arriéré, en lui demandant de payer son loyer et une somme destinée à couvrir l'arriéré. Si le plan d'apurement n'est pas respecté, le bail est automatiquement résilié, sans avoir besoin de repasser devant le juge.
Le principe est bon. Le locataire qui a un accident temporaire et qui peut remonter en selle gardera son logement. Le propriétaire a un jugement qu'il peut exécuter rapidement si le locataire ne respecte pas ses engagements. C'est un bon équilibre des droits, devoirs et conséquences...
Dernièrement, le juge n'a pas octroyé une résiliation conditionnelle, mais un simple accord sur le plan de paiement, sans conséquences en cas de non respect. C'est évidemment beaucoup plus faible comme jugement pour le propriétaire. D'autant plus que, si le plan n'est pas respecté, il faut demander un "747" avec calendrier de conclusions, ce qui qui met des mois avant une audience. Avec un locataire qui ne paie pas, ce sont des mois et des mois de perdu. Cette nouvelle jurisprudence est donc une catastrophe.
Le juge a même mentionné qu'il n'octroyait jamais de résiliation conditionnelle pour un propriétaire privé.
Moralité: en cas d'accord avec le locataire, il ne faut pas demander au juge (en tout cas à celui-là...) une résiliation conditionnelle, mais soit une validation d'une conciliation entre propriétaire et locataire prévoyant une résiliation conditionnelle, soit une rupture immédiate du bail.
Bon à savoir si vous êtes devant un juge qui vous refuse la résiliation conditionnelle...
Une analyse des prix à Charleroi: https://www.dhnet.be/regions/charleroi/ … Y7NTXCEVI/
(Article offert...)
Ainsi, le prix médian d'un appartement à Charleroi, une des zones les moins chères avec Fontaine-l'Evêque et Châtelet, oscille entre 120.000 et 130.000€ (+15% par rapport à 2024)
A ce tarif, il y a encore de la marge de progression pour Charleroi... Enfin, n'étant plus en phase d'investissement, j'espère que cela va encore monter. Pour les loyers aussi, je sens une tension, tellement la demande est forte.
En tout cas, le format est sympa.
"la couleur de peau - c'est bien triste, mais c'est ainsi - ..."
Dit comme cela, on dirait que Mr Tijtgat trouve que c'est regrettable que le législateur considère que la couleur de peau soit un critère interdit. J'ai dû réécouter 3x...
Je suis sûr que ce n'est pas son but, mais j'ai sursauté...
C'est illégal.
Même pour engager du personnel, un concierge par exemple, c'est illégal en général. C'est légal seulement si la loi précise que c'est nécessaire (par exemple pour être engager dans une crèche ou une maison de repos.)
Mais vous le saviez déjà...
Ceci étant, vous pouvez demander aux candidats de préparer leur dossier le plus complètement possible. En invitant les candidats à un deuxième tour, vous pouvez suggérer, verbalement, de venir avec l'extrait du casier judiciaire. Evidemment, vous consulterez cet extrait, sans en prendre copie et sans "traiter" l'information qui y est mentionnée. Ni archiver, ni copier, ni mentionner dans un rapport interne. Rien. Ce serait un traitement illégal de l'information personnelle.
A mon avis, les frais d'envoi par la poste des pv d'ag peuvent être considérés comme des frais privatifs. Rien ne s'oppose à mettre en frais privatifs les frais d'envoi des pv d'ag. Histoire de motiver les copropriétaires à passer au digital, et que chacun supporte les frais qu'il cause aux autres.
Même la convocation par recommandé devrait pouvoir être mise à charge de celui qui n'accepte pas le mail ou les courrier simple. Mais ça, on ne peut pas. Pourtant, j'ai toujours en travers de la gorge les frais de recommandé des convocations de la personne qui avait un studio sur 20, et me faisait payer 95% de son recommandé.
Pour le reste, j'irais voir sur Bricozone, où il y a une communauté active relative au PV.
Je ne sais pas pour la RBC. J'ai analysé u peu le truc pour la Wallonie, mais j'ai abandonné. Compliqué. Peu d'intérêt à cause des frais annexes
On a encore des certificats verts pour le photovoltaïque?
Attention, si les gens consomment peu, ou si vous produisez peu pour redistribuer, l'intérêt est à vérifier. En effet, les fournisseurs vous font payer 120€ par an si vous participez à une communauté d'énergie...
Bonjour à tous,
"L'association des copropriétaires doit constituer au plus tard à l'issue d'une période de cinq ans suivant la date de la réception provisoire des parties communes de l'immeuble, un fonds de réserve dont la contribution annuelle ne peut être inférieure à cinq pour cent de la totalité des charges communes ordinaires de l'exercice précédent; l'association des copropriétaires peut décider à une majorité de quatre cinquièmes des voix de ne pas constituer ce fonds de réserve obligatoire.
Ces fonds doivent être placés sur divers comptes, dont obligatoirement un compte distinct pour le fonds de roulement et un compte distinct pour le fonds de réserve; tous ces comptes doivent être ouverts au nom de l'association des copropriétaires (Art 3.86 § 3 du Code Civil)."On me dit généralement que le fonds de réserve appartient à la copropriété et ne peut être remboursé aux copropriétaires sauf si accord entre vendeur et acheteur au moment de la vente d'un lot. J’ai 2 questions sur ce sujet :
1/ Lorsqu’il faut financer à partir du fonds de roulement des travaux dont la répartition suit une grille de quotités différentes des quotités générales (par exemple frais d’ascenseur), le syndic de la copropriété rembourse la quote-part de chacun dans le fonds de réserve et, dans le même décompte, facture les travaux selon les quotités correctes. Il me semble qu’il y a bien remboursement d’une partie du fonds de réserve.2/ Dans la même démarche, qu’en est-il lorsque la copropriété augmente de façon importante son fonds de réserve dans la perspective de gros travaux (par exemple rénovation/isolation des façades, changement des chassis) et que, finalement, l’AG renonce au projet. Le syndic peut-il rembourser aux copropriétaires leur quote-part dans le montant du fonds de réserve prévu pour ces travaux ?
D’avance merci pour vos réponses.
Ce n'est pas le syndic qui rembourse. Il applique seulement les décisions prises en AG.
Quant au "remboursement" en cas de travaux répartis différemment que la constitution du fonds de réserve, c'est essentiellement une écriture comptable, destinée à corriger ce qui ne serait évidemment pas correct.
Le cas présenté n'est en effet pas très clair...
Au contraire, la question est parfaitement claire, je reformule : en 2026 pouvons-nous sans enfreindre la Directive européenne RGPD obtenir l'identité d'un locataire ET accomplir valablement une saisie-arrêt sur les loyers d'un bailleur qui aurait une dette vis-à-vis d'une ACP
Kesquinestpasclair ?
Oui. Rien ne s'y oppose.
Rien hier. Rien aujourd'hui, et j'espère rien demain.
Le RGPD n'est qu'un parapluie bien faible derrière lequel se cache les débiteurs. Qu'ils soient furieux qu'on saisisse les loyers qui leur sont dû, je veux bien le comprendre. Mais c'est à eux de régler leurs problèmes pour remplir leurs obligations, afin d'éviter que l'on saisisse leurs biens.
Si c'est 2024 et non 2023, virez le. Faites le de suite, même si ce sera pour 2027...
Un locataire qui sait qu'il va devoir partir se mettra en recherche, et donnera un contrepréavis.
Il ignorera que le contre-préavis de 1 mois n'est pas d'application en la matière. Mais vous pouvez l'autoriser, afin de l'avoir plus vite dehors. Il suffit de mettre dans votre courrier de préavis que vous l'autorisez unilatéralement à donner un contre préavis de 1 mois, afin de l'aider à dégager le plancher au plus vite. Vous n'êtes pas obligé de copier-coller mon texte...
Lors de votre prochaine nouvelle action en justice contre lui, ce qui arrivera inévitablement, vous pouvez demander la validation du congé renon et l'autorisation d'expulsion à son terme.
Si quelqu'un est en déconfiture, il ne paye pas ses charges, ses impôts, ses créanciers,....
Qui doit gérer les créanciers, je vois mal un locataire dire à l'état, mon proprio ne paye plus ses charges. je dois les payer à l'ACP sur le loyer, donc je vous verse les 1000 de loyer moins les 250 de charge que je paye à sa place....
C'est à chaque créancier de venir chercher ses sous, en fonction de ce qu'il peut faire, et des priorités.
Dans un cas qui m'a occupé, on a tenté de saisir le loyer. Malheureusement, l'Etat aussi. Et donc, la locataire a privilégié le paiement à l'Etat, qui est prioritaire.
Si votre bail date de janvier 2023, vous l'avez dans l'os. Même avec un bail de 1+1+1, au bout de 3 ans, cela devient un bail de 9 ans.
Bon à retenir pour l'avenir: virer les cons tant que vous pouvez...