forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
L'AG statutaire est celle prévue par les statuts, donc l'AG... ordinaire.
Pour moi c'est du kif au même.
Pour passer d'un PEB D à 258kWh/m2 à un PEB C de 255kWh/m2, il ne faut vraiment pas grand chose.
Je me répète: pour moins de 500€ vous pouvez changer un vitrage et changer le PEB.
Si j'étais le vendeur, je vous laisserais une réduc de 500€ pour que vous me foutiez la paix, ou je proposerais d'annuler la vente puisqu'il n'y avait pas accord sur la chose et sur le prix. Toujours pour que vous me foutiez la paix et que je puisse avancer.
J'avoue que je l'aurais très mauvaise sur le certificateur qui aurait pu remesurer une fenêtre ou l'autre pour arriver à gagner cette différence de 3kWh/m2.
Si ça tombe, rien qu'en changeant de certificateur, et en accompagnant le nouveau, vous auriez un meilleur PEB. Coût d'un certificateur: 200€ à tout casser...
N'ayant pas le certificat sous les yeux, je note un PEB relativement correct pour un bien ancien. Avec un chauffage électrique, ce serait impossible d'arriver à un tel PEB. J'imagine donc que ce n'est pas un bien très ancien, et qu'il a été considéré comme construit et conçu avec un chauffage électrique. En ce cas, si le certificateur ne peut pas voir l'isolant, il prend des valeur par défaut relativement mauvaises. Simplement en forant un trou pour constater l'épaisseur réelle d'isolant, on peut gagner quelques points. Si vous avez les plans de construction qui mentionne le type d'isolant et son épaisseur, cela donne le même résultat.
Pour gagner des points en changeant un vitrage, il faut d'abord voir si le vitrage a été considéré comme performant. Voyez le U des vitrage pour cela.
Le certificateur vérifie si un double vitrage est un vitrage performant (à couche) avec un briquet ou la lampe de son GSM. Il regarde le reflet de la flamme ou de la lampe. Sur un double vitrage ancien, sans couche, il observera 4 reflets de la même couleur. Sur un double vitrage à couche, un des reflets aura une couleur différente.
Un double vitrage à couche laisse passer 2 à 3x moins de calorie qu'un double vitrage sans couche. Les vitrages à couche se sont généralisés entre 2000 et 2005.
Un double vitrage à couche laisse passer 5 à 6x moins de calorie qu'un simple vitrage. Il est souvent possible de mettre un double vitrage dans un châssis en bois simple vitrage.
Si votre boiler est un boiler électrique installé dans un local non chauffé, et que les tuyaux ne sont pas isolés, cela fait aussi perdre pas mal d'énergie (et donc de points)
Par contre, un isolant de 3mm réfléchissant derrière le radiateur améliore grandement son efficacité, mais le certificateur ne doit pas en tenir compte. (le peut-il? Peut-être...)
Mettre un isolant de 1cm par contre sera pris en compte.
Mettre votre radiateur contre un mur intérieur et non contre un mur extérieur améliore également votre PEB (mais pas votre confort...)
Bref, pour 3kWh/m2/an, cela vaut la peine de se casser la tête à chipoter un peu pour changer de lettre. Mais pas pour changer d'appart. 
Si vous comparez avec octobre 2016, cela donne quoi ?
Faudrait que je ressorte mes vieilles archives... vous auriez un tractopelle à me prêter? 
31 fin de bail.. Mais pas sur un an quand même??
Non pas sur un an. Bien plus!
J'ai pris les 30 derniers dossiers...
Echantillon des causes des dernières fins de bail:
1. Disparu dans la nature avec un solde de 5 mois - insolvable
2. Parti en prison - la famille a fait le nécessaire pour la fin de bail - zéro perte
3. Locataire pour la 4e fois - resté 2 mois et demi - zéro perte
4. Locataire poussée vers la sortie pour éviter qu'on se dispute. N'habitait pas réellement sur place. Paie son arriéré par 100€ par mois. Restent 18 mois
5. Décédé - Zéro perte, au contraire - sans héritier, j'ai vidé le logement, nettoyé, et reloué illico
6. Quitte son studio pour reprendre le logement du décédé en question - zéro perte
7. Part parce qu'elle ne s'en sort plus, a fait des conneries, a créé des dettes. Paie tout avant de me rendre les clefs - Zéro perte
8. Quitte la veille de l'expulsion par huissier - perte de 5-6 mois + dégâts locatifs - jugement signifié (dont frais) mais inexécutable car insolvable et de mauvaise foi
9. Quitte la veille de son expulsion par huissier - perte de 4-5 mois - pas de dégâts - jugement signifié (dont frais...) , inexécutable de manière forcée car insolvable - paie 100€/mois depuis 5 mois
10. Décédé sans héritier car dettes - Zéro perte au contraire, la banque n'ayant pas arrêté l'ordre permanent du loyer et la garantie étant sur mon compte.
11. Partie pour un plus grand logement, afin de pouvoir occuper avec son nouveau compagnon. Zéro perte
12. Quasi disparu dans la nature - zéro perte
13. Expulsé - 4 mois et demis de perte - frais de signification et d'expulsion - l'un décédé depuis, l'autre insolvable et escroc complète
14. Parti volontairement pour éviter la procédure en justice. Gros crash - insolvable et à la rue ou presque depuis.
15. Partie volontairement - 3 mois d'arriérés - garantie récupérée - solde devait être payé en 3x a été payé intégralement en 8-10 fois
16. Parti volontairement - Zéro perte - se réinstalle avec madame - travaille depuis - cherche actuellement une maison à acheter
17. Disparu dans la nature - reloué rapidement - fini par réapparaître et me payer tous les arriérés - zéro perte
18. Bail de bail cahotique - 3 mois de loyers récupérés via la garantie - environ un demi mois de perte
19. Bail signé avec la garantie en main - n'a jamais versé le premier loyer - insultes et un mois perdu... déduit de la garantie - zéro perte (pour moi)
20. Cousine du n°18 - bail cahotique aussi, mais zéro perte
21. Parti dans la nature - 2 mois de perdus jugement non signifié mais inexécutable car insolvable
22. Disparu ou presque - finalement là quand même - zéro perte
23. Parti en bonne et due forme. Zéro perte
24. Partie en bonne et due forme pour prendre un de mes apparts afin de s'installer avec son compagnon. Zéro perte sur le studio - grosse perte en cours sur l'appart (mais pas encore sortie)
25. Partie en bonne et due forme. Zéro perte.
26. Parti en bonne et due forme - zéro perte
27. Partis en bonne et due forme. Zéro perte. M'ont laissé en partant du chocolat ukrainien - je ne conseille pas...
28. Départ un peu cahotique, beaucoup d'incompréhension de ses droits et devoirs, mais accord et zéro perte
29. Parti en bonne et due forme. Zéro perte
30. Décédé - c'est moi qui l'ai retrouvé dans la cour - scellés sur le logement - finalement, logement vidé par la famille - zéro perte
31. Parti pas en bonne et due forme - 2 mois perdus après déduction de la garantie
Je m'arrête là, c'est déprimant...
22 fins de bail sans perte sur 31, cela fait quand même un paquet de perdu.
Est-ce parce que je choisis mal mes locataires, ou parce que tant que cela se passe bien ils restent?
Depuis mon dernier message, j'ai eu de nombreuses demandes, alors que je n'ai pas d'annonce en cours.
On me connait, et je travaille en collaboration avec des administrateurs de biens et avec Housing First Charleroi. Et mes locataires et anciens prospects me demandent régulièrement si je n'ai rien à louer.
Voici mes stats du jour:
Loyer moyen 562/563 €
Age moyen des baux 62/57
Age médian des baux 44/39
% baux de moins de 1 an 17/18%
% baux 1-3 ans 31/31%
% baux plus de 3 ans 53/51%
Je donne deux chiffres. Le premier avant la sortie d'une locataire de 1999. Le second, avec la location à un nouveau locataire.
On constate que l'âge moyen des baux chute d'un coup, ce qui est logique.
Mais on constate aussi que l'âge médian chute aussi. Moins logique.
La proportion de baux de moins d'un an augmente avec ce nouveau bail, mais on passe simplement de 17 à 18%. A noter qu'on vient de 27% en mai 2025 et 47% en 2012.
On risque d'avoir encore un peu de baisse des chiffres, parce qu'une expulsion est en cours. J'ai quand même le sentiment très ferme que la rotation est en baisse très nette. Je passe moins de temps à faire des baux et des états des lieux. Autant il me fallait une farde par an pour classer les anciens baux en 2018. Autant je pourrai bientôt me contenter d'une farde pour 2025-2026-2027 si cela continue comme cela.
Combien d'emplacement peut-on mettre sur un double emplacement de parking standard de 5x2.5?
Sachant qu'il faut 2m2 par vélo, 2m de dégagement derrière l'emplacement, que les emplacements ne peuvent être ni étagés ni verticaux.
A moins de faire non pas 30 stationnements, mais 50... et de demander une dérogation.
Nous avions eu un soucis pour placer des containers. Seule option, louer des carports dans la copropriété voisine.
4 carports ont été loués. Deux par la copropriété voisine, deux par la copropriété avec les carport. Les containers ont été loué ensemble. C'était il y a 25 ans, et c'est toujours ainsi...
Il y a toujours moyen d'être créatif...
Changez un double vitrage ancien sans couche par DV à couche, refaite un PEB et vous passerez en C.
Cout: moins de 500€...
Vous allez faire capoter une vente pour si peu?
Il n'y a normalement pas de frais de tenue de compte. Par contre, il y a des frais d'envoi des extraits de compte annuels.
Voilà pourquoi vous vous retrouvez avec un solde inferieur au départ.
Pour ma part, je fais pareil: bail à mon nom seul. Paiement sur un compte commun.
Plus facile pour les procédures en justice de paix, les congés, les relevés, les contrats, les etats des lieux, etc. Bref, plus facile pour tout!
Cela a été soulevé devant le juge de paix. Ma reponse: je suis bailleur, nous sommes propriétaires. On a deux termes différents, ce n'est pas pour rien... case closed.
Voici le premier article qui concerne les copropriétés forcées:
CHAPITRE 2. - Copropriété forcée d'immeubles ou de groupes d'immeubles bâtis
Section 1re. - Dispositions générales
Art. 3.84. Disposition générale
Les principes relatifs à la copropriété forcée énoncés aux articles 3.78 à 3.83, et les règles du présent chapitre, sont applicables à tout immeuble ou groupe d'immeubles bâti ou susceptible d'être bâti dont le droit de propriété est réparti par lots comprenant chacun une partie privative et une quote-part dans des éléments immobiliers communs. Il peut être dérogé au présent chapitre si la nature des parties communes
le justifie, aussi longtemps que tous les copropriétaires s'accordent sur cette dérogation et moyennant un acte de base créant des parties privatives distinctes.Tout immeuble ou groupe d'immeubles bâtis auxquels s'appliquent ces principes doit être régi par un acte de base et un règlement de copropriété, ainsi qu'un règlement d'ordre intérieur, qui peut être établi sous signature privée.
J'ai cru comprendre que vous avez déjà un acte de base.
Il vous "suffit" de notifier votre désaccord sur la dérogation pour retomber dans le régime "standard" des copropriété et de toutes les règles qui les régissent.
Cette décision sécurise un outil essentiel pour mieux protéger les locataires", se réjouit la secrétaire d'État en charge du Logement Karine Lalieux (PS)
Pur électoralisme. Elle sait que l'encadrement des loyers est l'autre nom du blocage des loyers, et que le moyen le plus sûr pour remplier une ville de ruine, c'est précisément le blocage des loyers.
On peut tourner autant qu'on veut autour, on se fait toujours rattraper par le marché. Si on bloque les loyers, plus personne ne va investir, rénover, entretenir, construire. Donc, le nombre de logement va stagner, alors que le nombre de ménages continue à croitre. Si la demande croit plus vite que l'offre, les prix augmentent mécaniquement. Inévitablement. C'est l'offre et la demande.
Donc, comme Mme Lalieux sait tout cela, c'est qu'elle a une vue à court terme. Elle voit les prochaines élections, alors que l'immobilier se pense à long terme. Elle sert sa soupe à son électorat, et celui-ci ne se rend pas compte qu'il se fait farcir le dindon. (ou quelque chose)
Et si Mme Lalieux ne sait pas cela, elle n'est pas à sa place de secrétaire d'Etat.
Dans un cas comme dans l'autre, c'est malheureusement dramatique pour tout le monde: les propriétaires, mais aussi les locataires et tous les indépendants actifs dans la rénovation et la construction. Et comme disait l'autre "si l'immobilier va, tout va", on a l'inverse a contrario: quand l'immobilier ne va plus, rien ne va plus.
Bonjour et bienvenue sur le forum!
Voici mes réponses à vos questions:
- si vous deviez recommencer aujourd'hui avec votre expérience, comment feriez-vous ?
C'est une mauvaise question. Vous n'avez pas notre expérience, et on ne commence pas une partie de Monopoly au millieu. On commence par le commencement....
- y a-t-il des erreurs qui vous avez faites au début de votre parcours qui vous ont particulièrement freiné pour la suite ?
Non, pas dans mon cas.
- commenceriez-vous "petit" pour se faire les dents ou bien tenteriez-vous directement un projet un peu plus ambitieux ?
Pour ma part, j'ai commencé "petit". Et j'ai rapidement recommencé.... sans plus jamais m'arrêter.
- que pensez-vous d'un achat RP temporaire afin de bénéficier de la réduction des DE, puis de mettre le bien en location une fois la période de domiciliation écoulée ? (3 ans en Wallonie)
Je pense que dans votre cas (jeune célibataire), cela ne sera pas une bonne solution. En 3 ans, il peut se passer beaucoup de choses dans votre vie. Et le logement pourrait se trouver rapidement inadapté. Mon opinion est que cette histoire des 3 ans est un piège pour beaucoup de mon de en général, que cela bloque les gens dans leur progression, tant familiale que sociale ou professionnelle... Mais on ne va pas lancer un tel débat...
- que pensez-vous de faire une bonne partie des travaux soi-même (tout en déléguant les postes techniques comme l'élec, plomberie etc) ? dans le cas d'un achat RP comme mentionné ci-dessus, la perte de temps à réaliser les travaux soi-même n'est plus vraiment un problème
Il faut avoir deux mains droites (ce que je n'ai pas), pas mal de force et beaucoup de patience. Et un bon revenu, parce que le coût est toujours plus important que ce qu'on pensait avant de commencer... Il faut aussi, pour les 3 ans, que la maison reste habitable (pour que vous puissiez vous y domicilier). Et habiter une maison en travaux, c'est quelque chose...
- iriez-vous voir directement un courtier, même si pour le premier achat une banque classique suivrait d'office ? afin de voir "long terme"
Allez voir un courtier. Les banquiers changent toutes les semaines. Les banques font tout ce qu'elles peuvent pour éviter qu'on s'attache à son contact... (sauf pour la banque privée, mais on n'est pas dans la même catégorie...)
- iriez-vous chercher la capacité d'emprunt maximale sur le premier achat pour "maximiser" le patrimoine brut sur le premier achat, ou garderiez-vous de la marge pour enchainer plus rapidement ?
Je ne sais plus qui disait "cash is king"....
On dit aussi qu'on ne prête qu'aux riches. Alors, gardez votre cash pour montrer que vous en avez au banquier de votre prochaine opération.
Après mes réponses, mes conseils (assez généralistes, je vous le concède)
- Apprenez. Vous n'y connaissez rien, reconnaissez le, admettez le, lancez vous dans votre aventure prudemment. Parcourez votre "courbe d'apprentissage"
- Votre première question montre que vous êtes prudent. Vous avez raison de penser qu'une erreur en début de parcours peut arrêter la partie très rapidement.
- Visitez. Rencontrez des agents immobiliers. Ils ne sont pas que des marchands de soupe. Beaucoup sont passionnés par leur métier, et disert sur leur parcours.
- Lisez. Par exemple le forum de Pim.be. On y trouve des sujets similaires. Ici par exemple. Ou ici. Ou là. Et évidemment, ICI
- Posez vous la question de savoir si vous allez aimer traiter avec des locataires, et leur situation personnelle à chaque fois. L'immo, ce n'est pas que des calcul et des briques. C'est un toit sur une famille, c'est des situation personnelles compliquées, ce sont des relations humaines. Consultez mes petites histoires pour vous faire une idée...
- Réfléchissez à votre public-cible. Kots étudiants, studios meublés, appartements entrée de gamme, appartement de luxe, maison, colocation, villa, villa de luxe? Avec quel budget? Dans quelle région?
Voili-voilà. Bonnes lectures.
Ne vous cassez pas la tête à tenter de demander plus. Il vous règle en 18 mois. Vous risquez de relancez une procédure en long en large et en couleur.
Faites venir rapidement une livraison de mazout, démarrez la chaudière, et faites la réparer si nécessaire. De préférence avant l'audience...
Faites acter cet accord par le juge, cela vous permettra, en cas de défaut, d'envoyer les huissiers sans passer par la case nouvelle requête...
Franchement, vous vous en sortez bien.
j'aurais tendance à dire qu'à partir du moment où il dispose du PEB, il peut indexer..
Si le PEB date de mars 2026, j'aurais indexé à dater de avril 2026 avec les index de juillet 2025 évidemment.
J'ai eu un cas en justice de paix avec un souci de ce genre, et la manière de faire n'a pas été relevée par le juge ou l'avocat adverse.
Vous avez raison. Mais gagner 3 mois d'indexation (même avec 12 ans de retard...), alors que le locataire conteste déjà? Franchement, je ne l'aurais pas fait.
Mais je me demande ce que Johny a fait...
Je viens vous raconter l'histoire qui me prend la tête pour l'instant. C'est celle de madame F.
C'est une dame d'un certain âge, qui a des soucis de santé depuis des années, et qui est très attachiante.
Elle vit dans son logement une éternité. En clair, je l'ai achetée avec l'immeuble...
Célibataire, sans enfant, handicapée des jambes, chiante parce qu'elle trouve normal qu'on lui change les ampoules gratuitement. Elle ne paie même pas les ampoules, et geint si on ne vient pas assez vite.
Attachante parce que chaque fois qu'on va chez elle, on prend un kilo à force de se faire gaver de petits gateaux.
Depuis des années, elle me dit que je veux me débarrasser d'elle pour louer plus cher. Pourtant, si c'était le cas, je pourrais la virer tous les 3 ans, non? Pour la petite histoire, j'ai négocié une augmentation de loyer il y a quelques années, afin de couper la poire en deux entre son loyer modéré et un loyer normal. Elle n'avait pas aimé. Actuellement, elle paie 530€. Les dernier équivalent a été signé à 630€. Elle a donc un rabais de 100€, mais un appart dans son jus de 1955 avec des peintures qui ont 25 ans. Pour le mettre à niveau, j'en aurai pour 2500€ de cuisine et 1000€ de lessivage des murs et de mise en peinture. Il faudra 3 ans pour que je récupère la différence...
En juillet, elle m'appelle pour me dire que je vais être content: elle s'en va. On se met d'accord verbalement: le loyer est dû jusqu'à ce que les clefs me soient rendues, parce que je vais de toute façon faire des travaux (peinture, cuisine, etc)
Et là, tout se barre en quenille. Elle déménage effectivement, mais ne déménage pas ses affaires. Elle fait un petit AVC. Elle a 3 soeurs, mais deux ne lui parlent plus. Elle ne trouve personne pour déménager, et elle est incapable de faire quoi que ce soit.
Je lui trouve donc un déménageur, qui veut bien faire le déménagement pour 450€. Des cacahuettes... trop chères pour elle. Dans ma tête, il y en avait pour 800€ au bas mot, même en black. Je comprends qu'elle n'a pas les fonds, et je propose de préfinancer le déménagement, à retenir sur la garantie. Elle accepte. Et c'est à l'eau la veille du déménagement. Plouf.
Après discussion, je comprends qu'elle a perdu son nouveau logement. Le nouveau propriétaire a été moins patient que moi...
Le problème, c'est que j'ai commandé la cuisine, et que j'ai déjà promis le logement a quelqu'un qui a donné son renon...
Je suggère de mettre tout dans un garage. La soeur me dit qu'elle ne trouve pas de garage. Je le trouve pour elle. Et plouf, le déménagement est à nouveau à l'eau, la veille! On a déjà perdu un mois. Un mois pour faire le boulot, mais aussi un mois de loyer qu'elle ne sait pas payer, puisqu'elle a payé le loyer de son nouveau logement.
La soeur me demande qu'elle puisse revenir dans son logement. Impossible pour plein de raison: j'ai une cuisine en stock, j'ai un locataire qui attend, et il est impossible que Mme F. vive seule, même avec des aides qui viennent 4x par jour. Donc, je refuse.
Comme les sœurs font blocage, je décide de passer à l'hôpital, et de lui faire signer les documents (tout le reste était verbal... ce qui n'est pas malin je vous le concède.
Evidemment, la sœur est furieuse, elle dit que cela n'a pas été signé, et elle refuse toute solution. Je pars 10 jours en vacances, et à mon retour, j'envoie aux 3 sœurs un petit mot pour dire que je dépose une requête en validation du congé, avec demande d'indemnité pour moi et frais d'hôtel pour le locataire qui va se retrouver à la rue.
Je passe les détails sur le refus total de communiquer, pendant des semaines, sous le prétexte de pure mauvaise foi que son téléphone a des soucis... C'est évidemment ce manque de communication qui m'a poussé à aller voir Mme F. en direct à l'hôpital.
J'ai fait une proposition écrite complète, qui est en gros que je m'occupe de tout (recherche des garages, déménagement, etc) avec sécurité juridique pour moi qu'elles se portent fort pour Mme F. J'ai demandé l'accord de 2 des sœurs. Ecrit, cette fois. Refus de signer. Par contre, le lendemain, j'ai un message whatsapp "je suis d'accord pour votre proposition"
Voilà où j'en suis. Pour tout accord, j'ai un whatsapp... Et maintenant, je fais quoi? Je les envoie sur les roses (parce que le whatsapp était hors délai) ou je me satisfais de ce message et je fonce?
Cher Pumableu,
Je suis désolé de vous lire dans le fond du panier. Je ne sais que dire pour vous remonter le moral.
Quand j'ai un coup de blues, j'essaie de ne pas le rapporter à la maison, pour éviter de plomber complètement l'atmosphère. Mais ce n'est pas facile. Alors, on se retrouve bien seul effectivement, personne autour pour partager ses emmerdes et voir qu'un autre encore plus dans les ennuis que soi s'en est sorti...
Pour me remonter le moral, je fais mes comptes. Mais dans votre cas, avec deux gros crash sur un immeuble hérité en deux ans, c'est plus compliqué. Dites vous qu'en choisissant mieux vos locataires et en utilisant un meilleur contrat, spécialement pour les charges, vous aurez moins de crash. J'en suis à 2 à 4%...
Alors, il reste deux options:
1. protéger sa santé mentale, jeter le gant, manger sa perte, mettre la clef sous la porte et tout vendre.
2. venir s'épancher sur Pim.be, se sentir moins seul, se dire que le plus dur est derrière puisque les sales cons sont partis, se retrousser les manches, jeter un seau de peinture et mettre une nouvelle cuisine Ikea, et refaire ses comptes pour l'avenir... et continuer.
Quelle que soit l'option que vous choisirez, ce sera respectable.
Il est respectable de vouloir se protéger, soi, les siens, son patrimoine, sa santé mentale.
Il est respectable de vouloir rebondir, et de faire mieux que votre prédécesseur...
Pour ma part, très égoïstement, je trouverais dommage de ne plus profiter de votre trait de plume, que ce soit dans la douleur ou dans le bonheur. D'une part parce qu'il est savoureux. D'autre part, parce qu'il me permet de me sentir moins seul.
Dans une option comme dans l'autre, courage, ne vous laissez pas abattre, vous allez rebondir!
Si le compte est aux deux noms, l'argent appartient pour moitié moitié aux deux. Donc, la moitié fait partie de la succession, et les frères peuvent réclamer cette somme.
Le propriétaire peut évidemment exiger de conserver la somme intacte.
Ce sera à vous de compléter pour reconstituer la garantie.
suite au deces de mon compagnon(on n'était liées légalement),la garantie locative qui couvrait non obligations de bail vis a vis de proprio,que devient il?il rentre automatiquement dans la sucession?(mon compagnon avait des freres)ou elle reste bloquée et continue de proteger le propietaire ,car liée au contrat de location et non à la vie des individus?merci pour votre aide
Bonjour et bienvenue sur le forum de Pim.be
Je vous présente mes condoléances en ce moment pas facile.
Pour mieux cerner la situation, j'ai évidemment quelques questions:
Au nom de qui est le compte bancaire bloqué?
Au nom de qui est le bail?