Il n'y a aucune obligation légale de raccord au réseau d'électricité Techniquement, le off-grid est donc faisable (avec des solutions de production mixtes).

Nuance pour le "wtf" de la taxe prosumer : Elle est somme toute logique.

Voici pourquoi :

- Les installations photovoltaïques actuelles peuvent posséder des onduleurs ayant une tolérance de -5%/+5% (47,5Hz jusque 52,5Hz) et plusieurs installations sur une même rue font que le réseau peut être encore plus perturbé et nécessite alors des investissements, rééquilibrages etc.

- Lorsque les panneaux ne produisent pas (la nuit pas exemple), le réseau est utilisé (prélèvement de l'électricité).

Le modèle de financement des investissements et entretien du réseau se faisant au prorata de la consommation, les propriétaires de panneaux ne payaient que peu voire rien, du fait du système de compensation (compteur qui tourne à l'envers).

Il s'avérait donc que les possesseurs de panneaux ne contribuaient que peu voire plus aux frais de réseaux, alors qu'ils l'utilisent et qu'une partie des frais engendrés le sont de par les productions photovoltaïques installées.

Le système tel qu'il existait avant la taxe prosumer engendrait une iniquité envers le non-possesseurs de panneaux.

Comme le gouvernement ne pouvait annuler la taxe (considérée comme légitime et licite), il a du coup prévu une prime compensatoire (dégressive jusqu'en 2023 inclus) afin d'amortir le choc

L'ennui, c'est que tel que le message est indiqué, il n'y a pas eu de relances pour obtenir le compromis dans les temps, ni de tractations pour faire passer un expert dès qu'il y avait accord sur la chose et le prix.

Pourriez-vous nous indiquer si vous avez mené des démarches dans ce fameux mois écoulé ? De quelle nature ?

Ca fend le coeur des personnes si seules

Je n'aurais pas mieux dit 

Les consultations informatives "gratuites" ne sont que le fruits de ponctions bien plus élevées que de raison chez les autres clients captifs du monopole des notaires. Quant au fait qu'après le conseil vous passiez chez ledit notaire, soyez assuré que les "frais" qu'il comptabilisera couvriront amplement cette consultation "gratuite"... Et donc les personnes aux moyens limités, de quelque ordre que ce soit, se verront entubées malgré tout in fine

@GT : Petit point important malgré tout, les honoraires de notaire sont fixés en proportion de l'enregistrement, donc l'enregistrement en soi n'est pas dans la poche du notaire, en effet, cependant ces dernières années ils ont en effet bénéficie plein pot des montées de prix (et des enregistrements d'emprunts avec les 10% accessoires).

Ajoutons à cela la double comptabilisation des documents : pour l'enregistrement de l'acte de vente et l'enregistrement de l'ouverture de crédit. Ces deux actes lesquels portent sur le(s) même(s) bien(s), inutiles de requérir 2 fois l'acte de base (une fois pour la vente et une autre pour le crédit) or, les "frais" comptabilisés couvrent "entre autre les recherches de documents tels que l'acte de base, le cadastre etc." (in extenso dans les derniers documents que j'ai reçu lors de mon dernier passage auprès d'un de ces "chers" notaires, au propre comme au figuré).

J'ai encore plein d'exemples illustratifs du genre (que j'ai déjà mentionnés dans d'autres postes) qui m'indiquent clairement qu'il n'y a pas de quoi pleurer pour cette caste.

En version humoristique plus simple : Avez-vous déjà vu un notaire pauvre ?

Hallucinant cette dernière histoire !

Je n'ai jamais été partisan du "Dura lex sed lex". Il y a certes la loi, mais aussi l'esprit de la loi...

Je croise les doigts pour ces malheureux, espérant qu'ils pourront s'en sortir.

Ou alors, elle pensait vraiment ne devoir "que" cela

Et encore, nos chers (au propre plus qu'au figuré) amis semblent avoir mouliné à tout va au-delà de l'immo.

- Suppression de l'épargne-pension (curieux de voir si c'est aligné avec Karine Lalieux et son plan).

- TVA à 22% (histoire de favoriser la conso en France, au Luxmebourg, aux Pays-Bas et en Allemagne).

- Taxation des plus-values sur action (corrigées de l'inflation ? A partir de quelle période de référence ?).

- Les indépendants en société unipersonnelle passeraient aussi à la caisse si j'ai bien compris (ben oui, c'est connu, ce sont des gros méchants qui ne font ça que en vue d'évitement d'impôts ).

- Rien n'a transpiré sur l'IPP (tout serait-il maintenu en l'état ?), ni sur le fait que si l'on taxe une plus-value (immo/mobilier) la logique et l'équité voudraient que nous déduisions les moins-values...

Maintenant, restons honnêtes intellectuellement => ce des fuites et peut-être les premiers post-its du brainstorming qui ont filtré. A savoir qu'en général on démarre toujours avec "tout", "dans tous les sens", sans jugement et après on redescend sur terre avec ce qui fait du sens et est faisable...

@grmff : Attendez-vous à ce que d'aucun prenne cette remarque au sérieux