forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Et il faut mentionner quelque chose sur son site internet, quand on est "labelisé"?
Je peux vous garantir que face à un recommandé, il bougera (si il a les sous...)
Sinon, conciliation et justice de paix. Et là, pour ne pas passer pour un âne face à un juge devant lequel il devra se représenter à titre professionnel, à mon avis, il trouvera une solution.
Bonjour
Pour moi, la fonction d'un syndic, c'est la gestion technique et administrative d'un immeuble. Ce n'est pas être pour les propriétaires un relais d'information sur la dégradation de l'immeuble...
Des lors, les qualités requises, outre l'intégrité bien entendu, sont la capacité de gestion technique et administrative... Non? Est-ce secondaire?
Il doit apporter des solutions aux problèmes de l'ACP, et non rapporter les problèmes devant l'AG. L'AG devant un problème pourra difficilement voter une solution. Elle ne pourra que voter "on vote pour que le syndic trouve une solution" et reporter le problème à l'AG suivante. Un syndic qui fait cela est un mauvais syndic!
N'ayant jamais eu de locataire qui changeait de barillet, je n'ai jamais dû exiger une copie de la clé.
Un tier, c'est certes différent du bailleur, mais cela montre bien qu'on peut exiger qu'un double des clés se ballade dans la nature.
Ex-syndic, je disposait également de pratiquement toutes les clés des logements gérés. Certes certains locataires s'en étonnaient et n'avaient pas été mis au courant par le proprio. Mais comme ils découvraient cela généralement lors de la perte de leur clés, ils étaient bien contents...
Nous avons eu un ou deux cas de propriétaires qui exigeaient la clé sous enveloppe scellée, avec demande de justification en cas de déscellement de l'enveloppe.
Faut bien avouer de toute façon que quand on reçoit une clé plate type Yale, on peut se douter que des copies se balladent dans la nature chez les locataires précédents.
Bonjour
Voici quelques infos supplémentaires que je reçois:
1. Il y a au moins 12 conduits de cheminées.
2. Le conduit de cheminée avec un registre d'inspection visible sur le toit est utilisée par le chauffage central de l'immeuble de l'ami.
3. Les deux immeubles auraient été construit entre 1875 et 1900. Un code dans l'extrait de matrice cadastrale en atteste. Cela m'a été confirmé par l'urbanisme
4. Aux hypothèques, nous sommes remonté jusqu'en 1900 por l'immeuble de l'ami, et jusqu'en 1970 pour l'immeuble voisin. Comme l'immeuble voisin a été recuilli par une succession, il leur est impossible de savoir où chercher pour les actes et propriétaires précédents. Les actes sont intégralement recopiés à la main dans de grands registres. Incroyable. De plus , ces recherches sont loin d'être gratuites...
5. A l'enregistrement, les fiches doivent contenir les noms des propriétaires successifs. Les fiches de l'enregistrement se font scanner, et peut-être qu'un jour, le tout sera disponible en ligne...
6. Au cadastre, ils remontent à 2 ou 3 années tout au plus via l'informatique.
Info à recevoir:
- historique de la part de l'enregistrement
- historique des archives de l'urbanisme. Ils espèrent retrouver des plans et permis de l'époque concernée (1875-1900) Je suis curieux de voir cela...
C'est bien entendu légal, pour autant que le locataire soit au courant.
De très nombreux actes de bases mentionnent d'ailleurs l'obligation qu'un tier détienne un double des clés dans la ville où se trouve le bien.
Ce quie st illégal, c'est bien entendu de pénétrer chez le locataire sans son accord.
Si le locataire décide de changer de serrure, c'est son droit et son choix. Cela ne m'est jamais arrivé.
Ben, changez de notaire...
Le conseil du notaire est gratuit. Seul les actes sont payants. On l'oublie souvent.
Pour éviter ce genre de situation, j'ai sytématiquement un double des clés de mes locataires...
Bien entendu, je préviens que je dois visiter avant de visiter... attention à ne pas faire une violation de domicile...
Si vous avez un bail bien fait, il est sûrement fait mention des intérêts du de plein droit et sans mise en demeure, tout mois entamé étant compté pour un mois complet...
Fait un décompte: un jour de retard (sur votre compte, puisque le loyer est portable et non quérable) => un mois d'intérêt.
Envoyez le tout par recommandé...
Je me souviens d'un étudiant locataire, fils d'un grand avocat qui passe régulièrement à la télé et qui est un offusqué de première dès que l'un ou l'autre prend la moindre liberté sur un petit principe. En deux ans, il m'a payé 6 fois... Bon, tout a été payé. Et les 5 derniers mois en une fois tellement il avait eu du retard l'année et demi précédente.
Il me faisait écrire par sa secrétaire... avec des titres ronflants. Mais il était en retard... Au bout du compte, il a bien compris qu'il fallait pas me prendre pour un débile, et il s'est mis en ordre. Grâce à la menace d'appliquer le contrat et les intérêts prévus.
Que la garantie soit utilisée pour payer l'indemnité, c'est normal (mais toute la garantie ne doit pas servir à l'indemnité, évidemment!)
Pour ce qui est du préavis, il est effectivement à payer chaque mois. Vous avez aussi le droit d'occupation pendant ce préavis, et c'est là que vous pouvez négocier avec votre proprio... Si le nouveau locataire veut rentrer plus tôt, vous pouvez donner votre autorisation pour autant que le préavis ne soit plus à payer! Je suis clair?
Si vous lisez quelques unes des interventions précédentes, vous constaterez que je conseille très régulièrement le dialogue entre propriétaire et locataire.
Il est bon de connaître ses droits et devoirs avant d'entamer toute négociation. Il faut reconnaître que vous avez en la matière beaucoup plus de devoirs que de droits...
N'empêche que le dialogue est une excellente solution pour que vous puissiez trouver un terrain d'entente favorable à toutes les parties. Pas de raison de se tirer la gueule quand un accord peut-être trouvé.
Il est à noter également que de nombreux propriétaires ne connaissent pas leurs droits... et certains sont prêts à en laisser tomber une partie pour autant qu'ils touchent leur loyer sans interruption.
Vous pouvez alors établir un protocole d'accord entre vous, qui peut s'éloigner des conditions légales.
Si vous quittez avant la fin de votre préavis, et que le proprio reloue, il me semble clair que le préavis n'est plus dû. Le préavis est prévu pour que le propio aie le temps de trouver un nouveau locataire.
Pour ce qui est de l'indemnité, elle peut être déduite de la garantie si la garantie est suffisante.
A noter: 3+2 = 5
(3 mois de préavis + 2 mois d'indemnité)
Le préavis est de 3 mois. Il commence le premier du mois suivant la date de réception problable de ce préavis par le proprio. Si vous l'envoyez aujourd'hui, il commence donc le 1er février pour se terminer fin avril (3 mois)
La garantie locative vous sera rendue après la fin de votre bail, en fonction des charges qui vous auront été comptées: charge de copropriété, de consommation, de dégats, et indemnités.
Si vous quittez fin avril, vous serez dans la deuxième année d'occupation, et le propriétaire aura donc droit à une indemnité de 2 mois de loyer.
Tout ceci sous réserve de conditions adoucies par le bail... relisez donc votre contrat s'il y en a un.
Je sens que ces nouveaux smileys vont être fort utiles sur le salon "Copropriété"...
La facture d'eau ne pourra vous être réclamée que en Région Bruxelloise.
Ack sur le wiki en français
Ack sur le wiki en anglais
A mon avis, c'est celle qui est en rouge: Arbeitsgemeinschaft Christlicher Kirchen, a German Christian church.
Gaminerie? Où cela? Dans le salon copropriété? Ah bon? Etonnant...
Le décompte doit être fait une fois par an. La loi prévoit que si le décompte est celui fait par le syndic, on peut envoyer son locataire chez le syndic pour les justificatifs.
J'en déduis que vous avez tout intérêt à faire votre décompte sur base de celui du syndic, et au même rythme.
Bonjour et bienvenue sur le site de pim.be (en mon nom en tout cas)
Si Luc souffre de graphorée, et que cela lui fait du bien de pouvoir échanger sur ce forum avec ceux qui veulent bien échanger avec lui, je trouve tout à fait inutile de l'attaquer de prime abord.
Dès votre 3e message, vous vous permettez de juger, et d'attaquer personnellement les gens, dans ce qui est et devrait rester un débat d'idée.
(et si j'ai parfois dérogé, ce n'est pas dès mon 3e message...)
Merci pour cette explication claire, motivée et circonstanciée. Parce qu'il faut reconnaître que cela n'était pas très clair dans l'esprit de tout un chacun.
C'est pour toute construction d'avant 81, d'après 81, ou toute sans exception?