forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Tous les 15 jours, Linda, sa fille, vient relever le courrier et vérifier que tout est en ordre. Samedi dernier, elle ne parvient pas à rentrer. Les barillets des serrures ont été changés. Des squatteurs apparaissent à l'étage.
Il s'agit d'une violation de domicile, non ?
La dame hospitalisée est quand même bien domiciliée dans les lieux.
Sous quel prétexte des gens peuvent rentrer dans la résidence d'autrui sans se faire inquiéter par les forces de l'orde ???!!!
Si du jour au lendemain, en rentrant du boulot, un citoyen constate que les serrures de sa maison ont été changées et que des squatteurs ont investit les lieux, il fait quoi ??? il attends 6 mois la décision du juge ???
Depuis 2004 et 4 locataires, c'est la première fois que j'envois une mise en demeure
j'aimerais avoir de telles statistiques
( ici par l'intermédiaire d'un avocat....Pour avoir plus de poids et montrer que c'est fini de jouer avec mes pieds ....).
s'il est rapide et compétent, c'est certes plus intimidant et parfois plus efficace; mais s'il fais mal son boulot, c'est un boulet de plus à la procédure déjà fort lente,
On verra les résultats
" la bonne entente entre bailleur et preneur " est finie mais dans mon attitude " brave type " j'étais le pigeon donc je prends mes distances
vouloir être sympa ne paye pas dans ce métier, j'en ai aussi fais maintes fois les frais: trop bon trop c...
je pense idem:
quitte à payer 1000 euros en frais de justice, autant se payer une équipe de gros bras qui se chargera du travail: descente a 6h du mat, lacher de chien, fumigènes et pétards (voir lacrymogènes + masque), et remplacement immédiat des serrures.
Et un locataire qui ne paye pas, après 2 mois, c'est aussi un squatteur, donc ce sera le même tarif, avec en prime et préparé à l'avance: le document de rupture de contrat à l'amiable, le locataire n'aura plus qu'à signer, offre qu'il ne pourra pas refuser.
Trop de social tue le social.
oui, mieux vaut ne pas laisser traîner les choses et voir sa dette envers vous s'accumuler, d'autant plus si il a fait des dégats.
Si un locataire invoque une raison plausible due au retard de payement (ex: licenciement, maladie, etc...), je propose de passer au domicile afin d'en discuter, et une fois sur place, je demande qu'il me montre des documents attestant de la véracité de ses propos.
Si pas de preuve écrite, c'est qu'il ment et est malhonnête.
Si raison acceptable, s'il est de bonne foi et fais preuve de bonne volonté, j'accepte un arrangement, à condition qu'il le respecte.
Dans le cas où il a fait des dégats considérables: pas de cadeau.
Je l'ai fais aussi une fois par curiosité: faux nom, ancien numéro de gsm, autre boite mail.
Ca à le mérite de les faire poireauter, espérer en vain et faire dépenser leurs crédits d'appels téléphonique.
Des crapules.
On finira bien par avoir une bonne âme qui développe un tel moteur et l'hébergera dans un pays exotique non soumis à la loi belge...
Très bonne idée, mais je pense que l'on reste soumis à la loi belge, même si le site est hébergé dans un pays lointain.
Merci pour ces infos,
Je pense que je vais encore essayer d'avoir une discussion avec l'avocat, pour mettre les choses au clair, notamment la date de début de bail, etc...
Les anciennes preuves de payement (avant que je sois le proprietaire) sont du même montant que ce que paye aujourd'hui l'avocat (250 eur, au lieu de 400 eur sur le bail écrit), donc c'est probablement l'ancien proprietaire qui a remis des baux écrits erronés afin de faciliter la vente (via agence).
Le "faux" bail écrit n'est pas enregistré.
Si discussion avec l'avocat impossible, j'irai chez le juge.
Encore une question: comment mettre fin au bail oral ?
Merci
Hallucinant !
a force de constater ce sentiment d'impunité dont profitent certains locataires, les proprietaires finiront par régler les conflits eux-mêmes, avec les dérapages que cela peut occasionner.
je me souviens d'un agent immo qui expliquait les avantages du système américain: un mois de loyer impayé et c'est la porte. Vu ces conditions, les proprietaires sont bcp moins selectifs au choix du locataire, et du coup chacun à droit à sa chance, même si sa situation paraitrait plus précaire au premier abord.
Mes derniers locataires m'ont causé un trou de près de 10.000 euros, rien qu'en loyers impayés et surconsommation de chauffage.
Pas de frais d'avocat mais huissier et tjrs pas récupéré un seul sous.
Si je peu me permettre cette question, qu'ont ils fait pour vous voler de 20.000 eur ?
Bonjour à tous,
Voilà presque un an que je suis proprietaire d'un appartement.
Lors de l'achat, le vendeur m'a remis le bail, avec un loyer d'un certain montant.
Seulement, le loyer est versé par l'avocat du locataire, dont le montant est nettement inférieur au bail écrit.
L'avocat m'explique que l'ancien proprietaire a fait signer un faux bail afin de facilité la vente. En effet ce bail est plein de ratures, modifications et ne correspond pas au bien loué en question (données erronées notamment sur l étage sur lequel se trouve le bien, etc...).
Le bail serait donc un bail oral, d'après l'avocat.
Je voudrais savoir:
1) le montant payé actuellement inférieur est-il contestable ? étant donné qu'il y a un bail écrit, signé, mais erroné.
dans le cas contraire, c-à-d bail oral, etant donné que je ne connais pas la date de début du bail:
2) quand et comment pourrais-je mettre fin au bail oral ?
3) quand et comment fixer une date d'indexation, et comment savoir de quel montant pourrai-je l'indexer (depuis combien d' année n'a-t-il plus été indexé ?)
Sachant que l'avocat, qui s'occupe des comptes du locataire est très difficile a joindre et communication difficile.
Merci
Avez-vous essayé de le louer vous-même (si oui sur quelle durée?) ou l'agence a-t-elle l'exclusivité ?
^Je n'ai pas changé le loyer que payait le locataire précédent (qui est quand même resté 6 ans). Par ailleurs, il est également dans une agence et sur différents sites. Des conseils?
Avez-vous posté des annonces sur les 2 principaux sites web immobilier ?
Une affiche orange sur l immeuble en question ?
Etes vous sur que l'agence fait bien son boulot ?
Est ce bien le prix du marché ?
Bonjour à tous,
en vue de l'achat d'une maison transformée en immeuble de rapport, avec permis d'urbanisme délivré (region wallone),
Comme avant tout achat, je m'informe auprès du bureau de l'urbanisme compétent, et l'employé communal me réponds: "tout est en ordre, un permis à été délivré".
hors, j'ai des fameux doutes sur cette affirmation "permis délivré=bâtiment en ordre"
Le fait qu'il y ai un permis délivré et que les travaux ont été à première vue effectués signifie t il que l'immeuble est en règle ?
Si les travaux incendie (exigés par le sri lors de la délivrance du permis)n'ont pas été entièrement effectués, cela à t il une répercussion sur la validité du permis ?
Se pourrait il que le permis soit par exemple périmé et donc plus valable ?
Comment avoir la certitude que le bâtiment soit en règle ?
Y a t il possibilité d'obtenir un document ecrit attestant de la régularité de l'immeuble de rapport ?
Ceci afin d'être sûr de ce que j' achète.
Merci
Vous avez signé un bail de quel durée ?
Si durée d'un an, vous pouvez toujours laisser peser la menace (dans le recommandé de rappel par exemple) de mettre fin au bail si les payements ne sont pas reguliers.
Mais une fois le préavis donné, attendez vous à ne plus être payé-->requête.
Le dossier de pièce doit être donné au juge et à la partie adverse. Cela doit donc être retranscrit sur papier.
Donné le jour de l'audience ou lorsque l'on introduit la requête ?
Autre question: lorsque l'on introduit la requête, j'ai du le faire en 4 exemplaires,
Le locataire a t il connaissance de la requête avant le jour de l'audience ?
Peut etre en reçoit il une copie avec le courrier de la convocation ?
Pour un investisseur (d'un certain âge, si j'ai bien compris) qui souhaite investir de manière rentable et sans soucis, l'achat d'un appartement en vue de le donner en location via une AIS ne me semble pas le choix idéal. La brique-papier me semble plus indiquée dans le cadre évoqué ici en début de post. Mais à chacun son choix...
Brique-papier= pas de possibilité de bénéficier de l'effet de levier qu'offre un crédit hypothécaire.
Je commence à être lassé des soucis des locataires et envisage également d'avoir recours à une AIS pour mes futures locations. Pas que j'ai passé l'age, mais plutôt blasé par les locataires malhonnêtes et parasites.
Si le loyer qu'ils me proposent n'est pas trop exagérément bas, p-e pourrais-je obtenir un rendement similaire, étant donné tous les frais que l'on peut éviter: loyers impayés, dégâts, frais de justice,...
L'un dans l'autre, le calcul vaut la peine d'être étudié.
, avec copie des échanges de mail et copie des échanges de sms. (merci téléphone android qui permet de le faire facilement
Ce point m'intéresse pour ma future audience: vous retranscrivez les sms sur votre ordinateur que vous imprimez sur papier ou/et vous apportez le téléphone avec les sms en question le jour de l'audience ?
Le problème classique, le locataire qui ne paye plus son loyer, sachant qu'il va quand même quitter les lieux.
Effectivement, j'ai encore eu la "chance" qu'ils soient finalement partis d'eux-mêmes, avec mon "aide".
Comme vous dites, une expulsion aurait coûté encore plus cher, et mis encore plus de temps, donc loyers impayés supplémentaires+surplus de charges (chauffage 25°, 24h/24).
Mais s'ils sont solvables, vous allez tout récupérer au compte gouttes...
Avec leur maigre salaire, cela va mettre beaucoup de temps... pour au final ne récupérer rien d'autre que ce qu'ils me doivent et pas un centime de plus, pas d'indemnité, bcp de stress et d'énergie.
Et en attendant le propriétaire doit avancer de grosses sommes... qu'il n'est jamais certain de récupérer.
Voilà plus de 6 mois que le jugement à été rendu, j'ai fait directement la demande chez l'huissier pour lancer la procédure de saisie sur salaire, j'en suis à 1200 euros de frais d'huissier depuis le jugement: signification commandement, saisie arrêt exécution et dénonciation saisie-arrêt pour les 2 locataires.
Après analyse, il apparaît que les anciens locataires sont solvables, mais cela va prendre du temps.
Seulement, je n'ai toujours pas reçu un sous et l'huissier me demande continuellement des provisions:
- cette durée de procédure est-elle habituelle ? (déjà plus de 6 mois)
-l'huissier va-t-il continuellement me demander de payer alors que c'est pourtant moi qui ai fait appel à ce dernier afin de récupérer mon dû ? Pour l'instant c'est moi qui raque, encore et encore. Le monde à l'envers.
Pour en revenir au fil du sujet, vu cette expérience de procédure d'expulsion aussi longue et coûteuse (+-10.000 eur), je pense qu'à l'avenir j'essaierai de régler ce genre de problème par mes propres moyens, avec les dérapages que cela peu engendrer.
Le système veut ça. Je pense qu'il n'y a pas grand chose à attendre de la justice pour ce genre de procédure et ferai en sorte, dans la mesure du possible, de ne plus laisser dépasser 2 mois de loyer impayés.
Question de survie financière.
J'ai l'impression que c'est devenu une tradition: préavis donné= plus de loyer payé pendant 3 mois.
Il y a une certaine catégorie de locataires, avares et soi disant fauchés, avec une mauvaise foi sans limites, pour qui un loyer gratuit serait encore trop cher.
Je me mords les doigts d'avoir annoncé le préavis trop tôt: 3 mois et 15 jours d'avance. Comme le locataire n'avait pas encore payé le mois en cours, ce mois ne sera également plus payé.
Les communications avec certains locataires sont similaires à une partie de poker: bluff, intimidation, et ne pas devoiler ses cartes.
Moralité: toujours remettre le préavis au dernier moment autorisé.
Trop bon trop c..
Merci pour vos réponses, mp envoyé
Merci Grmff !