forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
A la recherche de bons conseils...
J'ai une locataire qui s'est coltinée d'un mec frapadingue...
Récemment, le gars en question a fait des dégâts conséquents dans l'appartement, mais aussi dans les parties communes (portes cassées, marches d'escaliers cassés, murs fort abimés et plein de coups, ...
La locataire prend en charge les dégâts de l'appartement, mais refuse ceux des parties communes. Elle dit que c'est à présent son ex-petit ami et qu'elle n'a rien à voir. Elle a apparemment déposé une plainte contre lui.
A côté de cela, elle ne répond jamais à aucun appel... et est d'une mauvaise foi importante.
Je souhaite fortement la faire déguerpir, mais la fin de bail n'est que dans 2 ans et 7 mois...
Puis-je la tenir responsable de la personne ? J'estime qu'elle l'a introduit dans les lieux, mais elle pretend qu'il a réussit à forcer la porte d'entrée tout seul...
Comment y mettre un terme pour un mieux selon vous ?
C'est un article connu, et qui indique bien que l'augmentation de loyer ne peut avoir lieu que de commun accord ou sur décision du juge de paix, moyennant la preuve d'un écart important entre le loyer réel et le loyer communément admis.
Dans le cas que vous citez, il y a un net écart effectivement.
A votre place, je pense que je demanderais l'augmentation au locataire, tout en lui proposant une remise à niveau X ou Y (peinture, cuisine, meuble de SDB, ...).
Je n'y ai jamais eu recours personnellement, mais je n'ai jamais eu de location de plus de 9 ans non plus...
Il y a du passage chez vous... !
Ce n'est pas l'habitude du commandant des pompiers de se déplacer pour une banale fuite d'eau. Ni d'un agent de quartier d'enquêter sur le montant des loyers payés.
Je serais curieux de savoir quelle information manque dans le paysage.
En cas de problème, vous n'auriez quasiment aucun recours. Les garants n'en sont pas, car leurs revenus ne sont pas saisissables (même en dehors des allocs, il faut un minimum vital, non saisissable).
Bref, c'est risqué à mon goût aussi.
A moins que vous n'ayez peur de ne pas pouvoir relouer dans les mois qui suivent... J'en resterais là, tout en proposant au locataire 2 mois de rabe pour se retourner, à condition que tout se passe "bien" et qu'il remettre le logement en bon état bien sûr.
Suis du même avis.
Pour le préjudice à estimer sur le marbre, il faut voir en fonction de l'importance de la griffe.
Si elle est légère, il existe des produits de repolish en poudre, et il faut certainement compter 100 € tout compris pour réparer ça.
Si ça n'est pas réparable avec une poudre de marbre, il faut voir les dimensions et voir le prix d'achat d'une nouvelle
A charge du bailleur : le coût du remplacement du détecteur
• au terme de la validité de la batterie annoncée par le fabriquant
• ou lorsque le locataire établit et avertit le bailleur par lettre recommandée
J'ai failli en rire et le mentionner plus haut, mais vu que c'est écrit en toute lettre, en plus... HAHAHA. Envoyer un recommandé à 5,30 € + le déplacement et l'écrit, pour... le remplacement d'une pile !
La grande classe !
Vous l'avez loué, elle était donc habitable. Vous deviez effectivement y élire domicile pour bénéficier du taux réduit.
Je crois que vous pouvez faire une croix sur la régularisation des 6,5%. Voyez ça autrement : vous allez simplement payer le taux normal.
Par contre, pour l'amende, j'ai toujours entendu que c'était "négociable". Téléphonez, demandez un rdv et expliquez la situation. En faisant preuve de bonne foi, l'amende pourrait ne pas voir le jour.
Le locataire n'est-il pas tenu d'informer le bailleur?
Haha

Erico a écrit :j'ai un formulaire type que je remplis et que je fais signer par le loc et c'est bon
le nombre de détecteurs y est précisé, leur modèle, les endroits où ils sont placés et il est précisé aussi qu'ils fonctionnent à l'entrée du loc, que celui ci doit remplacer les piles quand c'est nécessaire à ses frais et ne peux les enlever pour les utiliser à un autre usage
La législation quant aux détecteurs de fumée est régionale. À Bruxelles, c'est au bailleur à remplacer les piles. Je crois d'ailleurs au moins une fois tout les cinq ans.
C'est bête comme législation... Comment le propriétaire peut-il savoir quand un détecteur "bip" pour cause de batterie faible et à remplacer ?
Délicat si un jour il faut parler de responsabilité de l'un ou de l'autre.
Bonjour,
Petit sujet pour ouvrir la discussion et l'échange sur les règlements d'ordre intérieur et ce qu'ils peuvent / doivent comporter.
On en discute parfois en annexe de réponses à d'autres sujets, mais autant compiler ici.
Le ROI comporte généralement :
- la capacité de locataires d'utiliser les caves éventuelles,
- la répartition entre les locataires de zones communes, du nettoyage et de l'entretien de celles-ci,
- les numéros d'appel d'urgence, et les coordonnées du propriétaires
- les consignes de sécurité, de santé, d'hygiène (interdiction de fumer, de laisser des poubelles dans la cage d'escalier, de laisser une fenêtre ouverte, de laisser rentrer un inconnu, ...)
En complément, il sert souvent de rappel quant à :
- l'utilisation du chauffage
- la gestion des déchets (horaires, lieux, ...)
- aux petits trucs et astuces propres aux lieux.
- d'information générale (indiquer la dureté de l'eau, les points d'attention dans la zone, ...)
Je ne pense pas que le premier locataire ait une réelle influence sur la question ici.
Le seconde locataire, par contre, oui. En effet, vous ne pouvez pas modifier le loyer au terme du bail (sauf accord du juge, selon justificatifs).
Cela dit, c'est matière courante, et les propriétaire se remettent dans le marché en fin de bail régulièrement quand les loyers ne sont plus adaptés. Il faudrait qu'un locataire potentiel ou l'ancien locataire porte plainte pour l'empêcher.
Si vous les mettez à l'intérieur, la porte doit être ouverte (porte de hall), et il faut donc sécuriser le hall par après (via une seconde porte certainement).
Vous pouvez par contre les intégrer dans la porte elle-même, selon leur nombre.
Existe-t-il une liste de toutes les choses que l'on peut retrouver dans une habitation en Belgique ?...
La loi distingue les grosses réparations des petites, et également les dégâts dus à une faute.
Si vous pouvez préciser la question, vous aurez sûrement plus facilement la réponse ;-)
J'ai reçu une suggestion intéressante d'un juriste récemment, que je partage donc ici.
On sait que les détecteurs de fumée sont obligatoires sur chaque niveau (et conseillés en complément dans les cages d'escalier surtout). De même, le PEB doit être annoncé et transmis au locataire.
Le juriste avançait qu'il est bon - voire nécessaire - de se ménager la preuve de cela.
Un locataire peut enlever des détecteurs ("ça sonnait, ça m'embêtait... je l'ai enlevé"), mais c'est le propriétaire qui prend un risque en cas de contrôle ou visite.
Le PEB peut avoir été communiqué, mais comment le démontrer ?
Pour cela, le juriste suggérait donc d'inclure tout simplement ces éléments dans les baux (ou l'ELE).
"Le Preneur confirme avoir reçu copie du PEB ce jour." "Le logement est équipé de détecteurs de fumée fonctionnels à tel et tel endroit".
De mon point de vue : facile et sécurisant. (et que j'ai souvent oublié
)
Ce droit vous est donné, car EuroCaution vous met à dispostion une fiche que le locataire signe et vous autorise à nous transmettre un certains nombres de documents . Ce document peut être téléchargé via lien suivant (Télécharger le formulaire)
Contactez-nous si vous avez besoin de plus d’informations.
Bonjour,
Votre fiche d'infos sur candidat locataire est contradictoire avec ce que vous mentionnez plus haut. Elle demande par exemple le nom et l'adresse de l'employeur, ainsi que, il me semble : la date d'arrivée sur le territoire.
A cet effet, PIM propose également une fiche d'information très utile. Je trouve par exemple bien que celle-ci intègre la situation familiale, le nombre de personne, si le candidat possède un animal, ...
PS : Faute d'orthos dans cette même fiche : Revenue, "fiancières", ..
Didier, ne vous en voulez pas. Il y a presque toujours plus de monde au deuxième tour.
Comme il y a toujours un droit de surenchère, c'est à ce moment-là que les intéressés se montrent généralement.
L'énorme erreur des ventes publiques, c'est de continuer à donner cette mission à des notaires, qui ne savent pas organiser les ventes et répondre aux acquéreurs potentiels.
Et également d'organiser les enchères, par exemple, les lundi à 14h00. Quelqu'un qui travaille 'normalement' sera toujours très découragé de ce fait aussi.
http://www.lecho.be/economie_politique/ … 3-3156.art
Le gouvernement (wallon) a décidé de revoir à la hausse une partie des droits d’enregistrement liés à l’acquisition d’un immeuble. Cette hausse des droits d’enregistrement ne touchera pas tous les futurs propriétaires immobiliers. Le gouvernement s’attaque à une niche bien particulière: les investisseurs. Le taux est porté de 12,5% à 15% dans le cadre des opérations portant sur l’achat d’un troisième immeuble en Wallonie. Et ce même si les deux premières acquisitions n’ont pas été opérées sur le sol wallon. D’après les projections réalisées par le gouvernement, cette mesure devrait rapporter 5 millions dès 2016.
(Mais évidemment, si l'héritier est le locataire seul... ça vous fera une belle jambe
)
Bonjour, j'aurais une petite sous-question à la question principale : qu'advient-il si le parent caution décède ? Ses héritiers sont-ils subrogés dans ses obligations ou non ?
C'est une bonne question ça !
J'aurais tendance à dire que oui, cependant, le texte que je connais ne mentionne que le locataire en résidence principale...
Je suis également intéressé par les futures réponses.
Peste et choléra... Je me suis tapé une réponse de 2 pages, et ça n'a pas "pris"
En synthèse : un architecte n'est pas un bon conseil pour discuter investissement. Ils voyent le côté artistique, la belle réalisation... pas l'investissement. D'ailleurs, combien suivent réellement les budgets donnés ? (trèèèèèèèèèès rares !)
Et une construction coûte tjs plus cher, rien que les finitions, et l'extérieur, c'est un pont. Sauf si votre horizon de placement est de 60 ans, peu de chance que ça soit plus rentable;
L'argument de la décennale, c'est bidon. Ca n'est quasi jamais utilisable.
L'isolation, nouvelle normes, que tout soit conforme etc : bon point ! Mais ça ne vous permettra pas de louer 150 € plus cher pour la cause. Mais bien de choisir plus facilement vos futurs locs.
Construire = dépenser pendant au moins 1 an, sans revenus en compensations.
Localisation : c'est le plus important.
Mais attention que c'est un avantage ENORME d'avoir son immeuble à côté de chez soi !