Ce n'est pas tant le fond des remarques que la forme qu'elles prennent, qui est en cause je pense

Mesurer la façon dont les messages sont portés, surtout quand nous ne disposons pas d'informations complémentaires comme la tonalité et le non-verbal pour les interpréter, est très difficile.

Petite vidéo intéressante sur le sujet qui nous occupe

Pour apporter quelques précisions, il y a deux sociétés

Ores Assets s.c. qui est officiellement le GRD composé des anciennes intercommunales, il comprend le réseau électrique et gaz. Il a délégué à

Ores s.c., la charge de la gestion d'exploitation (l'opérationnel en somme).

Il y a 3 métiers majeurs :

1) Gestionnaire de réseaux de distribution (Electricité pour 75% du territoire wallon, 60% pour le gaz). Cette appellation évoluera probablement vers "GSD", pour Gestionnaire de Systèmes de Distribution (entendre par systèmes : du matériel "intelligent" permettant d'opérer les réseaux à distance voire automatiquement).

=> Nouveaux raccordements, installations de compteurs, renforcement de compteurs, placements de compteurs à budget, investissements sur le réseau "Moyenne tension", installation de cabines électriques pour industriels, entretiens...

2) Facilitateur de marché (de l'énergie)

=> Relevés, calculs, estimations, transmission d'informations "au marché" (fournisseurs) pour les "scénarios" (déménagement, demandes de placements de compteurs à budget...).

3) Fournisseur

=> Fournisseur par défaut, fournisseur social, fournisseur pour clients "protégés".

En sus de cela, s'ajoutent quelques éléments :

* Il est un partenaire privilégié des communes qui en sont actionnaires (notamment pour l'éclairage public).

* Il est soumis à des "Obligations de service public" (d'où le métier de fournisseur social par ex.).

   ** Est-ce pour cela que, par extension, il a été chargé de distribuer du coup les primes de compensation de la taxe "prosumer" (cf. événements récents) et autres joyeusetés ? No sé

* Il est "régulé" (la Commission wallonne pour l'énergie, a.k.a. CWaPE), donc surveillé et soumis à des tarifications budgétaires pluriannuelles (enveloppes pour investissements et pour rencontrer les missions de service public).

* Le gouvernement wallon a décrété que les "GRD" devaient être "pure players" (lire se cantonner à leur domaine d'activité, suite notamment à Nethys, cf. à nouveau actualité récente ).

* En même temps, le gouvernement souhaite aussi que les GRD "facilitent la transition énergétique", se pose donc la question notamment des bornes de recharge électriques : Est-ce dans le cadre du "pure player" ou pas ?

Il y en a encore pour une tartine, cependant je vous renverrais alors sur le site www.ores.be du coup car mes doigts fatiguent

Heureusement qu'il y a encore des gens corrects sur terre.

Gardez espoir, sinon... Réfugiez-vous dans mes manons

Si je puis me permettre, "copropriétaire en galère" souhaitait simplement dire : "Vous vous arrogez" (s'arroger quelque chose = s'attribuer mal quelque chose), j'imagine que vous l'aviez bien compris. Autrement, abroger signifiant "mettre hors d'usage", c'était effectivement une erreur.

Pour en revenir au sujet initial, un de mes amis a eu un cas similaire il y a quelques années. Comme dit Rexou, il faut pouvoir étayer le sujet. De son côté, il a fait venir des policiers plusieurs fois lorsque les choses "tournaient mal" (lire beaucoup de bruit) afin qu'ils constatent les faits et il a déposé plusieurs fois des mains courantes (ce ne sont pas des plaintes officiellement, mais ça laisse des traces malgré tout et utilisable en cas de nécessité).

Je vous souhaite bon courage, ce n'est jamais agréable comme situation.

Le mien étant relativement simple, oui 

L'administration semble procéder à pas mal d'efforts ceci dit, observation personnelle récente tant au niveau des volets administratifs personnels que des proposition d'emploi/mission dont j'ai bénéficié récemment.

Idée : "C'est bien, vous m'en voyez ravi "

Y'a pas de demande dans le message initial, donc rien demandé = rien à répondre...

N'était-ce pas plutôt réservé à la rubrique "Et vous trouvez cela drôle ?" ?

Comment diantre vont-ils estimer les R.C. (méthodo et outils) ? Ca promet encore de belles séries de blague sur les belges ça...

Avec encore une nuance pour le montant de l'épargne-pension ce sera 980€ et non 990€ (diminution de 10€).

Soyez attentifs pour ne pas sombrer dans le piège fiscal (25% au lieu de 30%).

Ceci dit, pour les branches 21, vu les taux présents et surtout les prévisions... Pas sûr que le placement reste rentable ! Une bonne vieille réduction de contrat à 0 (versements) est à envisager sous peu pour ces contrats.