forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Je partage une partie de cet avis "Personnellement, avant d'imposer des sanctions, je pense qu'il faudrait évaluer la pertinence coût bénéfice ....en découragement des syndics copropriétaires, notamment relativement à leurs données privées." J'estime que l'obligation d'inscription du nom du syndic copropriétaire est effectivement une mesure nécessaire afin que l'Etat n'ait aucun "trou" dans sa "raquette" ( je ne dis pas racket bien au contraire). Néanmoins, je souhaite que la BCE indique simplement dans le champ fonction "syndic bénévole" et ne publie pas à tout vent le nom des dizaines de milliers de copropriétaires syndic dans les copropriétés de trois lots, ce qui ne sert nullement l'objectif d'intérêt public poursuivi par notre législateur. Ai-je correctement formulé ma pensée et qui ne serait pas d'accord ?
Non, je veux dire que reprendre une copropriété avec un problème qui obligerait à mettre en cause la reponsabilité d'un prédécesseur qui aurait fait une réception de l'immeuble malgré des défauts ( ex: acoustique chez Ben), par "confraternité" cela ne se fait pas.
Oui GT vous avez raison, bravo !
Ben,
Je vous fais ce petit mot pour vous dire que je ne connais aucune copropriété qui n'ait pas réussi à trouver 3 et même 5 offres de syndics pour reprendre sa gestion. Mais il faut savoir que les syndics se succèdent avec une règle de la "confraternité" d'ordre déontologique et dont le respect est lourdement sanctionné par l'IPI. Si vous sollicitez un nouveau candidat syndic, son premier réflexe sera de consulter le syndic qui détient actuellement votre immeuble dans son portefeuille. C'est un peu comme les titres en bourse car personne ne veut acheter une action qui serait pourrie
On lit ici que vous auriez un problème d'acoustique dans un immeuble neuf :
https://forum.pim.be/topic-291642-probl … age-1.html
En toute logique , tous les propriétaires sont concernés ...
Ce défaut de construction est-il résolu maintenant ?
Cette problématique n'est pas nouvelle peut être née dans les années 1993- 1994 lorsque le législateur a crée l'IPI et donné la PM aux copropriétés pour faciliter les procès de fournisseurs à l'encontre des ACPS. Les informations grand public que nous recevont se font de + en + précises sur des modes opératoires délinquants rendus possibles par ces systèmes :
1°
depuis 2009 et même déja auparant tous les adhérents du SNCP comme le nomme HOMEGRADE
savent que des actuces sont pratiquées au profit de certains sous couvert de leur mandat sur les comptes bancaires des copropriétés. A cette époque , le Président du SNPC écrivait ceci au PROCUREUR "Nous joignons au présent courrier le jugement du 18 mars 2010 de Monsieur leJuge de Paix du Canton de ANDERLECHT mais aussi le jugement du 24 mars 2011 du Tribunal de Commerce de BRUXELLES. Nous osons espérer qu’enfin, dans le prolongement du présent courrier un suivi énergique sera assuré et nous conclurons reprenant un avis donné sur ce dossier sur un site net :
« Dans quel pays vivons nous pour être obligé de dénoncer ces faits au syndicat des
propriétaires après avoir dénoncé à la justice, pour avoir des résultat??

2°
Bd Mettewie 46, un article de Gilbert DUPONT dans la DH permet de comprendre que le syndic avait berné le CAC par ses virements du montant exact indiqué sur les factures... mais vers un compte bancaire lui appartenant. C'est lorsque des enveloppes marron (huissier) ont commencé à trainer dans le hall de l'immeuble, qu'un copropriétaire non-membre du Cdc et du CAC a constaté que le syndic n'avait pas payé certaines factures depuis plusieurs années, mais l'argent a été ponctionné. La déclaration du sinistre auprès de l'assureur a une prescription de 3ANS. L'IPI avait répondu à la copropriété que l'assurance collective ne pouvait intervenir car ledit syndic L. avait demandé sa radiation avant de se raviser sous la plume de B. Kerkhof. Le préjudice de cette copropriété est de l'ordre de 1 MIo mais à ma connaissance, les copropriétaires n'ont pas revu la couleur de leur argent évaporé.
3°
L'astuce Van Laeys...: ses .PDF d'extraits de comptes trafiqués (des faux)
4°
Autre astuce restant à vérifier pour objectiver la réalité auprès des clients de S.M. : la technique du ruissellement en facturant à tout le portefeuille un petit montant pour des prestation apparamment non réalisées. Comme un opérateur téléphonique qui facturerait à grande échelle un service de communications jamais réalisées, je me demande si c'est déja arrivé, je ne crois pas.
Depuis +75ans et même déja auparavant, les statuts notariés des immeubles en copropriétés forcées donnent le droit aux copropriétaires de mandater un huissier pour exiger l'accès au dossier papier à l'époque, afin de consulter les documents de gestion de son patrimoine.
Depuis le 2 juin 2010, les copropriétaires ont ré-obtenu dans la loi leur droit perdu en 1994 , de se connaitre les uns et les autres afin de se concerter pour créer leur politique de conservation à long terme de leur patrimoine en commun.
La copropriété par l'entremise de ses organes essentiellement l'assemblée générale avec ses ordres du jour et ses procès-verbaux est le gardien de ce patrimoine.
Mais combien de copropriétaires s'y intéressent ?
Combien de propriétaires et de locataires comprennent que juridiquement le syndic n'est pas leur "larbin" comme l'a évoqué Guillaume Pinte dans le dernier RTBF Auvio du 12 novembre
PS: Depuis 2917, Test-Achats a signalé l'existence d'un risque financier systémique dans les grosses copropriété (+200lots). Si la DG LEGISLATION CIVILE du SPF justice et ou Mme Leentje Grillaert voulaient bien faire rajouter d'urgence dans le code civil l'obligation pour le syndic de faire signer une feuille de présence afin de vérifier chaque année l'identification des copropriétaires ( Nom, prénom, adresse exacte et pays de résidence...) ce qui permettrait :
- un recouvrement aisé des impayés de charges
- Un règlement du précompte immobilier que certains propriétaires astucieux ne paient pas et l'Etat ne sait pas procéder au recouvrement de la taxe annuelle
- une communication entre les copropriétaires autrement qu'en installant une table et une chaise à l'entrée de l'immeuble pour essayer de collecter l'identité des propriétaires comme le cas 1° ci-dessus a été contraint de faire 
Les restaurants payent le guide Michelin pour obtenir leurs étoiles ???
L'inscription du syndic en application de l'AR du 15 mars 2017 est une obligation légale qui poursuit deux objectifs :
1° Que l'Etat ( puisse connaitre la liste des immeubles aux mains d'un syndic X afin d'enquêter si nécessaire
2° Et pour ceci, par exemple :
https://expert.taxwin.be/fr/tw_juri/doc … 6-af-63-fr
Hellow.......
Donc je suis assignée à comparaitre pour une récupération de créance après vente.
Ils prétendent qu'ISTA leur aurait envoyé les consommations il y a peu!
comme "je cite hein!", le compteur ne transmettait pas, ils ont mit des consommations estimées....au pif!et du coup, dans ma boite, à la veille tribunal j'ai reçu de la part d'un brave employé ISTA, tout les relevés de 2018 jusqu'à la vente.
Merci ISTA, car ça ne correspond pas au montant de la pseudo créance.
je rappelle que l'avocat de la partie adverse est bien connu et souvent cité ici. =E.R chez LARCIER= paf!
je vous raconterai.......
@VOUS AVEZ BESOIN D AIDE!!!! URGENT!!!!
Avant d'enfiler mon armure de don quichote, j'aimerais votre avis:
Voici l'extrait , j'ai mis en rouge ce que je voudrais rectifier lors de l'ag de mars:
Le conseil de copropriété est composé d’un président et de trois assesseurs.
Tout membre du conseil de copropriété empêché ou absent, peut donner, par écrit, par
télégramme ou par télex, à un mandataire de son choix, délégation pour le représenter aux
réunions du conseil et y voter en ses lieu et place. voter quoi au juste???
Ces mandataires agiront en lieu et place de leur mandant et sous la seule responsabilité de ce
dernier, à l’égard des autres copropriétaires.
Le syndic de l'immeuble pourra assister aux réunions du conseil de copropriété, avec voix
consultative. consultative de quoi au juste????
Le conseil de copropriété surveille la gestion du syndic, et notamment le caractère urgent ou
indispensable des travaux visés à l’article 37 du règlement de copropriété et leur exécution, il
examine ses comptes et fait rapport à l’assemblée.
Le conseil de copropriété délibérera valablement si trois au moins de ses membres sont
présents. délibérera sur quoi au juste???
Les décisions seront prises à la majorité absolue des voix des membres présents ou
représentés. quelles décisions au juste???
En cas de partage, la voix du président est prépondérante.
Il pourra être dressé, selon les nécessités, procès-verbal des décisions prises, procès-verbal
qui sera signé par les membres qui étaient présents à la réunion. procès verbal??? et nous les cp seront sur le fait accomplis????Voilà, merci de me donner votre ou vos opinions.
@VOUS AVEZ BESOIN D AIDE!!!! URGENT!!!!
Bonjour Ben,
Est-ce que le titre est exact ?
Les frais de rappel pour retard de paiement sont imputés à un copropriétaire en particulier et non à l'ACP, si je comprends correctement votre sujet. C'est tout de même assez classique dans toutes les copropriétés, qu'en pensez-vous finalement ?
"Des frais d'envoi par recommandé à un propriétaire absent et non représenté, du procès-verbal d'AG: 40 Euros"
J'aimerais que seul Moka réponde à ma demande de précision sur la qualité du procès-verbal d'AG qui lui a été "vendu" pour 40 euros :
1° Copie du PV manuscrit (souvent) signé en séance le jour de l'AG
2° Copie des signatures sur cette indispensable "feuille des présences"
3° Copie des procurations et instructions de vote qui selon les statuts et le droit commun doivent restées annexées PV fautede quoi l'acte sous-seing privé n'est pas valable (*)
4° Idealement l)a liste des copropriétaires ( Nom, adresse) conformément à ce qui convient pour le fonctionnement de la gestion des copropriétés forcées avec un régime juridique de "droit privé"
cfr loi du 2 juin 2010 et jugement de Monsieur le Juge Robert Waxweiler 2emeCantonLIEGE 15déc2006
D'avance merci à tous
(*)comme l'a appris le Ministre Keens et son bras droit monsieur Tim Wurts lorsqu'ils sont venus au salon annuel de la copropriété de mémoire en 2017
Bonjour,
Je souhaiterais pour une fois enfin voir un contrat de vérification des comptes de car je constate pour toutes les copropriétés que je connais :
1° Aucune mise en concurrence des offres CAC
2° Aucun contrat
3° A fortiori le CAC est en roue libre, même si l'on m'a expliqué hier au salon que les modalités de controle des comptes de l'ACP doivent être précisées dans le ROI, j'estime que cela ne peut remplacer un petit contrat d'une page en bonne et due forme signée au nom de l'ACP avec le CAC avant le début de sa mission ( même logique en droit que pour le contrat écrit avec le syndic qui entré dans la loi seulement depuis 2010)
"si vous ne vous occuppez pas du droit, le droit s'occuppera de vous" 
Pour choisir un syndic dans l'annuaire des professionnels actifs en Belgique,
Vu au salon, pour syndics professionnels uniquement, cette nouvelle appli belge est canon pour créer un dashboard :
https://www.tiktok.com/@ilya.safran/vid … 4595663136
"Il est temps de réinventer la gestion immobilière
Depuis trop longtemps, la gestion immobilière s'appuie sur des outils obsolètes et des processus inefficaces. Nous croyons qu'il est temps de moderniser l'industrie. Avec Livo, vous obtenez le pouvoir de rationaliser la communication, d'améliorer l'efficacité et de mener le changement vers une façon plus intelligente de gérer les propriétés."
Bonjour, les bailleurs et ceux qui ont l'habitude des descentes sur les lieux auraient-ils la bonté de me dire depuis quand les juges de paix prennent-ils des photos qu'ils incluent dans leur procès-verbal ? Faut-il le demander expréssement ou c'est devenu une pratique courante avec les smartphones ? Merci
Par un syndic bénévole, n'est-ce pas ?
Et cet audit vous savez l'anonymiser et le partager ?
J'apprécie le sérieux de cette publication
https://www.pim.be/realiser-un-controle … propriete/
Publié par Erik Deckers, le 7 septembre 2020 - Blog, copropriétés
Supprimer une cloison, privatiser une cour, aménager l’aspect extérieur de l’immeuble, rénover des parties communes, installer un conduit de cheminée,… Tant de décisions qui dépendent d’un consensus entre copropriétaires. En effet, si vous envisagez d’entreprendre des travaux extraordinaires dans un bien immobilier en copropriété, que cette initiative vienne de vous seul ou de plusieurs copropriétaires, il y a une procédure à suivre.
Le syndic met la proposition à l’ordre du jour de la prochaine AG et les membres de celle-ci doivent donner leur accord, selon différents types de majorité qui s’appliquent en fonction de la nature des travaux. Pour faciliter une telle démarche et éviter, en cas de désaccord, de bloquer la décision et de devoir la porter devant le tribunal, cet article vous présente un outil précieux : l’audit technique de copropriété.
Audit technique ?
L’audit technique de copropriété est un contrôle exhaustif de votre bien immobilier par un architecte indépendant et neutre. Il sera votre guide pour décider quels travaux entreprendre, sous quels délais et avec quel budget.
Le rapport d’audit fournit un avis d’expert sur les problèmes techniques constatés dans le bâtiment et recommande les solutions adéquates. Ce diagnostic du bien passe en revue 80 points de contrôle.. Il donne un ordre de priorité aux travaux et estime les budgets pour les réaliser.
Dans ce document, chaque point se voit attribuer une couleur : vert, jaune, orange ou rouge, pour un check-up technique complet. Elles permettent de classer les travaux à entreprendre par ordre de priorité. Les éléments en vert sont ceux pour lesquels il n’y a aucune observation à faire. Les points en rouge devront idéalement être traités dans les deux ans. L’orange indique un délai de 5 ans pour effectuer des modifications. Le jaune permet de recommander des actions non urgentes (10 ans).
L’audit technique est donc un outil qui sert à guider vos décisions en AG et permet d’envisager un plan de financement, mais il n’est pas contraignant. Il s’agit d’une d’expertise, mais les décisions restent dans vos mains, en tant que copropriétaires, pour statuer avec le syndic lors de l’AG.
Vision globale des travaux
Les projets de rénovation en copropriété ne sont pas simples, car ils dépendent d’un accord entre les copropriétaires et usagers, comme dit plus haut. L’audit facilite la démarche en vous offrant une vision globale des problèmes existants et des solutions adéquates, pour atteindre l’objectif que vous fixez ensemble en AG.
L‘audit technique vous permet de prévoir les aménagements de l’immeuble sur les 10 prochaines années. Cette garantie décennale est un outil précieux pour remplir l’obligation qui incombe au Conseil de Copropriété et au Syndic de présenter annuellement à l’AG les travaux à entreprendre.
Optimisation
Faire réaliser un audit technique n’est pas seulement une responsabilité civile, c’est une question de bonne gestion de votre immeuble de copropriété. Il ne s’agit pas uniquement de mettre en conformité certains aspects. L’audit permet aussi d’améliorer la qualité de vie des résidents, tout en augmentant la plus-value de l’immeuble et en faisant des économies d’énergie. Ce dernier aspect abordé par l’audit technique est d’ailleurs non négligeable en vue des nouvelles directives pour 2050 en matière de rénovation énergétique.
Transparence
L’audit global permet donc d’assurer la pérennité technique de votre immeuble et sa conformité, mais il peut aussi s’avérer utile en raison de sa transparence pour toutes les parties concernées. Transparence qui peut servir d’outil commercial lors d’une vente et rassurer l’acquéreur.
Et en pratique ?
Les informations publiées dans cet article proviennent d’un spécialiste de l’audit technique de l’immobilier: ImmoPass , organisme indépendant qui constate, analyse, classe par ordre de priorité et budgétise les travaux à effectuer sur vos biens en copropriété.
Ils vous proposent une solution clef-en-main ainsi qu’une triple garantie : conformité – expertise – rapidité. Voici la marche à suivre :
Assemblée générale
Proposition d’audit technique à l’ordre du jour de votre prochaine AG
Commande de l’audit technique
Demander un devis gratuit et fixer un rendez-vous en ligne
Réception du rapport d’audit
Le plus simple, comme syndic, c’est de leur demander un devis gratuit (vous pouvez vous référer à cet article sur Pim.be)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mes questions : y a-t-il un syndic professionnel qui aurait déja réussi à faire voter cet audit global permettant d’assurer la pérennité technique de votre immeuble et sa conformité, et peut aussi s’avérer utile en raison de sa transparence pour toutes les parties concernées ?
Je n'ai encore jamais vu cela dans aucune copropriété en RBC
Et pourtant cette démarche est d'intérêt public.
Avez-vous toujours besoin d'un comptable ?
Pour information et réflexion suite à l'émission RTBF avec les faux extraits VanLayes, une copropriété a le choix entre deux offres de CAC. L'un est le célèbre B.D. bien connu par de nombreux syndics qui le recommandent dans un nombre impressionnant d'ACP en RBC et l'autre propose une offre de controle libellée en ces termes :
1° "Nous vous demandons de nous faire parvenir les pièces comptables par voie électronique sur notre portail ainsi que l’envoi des extraits de compte en banque par voie digitale (Coda)"
2° L'autre demande " les extraits de compte bancaire pour faire ma vérification. En version papier ! pas coda."
Il faudrait d'abord savoir de quoi vous parlez avant de sortir de telles phrases....
Un fichier CODA, ce n'est qu'un fichier.
On fait encore ce qu'on veut avec la comptabilisation de ce qu'il contient...
Et je ne crois pas que le Cac pourra vérifier les mouvements bancaires à partir des fichiers CODA. Il aura toujours besoin qu'on lui présente les mouvements sous une autre forme "lisible".
Qui parle d'un " fichier CODA" à part vous ?
C'est quoi CODA pour vous en fait...