forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#41 Re : Locations et baux » Infraction urbanistique/Fraude d'indexation découvertes au préavis » 13-04-2026 21:29:55

Froxi a écrit :

Bonjour à toutes et à tous,

Je me permets de solliciter vos avis concernant une situation locative un peu complexe.

Je loue depuis le 1er mai 2020 un studio attenant à la maison de mon propriétaire (Brabant wallon).
Il s’agit d’un logement avec cuisine, salle de douche et boiler indépendant, décrit comme un appartement dans le bail.

-L’accès au studio se fait via la véranda du propriétaire
-Cette véranda dispose elle-même d’un accès séparé vers l’extérieur
-Le chauffage provient de la maison principale
-Il y a des panneaux photovoltaïques
-Les charges sont forfaitaires (aucun contrat énergétique à mon nom)
-Aucun certificat PEB ne m’a jamais été fourni (il s'agit d'un studio créé au dessus de son garage)
-Résidence principale
-Bail enregistré
- Date de début 01-05-20 / Durée : 3 ans reconductible

Lors de mon entrée, le propriétaire m’avait indiqué qu’une division du numéro serait faite (A/B).
À la commune, on m’a dit qu’aucune division n’existait.

Il m’a alors demandé de me domicilier à son adresse, en précisant lors du passage de l’agent de quartier que les espaces étaient séparés.
Avec le recul, ça me fait penser que le logement n’est pas reconnu officiellement comme unité distincte.

Concernant les indexations :
Juin 2022 : 690€ → 748,66€ (Les chiffres semblent OK)
Décembre 2023 : on passe à 793,17€ (utilisation d'un PEB A/B/C!)

Je précise que je n’ai jamais eu de certificat PEB.
Et récemment, en refaisant les calculs, je me suis rendu compte qu’il avait utilisé un PEB A pour justifier une nouvelle augmentation (jusqu’à 850€), ce qui est incohérent vu qu’il n’y a pas de certificat.
J'ai également lu que depuis 2024, même avec une absence de PEB, c'est indexable, mais en considérant le PEB comme F/G.

À l’époque, je n’avais pas vérifié en détail, le premier index étant correct, j’ai fait confiance.

Côté problèmes dans le logement j'ai eu :

3 semaines sans eau chaude
1,5 semaine sans chauffage en hiver
Impossible d’utiliser un chauffage d’appoint (installation électrique insuffisante)

Ces problèmes m'ont portés préjudice, mais j'ai serré les dents et j'ai aidé le propriétaire qui, étrangement, était toujours partis en vacances au moment de ces pannes.

Aujourd’hui, je quitte le logement pour emménager avec ma compagne.
Il a été prévenu aussitôt que j'ai entamé mes recherches et je l'ai tenu au courant immédiatement des évolutions.
J'aime que la relation soit transparente et juste.

Le propriétaire souhaite appliquer un préavis de 3 mois, mais accepte de le lever si je trouve un repreneur.
Le souci, c’est qu’il demande maintenant 850€ de loyer pour le suivant, ce que je trouve élevé pour ce type de bien.. et surtout, je ne me sens pas à l’aise de relouer un logement potentiellement irrégulier.
Cela complique énormément mon départ, j'ai l'impression d'être pris en tenaille et de ne pas avoir d'autre choix que de participer à cette relocation borderline ou d'être contraint à payer mon préavis presque en otage.

Du coup je me pose plusieurs questions :

-Est-ce que l’absence de certificat PEB rend les deux premières indexations illégales ?
(J'ai trouvé deux sons de cloche sur internet, décrets 2018/2022-2023/2024)
-Est-ce que je peux réclamer un remboursement des montants payés en trop ?
-Est-ce que le problème urbanistique peut impacter la validité du bail ?
-Est-ce que je suis obligé de prester le préavis dans ce contexte précis ?

De mon côté, je ne cherche pas le conflit ni a porter préjudice.
L’idéal serait de trouver un accord amiable :

-Fin de bail sans préavis
-Situation soldée proprement des deux côtés (avec réparation des index indus)

Pensez vous que ma demande est réaliste et juste ?

Merci d’avance pour vos retours et vos éclaircissements smile



Belle journée,


Fx

Vous louez ce studio depuis six ans et maintenant que vous le quittez vous vous posez des questions... Vous faites état de "préjudices" en évoquant 3 semaines sans eau chaude et quelques jours sans chauffage (en six ans!). Vous semblez découvrir maintenant l'absence de certificat PEB.

Ce que vous cherchez en fait, c'est un prétexte pour ne pas payer le préavis. Et tant qu'à faire, pourquoi pas tenter de vous faire rembourser les index. Pour moi, la demande de votre bailleur est normale et légitime. Le préavis est prévu au bail et il est normalement applicable. Vous avez en poutre la possibilité de relouer le bien pour vous dégager de toute obligation. Les charges forfaitaires incluses dans le loyer ont été ces dernières années tout à votre avantage. Le prix -charges comprises- ne semble pas excessif et vous n'avez aucune raison objective de vous sentir "mal à l'aise" en participant à la relocation. Les prix de l'énergie ont déjà monté et continueront plus que probablement dans la même direction pour atteindre des sommets.

Vous n'avez jamais demandé à obtenir (ou voir) le certificat PEB. Réclamer le remboursement des index peut être légalement possible, mais est certainement incorrect. Et le bailleur pourrait vous "renvoyer l'ascenseur".

La validité du bail impactée par la situation urbanistique ? Bien sur que non. Vous espérez quoi en posant cette question ? Quelle est l'idée ?

Obligé de prester le préavis ? Vous avez bien signé votre bail ? Et vous l'avez lu avant de signer ? Votre bailleur est gentil de vous proposer de raccourcir votre préavis si vous trouvez un repreneur.

Ce que je pense, c'est que vous aimeriez avoir le beurre, l'argent du beurre, baiser la crémière et avoir le sourire du crémier.

#42 Re : Copropriétés forcées » Desolidarisation forcée chauffage commun » 07-04-2026 16:48:30

max11 a écrit :
Sibyllanne a écrit :

Bonjour,

Mon appartement, dernier étage sur 6, a été désolidarisé du chauffage commun, pour des raisons de vétusté des serpentins et impossibilité technique pour résoudre le problème. J’ai donc maintenant un système de chauffage indépendant.
La copropriété est d’accord que je paye un montant réduit des frais de chauffage et mazout mais ne trouve pas un mode de calcul (il n’y a pas de vannes par étage) , et aucune aide de la part du syndic.
Y a t il une jurisprudence à ce sujet ?
Et ensuite comment faire pour entériner cela une fois pour toutes, que ce ne soit pas rediscuté à chaque AGO ?
Merci d’avance.

Bonjour.
Si vous êtes désolidarisée de l'installation commune, pourquoi devriez-vous encore intervenir dans les frais ?
Votre chaudière indépendante est au gaz sur un compteur qui vous est personnel ?

Continuez-vous à bénéficier d'un autre avantage fourni par la chaudière commune ? Par exemple l'eau chaude ? Sinon, je ne vois pas de raison objective pour vous faire payer une part du chauffage, d'autant plus que votre installation privative résulte d'un défaut de l'installation commune.

#43 Re : Copropriétés forcées » copropriété - ascenseurs » 07-04-2026 08:53:34

twautele a écrit :

Pour mon immeuble nous avons des quotités spécifiques pour les ascenseurs et un compteur et abonnement dédicacé pour l’électricité.

Les quotités tiennent plus ou moins compte du nombre de personnes que chaque logement pourrait accueillir, soit sur 1000 :
8 pour chaque cave et 10 par place de stationnement (-1)
7 ou 9 pour les appartements du rez
19, 36 ou 40 pour ceux des étages (1,2 ou 3 chambres).

Mais pour changer les quotités de l’acte base il faut l’unanimité lors de l’AG et un acte notarié, donc des frais assez conséquent.

J’ajouterais que ce système de quotité est loin d’être simple :

on a les quotités générales,
les quotités spécifiques pour les ascenseurs,
les quotités pour la répartition de la part des frais fixes de chauffage,
et enfin un décompte particulier pour les frais de combustible et eau qui exclu les caves et garages et qui sera recrédité par après sur base des relevés de Techem.

Rien compris !

caves ? places de stationnement ?
changer les quotités ??

La seule chose qui est à modifier, c'est la clé de répartition des charges. C'est gratuit et ça se vote en AG aux 4/5 des voix.

Et si un CP de l'étage élevé se sent pénalisé et va en justice, le juge lui donnera fort probablement raison et obligera l'ACP à modifier la répartition qui est appliquée.

#44 Re : Copropriétés forcées » copropriété - ascenseurs » 07-04-2026 08:53:34

jlb a écrit :

Bonjour, mon post précédent aurait dû mentionner que l'immeuble comporte un sous-sol avec caves , parkings et local poubelles.
Effectivement, la répartition par utilités prévoit une clé par étage.
J'ai connu cela à Bxl essentiellement pour des immeubles de plus de 6/7 étages.
Dans notre ville, le bâti des immeubles à appartements comporte surtout 3/4 étages.
Merci à vous

Sous-sol et caves qui sont desservies par l'ascenseur ?
Si oui, le rez doit logiquement participer aux frais dudit ascenseur.
Si non, le rez doit être exempté des frais d'ascenseur (sans pour cela chipoter avec la consommation électrique générale des communs si pas de compteur distinct pour l’ascenseur)

Concernant la clé de répartition, ça peut être soit par appartement, soit par quotités. Perso, je privilégierais la répartition par appartement. Plus simple et moins sujet à discussion. Un grand appart peut être occupé par une seule personne et un plus petit par deux couples...

La répartition part étage est une ineptie comme l'explique Grmff -et je crois qu'une jurisprudence abonde aussi dans ce sens- mais était en effet prévue dans les anciens actes de base.

#45 Re : Locations et baux » Mes petites histoires de locataires... » 11-07-2026 10:54:40

En tout cas des proches m'ont conseillé de profiter de l'absence de cette personne pour changer les clés et mettre son bordel dehors, dans la mesure ou cette personne est probablement illégale/squatteur. Mais vous comprendrez que j'émets des réserves quand à cette solution au résultat très incertain..

Vous émettez des réserves ?
C'est rapide, pas cher, et sans doute efficace.
Vous disposez de la preuve de la fin de location par la remise des clés dans votre boite aux lettres, non ?

Perso, entre cette solution et des frais de l'ordre de deux mille euros plus trois mois de délai, y a pas photo.

Vous pouvez aussi savoir qui est domicilié à votre adresse en vous adressant à la commune. Si votre parasite n'est pas domicilié chez vous, il n'a aucun droit. Qu'il soit légalement en Belgique ou non .

#46 Re : Copropriétés forcées » Certification de qualité pour les syndics » 11-03-2026 12:47:17

PIM a écrit :
G.B. a écrit :

Les restaurants payent le guide Michelin pour obtenir leurs étoiles ???

En réponse à mon message initial de 2004
De + en + fort, le GB.

Non seulement 22 ans de retard, mais aucun bon sens dans la réponse...

#47 Re : Législations régionales » Première belge : Charleroi diminue le montant du Revenu Cadastral dans ces 3 rue » 03-03-2026 20:36:01

PIM a écrit :

Si une commune peut décider  de baisser le RC de certains immeubles, elle peut décider aussi de rehausser certains autres...

Ouais... voilà de quoi flipper !!!

#48 Re : Locations et baux » frais d'avocats pour premier avis? » 06-03-2026 23:55:25

max11 a écrit :
Paul_6 a écrit :

Ce devrait être € 82,64(htva) ce qui serait très étonnant.

Etonnant parce que.... le montant pas arrondi ? pas assez cher ?

Visiblement, l'avocat a reçu un particulier et lui demande un montant symbolique arrondi, facile à payer pour le particulier.
C'est vraiment très courant (et intelligent) d'avoir un montant tvac arrondi quand on s'adresse à un particulier.

Et demander 82,64 € pour une consultation de ± une heure me semble très raisonnable...

Pourquoi devrait-il travailler gratuitement ?

Par contre, à un moment donné, lorsqu'il estimait dépassé le simple stade de l'info gratuite, il aurait pu aviser son interlocuteur que le développement de la réponse apportée donnera lieu à une demande de paiement pour première consultation. Cela aurait clarifié les choses et permis au "client" soit de poursuivre la conversation en toute connaissance de cause, soit d'y mettre un terme.

#49 Re : Copropriétés forcées » Modification des statuts » 20-02-2026 11:07:19

Dupuis a écrit :

Bonjour,
Un copropriétaire m’a demandé un renseignement concernant son acte

J’y vois que les statuts ont été modifiés plusieurs fois (voir ci-dessous)
Est-ce que le syndic n’aurait pas dû nous donner copie de ces nouveaux statuts ?
Merci

Les statuts de la résidence XXX ont été établis par le notaire xxxx le 17 juin 1974, valablement transcrits, puis modifiés par acte passé devant le même notaire le 26 novembre 1976, puis à nouveau modifiés par acte passé par le notaire XXX le 30 juin 2023, transcrit au registre du barreau de xxx sous la référence zzzzzzzz et enfin par acte passé par le notaire xxxxxx le 12 juillet 2024, transcrit au registre du barreau de xxxx sous la référence yyyyyyyy Les statuts susmentionnés contiennent le découpage horizontal de l'ensemble immobilier, la description de la résidence et de ses différents blocs, la description des parties privatives et communes, l'origine de la propriété sur trente ans, les servitudes, la description conforme aux plans établis par l'architecte de l'immeuble et, le cas échéant, le règlement intérieur et les règles de vie en communauté.

Ces statuts ont-ils été modifiés ou simplement actualisés ? Je veux dire actualisés en fonction de la législation la plus récente. Ils peuvent être actualisés sans nécessairement que ce soit fait par acte notarié mais toute modification exige l'accord des CP et un acte notarié. Ce sont deux choses très différentes.

#50 Re : Copropriétés forcées » Trouble anormal de voisinage dans mon immeuble » 23-02-2026 12:15:14

@ Grmff : Vous êtes vraiment doué ! (et patient). Vous auriez dû vous orienter en psy cho/âtre... Merveilleuse analyse et bons conseils.  Pour ma part, j'avais lu mais renoncé à répondre... J'espère que NDR profitera de vos judicieux conseils et remarques.

#51 Re : Copropriétés forcées » documents en néerlandais obligatoires à Bruxelles ? » 21-04-2026 16:02:35

C'est bien ce que je pensais, mais j'avais une lueur d'espoir d'une échappatoire possible. Merci à tous

#52 Copropriétés forcées » documents en néerlandais obligatoires à Bruxelles ? » 21-04-2026 16:02:35

rexou
Réponses : 13

Dans une ACP de la région de Bruxelles, un copropriétaire demande la traduction des statuts en néerlandais, suite à une remise en conformité de ceux-ci. Jamais aucun document n'a été émis ou traduit dans cette langue depuis la création de l'ACP dans les années 70.

Le CP est-il en droit d'exiger une traduction et si oui aux frais de qui ?
Que pourrait-il éventuellement exiger d'autre au niveau linguistique ?

#53 Re : PIM:Suggestions et nouveautés » La video-leçon du lundi » 04-02-2026 13:50:07

La bonne question est celle-ci : ces revenus sont ils SAISISSABLES ??? Parce que des revenus insaisissables ne sont en rien une garantie de la bonne exécution des obligations du locataire. De toutes façons, chaque bailleur a ses critères et au final, il choisira parmi les candidats sans devoir (heureusement) justifier son choix.

#54 Re : Locations et baux » Impayés : solutions rapides et efficaces pour virer un locataire ? » 31-01-2026 16:33:04

mounix a écrit :

Bonjour,
Un défaut de paiement, défaut d'assurance locative et dèfaut entretien chaudière, c'est largement assez pour avoir une expulsion du locataire par le juge de paix. J'ai eu le cas.

Oui mais un juge n'est pas l'autre... Et chaque dossier est différent.

#55 Re : Copropriétés forcées » RGPD : les syndics font-ils des saisies sur les loyers ? » 01-02-2026 14:56:22

bada a écrit :

Il y a quelques années, j'eu en tant que syndic, affaire a un CP qui ne payait pas ses charges. Au bout d'un certain temps (je ne sais plus combien de mois ou d'années), je me suis adressé à son locataire en lui demandant de verser ses loyers sur le compte de l'ACP, jusqu'à l'apuration totale de la dette du CP défaillant et tout est rentré dans l'ordre.
Les statuts de l'immeuble le permettait et le locataire n'a pas fait obstruction. Je lui avais aussi fait une copie de l'article des statuts qui le permettaient.

C'est très exactement ce que j'écrivais. Et c'est fort simple. Il faut être tordu pour chercher une implication du rgpt ou imaginer un "registre des baux" fantôme.
Et si le locataire refuse de coopérer, le jugez de paix peut l'y contraindre... ce sera plus long c'est tout.

#56 Re : Copropriétés forcées » RGPD : les syndics font-ils des saisies sur les loyers ? » 01-02-2026 14:56:22

G.B. a écrit :

Il peut arriver que ce soit nécessaire dans n'importe quelle acp. La question est de savoir si l'acte de base (ou le règlement de copropriété) autorise ce cas de figure. Et dans ce cas, encore faut-il que le locataire participe volontairement, ou y soit contraint par décision de justice.

je vais donc re-préciser, la question porte sur la possibilité d'enfreindre RGPD, une Directive européenne qui se situe au-dessus des lois nationales dans la hiérarchie et au-dessus du règlement de la copropriété sachant que les décisions de justice ne vont pas préciser que l'ACP peut s'adresser directement au locataire pour saisir les loyers.

Est-ce qu'un Huissier peut ?

L'acp, par la voix de son syndic, peut parfaitement s'adresser directement au locataire si le règlement de copro ou les statuts prévoient explicitement  la possibilité de saisie du loyer avec décharge au locataire. Et évidemment qu'un huissier le peut aussi le cas échéant. Par contre, l'application demande la participation volontaire du locataire ou une décision de justice qui l'y contraint.

Je ne vois pas ce que le rgpt vient faire dans cette histoire.

#57 Re : Copropriétés forcées » RGPD : les syndics font-ils des saisies sur les loyers ? » 01-02-2026 14:56:22

G.B. a écrit :

Bonjour,

Au préalable , j'ai effectué  une recherche sur le forum pour vérifier si mon sujet a déja été abordé.

L'IA  répond ceci "le syndic ne peut pas consulter directement le registre des baux pour vérifier l'enregistrement d'un bail, cette information étant confidentielle. Conformément au RGPD, il ne peut obtenir les données du locataire, et encore moins le contrat de bail, qu'avec le consentement du bailleur ou du locataire, car cela n'est pas nécessaire à sa mission.  Le syndic ne peut exiger la communication des coordonnées du locataire, la communication de ces données personnelles étant soumise à autorisation. Le syndic doit se contenter des informations que le copropriétaire (bailleur) lui transmet concernant l'occupation de son lot."

Donc en pratique,  je me demande maintenant comment font les ACP qui ont l'habitude de faire une "Saisie-arrêt execution" auprès du locataire suivi d'une "dénonciation de saisie-arrêt" afin que les loyers dûs au bailleur soient versé directement entre les mains de l'Huissier de Justice jusqu'à concurrence de la créance dont le propriétaire est devenu redevable à l'égard des autres copropriétaires suite à une condamnation par un juge de paix.

Y aurait-il éventuellement une exception au RGPD pour les Huissiers ou les Avocats ?

PS: c'est juste une question, merci

Pas très difficile de savoir qui habite le bien en question ! Je ne vais pas développer, ça me semble superflu.

Par contre, vous citez les acp "qui ont l'habitude de..." Il peut arriver que ce soit nécessaire dans n'importe quelle acp. La question est de savoir si l'acte de base (ou le règlement de copropriété) autorise ce cas de figure. Et dans ce cas, encore faut-il que le locataire participe volontairement, ou y soit contraint par décision de justice.

#58 Re : Copropriétés forcées » Règlement de copropriété » 30-01-2026 22:16:51

Ce sujet aurait dû s'intituler "les statuts du vert Galant"

Mais que voilà une contribution positive à un post qui date de 2008 !!!

Vous allez encore rebaptiser beaucoup de vieux post comme celui-ci ???

#59 Re : Copropriétés forcées » Syndic nous cache ses propres soucis en justice avec d'autres copropriétés. » 26-04-2026 09:36:05

G.B. a écrit :
copropriétaire engalère a écrit :
G.B. a écrit :

en introduisant une requête contre lui, paf! on apprend qu'il a 8 procès aux fesses
d'autres copropriétés qu'il gère....

Comment l'avez-vous appris ?

C'est l'avocat, le  greffier ou le juge qui vous l'a dit ?

Je crois que c'est Nash0474 qui me l'a dit! ou Lexus (?) me souviens plus! lol

Ah mais c'est du vent, vous n'avez rien obtenu de concret  ( numéros de rôle, adresse des autres ACPS..) pour prouver vos dires si nécessaire ?

Sur le fond, il serait pourtant légitime de savoir si ormis le classique recouvrement de charges pour cause d'impayés, l'entreprise gère d'autres litiges et le cas échéant faire bénéficier la copropriété d'un prix préférentiel. Car c'est fréquemment le même avocat pour les différentes copropriétés en litige mais l'info reste secrète, business is business isn't.

Donc si je vous suis bien, ce serait à l'avocat de prévenir les ACP (donc les clients de son client) des déboires judiciaires du syndic qu"il défend ???

Plus rien ne me surprend de votre part !!!

#60 Re : Locations et baux » Wallonie: chambre garnie et domiciliation impossible? » 29-01-2026 12:15:54

copropriétaire engalère a écrit :

Bonjour,
louer une chambre garnie dans sa maison,
le gars voudrait s'y domicilier
il passe immédiatement dans notre composition de ménage?

merci

Normalement oui.
Cela implique notamment qu'un huissier peut saisir vos biens, sauf si vous avez pris les précautions pour vous couvrir...

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres